LAS FIJACIONES DE RAMIRO PINILLA
En el mundo de la cultura vasca hay gentes que independiente de su valía cultural o artística son unos auténticos petardos. Gentes que con su antipatía afilada siempre logran lo contrario de lo que buscan. Entre ellos se encuentran Ibarrola y Ramiro Pinilla.
Agustín Ibarrola es un resentido que no admite no tener obra en el Guggenheim. Y no admite tampoco que las instituciones vascas no lo tengan como el artista oficial y, por eso, no hay oportunidad que no desaproveche para zaherir al nacionalismo vasco. Si se hiciera una encuesta, éste hombre se llevaría todos los boletos de la antipatía popular de forma mayoritaria.
Otro que tal baila es Ramiro Pinilla. Independientemente que para mi, y es subjetivo, sus libros son unos auténticos rollazos imposibles de leer, es otro que, al igual que Ibarrola, tiene una auténtica fijación con el PNV.
En 1960 ganó el premio Nadal y el de la Crítica con sus libros “Las Ciegas Hormigas”, escrita mientras escribía frases para colecciones de cromos como la de Blancanieves.
En el ABC le acaban de hacer una entrevista. Entresaco lo que dice del PNV:
ETA es una hidra con muchas cabezas. Viene una nueva generación de jóvenes y sigue lo mismo. El PNV es la clave. Cuando decimos que parte del pueblo vasco volvía la cabeza ante los crímenes todos nos hemos referido al PNV. Bueno, no digamos los abertzales de izquierda, que esos no es que no volvían la cabeza: esos aplaudían. Los terroristas creían que al final todo el pueblo vasco se levantaría en armas, lo que no ha ocurrido, pero hubo niveles. La reacción del pueblo desde hace poco es otra: es una reacción contra ETA. Hoy el PNV, con Imaz que no está ahí por casualidad, rechaza a ETA y eso significa la puntilla para ETA. El PNV ha decidido que desaparezca ETA y lo va a conseguir. No. Arzalluz hablaba del nogal: unos sacudían el árbol y otros recogían las nueces. Era un complemento. Pero ese PNV miraba a otro lado cuando se cometían crímenes. Medio País Vasco miraba y denunciaba los crímenes de ETA y el otro medio miraba a otro lado, no se comprometía: los nacionalistas, por un lado los abertzales de izquierda y luego los del PNV, donde hay buena gente. Como entonces y ahora ETA perseguía lo mismo que ellos, decían: “Son unos bárbaros” y les comprendían un poco. La independencia es esa vinculación oculta…
Por supuesto no estoy de acuerdo en nada con él. Pero contestando de esta manera se hace grato en la Villa y Corte.
Joseba Zubia suele contar que cuando le mataron a Kennedy en 1963, Pinilla estaba muy impresionado y se encontró en la calle con Pantaleón, uno de esos pescadores chirenes que debía de haber en Algorta y le dijo cómo habían matado al presidente de los Estados Unidos.
¿Qué habría hecho ese por Algorta?
Pinilla, Pinilla, Pinilla…
¿Qué habría hecho este señor por Euzkadi?
¿Independiente? Yo no es por ser malpensado, pero si ganó en 1960 el premio Nadal no creo que fuese por su defensa de las libertades. Quizá fuese por "mirar a otro lado". Lo digo desde la ignorancia de su biografía, pero todos apunta hacia ello.
Publicado por: Labeko | 02/27/2007 at 12:27 a.m.
No he leído nada de Pinilla; he leído la entrevista de la que habla Iñaki, vi una entrevista en la tele hace unos años, y llevo leído un poquito del larguísimo libro Verdes Colinas Rojas, o algo así; (no creo que sea capaz de acabarlo). Sí que me parece un hombre conservador de veras, en todos los aspectos; bastante vasco; ya no sé si de boquilla o no; en la susodicha entrevista se cuenta que le pusieron una bomba en una editorial por "españolista" o algo así...
Puede que hable castellano y desconozca el euskara; pero es que el castellano es una lengua que tiene bastante que ver con el vascuence, no en el léxico, claro, pero sí en la manera de pronunciar; de hecho es bastante probable que surgiera por allá, por Álava, y no por León o Valladolid como apuntaban las antiguas hipótesis.
El caso es que yo odiaba a Camilo José Cela como persona y, sin embargo, dos de sus novelas las tengo en alta consideración: "La Colmena" y "La Familia de Pascual Duarte"; la primera me parece magnífica aunque tenga mucho del Manhattan Transfer de J. Dos Pasos...
La cosa es así; leeré esa novela que fue Premio Nadal y después hablaré. Tampoco me caen bien los americanos y uso sus inventos a todas horas, hasta echo gasolina en el coche y no sé ni de dónde coño procede.
La cuestión es la palabra patriota... ¿Qué es ser patriota? ¿Es una palabra aburrida? Para mí es una palabra macabra; lo último que quiero ser en el mundo es un patriota. Odio los mundiales de futbol y las olimpiadas; no hay espectáculo más fascista que este tipo de eventos donde se hace alarde de la casta y el coraje de unos individuos que tienen en común la procedencia a un lugar... lo que no significa que no pueda amar a una tierra o disfrutar de sus buenas cosas y pretenda conservarlas...
Buenas tardes
Publicado por: juan del amor | 02/27/2007 at 05:00 p.m.
Lo que hay que oir Iñaki,
A Ibarrola, desde el nacionalismo vasco le habéis hecho un vacío impresionante. Si este señor fuera nacionalista, sus obras lucirian por todo Euskadi y lo tendrías en palmitas.
Pero como no aceptan el nacionalismo obligartorio pues son malos...
¡Qué cutrez Iñaki!
Publicado por: Votante del PP | 02/27/2007 at 10:48 p.m.
Por una vez voy a coincidir con Iñaki, Ibarrola no puede tener ninguna queja de su Pueblo, él parece que muchas cada vez que va a España a ser agasajado (no precisamente por su obra).
Ya no se acuerda de Txabi Etxebarrieta?, o de cuándo exponía en casa de Periko Solabarria?
Cuánta energía perdida la de este hombre!
Publicado por: Isuntza | 02/28/2007 at 11:19 a.m.
A mí es que me repatean estos buscadores de prebendas y honores, significadas "víctimas" de sus vecinos que escapan fuera en busca de refugio ( en realidad dinero y medallas)
Gente como Jon Juaristi cuyo gran mérito para haber ocupado grandes cargos ( Director del Instituto Cervantes nada menos) y recibir jugosos premios es haber escrito un panfleto político
O este Ibarrola, siempre quejándose y recibiendo encargos de todo el Estado.
Gente que seguramente no se verá reflejada cuando diga que me recuerdan a Aznar cuando viaja por el extranjero y pone a parir al Gobierno de Su País, porque es lo que en el extranjero quieren escuchar, todo a cambio de dinero y medallas, exactamente igual.
En fin, son gente que ha tenido su época dorada en el Gobierno Aznar; ya sacaron su tajada.
Cuánto echo de menos a Oteiza. Ese sí que era un artista y no Ibarrola.
Un saludo
P.S. Creo que esta gente sí ha podido ser víctima en cierto modo (en realidad como toda la sociedad vasca de todos los signos) pero se deslegitiman totalmente al haberse aprovechado de ello.
Publicado por: inazio | 03/01/2007 at 09:48 a.m.
Quizá si en lugar de entresacar 3 frases de una entrevista en ABC, hubieses leido las 2.500 páginas de "Verdes valles, colinas rojas", comprobarías que, te resulte más o menos entretenido, en estos libros se habla de "lo" vasco de la forma más completa que he visto nunca, que en absoluto se demuestra odio al nacionalismo vasco y que, por el contrario, cada frase sabe a amor por Euskadi, su gente y su Historia... y a respeto por las diferentes visiones que existen de nuestra tierra.
Nunca he leido nada que me llegara tanto como estos libros, de verdad te los recomiendo.
Publicado por: UnaiUrrutia | 03/05/2007 at 05:42 p.m.
este tal pinilla escribio un libro que en su momento tuvo que tener como titulo antonio b el rubio en vez de antonio b el rojo. sr. anasagasti con todos mis respetos usted no tiene ni repajolera idea de lo que esta hablando, si usted leyera ese libro y conociera la zona en la que se desarrolla y las circunstancias historicas que relata ,que el autor llego a autocensurar para poder publicarlo,no creo que su inquina fuera tan desaforada.
sr. anasagasti en españa hubo gente que lo paso bastante peor que sus gudaris,venian del hambre,luego vieron morir a sus hijos en una guerra absurda , los persiguieron aun con mas hambre si cabe por "colaborar" con el maquis y despues muchos se fueron para siempre de su tierra;los que se quedaron pusieron una losa de olvido sobre todo eso y la luz,el agua , las carreteras y la libertad llegaron a algunos sitios cuando ya hacia 5 años que habia muerto franco.
creo que su euskadi tuvo aportaciones heroicas a la libertad,menos de las que ustedes presumen, pero muchos que somos de izquierdas y descendientes de los que todo lo perdieron estamos hartos de su nacionlismo de ricos.agur
Publicado por: victor | 12/13/2007 at 08:01 p.m.
Que poco afortunadas palabras Iñaki. Tan solo tengo 31 años y creeme que la trilogia de Ramiro, su posterior libro "la higuera" y Antonio B, el ruso; son de lo mejor que he podido leer. De tostón nada de nada (parece mentira que los escribas tu que tienes que aguantar auténticos tostones en el parlamento).
Catalogar de rollo o tostón la obra de esta persona, denota cuanto menos temeridad, puede que a uno no le guste el Quijote, pero catalogarlo de rollo....esto es algo similar.
En fin desafortunadas palabras que creo dicen poco de ti, en otra ocasión deberías de ser algo más respetuoso.
Publicado por: RUBEN | 03/27/2009 at 11:36 p.m.