Y SI ADEMAS..

Bueno, pasó lo que tenía que pasar. Si en una carrera de natación te atan una mano a la espalda y tu contrincante tiene las dos libres y si además te dicen que tu voto no cuenta, porque solo hay dos contendientes y si además ETA irrumpe y mata a un concejal socialista a dos días de las elecciones y su hija, lógicamente,

tiene un mensaje clarísimo y, si además, la sociedad ha cambiado y no tiene ya la misma fidelidad a los partidos que tenía hace treinta años y si además la campaña es solo mediática y te saca del escenario, y si además Osakidetza, y la actitud de ELA, ha sido de gran beligerancia contra el PNV, y si además tras las elecciones de mayo del año pasado, EA y EB dieron el gran espectáculo de romper el acuerdo por ir contra el PNV, como el caso de Arrasate que gobernaba ANV con el apoyo de EB, pues la gente se confunde y piensa que el planteamiento del tripartido no es algo serio y a quien desgasta es al PNV, y si además tenemos a ANV obsesionados contra el PNV y culpándonos de todo, pues es casi un milagro salvar los muebles. Perder un diputado en estas condiciones es lo menos que podía pasar. Yo he estado en Madrid con cinco diputados en dos legislaturas y hemos hecho nuestro trabajo. Lástima por cierto no haber ido conjuntamente con EA. Malo para EA, malo para el PNV. Peor para Euzkadi.

Donde el descalabro ha sido mayor ha sido en el Senado. De siete senadores, ahora teníamos ocho, Zubia, Corcuera, Albistur, Etxegoyen, Azurza, Loroño, Maqueda y yo, nos quedamos en dos elegidos (Lorea Leanizbarrutia y yo mismo) y dos autonómicos (Zubia y Corcuera). Cuatro tristes tigres, De ocho a cuatro. Ahí ha estado nuestra mayor debacle, porque no había ocurrido nunca el que hubiéramos perdido los tres senadores de Bizkaia. Solo quedo yo, como el último mohicano. Se quedan en el camino dos hormigas de calibre, Loroño y Uria.

En fin. La política es así. Los análisis los iremos haciendo y comentando. Estos de momento son los hechos. Una pena. Una terrible pena.

Comments

[Publicado por: R.Yerbabunea]

Anasagasti, no me esparaba otra valoración de usted respecto a los resultados del PNV.

¿Pero Anasagasti, cree que echar siempre la culpa al contrario cuela ya?

Como siempre, la culpa del resto, ustedes son pluscuanmperfectos y todo lo han hecho bien.

Así les va, incapaces de hacer autocrítica, siempre yéndose al terreno cómodo. LA CULPA NUNCA DEL PNV, SIEMPRE DE LOS DEMÁS.

Ah y lo de: " Lástima por cierto no haber ido conjuntamente con EA. Malo para EA, malo para el PNV. Peor para Euzkadi."

¿Está seguro que todos los vascos piensan lo mismo?

Claro, entiendo. Para ustedes sólo son vascos los nacionalistas, los demás son otra cosa parecida.

[Publicado por: Guillem]

Es difícil reunir tantas excusas en tan pocas líneas, enhorabuena

[Publicado por: Labeko]

Aparte de lo que dices, algo habrá fallado el PNV, no?

[Publicado por: jonny]

No, No y NO Anasagasti. Tengo 41 años, siempre y sin excepcion he votado al PNV, menos ayer que voté al PSE, y voté al PSE harto de Ibarretxe y su plan, harto del pesebre economico del PNV, harto de la chuleria de los Inclan, Atutxas etc y sobre todo harto de la PUÑALADA TRAPERA A JOSU JON. Si harto de todo eso y de las bobadas de Egibar.
Esa es la verdad, por mucho que duela y ojito que como nocambieis de verdad no os vuelvo a votar

[Publicado por: Isuntza]

Y por cierto, casi un 60% de abstención en Ondarrua... la gente no debe tener tanto aprecio al trabajo de EAJ-PNV en la localidad.
Autocrítica, por favor

[Publicado por: Jon]

Quizá sus motivos hayan tenido algo que ver, pero ¿no se le olvidan cosas como el fraude Irun? Hechos de ese tipo habrán tenido su efecto en Gipuzkoa.

Mucha excusa para no reconocer que hay muchas cosas que se están haciendo mal.

¿Por cierto, cual ha sido el motivo de los resultados en pueblos como Ondarroa? (un descenso de unos 500 votos). ¿El trabajo de la gestora no convence?

[Publicado por: eztebe]

Señor Anasagasti, se que ha mirado y analizado bien los resultados electorales y habrá notado que:
EB: baja 52219 votos.
PP: baja 29083.
EB+PP= pérdida de 81300 votos.

Y que:
PSE: sube 85816 votos.

Es decir, que esta bipolarización no es que haya hecho perder votos a pnv. La pérdida de votos del pnv se debe a una alta abstención del electorado nacionalista cuyas causas debieran analizar, bien porque no lo han sabido movilizar, bien porque su deriva hacia ciertos extremos no apoya su electorado.

Estas elecciones no han sido casuales, perdieron mucho en las municipales y en las autonómicas también.

Mediten.
Un saludo Iñaki.

[Publicado por: gilnux]

... y si además ustedes no hacen autocrítica, y si además ustedes siempre intervienen con aires de superioridad y si además ustedes siempre se creen la víctima contra las que todos cargan malévolamente y si además ustedes creen que no ganan un premio de bloggeros por el simple hecho de ser vasco y si, en definitiva, más de uno empiza a estar harto de ustedes, pues pasa lo que pasa.

[Publicado por: erlantz]

Haga cálculos, la subida en votos del pse se debe al bajón del pp y eb. Uds. han perdido más de 100.000 apoyos, votos que se han abstenido de votar. Hagan autocrítica por favor y no tiren balones fuera.

[Publicado por: Matxinatua]

Mucha gente ha ido a votar al PSOE, sobre todo las familias inmigrantes, es el voto de la supervivencia, en la mayoría de nuestras familias hay militantes del psoe. La historia de esta familia y la de isaías es la de muchas otras, aitona torturado y asesinado, aitas que inmigran aquí en busca de trabajo, una familia con gran cantidad de militantes del psoe, en mi caso, una hija de mi edad que ronda los 20 uno más uno menos, visto así parece mi familia, seguro que la ama de isaías iba todos los días al descampado junto a otras chavalas, como mi amama, para ver si ese día habían tirado el cuerpo machacado de su aita.
Lo que ha hecho ETA es una hijoputada, escapa completamente a la lógica del conflicto. ETA no tiene estrategia, no tiene nada, una cúpula militar compuesta por el hijo puta de thierry y por niñatos con un conocimiento de la actividad armada que terminan en hacer agujeros del 9 y llenar féretros con más metralla que tejidos humanos, sus conocimientos no abarcan más, no hablemos de la parte intelectual, dónde se habrá quedado el bietan jarrai. El resultado de todo esto llamar acción armada a esa hijoputada o querernos hacer creer a los demás que practican la lucha armada.
La culpa de todo esto es de txelis, por qué estos niñatos están donde están, qué hace txelis, absurdas críticas a la lucha armada, críticas ya superadas, pero de autocrítica a lo aportado por él a la organización y en lo que ello a derivado, nada.
Lo hecho por ETA, sólo es posible definirdo afirmarlo que ETA a vuelto a tropezar con la misma puta piedra, la piedra del 98, vuelve a no comprender dónde está su fuerza, sigue viendo su fuerza en los muertos que pone sobre la mesa y no en la gente que está en su lado de la mesa, ni tampoco la ve en su potencial.Me parece que si ETA quiere la confianza de todos los que la hemos perdido en ella, sólo puede hacer una cosa, ejecutar a los que dieron la orden y expulsar a los que acometieron esa hijoputada.
El gobierno lo ha tenido fácil, no sólo ha cumplido con la estrategia de estado, también a arrimado el ascua a su sardina, el gobierno español sabe lo importante que es legitimar esas dos cámaras, legitimar que ese parlamento siga legislando sobre la convivencia de los vascos y no podamos decidir como queremos convivir nosotros, algo que en la gente del psoe está cada día más arraigado,para ello llama a la participación, pone a la hija pequeña una chavala, con la que se pueden identificar muchos que mañana podrían entrar en ETA y lo más ruin junto a ella pone a Chaves, aprovechando que al día siguiente eran elecciones en Andalucía, rascar votos, de la forma más ruin.
Yo no voté, no lo hice, me decanto por el rupturismo y no sólo eso, creo que es necesaria una vanguardia armada, que tenga como objetivo solucionar las causas objetivas que crean el conflicto, además creo que ello puede atraer gente y no repelerla.
salud
PD: con esta hijoputada ETA ha escupido sobre la tumba de txomin.

[Publicado por: Fortunato]

Iñaki,

los resultados de EAJ son muy comparables en votos a los del 93 (entonces menos de 300.000), entonces se dieron unas condiciones parecidas de polarización. En Navarra Na-Bai ha aguantado el tirón bastante bien.
La subida del PSE-EE es debida a que ellos tambien "viven en Euskadi", se han librado de Rosa Diez y Redondo Terreros (lo suyo les costó) y se presentan como un partido vasco, que lo son. Era más fácil ganar con contrarios tan grotescos y que asustaban más que convencian, pero en esta vida lo que no se mueve y evoluciona fracasa y los adversarios políticos han cambiado y son más atractivos para el electorado.
Conozco gente de sentido abertzale que esta vez ha preferido votar a los socialista antes que a EAJ, simplemente preferian a Zapatero antes que a Rajoy y querían asegurarse.
A quien hay que poner una medalla son a las dos personas que fueron a votar en Orexa.
Ahora le queda trabajar, ánimo.
Suerte y un afectuoso agur

[Publicado por: David]

Iñaki tu donde vives?

Yo en Euskadi.

[Publicado por: Antonio Acevedo]

Yo tengo mi propia lectura.

Mala campaña.

Malos líderes.

Poco mensaje.

Nulo carisma.

Programa? Que programa?

Anasagasti, creo que: o hacemos más autocrítica, o corremos el peligro de que este resultado, que todos sabemos que es fruto de una coyuntura excepcional, se haga costumbre.

Y eso si que es malo.

Saludos

PD: Tampoco coincido contigo en que no haber ido con EA es un error. Ha sido un acierto mayúsculo. Quizás el único.

[Publicado por: Medrano]

La abstención activa ha perjudicado al PNV. Al menos ése es mi caso. Votaría al partido de Ibarretxe si no viviéramos en un esttado de excepción que requiere una respuesta más clara por parte de los partidos que teóricamente se oponen al mismo.

[Publicado por: Mus]

Este artículo parece salido de la bitácora de Boabdil. Lo podrías haber titulado 'Suspiro del vasco'. :)

[Publicado por: Talo Ojeda (NYC-USA)]

Soy ciudadano de los Estados Unidos nacido en Espana. Sigo la politica de alli con interes, especialmente la de Euskadi. Creo que el resultado de las elecciones es bueno porque va a ayudar a convencer a la gente de que tienen que entenderse y todos van a tener que renunciar a objetivos que parecen que no son compartidos por la mayoria. Tengo buenos amigos en Usurbil y cuando les visito siempre me digo que Euskadi es un regalo de Dios. Es un pais hermoso lleno de buena gente donde se vive muy bien. Quiera Dios que llegen a acuerdos de futuro entre todos porque el “bull shit” de los ultimos veinte anos se tiene que acabar.

[Publicado por: santiago]

O sea que ahora empiezan a surgir personas
que están de acuerdo con lo que otros venimos
diciendo hace tiempo.Pero nos tachan de espa-
ñolistas.¡Menudo razonamiento!.
No se preocupen,también empezaron las puñala-
das a Rajoy por parte de los "suyos".Un tal
Granados evacuó hace unos minutos en la radio
auténticos golpes de KO contra Mariano...
Las explicaciones del PNV son infantiloides
lo mismo que las de ER.
Seguir así.¿Cuántos son hoy los independentis-
tas?.
Otro pasito para irse....
Saludos cordiales.

[Publicado por: joseba]

Querido Iñaki.
Quizas los malos resultados electoreles tengan algo que ver con lo que Ud. indica, pero tampoco es menos cierto que ha sido el PNV el que ha perdido la confianza de muchos vascos que sienten el nacionalismo como estilo y filosofia de vida. Dentro del partido, como es tradicion desde la propia fundación del mismo, coexisten dos sensibilidades bien distintas, una que podría encabezar el propio Lehendakari con su Sancho Panza particular ( lease Egibar ) y otra en la que hasta ahora al menos le encuadraba a Ud, junto con el Sr, Imaz. Pues bien, yo creo que ha sido ese electorado nacionalista el que le ha dado la espalda, ese, si se quiere mas moderado, que no ve al soberanismo con su prometida consulta como una preocupacion de primer orden, que no entiende que sea ese el buque insignia de la accion politica de gobierno.
Recuerde Ud, y recuerden todos los dirigentes del partido, que una cosa son los militantes y otra muy distinta los votantes, que son los unicos capaces de aupar o no a un partido.
Un saludo

[Publicado por: akotz]

Yo no creo que los resultados del PNV (ni de los de EA) se deban a la polarización ni al bipartidismo ni a nada de eso.
El problema viene de que algunos estamos un poco asqueados del PNV o EA del Siglo XXI que poco o nada tiene que ver con el PNV de nuestros abuelos.
Euskadi hoy no importa, lo que a estos partidos les importa es el sobre (y no el de los votos precisamente). En el PNV faltan buenos gestores y buenos oradores y sobran gentes ansiosas de despacho.
Si el futuro del PNV en Zarautz, por ejemplo, es Imanol Lasa.... ¿te extraña de que muchos votemos al PSE?

Este es un momento perfecto para la autocrítica, un momento perfecto para hacer limpieza, un momento estupendo para preparar el PNV del futuro.
Desgraciadamente el PNV mirará para otro lado, al bipartidismo en este caso y todo seguirá igual...

De corazón, a ponerse las pilas.

[Publicado por: Isuntza]

A Matxinatua:
Vale, lo de ETA es una hijoputada.. ahora, bien, les sale redondo. Son políticos y buenos, compañero!
1. Saben que la Abstentzioa va a ser alta (las grandezas del Estado), ya la dan por amortizada y... a jugar al tablero de ajedrez!
2. ETA no se venga del PSOE (Sabe que va a ganar y le buscará en el futuro), se venga de los jauntxos del PNV (la factura de Loiala, si venis juntos en Loila, ahora el PSOE se queda con tus orillas electorales).
3. A los milis no les gusta un pelo: Aralar, EA o EB-IU... practicamente han desaparecido politicamente.

En fin, y no aburro más... la han vuelto a liar..

[Publicado por: roro33]

PNV 303.246 Votos 6 Diputados
UPyD 303.535 Votos 1 Diputado

No está mal para unos fascistas opresores (me refiero a los españoles, que somos muy malos)

Por cierto, hoy he visto lo del "minuto" de silencio del athletic y me parece que os habéis convertido irremisiblemente en unos nazis, enhorabuena PNV.

[Publicado por: andoni]

La chapuza del tripartito que os traiciono en mayo.La puntilla a Imaz.El discurso disonante del Lehendakari.La tergiversacion de EITB.La pesima campaña.Los robos de Gipuzkoa.La propuesta de ir todos en EuskalHerria bai.El discurso marginal en Araba.La politica de imagen de Zapatero a elegir entre el y Rajoy y el PP.Y ante eso un liderazgo del PNV muy bajo y confuso y poco centrado.No os quejeis.Bastante bien ha salido para tan pesima campaña.

[Publicado por:]

Yo tengo mi propia lectura.

Mala campaña.

Malos líderes.

Poco mensaje.

Nulo carisma.

Programa? Que programa?

Anasagasti, creo que: o hacemos más autocrítica, o corremos el peligro de que este resultado, que todos sabemos que es fruto de una coyuntura excepcional, se haga costumbre.

Y eso si que es malo.

[Publicado por: nuria]

Bueno, según ha dicho el Sr. Iñigo Urkullu se veía venír. Mira Iñaki! el que no se consuela es porque no quiere.
Francamente, según el estudio que hemos estado haciendo hasta fin de campaña, por parte del PNV ha habido poco mensaje, líderes con poco carisma, por no decir nada, y hombre creo que os lo advertí durante campaña. Que las campañas, no se hacen en un hotel, o en reuniones cerradas con todos los tuyos, porque finalmente el mensaje no llega a la ciudadanía.
No creo que el fondo de la perdida de un escaño del PNV en Bizkaia haya sido la bipolarización de dos partidos. Bizkaia sabes muy bien Iñaki, que es el gran feudo por excelencia del PNV y yo ya os dí un aviso en su día, que era posible la pérdida de un escaño en Bizkaia. No sé si lo recordarás, puedes repasar tus posts, que en uno de ellos te lo comente.
Te sigo diciendo que el PNV está dormido y le falta vida.
En cuanto a tus compañeros de partido, algunos tienen el pavo subido y como hoy me ha dicho una compañera de trabajo que os votaba, una lección os viene bien, de vez en cuando como modo de advertencia. Así algunos políticos y compañeros tuyos se les baja los humos y los aires de prepotencia. Por lo demás esto que te voy a decir te puede sorprender, en un primer momento estuve a punto de abstenerme, pero francamente el que utilicen mi voto de abstención en beneficio de gentuza como ETA, pues la verdad me condicionó para ir a votar, aunque la decisión de mi voto más que útil, fue estratégico.

[Publicado por: Imanol]

Kaixo Iñaki:

Primero enorabuena por lograr seguir representandonos en Madrid. Segundo, porque EAJ no haya perdido muchos escaños, ya que aunque haya perdido en votos, a pasado de 7 a 6 escaños, podría a ver sido pero.

En mi opinión, esto se debe por algunas cuestiones que han sucedido anteriormente en Euzkadi.
1: Bipartidismo. Mucha gente a decido elegir al futuro presidente (Rajoy o Zapatero) en vez de votar a partidos nacionalistas.
2: El no haber constituido un único partido que agrupara a todos los nacionalistas, que sería "EH bai". Seguro que lograría muchos mejores datos, ya que mucha gente que se abstubo (Batasuna), no voto o voto al PSOE habría votado a este partido. Una cagada de los grandes creo yo.
3: La Hacienda de Irún, debemos de terminar con esto.
4: El atentado de ETA en la que mató a un socialista (= anti-euzkadi)ha echo que muchos fuesen a votar al PSOE.
5: La campaña electoral no ha sido muy buena, se debía a ver insistido más en muchos factores.

Aqui las razones que creo yo que hayan impulsado la perdida de la hegomonía de EAJ en Euzkadi.

Nada más Iñaki, creo que habrá que cambiar de estrategia, agrupar a los nacionalistas en un gran grupo y presentarse a las votaciones autonomicas en el partido "EH bai".

LÑo que está claro es que EAJ y EA se tienen que juntar ya que se ve claro que así se pieden muchos votos por medio.

Nada más, muchas gracias.
Espero una respuesta por favor.

Gora Euzkadi askatuta!!