“439 DIAS. DE CÓMO ZAPATERO BUSCO LA PAZ”

Hoy es el día del libro y Sant Jordi. En Cataluña, al menos, las chicas regalan un libro a su pareja. Podría ser, por aquellas casualidades de la vida, que a vuestra pareja les gustara la historia y la política, ¿no?

Si es así, podéis comprar a través de internet o pedir en las librerías (ISBN: 978-1-4092-0357-5) el libro que acaba de publicar Ignacio (Nacho) Corredor : "439 días. De cómo Zapatero buscó la paz". En él se incluyen entrevistas exclusivas a Iñaki Gabilondo o Eduardo Madina y se incluyen otras que ha ido haciendo en diferentes medios a gente como Uxue Barkos, Iñaki Anasagasti, Vicente Martínez Pujalte, o Luís Solana, todos ellos hablando de la mal llamada "cuestión vasca". Asimismo, hace un análisis, especialmente de las dos últimas treguas de la banda terrorista, así como de la historia de ETA en su conjunto.

Casualmente, hoy le entrevistan, para la gente de la zona, en SER PENEDÈS-GARRAF (103.1FM) a eso de las 12.20 para hablar sobre el libro. Allí dará alguna noticia y es que harán una presentación, sobre la que no puedo dar tampoco muchos detalles, a la que acudirá algún diputado muy interesante.

Comments

[Publicado por: Ole, torero, tortilla de patata, español profundo]

No me parece correcto el término paz, pues no existe guerra alguna, únicamente unos fanáticos intentando imponer sus opiniones y fines políticos a los demás a través de la práctica del terrorismo

[Publicado por: Nuria]

Pues no sé Iñaki, creo que cada vez le gusta menos a la gente todo lo que tenga que ver con libros sobre política. A mi francamente, prefiero leer un libro basado sobre un hecho real y no tiene porque ser necesariamente político.
Me encantan también los libros de misterio y si es posible algún best-seller de ciencia ficción.

[Publicado por: Carlos]

¿Porqué no va a ser correcto el término paz?. Esa palabra no necesariamente es el antónimo de guerra. Leelo en el DRAE y verás que tiene múltiples acepciones. Por lo demás, algunos os empeñáis en enredaros en discusiones sobre la terminología para no ver lo fundamental del problema: esos que llamas "unos fanáticos" llevan 40 años matando, amenazando y extorsionando gente. Van por unos 1000 los muertos.

[Publicado por: Ole, torero, tortilla de patata, español profundo]

Efectivamente Carlos, llevan 40 años matando, te parece poco fanatismo? sí, casi 1000 muertos, por eso es necesario aplicar la Ley sin atajos y sin concesiones. El Estado de Derecho ha de garantizar que cualquier fin conseguido por medios terroristas no tenga esperanza alguna de progresar.

Sigo pensando que no hay guerra. No se trata de encajarlo en ninguna acepción del término paz, en todo caso quienes necesitan paz de espíritu son los terroristas que viven atormentados en sus mentiras, en su ¡¡victimismo!! (hipócritas, cínicos), en su tergiversación...al final, no son más que mafia, ya no saben ganarse la vida de otra forma. Contra estos elementos sólo sirve la aplicación de la Ley, no puede haber diálogo porque no hablan el mismo idioma que los demócratas.

[Publicado por: Kimo]

Nuria, tienes toda la razón pero quiero ir un poco más lejos.

Todo político, que como gallo en corral ajeno se sienta protagonista. Todos los que por la mañana se miran en el espejo y piensan convencidos que son el mejor político del mundo... todos, todos ellos necesitan escribir un libro para intentar perpetuarse (no importa que luego lo lean cuatro familiares) o al menos prologar alguno de algún amigo colega con el fin de salir en la foto. En definitiva todos los que se creen que ellos, los políticos, son los únicos, los más preparados, los más inteligentes y si me apuran hasta los más guapos, seguirán opinando que deben escribirse libros de política ya que necesitamos de sus superiores conocimientos y consejos.

¿Has visto a alguien más indecentemente paternalista que los políticos que nos están tocando padecer?

Cada vez pasamos más de estos señores vividores, pelmas y pesados donde los haya. Además si un día irían al unísono de los votantes empezarían a mejorar, empezaríamos a poder creer la ciudadanía que algunos, hasta tienen una pizca de inteligencia. Pero me temo que no ocurrirá nunca. Es pedirles demasiado. Seguirán siendo torpes, pero listos a su vez, para seguir viviendo muy bien a costa de los demás. Son unos cuentistas.

Saludos

[Publicado por: Nuria]

Hola Kimo! Cuanto tiempo! bueno creo que han pasado unos días desce que cerre mi blog de forma urgente y he vuelto a abrir uno nuevo.
Te creo que algunos políticos van de paternalistas. Ayer estuve viendo las noticias y ya me cabree cuando ví la noticia del desfalco en el Guggenheim. Por supuesto habría que pensar que muchos puestos que hay en ese museo son puestos de confianza puesto por nuestro propios políticos. Menos mal que eran de confianza, porque sino lo llegan a ser. el desfalco creo que hubiera sido doble.
También flipe ayer con Jose Luis Bilbao nuestro gran diputado de Bizkaia, que se erigió en portavoz del partido o sea del PNV, hizo su minuto de gloria en televisión, de cara a la galería, para decir claramente que la única posibilidad de acuerdo era con los socialistas. Como si el resto del partido no tuviera nada que decir, para que luego digan los políticos que son muy discretos....... El problema es que hay mucho político fantoche y este es uno de ellos, por desgracia. Pero por supuesto el PNV tiene lo que se merece, porque así lo han querido y lo han consentido. Asi les crece el pelo luego.