ANGUITA HABLA CLARO DE LA MONARQUIA

Yo hubiera destacado de la entrevista que Esther Esteban, en El Mundo, le hizo a Julio Anguita, no lo que puso en un titular sin chicha: "La Constitución está rota por un consenso mal entendido” sino hubiera elevado a titular lo que contestó sobre la Monarquía española, tan controladora ella, de lo que se dice sobre sus andanzas.

Porque Anguita habló con propiedad del sarcasmo que supone que el rey, involucrado en el 23-F, lleva 27 años viviendo del cuento de que fue él quien salvó la democracia aquel día infausto. Dice así Anguita:

P.-El Partido Comunista ¿se equivocó aceptando la Monarquía?

R.- La inmensa equivocación está ahí, pero no de la manera que se piensa. El partido entonces transformó algo que tenía que haber sido táctico en una estrategia. Se aceptó la Monarquía, la bandera y las reglas del juego. Y el error estuvo en que podíamos haber dicho que lo aceptábamos ante la presión, pero inmediatamente teníamos que habernos posicionado en contra de la Monarquía. El PCE apostó consecuentemente, y es más, la mañana del 24 de febrero todos nos posicionamos bajo las alas de la gallina clueca del Rey. Allí triunfó el golpe. Aquella mañana deberíamos de haber empezado a hacer las cosas de otra manera, y haber convertido España en republicana.

P.- Admita al menos que el 23-F el Rey fue el gran garante de la democracia...

R.- Pienso que el Rey sabía lo que se estaba cociendo. No me creo que la Junta de Defensa Nacional y el Cesid no informaran al Rey de lo que se estaba preparando. Lo que pasa es que aquí había varios conjurados sobre un silencio y un equívoco en el que estaba mucha gente. ¿Por qué llama Milans del Bosch y pregunta por Armada y le dicen que ni está ni se le espera? Porque saben perfectamente a lo que juegan. Aquí había un acuerdo para que Armada o el elefante blanco convencieran a los portavoces para que en vez de votar a Leopoldo le votaran a él. Era un golpe de guante blanco, incruento, pero al día siguiente reconsideran todos sus actitudes y se muestran solícitos ante el mando de su Majestad, cual gallina clueca. Naturalmente, el Rey borboneó, intentó pastorear, y cortó cuando tenía que cortar. Se puso el traje de capitán general y salió revestido de demócrata, pero estaba en la pomada y aceptó un golpe de timón más bien parecido a la dicta blanda de Primo de Rivera que a lo que pretendía Tejero, que era disparatado”.

Duro pero veraz. Pero ha pasado desapercibido.

Comments

[Publicado por: La República se siente]

Amén. Aunque de nada sirve que entone el mea culpa ahora. Ha llovido demasiado...

Y como para todos los que no fueron sentados en el banquillo (muchos!) su crimen prescribió en el 2001, respiran aliviados.

Pero nada es eterno.

Las monarquías y en especial las originadas en un golpe militar que provoca un baño masivo de sangre, tienen los pies de barro y solamente pueden subsistir usando los mismos medios, la sangre.

A la Corona de los Franco-Borbón le quedan dos suspiros.