No sé si vieron ustedes en el Teleberri del sábado la cara de bobo y de suficiencia que ponía Basagoiti refiriéndose al acto protagonizado por el PNV en el Gorbea éste sábado 4 de julio. Lo atribuía a que el PNV estaba en el monte haciendo tonterías con banderitas mientras ellos se ocupaban de cosas serias. Y repito lo de la cara de bobo porque cuando dice una tontería de esas siempre la acompaña con una cara de bobo digna del Guinness. Ya son varios los que me lo han dicho comentándome que no sabe qué realza con más intensidad, si la tontería o la cara de bobo que acompaña las majaderías de éste gran majadero.
Es normal por otra parte que un tipo como éstos que se jacta de ser vasco le parezca lo más normal que en un sitio cuasi sagrado vaya el ejército español a poner una bandera española en plan provocación. Lógicamente él no tiene que ponerse a discutir sobre banderitas porque para eso está el ejército y la Constitución que consagran la machada en su artículo 8. Y es que éste Basagoiti es lo más parecido al Micheletti de Honduras que dice que para eso ya está el ejército.
Mi aita que estuvo en la guerra en el Gorbea como Comisario del Batallón Larrazábal se habrá sentido satisfecho de la concentración que demuestra que el PNV está vivo y con iniciativa. Urkullu lo decía: “somos el Partido de la No Violencia y el Partido Nacionalista Vasco de siempre”. En esos mojones está todo. Y por eso tiene que haber un heredero sociológico del franquismo que se ponga a puntualizar las cosas. Y este es Basagoiti.
A lo dicho. ¡Qué cara de bobo pone Basagoiti cuando dice una bobada!.
--------------------o--------------------
SEGUNDO LIBRO MÁS VENDIDO
No creo llegue al primero, porque al parecer hay un tope, pero éste sábado pasado El Correo, entre los libros de No Ficción y por espacio de dos semanas coloca al libro UNA MONARQUIA PROTEGIDA POR LA CENSURA en el segundo lugar como el más vendido. No está mal teniendo en cuenta que el Grupo Prisa, el ABC, la Razón, El Mundo le han declarado la guerra del silencio.
En Público apareció el sábado una entrevista que hasta a Peru Ajuria le gustó. No así a alguien en Onda Cero que ese sábado, según me dijo un parroquiano, me puso a bajar de un burro. No importa. La semilla ya está en el viento.
--------------------o--------------------
32 AÑOS DEL BATZOKI DE SODUPE
Fue muy agradable haber estado el pasado viernes en la celebración del 32 aniversario de la fundación del Batzoki de Sodupe. Fue el primero al inicio de la transición en una localidad con fuerte presencia del PNV que dirige el ayuntamiento de Güeñes con la mano sabia de Koldo Artaraz, que allí estuvo. También la burukide Vanessa que a punto estuvo de haber ido al Gorbea en caballo. Y también aquel “Lekanda de Sodupe” un clásico de las asambleas de Bizkaia. Y con un joven y activo presidente de la Junta que quiere dinamizar la actividad política en momentos de resistencia y contraataque. De hecho habían contratado la concesión para los servicios del bar y restaurant, al hijo del gran Isaías Atxa que estuvo con toda la familia exiliado en Venezuela, hermano de Alberto Atxa, un hombre benemérito de la zona. Una charla, firma de libros que tuvieron la cortesía de llevarlos, cinco canciones de la Coral, pintxos y buen ambiente. ¡Esto Marcha!. Por lo menos en Sodupe.
--------------------o--------------------
EL FEO A LA IKURRIÑA
Que una final de la Copa juvenil se dispute en un estadio pequeño e impropio de una cita de tal relieve, por mucho que se trate de una categoría como ésta, no fue más que el inicio de una riada de despropósitos en la organización. La propia representación institucional del Athletic ya se quejó en los prolegómenos del encuentro de Ia infraestructura del complejo de Nerja. No sólo eso. La Federación Española de Fútbol se “olvidó” de la ikurriña en el estrado donde lucían las banderas oficiales. Lucieron tres: la de Andalucía, la española y la local. La ikurriña sólo se vio en el punto de las gradas donde se ubicaron los aficionados rojiblancos. Los responsables federativos no encontraron razones para tal olvido y se limitaron a escudarse en que no hubo mala intención. Junto a ello, los medios informativos tuvieron que trabajar en unas condiciones tercermundistas. Si Ia Federación Española de Fútbol quiere proteger una competición que dice que es clave para el fútbol de futuro, con estos gestos poco favor hace a ello. El Athletic se fue con la losa de una derrota dura y por tercera vez en su historia no fue capaz de derrotar al Sevilla en una final de Copa de juveniles.
P. Ruiz
--------------------o--------------------
UN CONFLICTO DE INTERESES AMENAZA A GONZÁLEZ-SINDE
La Oficina de Conflicto de Intereses del Gobierno ha requerido a la ministra de Cultura que presente sus alegaciones frente a la demanda presentada contra ella por la Asociación de Internautas. Este colectivo la acusa de conceder ayudas de ocho millones de euros a empresas de la industria del cine en los que ella o sus familiares “tienen intereses”.
El ministerio negó ayer que se haya abierto todavía un expediente contra Ángeles González- Sinde.
--------------------o--------------------
CONSEJOS PARA SER BUEN GESTOR
1. Crear lazos de confianza, no de miedo.
2. Gestionar las relaciones de forma profesional, nada de amiguismos.
3. Observar y escuchar.
4. Respetar a las personas que tienen experiencia: pueden ser una garantía para gestionar con éxito.
5. Compartir la visión y estar dispuesto a asumir riesgos.
6. Comunicación. La plantilla necesita saber por qué estamos cambiando las cosas.
7. Crear un equipo antes de diseñar la estrategia de negocio.
8. Transparencia y honradez. Los profesionales aceptan las malas noticias, pero no la mentira y la incertidumbre.
9. Conocer de antemano los valores y diferencias de cada uno de los colaboradores en función de sus conocimientos, edad y género, antes de establecer un equipo.
10. Conocer y descubrir. Tener humildad e incorporarse con suavidad hasta tener un conocimiento profundo del equipo y del negocio.
--------------------o--------------------
EL PAPEL DE CARITAS
Por: José Antich (La Vanguardia)
Un informe presentado por Cáritas es sobrecogedor: unas 600.000 personas han sido ayudadas a través de sus servicios de acogida, cifra que supone la prestación más numerosa dada por la entidad en los últimos 40 años y supera en 200.000 las personas que recibieron asistencia de la organización dependiente de la Iglesia católica el año pasado. Muchas veces trabajos como el de Cáritas acaban teniendo un escaso reconocimiento de la sociedad y así ha podido ser durante los años de la opulencia económica, donde parecía que nada era imposible y quien más quien menos consideraba imprescindible una segunda y una tercera residencia. Para eso estaban bancos y constructoras dispuestos a facilitar todo tipo de hipotecas a 40 años si era necesario. Cáritas, además, tenía para una determinada izquierda un marchamo negativo: su vinculación a la Iglesia. Era el momento de intentar sustituir su labor por otras organizaciones mucho más próximas al calor de los gobiernos de turno. Pero ahora, en plena crisis, Cáritas sigue prestando la ayuda que ha venido dando desde su fundación en 1947: sus 56.000 voluntarios y 4.400 trabajadores contratados son un ejército al servicio de los más débiles. La entidad calcula que en España hay más de 470.000 hogares que no reciben ingresos ni de trabajo ni de prestaciones sociales, lo que supone más de un millón de individuos. Muchos de ellos son nuevos pobres y con un perfil claramente diferenciado al de otras crisis. En este caso, muchas parejas jóvenes y con niños, muchas clases medias que se han visto superadas por las deudas adquiridas, a las que no han podido hacer frente ante un cambio en su situación laboral. Es la cara más dolorosa de la crisis, aunque a veces los gobiernos se resistan a enseñárnosla.
En Basagoiti, se cumple aquello de que:
" La cara es espejo del alma".
Publicado por: Juan Rua | 07/06/2009 en 10:25 a.m.
Iñaki, discrepo contigo en que Besugoiti "pone" cara de bobo. Es la suya, de natural sin photoshop que valga.
Publicado por: BITTOR | 07/06/2009 en 10:57 a.m.
Sr. Anasagasti, creo que usted lo que tiene es ganas de llamar la atención. Me sorprende que un político, tenga que recurrir constantemente al insulto personal, creo que denota una falta de argumentos total. Es como los niños, cuando se enfadan y no saben que decir y todo lo arreglan insultando. Imagino, que al Sr. Basagoiti le importará un pimiento lo que usted dice, porque no hay mejor desprecio que no hacer aprecio. Creo que ustedes aún no han digerido el perder el Gobierno Vasco y eso escuece. Asi que, rabieta…
Por cierto yo cuando pienso en cara de bobo, no me viene precisamente la cara del Sr. Basagoiti a la mente, curiosamente me viene la cara de gente de su entorno, pero no voy a entrar en el juego de hacer lo que no me parece de recibo en gente sensata.
Saludos, SILVIA
Publicado por: Silvia | 07/06/2009 en 12:51 p.m.
Amigo Iñaki: si lo de poner la bandera en el monte fue una provocación, ¿qué significado tiene omitir la bandera española durante tantos años en el Parlamento Vasco, órgano constitucional?
Publicado por: El gato con botas | 07/06/2009 en 01:04 p.m.
Creo que lo de Besugoiti,no es un insulto,ese es su estado natural de este madrileño,que lo que quiere es "JODER" a Euskadi.Bien mal está el PP si ese es su principal dirigente
Publicado por: joseba | 07/06/2009 en 05:55 p.m.
LO QUE HACE ALGÚN SENADOR DEL PNV
El diputado foral de Hacienda de Gipuzkoa, Pello González, ha desvelado hoy que en 2003, cuando Víctor Bravo era director de Hacienda, recibió una notificación sobre una operación de compraventa sospechosa realizada con billetes de 500 euros, de la que al parecer no dio cuenta ni investigó.
González ha dado a conocer este hecho al término de la Comisión Permanente de las Juntas Generales de Gipuzkoa, a cuyos miembros ha informado de la denuncia presentada por la Fiscalía de este territorio contra el ex director de Hacienda y ex senador por el PNV Víctor Bravo, a quien imputa cinco delitos contra la Hacienda pública, dos de cohecho, uno de prevaricación y otro de omisión del deber de perseguir delitos.
El Ministerio Público imputa estos mismos delitos a Rufino Eizagirre Olcoz, que fue el jefe de la oficina técnica del gabinete del diputado general de Gipuzkoa durante el mandato de Joxe Joan González de Txabarri (PNV), e implica en algunos de ellos a otras cuatro personas, quienes habrían causado unos perjuicios económicos a la Hacienda estatal en la tributación del Impuesto de Sociedades de 2,15 millones de euros.
«Sobreprecio oculto»
Además de dar los detalles de esta denuncia y de expresar su compromiso de colaborar con la justicia y con el Parlamento provincial para tratar de esclarecer los hechos, el diputado ha informado de que en 2003 la Hacienda de Gipuzkoa, dirigida entonces por Bravo, recibió una notificación "expresa por escrito" sobre una operación sospechosa de compraventa de una sala de fiestas en Salou -que también figura en la denuncia del fiscal- que se habría pagado con "dinero negro" en billetes de 500 euros.
Según la denuncia de la Fiscalía, en la escritura de esta operación figuraba un precio de 4,47 millones de euros, cuando en realidad se pagó por esta finca más de 6 millones, es decir que hubo un "sobreprecio oculto" de más de 1,53 millones.
Este hecho ha salido a la luz gracias a la investigación que desarrolla la Hacienda de Gipuzkoa sobre las operaciones realizadas en los últimos años con billetes de 500 euros.
«Tolerancia cero»
El diputado también ha indicado que la sociedad inmobiliaria catalana "Glass Costa Este Salou S.L.", a la que Bravo e Eizagirre favorecieron según el fiscal al permitir que se acogiese a "cuantiosos beneficios fiscales" por la aplicación de la normativa foral a la que sólo podían acceder sociedades ubicadas en Gipuzkoa , ya estaba siendo investigada por la Diputación, aunque no ha revelado más datos sobre lo descubierto.
González ha recalcado que la institución foral tendrá "tolerancia cero" con este asunto con el fin de "recuperar" la confianza de los guipuzcoanos en la Hacienda.
Publicado por: Luis Zabaleta | 07/06/2009 en 07:37 p.m.
El Basagoiti es un personaje indeseable e impresentable, un antivasco natural, y un facha en toda la regla, que va haciendo el payaso constantemente y que tiene bastante de subnormal, es lo que pienso; Lo que tenga de normal lo utiliza para jodernos a los vascos, que jeta tiene! y que asco da! Este es uno de los okupas invasores que más feliz está! junto al profesor de primaria el lopez, el del papel en blanco. Cuanto tiempo tendremos que aguantar a semejantes individuos?..
Publicado por: Angel Zabala | 07/06/2009 en 07:42 p.m.
Cuando el bueno de Basagoiti os eche de la Diputación de Alava, no me voy a perder este blog. ¿Como es posible que a esta persona tan poco capaz, según los nacionalistas, le ofreciera Ibarretxe la vicelehendakaritza? ¿Y como alguien tan poca cosa, os ha mandado a la oposición? ¿Es que los del PNV sois peores?
Publicado por: Andoni | 07/06/2009 en 10:43 p.m.
Esta tarde coméntabamos un grupo de conocidos una serie de temas de actualidad cada uno con nuestro particular punto de vista y ¿a que no sabeis en que coincidimos todos sin ningún género de dudas? pues sí, en la cara de panoli que puso el señor Basagoiti en la ETB.
Publicado por: El opositor | 07/06/2009 en 11:24 p.m.
Silvia, aplíquese el cuento de que cuando te dan en una mejilla hay que poner la otra.
Vd. critica el insulto y luego insulta . Es poco consecuente.Además su amigo Basagoiti es un faltón vocacional, o sea que ajo y agua majetona.
Publicado por: Berluscona | 07/07/2009 en 07:08 a.m.
Completamente de acuerdo en la cara de bobo que pone el Basagoiti cuando dice alguna de sus tonterias habituales. Demuestra una y otra vez su total falta de ideas, clase y estilo.
Publicado por: Fgls | 07/07/2009 en 08:23 a.m.
El gato con botas, la cosa es reciproca, si en un partido de la FEF, no ponen la ikurriña por "olvido", y esa aptitud es bien general, siempre se les "olvida" o incluso son capaces de no poner ninguna bandera de las utonomias de la piel de toro, por no tener que poner la ikurriña, pues bueno, pocas ganas les quedan a los nacionalistas para poner su "amada" rojigualda, no?
Usted Sr. "El gato con botas" deje ya su aptitud colonialista y considere que su "defensa a ultranza" de su banderita rojigualda, es la misma que se realiza con la Ikurriña, si se da cuenta el sentimiento es reciproco, por supuesto! Y asi va a ser el cuento de nunca acabar, deberian cambiar de aptitud en el resto de la peninsula, asi lo unico que van a conseguir es que mas vascos, y demas autonomias, se les vayan quitando las ganas de ser españoles, no tieenn mas que ver que incluso la bandera española no es bien vista por muchos de sus nacinales, y si pueden no la utilizan en pocos casos, caso contrario a otros paises, tome ejemplo de Inglaterra, los USA, etc. donde lo usan hasta como prenda "juvenil", ok?
Salu2 desde VEnezuela, agur!!
Publicado por: xabier | 07/07/2009 en 05:19 p.m.
Estimado Xabier, saludador venezolano:
A mí, sinceramente, que Vd. o cualquier otro se le quite las ganas de ser español, me da exactamente lo mismo.
A mí, que Vd. o cualquier otro flipen con las banderas, me parece una chorrada. Si quiere ponerse la ikurriña en la chupa, perfecto.
A mí, que a Vd. le parezca que tengo una "aptitud" (sic.) colonialista, me da la risa. ¿Es Vd. acaso cubano o filipino?
Demagogias las justas, amigo mío.
Publicado por: El gato con botas | 07/08/2009 en 10:44 a.m.
Joseba, no te pases de listo, Basagoiti es vuestro, vasco entero, de familia, de hecho volvio a euskadi con 1 año, que ponga cara de bobo estoy de acuerdo, pero que sepais que entre los vascos tambien hay algunos bobos, y joder que mania teneis de excluir de vuestra tierra a todo aquel que no piensa como vosotros (lo digo por algunos blogeros, no todos).
Xabier, me pregunto quien no ha sido colonialista en alguna ocasion, poruqe hoy en día por Euskadi hay unos cuantos colonialistas y no me refiero a los nacionalistas españoles, y se ve que estar por las americas te afecta, por aquí son pocos los gilis... que necesitan ponerse una banderita (cual sea) para demostrar que son más "no se que" que nadie.Efectivamente una chorrada.
saludos
Publicado por: vicenmar | 07/09/2009 en 12:12 a.m.
¿Colonialismo? Los únicos y legítimos dueños desde siempre de los Paises Americanos desde Alaska a Tierra de Fuego son los aborigenes que alli vivian antes de la llegada de Colon y que alli siguen viviendo.
Todos los españoles (vascos incluidos), todos los habitantes de otros paises de fuera del Continente Americano, fueron a América a lo mismo. En las primeras generaciones a matar, robar, saquear las riquezas y culturas de esos "indios" (dicha sea la palabra con todo respeto) Las siguientes generaciones a ver si habian dejado algo para saquear los anteriores y asi sucesivamente. Los únicos que pueden protestar por la colonización española con presencia vasca militar muy importante, léase Oquendo, Oñate, Juan de Garay etc. y muchos etcéteras más, son los INDIOS, el resto está mejor callado ya que ellos o sus antepasados fueron a America a robar, matar, saquear y en los últimos tiempos para mejorar su forma de vida, ya que en su tierra por lo que fuera lo estaban pasando mal.
Los negros, descendientes de esclavos africanos, también tendrían algo que decir, pues ellos fueron víctimas inocentes de ese repugnante mercadeo de hombres, del que se enriquecían los "blancos" (vascos incluidos) y en el que participaron activamente armadores de varios paises y entre los que hay tambien hay apellidos vascos y sin olvidarnos del ascendiente paterno del "vasco" por parte de padre de Simón Bolivar por cuyas venas corría sangre de esclava negra. ¿ Y qué decimos de la Iglesia Católica? Ella fue consentidora de esos crímenes de la humanidad y entre lo que había también mucho clero vasco, obispos etc. etc.
Publicado por: Julio 09 | 07/09/2009 en 11:54 a.m.
Queridos amigos,
Básicamente estoy de acuerdo en lo que mi senador Anasagasti dice de mi parlamentario regional Basagoiti, o Besugoiti, como le llaman por ahí, pero digámoslo claramente: no es cierto que también en el PNV hay tipos con caras de bobo? A mí Imaz siempre me ha parecido que tiene cara de bobo, que queréis que os diga.
Pero en fin, dejémonos de apreciaciones subjetivas fisonómicas y vayamos a los conceptos, a la savia, que es lo importante. Y yo me pregunto y pregunto al senador Anasagasti o a quien pueda responder lo siguiente:
Cómo es eso de ser un partido de la NO VIOLENCIA y al mismo tiempo presumir de haber tenido un progenitor del partido enrolado en una guerra con cargo de comisario de batallón? Iba con tiratxinas el honorable comisario Anasgasti? No llevaba pistola o fusil?
Bien, son tres preguntas que ahí quedan. En el aire.
Gora Euskal Herria Askatuta.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 07/13/2009 en 12:44 a.m.
Si llevaba pistola.Pero aquella era una guerra de agresión.Los gudaris solo se defendieron.La legitima defensa no es lo mismo que el ilegitimo ataque.
Publicado por: iñaki. anasagasti | 07/13/2009 en 04:18 p.m.
Pues los de ETA dicen que actúan en legítima defensa, senador. A ver si le van a detener por enaltecimiento del terrorismo en internet. Bueno, como es aforado o así, tampoco pasará mucho.
Por cierto, menudo recochineo el de la Guardia-civil (Rubalcaba, Chacón, el picoleto del mostacho de la Casa de Juntas, el Estado, en suma) aterrizando ahora en el Gorbea. Pues es con ellos, mi senador, con quienes van a ir al parecer de monaguillos -por imperativo republicano de Brice Hortefeux, que no quiere chiquilladas- por el Estado francés.
DENTRO VIDEO !!!: http://www.interieur.gouv.fr/misill/sections/a_la_une/toute_l_actualite/ministere/passation-pouvoirs/view
De modo que Urkullu ni Vd. se enfaden tanto porque la Guardia-civil se limite a "luchar contra el terrorismo" aterrizando en la cima alavesa-bizkaina y ultrajando a los mendigoizaleak pidiéndoles documentación. Cómo puede decir que no hay que defenderse y que esa defensa no es legítima? Hace falta ser ciego, cínico o cobarde, mi senador, para decir tal cosa.
Gora Euskal Herria Askatuta.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie. Budapest | 07/13/2009 en 08:32 p.m.
Para Julio 09.
Se podría comentar algo sobre lo que dices de América, Indios, Negros, Blancos etc, pero como te lo sabes todo, siguiendo tu consejo mejor es, estar callado y no contestar a tus simplezas.-
Publicado por: Juan Rua | 07/15/2009 en 03:25 a.m.