El Cardenal Rodríguez Madariaga pidió al presidente derrocado a que no vuelva al país para evitar “un baño de sangre”
La OEA ultima la suspensión de la OEA como país miembro
TEGUCIGALPA (ENVIADO ESPECIAL)
JOAQUIM IBARZ
Mientras la Organización de Estados Americanos (OEA) estaba reunida en Washington para aprobar la suspensión de Honduras como país miembro, el arzobispo-cardenal de Tegucigalpa, Oscar Andrés Rodríguez Madariaga, referente moral del país, dio un aldabonazo al exhortar al derrocado presidente Manuel Zelaya a no regresar al país para evitar “un baño de sangre”.
Manuel Zelaya ratificó en Washington que hoy retornará al país como presidente legítimo pese a la amenaza de que será encarcelado por traición a la patria. Presidentes populistas de la región, como Rafael Correa, de Ecuador, Cristina Fernández, de Argentina, y Fernando Lugo, de Paraguay, han manifestado que acompañarán al derrocado presidente. En Honduras se estudia ocupar los cuatro aeropuertos con mujeres vestidas de blanco para impedir que aterrice el avión de Zelaya.
José Miguel Insulza, secretario general de la OEA, declaró que el eventual retorno de Zelaya a su país es una decisión de carácter personal en la que la organización no se va a involucrar.
Monseñor Rodríguez Madariaga, identificado con la línea progresista de la Iglesia hispanoamericana, quien en el último cónclave fue uno de los papables para ocupar la silla de San Pedro, formuló su llamamiento en cadena nacional de radio y televisión. Primero leyó un comunicado de la Conferencia Episcopal, en el que se pide a la OEA que preste atención a todo lo que venía ocurriendo fuera de la legalidad en Honduras, y no sólo a lo sucedido a partir del golpe militar del 28 de junio. La postura de la Iglesia supone un fuerte respaldo para el presidente de facto Roberto Micheletti.
El cardenal, quien hasta ahora había guardado silencio sobre la crisis, le recordó a Zelaya que cuando asumió el poder el 27 de enero de 2006, juró “no robar, no mentir, no matar”. Esta frase fue una sibilina forma vaticana de señalar que la gestión del depuesto presidente no fue muy limpia.
“Pensemos si una acción precipitada, un regreso al país en este momento podría desatar un baño de sangre, sé que usted ama la vida, sé que usted respeta la vida, hasta el día de hoy no ha muerto ni un solo hondureño, por favor medite porque después sería demasiado tarde”, señaló el prelado.
Los once obispos de la Conferencia Episcopal señalaron en su comunicado que las instituciones del Estado democrático están en vigencia en Honduras y que sus ejecutorias en materia jurídico-legal han sido apegadas a derecho. Los prelados recalcan que los tres poderes del Estado, ejecutivo, legislativo y judicial, “están en vigor legal y democrático de acuerdo a la Constitución”.
La asamblea general de la OEA se reunió a mediodía de ayer en Washington con el objetivo de aprobar la suspensión de Honduras. Sería la primera acción de este tipo desde 1962, cuando Cuba quedó fuera del organismo por presiones de Estados Unidos debido al régimen comunista que se implantó en la isla. La separación de Honduras de la OE profundizará el aislamiento diplomático del país y agudizará el estrangulamiento económico. El eurodiputado español Willy Meyer dijo que si Honduras no restituye a Zelaya podría quedar fuera de las negociaciones entre la Unión Europea y Centroamérica.
El ingeniero español Miguel Ángel Yagüe, que trabaja en un grupo textil de San Pedro de Sula, comentó a “La Vanguardia” que “resulta sarcástico que la OEA aprobara hace unas semanas la reincorporación de Cuba y ahora suspenda a Honduras, donde no hay un militar en el gobierno y en noviembre se celebrarán elecciones democráticas”.
La crisis política parece no tener salida tras el fracaso intento de Insulza para que Zelaya reasuma la presidencia.
"La ruptura del orden constitucional persiste y los que hicieron esto no tienen por el momento ninguna intención de revertir esta situación", dijo Insulza tras reunirse en Tegucigalpa con candidatos presidenciales, magistrados de las Cortes, cardenal Madariaga y organizaciones sociales.
Los jueces de la Corte Suprema de Justicia le dijeron a Insulza que el derrocamiento de Zelaya es irreversible pese al amplio rechazo externo generado por el golpe de Estado. "Es mejor pagar ese caro precio a vivir en la ignominia y en la indignidad y haber agachado nuestra cabeza frente a exigencias foráneas que de momento nos están mal interpretando", dijo Micheletti.
Honduras no esperó a ser suspendida por la OEA. En la madrugada de ayer, se adelantó al castigo al romper con la organización. Insulza replicó señalando que la renuncia de Honduras al organismo interamericano "no tiene efecto jurídico" porque el gobierno de Micheletti carece de legitimidad.
"Como el Gobierno de Micheletti no está reconocido, es como si usted dijera que va a retirarse de la OEA, no tiene ningún efecto jurídico. Es un Gobierno que para los otros 34 países miembros y para la comunidad internacional no existe jurídicamente", señaló Insulza.
Un total de18 diputados del gobernante Partido Liberal dijeron que no avalaron el derrocamiento de Zelaya. Margarita Zelaya denunció que los 18 legisladores no fueron convocados a la sesión del Congreso del pasado domingo, tras el golpe a Zelaya, en la que se aprobó el nombramiento de Micheletti como presidente.
“¿QUÉ VA A PASAR CON LOS POBRES”
TEGUCIGALPA (ENVIADO ESPECIAL)
JOAQUIM IBARZ
“Señor periodista, ¿qué va a pasar con los pobres?, ¿habrá comida para nosotros?”, pregunta Mercedes Paés, vendedora ambulante del barrio de La Pradera. A Mercedes le angustia que por radio y televisión sólo oye hablar de boicot y sanciones. En los barrios populares hay zozobra por la repercusión del castigo económico de la comunidad internacional contra Honduras por el golpe de Estado que derrocó a Manuel Zelaya.
La preocupación es general porque se desconoce el alcance del bloqueo económico y financiero contra este país. Aunque Mercedes dice que tiene miedo a la escasez, de momento no se producen compras de pánico en las tiendas de abarrotes del barrio. Más del 70 % de la población del país es pobre, y cerca del 40 por ciento vive con menos de un dólar al día
“El poco dinero que tenemos es para el día a día, no podemos comprar para almacenar”, comenta Perla Fortes, dependienta de comercio. “Las noticias que oímos son de sanciones, boicot, expulsión, ¿qué será de nosotros?”, se lamenta Eva Valle. “Yo deseo el regreso de Zelaya porque favoreció a los sectores populares, pero todos estamos bien nerviosos por la inestabilidad”, comenta Pedro Jarca, empleado de banca.
La gente con más recursos acudió ayer al centro comercial Multiplaza como si se tratara de un día normal. De momento, los escaparates ofrecen las marcas internacionales que se encuentran en cualquier mall de cierto nivel. Las empleadas de Zara comentan que las ventas son normales.
De momento, España y el resto de los países de la UE no han suspendido los fondos de ayuda al desarrollo, cuya cuantía es difícil de cuantificar porque durante el gobierno de Zelaya el nivel de ejecución era muy bajo.
El congelamiento de préstamos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y del Banco Mundial tampoco será una catástrofe porque antes del golpe esas entidades ya habían suspendido el desembolso de fondos porque el gobierno de Zelaya operaba sin presupuesto. Y nadie otorga financiación sin saber en qué va a emplearse. El bloqueo financiero supondrá que hasta fin de año no se realice inversión pública en Honduras, ya de por sí muy escasa.
La élite empresarial del país, que celebró el derrocamiento de Zelaya, teme que las sanciones golpeen a la ya debilitada economía e industrias clave, como textiles. La vital industria cafetalera no ha sido afectada porque la mayor parte de los 3.22 millones de sacos de 60 kilos para exportación ya ha sido embarcada. Los empresarios se organizan para resistir un eventual embargo económico. Confían en que la presión internacional dure sólo seis meses, hasta la celebración de las elecciones generales del 29 de noviembre. Alejandro Álvarez, vicepresidente del Consejo Hondureño de la empresa privada (Cohep), declara a “La Vanguardia” que con un presidente elegido en forma democrática, con comicios supervisados, ya no habría razón para mantener las sanciones.
"Preferimos aguantar seis meses de dificultades que diez años de dictadura al estilo chavista", afirma Álvarez. La Cohep es la principal organización empresarial del país; reúne a 62 grupos empresariales.
El director ejecutivo de la Federación Nacional de Agricultores y Ganaderos, Edgardo Leiva, asegura que el abastecimiento de alimentos está asegurado hasta final de año.
"Las sanciones económicas no tendrán mucho efecto. Por la caída de los precios internacionales disponemos de excedentes de leche, carne y otros productos", dice Leiva.
DETENCION DE MAS DE 100 NICARAGÜENSES
La policía hondureña ha detenido a cerca de un centenar de nicaragüenses que, según las autoridades, llegaron al país para apoyar manifestaciones a favor del regreso del depuesto presidente Manuel Zelay; otros 10 fueron encarcelados en la capital acusados de promover protestas contra Micheletti en barrios marginales.
Esto me recuerda tanto a otras situaciones en la historia, como la España de 1936, la Checoslovaquia de 1968 o el Chile de 1973, que me empiezo a preguntar si tienen razón aquellos que dicen que la historia se repite.
Comentarios a cerca de lo que supeuestamente quiere hacer el gobierno (implantar el comunismo, destruir el socialismo, o implantar el chavismo) como método de ganar apoyos, privilegiados totalmente volcados en defender sus privilegios, etc.
Sólo veo una diferencia, que es que el gobierno golpista de honduras, a diferencia de los demás, no tiene ningún tipo de apoyo internacional (Ya no hay una Alemania Nazi, una URSS o unos EEUU que apoyen el golpe), y por eso este golpe no triunfará.
Publicado por: Pedro | 07/05/2009 en 09:05 p.m.
Este golpe ya ha triunfado. Otra cosa es que tenga que negociar, pero rapidamente se dieron cuenta los que viven bien allí de lo que ha pasado en Venezuela, y por ahí no pasan.
La historia no se repite, Pedro. Es muy evidente lo que sucede en Honduras. Lo mismo que en Euskadi. Las tesis marxianas lo explicaron hace siglo y medio.
En Honduras, unos no quieren perder el control del País porque sacan provecho económico, social, personal, de la situación actual. A toda costa.
Gora Euskal Herria ta Askatasuna.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 07/05/2009 en 11:37 p.m.
Menudo lio en Honduras, metieron la pata los militronchos, lo que tenian que haber hecho es quizas con el apoyo del ejercito que lo hubieran detenido autoridades judiciales y ponerlo preso y enjuiciarlo con su derecho a la defensa y todo eso, y la cosa hubiera sido mas legal, como debe ser, asi? Pues ya vemos al energumeno de Chavez que se inmiscuye descaradamente -poniendo un avion de PDVSA, piloto y delegacion incluida-, incluso le "pide" a los USA que impliquen mas y tomen abiertamente las riendas, que cosas! Chavez diciendole a USA que intervenga, que desfachatez el dictadorcete este que se cree que puede ordenar en todo, es demasiado soberbio, y le ciega dicha soberbia. Y para colmo se atreve a hablar de la oligarquia, los medios que estan haciendo una "cortina de humo", cuando los medios venezolanos no afines con el gobierno, entrevistan a jueces, periodistas y politicos via telefonica desde Honduras, le jode que no esten con el, faltaria mas!
Y por el otro lado esta el Alcalde Metropolitano Ledezma que esta en huelga de hambre que porque Chavez tiene la desfachatez, ambiguedad de reclamar que pongan a Zelaya, porque "fue elegido por el pueblo" con 800mil votos, el alcalde Ledezma, fue elegido por 700mil y le quieren quitar todas sus atribuciones, miles de empleados no pueden cobrar sus sueldos porque este alcalde es de la oposicion a Chavez, y por ello, estan "pagando" las "consecuencias", no se puede ser mas mentiroso, manipulador, ambiguo, evidente y cañalla (me refiero a Chavez, por supuesto!).
Salu2 desde Venezuela, agur!!
Pd.: Estaria bueno Iñaki que hablaras del tema de el alcalde Ledezma, porque es bien obvia la situacion de los gobernantes municipales y de las gobernaciones que han sido elegidas por el pueblo y que no son afines politicamente al gobierno de Chavez, como los esta puteando, con el perdon de la expresion, intentado quitarlos como sea, con acusaciones de narcotrafico de estar supuestamente subencionando y acojiendo en campos de entrenamiento al paramilitarismo colombiano, todo esto por supuesto de "boquita", ninguna prueba aportan, o bien son fotos de fincas, donde no se ve ninguna actividad descrita al respecto, en fin!!
Publicado por: xabier | 07/07/2009 en 05:01 p.m.