Por: Xabier Arzalluz
Las visitas de Estado son propicias a los actos solemnes, a las palabras rimbombantes o a los halagos vacíos. De todo esto ha habido profusión en la visita de Chirac a Madrid. Pero todo ha sido excesivo y hasta hueco. Sobre todo, ese empeño en despejar agravios históricos con una ofrenda de flores a los muertos del 2 de Mayo. Los, fusilamientos de Goya están muy bien en el Museo, pero recordar hoy el 2 de Mayo, aún simbólicamente, se parece más a Atapuerca que a ningún gesto político.
Chirac ha venido con el ministro de Exteriores y el de Economía. No ha traído al de Interior, Sr. Chevenement. Y, sin embargo, se ha insistido por activa y por pasiva en la colaboración antiterrorista, en la lucha contra ETA. “El compromiso de Francia de mantenerse al lado de España en su combate contra el terrorismo vasco” (lo de “vasco” estaba en el discurso repartido, no en el pronunciado).
Aznar, por su parte, aprovechó el momento para una de sus frecuentes exhibiciones de firmeza, y Mayor Oreja, con tono episcopal, abundó en la misma línea, augurando un pronto éxito en la lucha contra ETA en la medida del estrechamiento de relaciones entre ambos Estados.
Demasiada coba paternalista por parte de Chirac; excesivo entusiasmo por parte española. Más que una visita de igual a igual, daba la impresión del paseo del Sr. Marqués por su cortijo, recogiendo el agradecimiento de sus colonos, sonrientes, gorra en mano, por sus elogios.
Francia, en los últimos siglos, ha mirado siempre por debajo del hombro a España. En sus relaciones ha primado el interés y no la amistad. Especialmente en la cuestión ETA, ha funcionado profusamente el “impuesto revolucionario” de Estado. Este es un asunto ya conocido. Empezando por la indignación del gigante japonés Mitsubishi por la adjudicación del AVE a Sevilla a GEC-Alston. ¿Para qué han convocado un concurso internacional, si la adjudicación ha sido política?, decían los japoneses. Y se retiraron indignados de cuantos intereses tenían en España. Todos sabíamos que el precio era ETA.
O aquella famosa y sincera anécdota que contaba una muy alta personalidad de Estado, ante un grupo de personas de la Economía a cuenta de la compra de helicópteros franceses para el Ejército español: -“¿Cómo has comprado helicópteros franceses si el Ejército querrá los americanos?”. Y la respuesta de Felipe González: -“Porque los franceses nos tienen cogidos por los c... a cuenta de ETA”.
Y el último episodio de un negocio fallido. Mayor Oreja decía a quien le quería oír que su proyecto de liquidar a ETA tenía tres patas: 1.- Capturar la cúpula de ETA (Bidart 2); 2.- Meter a la Mesa Nacional de HB en la cárcel; 3- Cerrar “Egin”. Consiguió las dos últimas (aunque no con el desenlace que esperaba). Pero no el primero. Se conformó con Kantauri.
Para que Mayor Oreja hablara tan rotundamente de atrapar a la cúpula de, ETA, alguna promesa tenía entre manos. Y falló.
Curiosamente apostó fuerte por un negocio que deseaban los franceses. Y también falló. Se trataba de la adjudicación por la SEPI de la privatización de Aceralia. Había dos competidores: Usinor-Sacilor, el gigante siderúrgico francés, por cierto, sociedad pública no privatizada; la otra era Arved, de Luxemburgo. Algún siderúrgico vasco se pegó un buen susto por creerle a Mayor Oreja que daba por hecha la operación con Usinor-Sacilor. La pelea fue dura, pero ganó Arved o, mejor dicho, los intereses asturianos y nuestros: Cascos y nosotros, pensando por Bandas y en Lesaka.
¿Fue ésa la razón del fallo de Bidart II? ¿Y que tuviera que conformarse con Kantauri? Cierto o no son muchos los que creen que la cúpula de ETA caerá cuando quiera Francia.
Pero, ETA aparte, hay otros temas de interés para Francia. En primer lugar el económico. Las empresas francesas, dejando al margen Eroski, monopolizan prácticamente el comercio de las grandes superficies en España; controlan el aceite; se acaban de fumar a Tabacalera; dominan una gran parte del automóvil; se imponen en el ferrocarril... Paso a paso Francia se va comiendo el pastel español. Desde aquel encuentro de Mitterrand con los industriales franceses a raíz de la entrada en la UE: “Ahí tienen a España, les dijo, cómprenla”.
En cuanto al tema europeo, en estos momentos tan candentes de la comunidad de cara a su reestructuración, ¿qué es eso de “configurar un nuevo eje de poder dentro de la Unión Europea” o lo de que “ir codo con do con Francia es una bicoca”, comí se ha dicho estos días? Que Francia quiere buscar apoyos para sus intereses es evidente, entre otras cosas porque aquel eje franco-alemán formado por De Gaulle y Adenauer y seguido por Mitterrand-Kohl es ya un eje desequilibrado. Francia es lo que era pero Alemania reunificada y con un gran Berlín a horcajadas sobre el Oeste, el Centro y el Este de Europa no. Lo de menos son los problemas de Schröder. Más problemas tiene Francia en su interior. Y se halla, además, ante una Alemania sin complejos.
Si Aznar cree que puede ir codo con codo con Francia, apartándose de la relación que estableció González con Alemania, comete un error grave.
Si Aznar cree que España puede jugar el papel de potencia dentro de la Unión es que delira. Lo mismo que si cree que puede ir codo a codo en estatura con Chirac.
España, con todos sus logros económicos, pesa menos que el Benelux. La modestia es obligada. La chulería ciega. Y peor que engañar al pueblo es engañarse a sí mismo. Porque el engaño es doble.
***
Ha habido estos mismos días otra visita a Madrid. Una doble visita: a la Moncloa y a la Zarzuela. La del lehendakari Ibarretxe.
La segunda ha transcurrido en la cortesía y en la discreción. Y también en la dignidad.
Lo de la Moncloa ha sido una trampa.
El lehendakari cree en el diálogo de forma incombustible. Todos sabíamos a qué iba. A decirle a Aznar que hay que hablar, que hay que moverse, que hay que empujar el proceso de paz. Y, luego, del Concierto.
Aznar lo recibió sonriente. Pero la víspera recibió ostensiblemente al nuevo alcalde de Vitoria; y al día siguiente a Rabanera, no menos ostensiblemente. Tal vez coincidencia del calendario, pero tal vez un pasarle por la cara “la sombra en el mapa”, que llama el lehendakari a la “operación Álava”.
Pero la trampa sucia fue la siguiente. La de Mayor Oreja. Con conocimiento y consentimiento de la Moncloa.
La versión Oreja es que un periodista, llamado Santiago Belloch, adquiere por sus propias artes un documento, incautado presuntamente a Kantauri en marzo, que tiene nada menos que “el pacto firmado entre ETA y PNV que da paso a la tregua”. El tal Belloch, todo escrupuloso, consulta con Interior sobre la autenticidad del documento. Y Mayor Oreja, “que no lo conocía”, lo difunde a Onda Cero y, a partir de ahí, a todos los medios.
Pero la mentira fue de bulto. El tal documento, junto con otros muchos, fue entregado por los franceses a la Audiencia Nacional el 1 de julio. Procedía de las incautaciones hechas por la policía francesa en marzo a raíz de la detención de Kantauri y otros en París.
La Audiencia Nacional pasó un lote de documentos incautados a la Guardia Civil a efectos de traducción y análisis. Y de la Guardia Civil pasó a Mayor Oreja. Este a su pepito grillo Cayetano González, conocido por los medios periodísticos de Madrid como “Reclinator”, se lo pasó al citado Belloch y a todos los demás medios.
Todo era una farsa. El Gobierno y su presidente, Mayor Oreja, el Cesid, y otra mucha gente sabía que ese documento, en euskera el original, fue efectivamente comunicado por ETA, al PNV y EA; que ambos partidos no lo aceptaron, sino que pusieron objeciones a ETA, quien, a su vez, tampoco las aceptó. Lo sabían mucho antes de que llegara a la Audiencia Nacional.
El motivo de publicarlo no fue el darlo a conocer. Ni siquiera el dañar al PNV, una de las aficiones más gratificantes de Mayor Oreja. Simplemente había que tapar el eco que pudiera suscitar la visita de Ibarretxe; había que impedir que la cada vez más patente inacción, culpable inacción del Gobierno Aznar en materia de pacificación fuera objeto de debate público.
Cuando Ibarretxe salió de su visita a la Moncloa dijo cosas importantes. Ibarretxe tiene credibilidad. Pero el “documento” fue aprovechado como una traca. Tapó la voz de Ibarretxe y la vergüenza del Gobierno.
Así fue la trampa. Ni la primera ni la última. Pero se la hicieron a un lehendakari honesto y desde el Gobierno español.
Me vienen a la memoria aquellos versos antiguos de Iparralde:
“Altzak ez du bihotzik
ez gaztanberak ezurrik,
ez mian uste errangozidanik
aitonen semek gezurrik”.
(El fresno no tiene corazón, ni la cuajada queso. No creía que un hidalgo pudiera mentirme).
Después de años de caminar por la política es duro dejar a los que nos suceden la evidencia de que aferrarse a la verdad y a la palabra con este tipo de gente es caer en una grave indefensión.
Deia 1999 Urriak 10
El tiempo apremia para salir de este Estado putrefacto.
La corrupción generalizada, mentiras y conjuras para evitar que el pueblo vasco se pronuncie son suficientes para largarnos pero es que la dependencia de la economía española nos va a llevar al mismo agujero donde ellos van.
Como S & P dice este mismo Martes, ese 45% de negocio con España nos esta lastrando al vacío.
De todas formas , aquí os pego parte del informe de Standard and Poor´s.
"An export-oriented and competitive industry, focused on
internationally diversified markets, Specifically, we believe the Basque Country has:
which partly mitigates its concentration
on Spain's economy (45%). The Basque Country boasts high GDP per capita (134%
of the Spanish average) and lower unemployment rates than Spain, at 13%
compared with 24% nationally in first-quarter 2012.
-- Superior financial features, a strong credit culture, and a sound
liquidity position, as evidenced by a high "indicative credit level" (ICL).
-- A special constitutional and legal status, which grants it strong and
predictable fiscal autonomy. This includes fiscal legislation, collection, and
administration powers; independent cash management; and no substantial
equalization transfers to Spain. The status largely isolates the region from
negative sovereign intervention."
Publicado por: Cangorileiro1 | 07/19/2012 en 07:31 a.m.
ARZALLUZ...que te pasa?
De verdad que piensas que tu "apoyo legal" a los asesinos de ETA no está en la cabeza de todos los que tenemos dos dedos de frente? Excusas legales para dar oxígeno a esos hijos...de su madre?
Crees que la "fruta que cae del arbol que menea ETA" y que cínicamente habeis utilizado políticamente no esta en la cabeza de los que tenemos dos dedos de frente?. Crees que vuestro consentimiento cobarde a la expulsión de su casa a "la grasa que sobra" no esta en la mente de todos??Pero tu de verdad te has creido que somos todos idiotas?
Publicado por: Gonzalo | 07/19/2012 en 10:01 a.m.
Se acerca el momento para salir de este estado manipulador y corrupto.
Queremos una Euskal Herria libre, fuerte en Europa.
GORA EUZKADI ASKATUTA!!!
Publicado por: IÑAKI ALUSTIZA | 07/19/2012 en 12:03 p.m.
En Morse, CQ, es llamada general.
Pues bien:
CQ CQ CQ. Se confirma que a Cangorileiro:
"Le falta un hervor".-
Publicado por: Juan Rua | 07/19/2012 en 12:56 p.m.
PARA GONZALO:
El artículo de Arzalluz es de 1999
Publicado por: ianasagasti | 07/19/2012 en 05:10 p.m.
Gonzalo
CACA CACA CACA ...
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Publicado por: Balpurgis | 07/19/2012 en 05:26 p.m.
No se si sabéis que el sueldo de un alto funcionario en España son de unos 3.000 Euros/Mes, lo que no se si es mucho o poco, las oposiciones para acceder a ese puesto tampoco son fáciles, no obstante lo que si se es que un trabajador cualquiera en Noruega puede sacar unos 3.000 Euros/Mes por un trabajo normal, además Noruega tiene altos impuestos, pero aunque la vida es cara, tampoco es una pasada y tiene un sistema social muy potente en el que un montón de cosas son buenas y gratuitas, prefiero no extenderme más pues creo que ha quedado claro ...
Publicado por: Teo | 07/19/2012 en 05:27 p.m.
ANASAGASTI Y?
Publicado por: Gonzalo | 07/19/2012 en 06:44 p.m.
Alemania, ahora Alemania. Primero Finlandia y ahora Alemania.
Bien es verdad que no ha pedido caución de un 40 % como Finlandia , porque claro, en tal caso tendría el gran PIG que depositar otros cerca de 40.000 millones en efectivo en una oficina segura de la isla de Rügen, y tampoco es cuestión de dejar al PIG sin dinero para la nómina de julio de todo hijo de vecino, sector público y sector privado.
Las despensas están ya llenas? Este año de vacaciones en agosto al pueblo. Gonzalo, del barrio de Chamberí, podrá ver la boina de su abuelo en su pueblo, Cifuentes (Guadalajara) para avergonzarse de esa prenda que tanto detesta.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 07/19/2012 en 07:58 p.m.
Donatien
Escucha gilimili, Alemania o mejor sus gobiernos están como aquel, que a la salida de una tienda, le enseñan su foto, robando algo.
Entonces, lo niegan todo y llaman testigos falsos, caso de Holanda y Finlandia.
Al finar no colará y tendrán que restituir
sin que se sepa o si siguen por donde van pues publicamente y con altavoces.-
Publicado por: Juan Rua | 07/20/2012 en 10:28 a.m.
Excusas de mal pagador, Rua. PAGA !!! 770 millones en efectivo enunacenta domiciliada EN Finlandia.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 07/20/2012 en 10:43 a.m.
Si Si Donato,
"enunacenta", lo que tu digas, patillas.-
Publicado por: Juan Rua | 07/20/2012 en 01:52 p.m.
El viejo truco del moroso. "No se oye, se corta, piiiiiiiiiiiii...", "No he recibido ninguna carta...", "yo no entender...", ...
No te hagas el sueco, Rua. Has entendido perfectamente. PAGA !!!
Publicado por: D M-L | 07/21/2012 en 10:57 a.m.