« NEBRASKA | Inicio | ENTRE LA SOBERANÍA Y EL PRIVILEGIO »
URL del Trackback para esta entrada:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bf85353ef017743d4c292970d
Más abajo hay una lista de los enlaces de los blogs que hacen referencia a EL GOBIERNO DESMANTELA LA UNIDAD QUE INVESTIGÓ A URDANGARIN Y MATAS:
Esto sólo es una vista previa. El comentario aún no se ha publicado.
Como paso final antes de publicar el comentario, introduce las letras y números que se ven en la imagen de abajo. Esto es necesario para impedir comentarios de programas automáticos.
¿No puedes leer bien esta imagen? Ver una alternativa.
Otro síntoma más del cáncer terminal de la seudodemocracia española.¿A quién se le ocurre luchar la principal actividad económica nacional que es la corrupción.
Por si fuera poco la monarquía heredera de franco no para de deshacerse a base de caidas regias, lios familiares propios de una familia desestructurada, la Leti desaparecida...
Y en el mismo día en que la UE le dice a Rajoy que pida el rescate y le bese el culo, va la bandera gigante de la Plaza de Colón, símbolo del aldeanismo nacionalista español, y se cae.
Ni profecía maya ni leches, esto es es el fin del estado de desecho en que se había convertido España.RIP.
Publicado por: Vasco malo | 08/03/2012 en 08:15 a.m.
Vasco malo, Franco y sus herederos pusieron a España en el mapa Mundi. Incluyó a España entre los países europeos. Los malditos republicanos bolcheviques querían que España fuera una provincia de la USSR, utilizando para ello las armas más rastreras, los fusilamientos, y el Terror Rojo por toda España. También eso de cortar las cabezas, ponerlas en palos e irlos paseando por las calles. Eso lo aprendieron de sus amigotes bolcheviques de la USSR. Animaladas. Menos mal que los rojos de entonces fueron fumigados. Ahora sólo falta que se fumigue denuevo el panorama político, porque en España sobran el 99,9% de políticos. Propongo para España un Canciller extranjero, porque políticos autóctonos son todos unos corruptos ineptos.
El Rey es el único político que pide perdón cuando tropieza, aunque sea muchas veces se disculpa muchas veces. Ningún otro político español se disculpa cuando se equivoca, es más, se reafirman. Ah, es que el Rey tampoco tiene sangre española es verdad.
CJota.
Publicado por: CJota. | 08/03/2012 en 09:02 a.m.
Pero que estupidez dices CJota.
El estado espanol con franco estaba politicamente aislado !
Las clases de FEN te dejaron mal.
Publicado por: takolo3 | 08/03/2012 en 10:09 a.m.
Bueno, lo siguiente será el indulto y mientras tanto, todo el país de crisis y sin consultar al pueblo si quiere monarquía o república
Publicado por: Juan Carlos | 08/03/2012 en 10:12 a.m.
"Sobre este asunto, la diputada autonómica socialista Lourdes Aguiló ha dicho hoy en Palma que se trata de una "muy mala noticia" porque "sin la ayuda de este cuerpo especializado será mucho más complicado perseguir y resolver" todos los procesos abiertos. La falta de recursos "puede retrasar y perjudicar gravemente" estos procesos, ha advertido Aguiló, que ha añadido que hay casos importantes en fase de investigación como la ramificación balear del caso Gürtel." COMO SI NO FUERA ESTE EL FIN QUE,PRECISAMENTE,ESTUVIERAN BUSCANDO.Eso suena a componendas,una vez más,de los partidos políticos.Seguro que lo han arreglado entre ellos.Yo hago ver que me molesta y que estoy en contra,pero es una idea genial para cuando tengan que investigar a los míos...
Publicado por: REBELIÓN | 08/03/2012 en 11:39 a.m.
CFatxa,
Justamente con la II República tuviesteis la oportunidad de hacer limpieza, borrón y cuenta nueva, e incorporar a España y sus territorios a Europa, a la modernidad, como lo prueba las medidas que se tomaron durante el breve periodo que los fascistas permitisteis.
Franco se limitó a poner a España en el lugar que le correspondía, mitad Africa, mitad Europa. Por eso hoy en Málaga mandan los jeques, el paro es del 35%, y eñ índice de miseria del 37%.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 08/03/2012 en 12:57 p.m.
OYE JUAN RUA
El amigo Marcel te ha hecho aquí unas preguntas de forma educada, que parecen interesantes, imagino que no le has contestado por que se te ha pasado..., te viene a decir en dos palabras a ver si las cosas que dices, las dices por que consideras que existen unos comportamientos objetivamente malos independientemente de quien los haga o solo criticas cuando esos comportamientos los sufren los que consideras los "tuyos", disculpando esos mismos comportamiento o peores cuando los que los ejercen son los "tuyos".
Simplificando, los ingleses son malos por no dejarse invadir por Felipe II, los franceses son malos por la invasión napoleónica, los alemanes son malos por que no quieren dejarse arrastrar por la crisis española (igual también por las invasiones de los godos), críticas a los imperios europeos como el francés o inglés sin ninguna crítica al español así como a sus sistemas políticos comparándolos con el español que es una democracia muy reciente y sin ruptura con el franquismo así como críticas a todo nuestro continente Europa, críticas a vascos y catalanes por simplemente no querer ser españoles (ser español está muy bien, pero no todo el mundo tiene por que querer serlo y no es un insulto el no querer serlo, los holandeses ni lo son ni quieren serlo y no por ello son unos demonios), críticas a musulmanes y judíos por ser "presuntos" invasores de España o incluso "infieles" (cuando muchos españoles se convirtieron a esas religiones y tan invasores como estos eran los romanos y godos y no nos da por expulsarlos a todos o a sus descendientes), críticas a los gitanos, sin criticar a su vez su persecución, críticas a los sudamericanos por venir a España, sin criticar el imperio español en América y su colonización, etc..
Negación de hechos racistas en toda la historia de España, justificando cualquier atrocidad pero no disculpando cualquier nimiedad hacia la España (por supuesto es correcto decir "que en esa época no había nuestra mentalidad", pero claro eso vale para lo que hizo España y para lo que a España le hicieron, no puede haber una doble vara de medir, caben los matices, pero no cambiar de criterio según convenga), además no haces ninguna crítica nunca a Galicia, culpando siempre de sus problemas a ajenos (que no digo que en parte no lo sean, pero ¿dónde está la responsabilidad propia?), aquí si admites alguna pequeña culpa de España, total al final España es la mejor (mas aún Galicia) y el resto una mierda.
Por supuesto que los vascos tenemos muchas cosas cosas criticables, hay cosas criticables de Sabino Arana, la propia existencia de ETA, etc., pero no es lo mismo hacer la crítica sanamente desde el punto de partida de que los vascos tienen defectos puntuales como grupo humano que son, vamos como todos y hay que tratar de cambiar esos defectos (y todo esto viendo el momento histórico en que se producen y a su vez que defectos tienen los pueblos que les rodean, en cantidad y calidad), que tener la postura arrogante de "tu eres una mierda, por que no eres yo, que soy la perfección", que eso ninguna persona en su sano juicio te va a hacer caso (cada vez se sospecha mas que esta es tu postura), por favor, contesta lo que te pregunta educadamente Marcel, para que sepamos a que atenernos:
____________________________________________
RUA.
Al jamón se le llama jamón y a la leche, leche, lo mismo, no hay conceptos de racismo , lo hay o no lo hay, si es cierto que se puede reconocer que el momento actual no es el del siglo XIX, ni este el del XVI, etc..
No obstante, observo que la gente "trata de vender" sus prejuicios, no como prejuicios, sino como razones, descalificando a su vez los prejuicios de los otros, incluso sus razones reales, así la humanidad no va a ningún sitio...
Por las cosas que escribes en general y por la que me has contestado en particular, observo que a ti esto te pasa mucho, una pena.
Como ves yo he hecho una crítica de Arana (diciendo que dice cosas racistas, aunque hay que situarlas histórica y políticamente), lo mismo he criticado cosas españolas (también hay que situarlas, igual que en otros casos), por favor
1º ¿podrías hacerme tu alguna crítica expresa de los gallegos?, por un lado tanto a lo largo de la historia como por otro en la actualidad, sobre su carácter, cosas que han hecho o dejado de hacer, hechos sangrientos o racistas, actitudes propias que les han llevado a problemas actuales sin culpar a otros (vamos como cualquier otro pueblo del mundo), quizás en este mundo, para ser oído es por ahí por donde hay que empezar, por una autocrítica, decir "vengo a deciros que sois idiotas y nosotros somos los mejores y carentes de defectos", además de ser mentira, no va a ningún sitio, da igual que lo trasvistas de historia, teoría política o presuntas razones, que tendrán mucha forma pero poco fondo, al final es lo que es, por favor ya habiendo visto tus críticas al País Vasco y alguna pequeña a España, además de a otras etnias como judíos o ingleses por ejemplo, espero ver ahora un desarrollo crítico (y no mítico) de lo que es Galicia, para que tanto yo como otra gente podamos creerte, entenderte y tenerte minimamente en cuenta.
2º ¿podrías hacer un elogio de virtudes de franceses, ingleses, alemanes, vascos, catalanes, judíos, musulmanes, gitanos y sudamericanos?, por favor me gustaría oírlo por la misma razón que lo anterior, al final todos son personas, tendrán su lado bueno y malo.
Publicado por: Dumas | 08/03/2012 en 01:01 p.m.
Juan Rua
Quisiera tu opinión sobre la última película de Ridley Scott, la precuela de ALIEN, se llama PROMETEO y creo que la estrenan hoy, si la has visto que tal y sino a ver como la ves para verla, te lo comento por que te veo así como intelectual
Publicado por: Breogán | 08/03/2012 en 01:07 p.m.
Rua confunde en algún Post leyenda y héroes de Holliwood con Historia.
En realidad, Ignacio, la historia es una ciencia, no una leyenda del Rey Arturo en su versión gallego-portuguesa que nos reporta desde Corcubión Rua.
Fue en Budapest, entonces llamada Aquincum (Hungría es un cubo de agua), donde se halló en el siglo XX un diploma en el que figura que había tropa vasca al servicio de Roma destinada en Britania.
Si algún día viajáis a Budapest y queréis ver las ruinas de Aquincum id a Óbuda ("Vieja Buda" en húngaro arcaico), y las veréis restos de un teatro y también debajo y entre los carriles de la carretera a Szentendere.
No sé dónde en concreto se halló el diploma vasco-britón romano, pero es lo único que sabemos respecto a la presencia vasca en la antigüedad en las Islas.
Y esa es toda la historia, nunca mejor dicho. No hay más.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 08/03/2012 en 01:22 p.m.
El nacionalismo español, incluso la misma noción de España, se fundamenta y cohesiona por medio de un enemigo externo o interno, real o imaginario, frente al que hace piña toda España y así esta no se desgaja ni habla de los problemas reales, esta estrategia es la que emplean las clases que viven de este invento llamado España y un montón de tontos garrulos a los que ni les va ni les viene pero que caen en esta trampa, ese enemigo pueden ser los gitanos o judíos o moros (estos mas en el pasado, aunque en el caso de los gitanos pervive esta idea, en el de los judíos existe la teoría de la conspiración de que quieren dominar el mundo y en el caso musulmán está el problema de la emigración, el terrorismo, Ceuta, Melilla y Canarias), pueden ser enemigos externos como Marruecos, Francia y Gran Bretaña por conflictos históricos (en el caso británico está también Gibraltar) o incluso la propia Europa en ocasiones y también por supuesto "enemigos" internos como los malvados catalanes y vascos, que quieren ser independientes ¡oh, que gran insulto, con lo magnífico que es ser español, que es lo mejor del mundo! (cuando realmente solo es una cosa más, como cualquier otra, eso si, los escoceses pobrecitos, bien que tienen derecho a no ser británicos), al final te das cuenta de que España y su nacionalismo (el cual formalmente no existe, único país del mundo en el que no existe ¿?, aunque cuando ves a las selecciones deportivas te das cuenta de que es mentira).
España y su nacionalismo, para existir, necesitan de un "enemigo" real o ficticio, externo o interno que los cohesione, para que unos vivan de este cuento y los garrulos lo sigan y no se preocupen de los problemas reales.
Publicado por: Jose Antonio | 08/03/2012 en 01:28 p.m.
¿Serían capaces los españoles de reírse de si mismos como hacemos los vascos con el programa VAYA SEMANITA?, no lo creo, el humor español consiste en reírse de terceros o de cosas que no cuestionen a la propia sociedad, por ejemplo se pueden reír de un tipo impotente, de las rebajas, etc., pero nunca de cosas que cuestionen su sociedad, como la monarquía, la iglesia, decir que ¿cómo es eso de que no existe nacionalismo en España...?, reírse de la unidad de España, de su historia, de la crisis y a que se destina el dinero, de la corrupción, de las selecciones deportivas, del planteamiento hacia gallegos, vascos, catalanes, inmigrantes, etc., cosas que todos sabemos que ocurren, pero que no se tocan y si se tocan, de forma leve y políticamente correcta (lo que no es la realidad de la calle), si se tocan estos temas profundamente el programa es un fracaso, incluso algunos se indignan con el mismo, reírse del español medio, del concepto de España y sus instituciones (lo máximo que hay es la izquierda riéndose de la derecha y lo contrario, pero claro esto es algo fácil y tendencioso, al final tiene que ser media Europa la que se ría de la crisis española, por que ellos los españoles, son incapaces y les fastidia, se ríen los ingleses, franceses, finlandeses, alemanes, etc. y claro esto fastidia a los españoles, es que no hay humor...).
Respecto a VAYA SEMANITA una crítica, lo veo muy bien, pero parece que casi siempre critica a la parte nacionalista de la sociedad (lo que no está mal), pero existe una parte nacionalista española también muy criticable (por ejemplo alguna de las cosas que he nombrado antes) y en estos momentos con un lehendakari no nacionalista y ETA que ha dejado su actividad armada, debe abordar también esas otra parte (ya lo hace, pero no de forma completa, ni tanto como con la otra), de no ser así el programa será repetitivo, tendencioso, envejecerá y desaparecerá, es curioso como tras la llegada de López y la tregua de ETA, ya no es lo que era, precisamente por lo que he dicho.
Publicado por: Kobeaga | 08/03/2012 en 02:03 p.m.
Kobeaga,
Los vascos no nos reímos con el programa impresentable "Vaya Semanita". No pluralices aunque tú lo hagas.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 08/03/2012 en 03:29 p.m.
Mira,Kobeaga, José Antonio, Breogan, o como te llames según la hora del día. Te recomiendo dos cosas ya que tsnto te gusta este grato Blog:
1. No firmar con 20 nombres, sino con 3 como máximo. A ser posible con uno.
2. No editar el mismo texto en más de 3 Posts diferentes. A ser posible hacerlo solo en uno.
El motivo wue lleva a hacerte esta recomendación es que rompes la norma no escritas de este grato Blog de no Cnvertirlo en un libro personal de uno, por muy interesante que sea.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 08/03/2012 en 03:35 p.m.
Dumas.
Lo siento pero no voy a contestar, podeis pensar lo que querais.
Saludos.-
Publicado por: Juan Rua | 08/03/2012 en 07:23 p.m.