El sábado antes de comenzar el mitin deBakio le preguntábamos a Ortuzar si había visto la apertura de los Juegos Olímpicos. “Pues no. Me faltó el sillón”. “Pues estuvieron muy bien, ledijimos. Ha sido un canto a la historia sin dejar de proyectar el futuro conefectos especiales", le dijimos. "Pues veréis efectos especiales el domingo en la Plaza Albia".
La Plaza Albia queda enfrente de Sabin Etxea. Un día Almunia me dijo que para él era la Plaza más bonita del mundo. Dicho por él... Y en verdad, su arbolado y su tipología, encuadran bien un espacio único en Bilbao. Y allí está la estatua de Sabino, para mí muy lograda. Está muy bien. Es Sabino Arana y no la interpretación fantasiosa de un artista. Y sigue ahí, sin que la toquen.
Este martes 31, día de mi santo, ofrenda floral y el mitin como novedad, en la misma plaza. Pensé que los efectos especiales de Ortuzar hubieran sido que el Sabino de la estatua bajaría y le daría un abrazo a Urkullu. Ese si hubiera sido un buen efecto especial. Pero no, lo hubo mejor.
Chicos y chicas leyeron frases de gentes representativas del pasado del PNV. Gentes que acreditaron con su vida una entrega total a la causa del señor de la estatua. Faltó alguna mención a alguien de Iparralde, pero el elenco de personajes fue el adecuado. Hay más y muy meritorios, pero el espacio era corto y la elección buena. Fue una sabia apelación al pasado para acreditar una conducta histórica. Somos esto y lo que hicieron estos próceres: humanismo, entrega, abnegación, lucha, respeto,... Tenemos 117 años, no somos una improvisación sino somos el eslabón de una larga trayectoria de servicio al país. Y los que lo decían eran gente jóvenes. El parlamento pues estuvo bien logrado. Y estos efectos especiales también.
El discurso de Iñigo Urkullu colocado en el centro político del abertzalismo. Parecía que tenía una pértiga y el avanzaba por el cable mirando solo adelante y al futuro con alusiones a la política actual vasca y a la política madrileña. Creo que es el discurso que encaja en la actualidad de una sociedad asustada y la intervención justa como una buena horma en el zapato vasco para salir adelante. Ha sido el discurso de la confianza con una alusión final al humanismo renovado que tanta falta hace en la política y que yo personalmente echo tan en falta. Un discurso pues que cogiendo las esencias históricas del partido, sin olvidarse de quienes lo han entregado todo, proyecta el diseño de un servicio para toda la sociedad con una alusión muy clara a la defensa del Concierto Económico, en el punto de mira de mucha gente. Es el PNV de siempre y lo que de él se espera.
La intervención de Urkullu la tiene usted en la página web y creo vale la pena leerla.
Es curioso que dentro de la debacle estatal, Euskadi esté mejor que el resto, después de tres años de barbarie peperosocialista en el gobierno, donde se han dedicado más destruir que a construir, más a mentir que a gobernar, más a endeudarse que a invertir.
Es curioso que estemos mejor que Nafarroa cuando decían que la CAV quería chupar de la teta navarra.
Resulta que aquí se han hecho las cosas bien y por tanto el paro en Gipuzkoa es la mitad que la media estatal.
Resulta que, aunque dañado, mantenemos un tejido industrial, mientras los demás se han enterrado en hormigón.
Y va a resultar que una Euskadi independiente , no sólo no estaría en la edad de piedra, como dicen los franquistas, sino que con la independencia saldríamos de esa edad de pìedra española.
El PNV conserva intacto su pretigio, aquí y fuera
El PSOE es un cadáver y el PP no es un partido, es Franco que vuelve.
Publicado por: MINTXISKO | 08/01/2012 en 08:15 a.m.
Bueno, eso de ue sigue sin que la toquen es una forma de hablar.
Besugoiti y sus amigos de partido una vez le puesieron un gran saco de papel.
A Agirre Lekube, cuya estatua está en Moyua, muy cerca de la de John Adams, los amigos de Besugoiti (Pilar Aresti entre ellos, la amiga de Azkuna) le cubrieron con una rojigualda cuando la Rojagualda ganó la eurocopa.
Estos tocan del PPtocan lo que se les pone si no se les para, con tal de hacer el fascista.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 08/01/2012 en 11:11 a.m.
En este artículo del ABC, nuevamente se llama idioma diabólico a la lengua vasca:
http://www.abc.es/20120801/espana/abci-pirritx-porrot-201207311944.html
Y es que cuenta que hay unos muñecos que, cuando los noños les tocan la tripita, hablan y cantan en vasco.
Pero el ABC y el Grupo Correazo son demócratas y no deben ser secuestrados o cerrados, claro. Luego ETA le pone una bomba -como debe ser y como hizo en sus instalaciones de Zamudio hace unos años- y algunos se suben por las paredes ( incluso el PNV condenó un bombazo que en mi opinión estaba plenamente justificado desde un punto de vista abertzale de autodefensa).
Azkuna le dio un premio a El Correazo el año pasado.
Publicado por: D M- L | 08/01/2012 en 04:41 p.m.
Yo opino como Almunia. Es la Plaza más bonita del Mundo. SIN DISCUSIÓN.
Publicado por: Juan Sevilla | 08/01/2012 en 04:55 p.m.
Venga sevilla, a ti te gusta la plaza de oriente de madrid, el valle de los caidos y la calle jose barrionuevo de berja.... eres basura rojigualda, incapaz de admirar un buen urbanismo.
Publicado por: takolo3 | 08/01/2012 en 07:12 p.m.
¿Qué pensaría Sabino P. Arana, del anuncio que nos trae Donatien y que asocia lo vasco con la prostitución y el proxenetismo. ???
Vean el iguiente video:
http://www.youtube.com/watch?v=ygjT9ucXd6s&feature=youtube_gdata_player
"The Best girls in San Francisco"
Publicado por: Juan Rua | 08/01/2012 en 10:10 p.m.
Zorionak con retraso Iñaki!!
Donatien ya sé que no nos vamos a poner de acuerdo pero creo que la respuesta violenta nunca, en democracia (por imperfecta que sea) debería utilizarse ni justificarse.
Por otro lado, bastante tienen en "el correo" sabiendo como supongo tendrán conocimiento de que la mayor parte de los que lo hacen (ya de avanzada edad) lo hacen por las esquelas.... ahí lo bordan.... las cosas como son.
Publicado por: ocasional | 08/01/2012 en 10:21 p.m.
Y también cuentan con comentaristas de altura... no todos pero sí algunos muy destacables.
Publicado por: ocasional | 08/01/2012 en 10:22 p.m.
Takolo, a mi el que me gustas eres tú.
Publicado por: Juan Sevilla | 08/01/2012 en 10:44 p.m.
España en vez de tener un gran rescate como Grecia, Portugal o Irlanda, está teniendo un montón de rescates parciales, que si los sumas, hacen como un gran rescate, pero dado lo grande que es la economía española y para salvar la cara del gobierno, es la fórmula empleada, que al final las dos son iguales, pero se disimula más, un sistema parecido se está aplicando con Italia, en el caso de España por lo que dicen en los telediarios, hay problemas ya incluso para pagar a defensa.
Publicado por: Eimar | 08/01/2012 en 11:13 p.m.
RESPECTO A SABINO ARANA UNA COSA
Siendo una persona que cuando lee alguno de sus textos sobre los españoles o los no vascos (textos que por cierto no son muchos ni de gran radicalidad, entendiendo por radicalidad invitaciones a matar o cosas similares), siente un cierto rubor por los comentarios racistas y simplones que en ellos aparecen, aún partiendo de esta premisa, me pregunto ...
Si Arana hubiese hecho los mismos comentarios alabando a España y a los españoles frente a lo que el consideraba "sus enemigos externos", ¿recibiría las mismas críticas por parte de la gente que le critica?, cuando veo que no existen esas críticas hacia casi ninguna figura de España que ha participado tanto desde antiguo como recientemente en dichos y actos racistas, así como sangrientos (muchos con resultado de muerte y no siempre de una sola persona), me extraña, ya que no veo aplicar el mismo rasero en otras figuras (inquisidores, Reyes Católicos, Hernán Cortés, Francisco Pizarro, Primo de Rivera, Franco, etc.), mas bien creo que pasaría completamente desapercibido entre tanta barbarie, mas bien pasaría como un nacionalista español moderado (dado lo que hicieron y dijeron otros, incluso insignes figuras históricas o intelectuales), un nacionalista moderado de una imagen bastante positiva, ya que las pocas cosas racistas que dijo (frente a todas las que dijo), eran de un racismo simplón, tirando a tonto y no se si se las creería, en caso de hacerlo reconozcamos que era un poco simplón tirando a tonto, pero que era una evolución positiva frente a las leyes raciales españolas sobre moros, judíos y descendientes de la sociedad en la que había nacido, creo que la imagen de Arana, sería muy oscura, pero a los pocos que la conocerían, solo verían en el un hombre que quería una España unida y libre frente a sus vecinos, que en alguna ocasión, de todo lo que dijo hubo algún comentario racista pero rozando lo absurdo y subrealista, que si el baile, etc. (por cierto habría que saber si esos comentarios los hizo sobre los vascos o sobre los vizcainos, ya que de ser el caso de estos últimos, también habría sido racista con otros vascos...), pero claro Arana no hizo esos comentarios a favor de una España unida, sino contra la misma (lo que no deja de ser un ideario político perfectamente aceptable, siempre y cuando se haga de manera pacífica y democrática), pero claro, esto último es lo que no se perdona, se aduce el racismo, pero ves que Arana no cometió ningún delito, no derramó sangre alguna, no ejerció de racista práctico y a nivel teórico, las pocas cosas racistas que dijo, son bastante absurdas y nada sistemáticas y mas si las comparas con su entorno...
El otro día me encontré con una pareja que conozco de edad mediana, gente a la que aprecio, son votantes del PSOE, vinieron hace años como inmigrantes a Euskadi de otras partes del estado o de la nación o de España, como cada uno quiera, aquí han tenido a sus hijos que todos tienen nombres vascos, en alguna ocasión me han dicho "que si Sabino Arana por aquí, que si el PNV o Bildu gana les expulsarían del País Vasco", etc., bueno pues el otro día me dijeron que los problemas de España se solucionarían si se expulsase a todos los extranjeros inmigrantes... y que conste que no es la primera vez que oigo decir cosas similares a otras personas (u otros comentarios racistas y en muchos pretendidos izquierdistas), según ellos hay 5 millones de parados, si se expulsa a 2 millones de extranjeros, el paro quedaría en 3 millones, de esos 3, a medio plazo se colocarían 1 o 2, con lo que el paro disminuiría drasticamente, ni que decir que luego me explicaron como tienen familia por la emigración en Alemania, Francia, Gran Bretaña y América (continente), pero según ellos los españoles cuando iban allí lo hacían con todos los papeles en regla y si no eran bien recibidos es que los de esos países eran racistas y xenófobos (no le comenté que HOY EN DÍA hay algunos españoles mendigando en Noruega pues han ido sin papeles ni saber noruego, además de no tener una especial preparación en nada, me pareció que mejor no discutir o que tampoco iban a aceptar la aportación, dudo que todos los españoles que viajaron en los años 50 tuvieran papeles en regla, muchos si, pero todos lo dudo...), por supuesto ellos no son racistas ni xenófobos ni se consideran como tales, son gente normal, buena gente, de hecho yo por buena gente les tengo, bueno, esta es la realidad de bastante gente que conozco, dentro y fuera del País Vasco (incluso creo que hasta fuera de España y Europa), que se resume en algo así como "nosotros somos los mejores y los demás un asco", a nosotros nos han insultado, pero nosotros no hemos agraviado nunca a nadie, otra gente es racista pero nosotros no, en España no hay racismo (pese a que los gitanos igual no opinaban así, esto es por que los Reyes Católicos y descendientes hicieron una limpieza ética que uniformizó a todos los españoles, así sin minorías, es fácil que no haya racismo).
Lo mismo que la gente que me encuentro que apoya el derecho de autodeterminación para Escocia pero no para Euskadi, ya sin entrar en los que me dicen que ETA estaba muy mal (con lo que estoy de acuerdo)pero el IRA esa una maravilla (con lo que no), o gente que critica como viven los empresarios pero se meten unas vacaciones con un crédito que a ese empresario que yo conozco, no lo hace o ultranacionalistas españoles que escaquean impuestos, gente que se denomina de izquierdas y machista, en fin..., no me invento nada y estas cosas son mas normales de lo que parece, no creo que la humanidad tenga mucha solución.
Quiero también decir también que entiendo que Arana es una figura perfectamente criticable (como muchas otras), que yo soy una persona que he votado a todo tipo de partido, nacionalista o no, de derechas o izquierda, según he considerado y que tengo apellidos vascos y otros que no lo son, los que no lo son, son de otras partes de Europa, por lo que no entraría dentro del "ideal sabiniano de vasco", pero creo que las cosas no hay que sacarlas de quicio, manipularlas y que se deben de ver en su contexto y época.
Publicado por: Marcel | 08/01/2012 en 11:27 p.m.
Pues a mi me caen mejor los ingleses que los tontos de los gallegos, que parecen unos resentidos.
Publicado por: Isa | 08/01/2012 en 11:30 p.m.
Franco, Rajoy, vaya gente caciquil la gallega, pufff
Publicado por: Isa | 08/01/2012 en 11:31 p.m.
No me extraña que los gallegos tengan fama de llorones, es que no paran de quejarse, vaya tristes
Publicado por: Isa | 08/02/2012 en 12:18 a.m.
MUY IMPORTANTE PARA JUAN RUA
Has comentado ya varias veces que los ingleses invadieron Gales con mercenarios vascos (supongo que no exclusivamente, sino que parte de esas tropas eran vascas), lo que no convierte a todos los vascos en culpables de lo que hayan hecho unos cuantos, eso de atribuir al todo lo que hace una parte, puede ser un comentario racista, lo mismo que los gallegos no serían culpables del gran número de policías franquistas que salieron de Galicia en época de Franco, eso lo hicieron las personas concretas que lo hicieron y no todos eran gallegos, además de ser hechos puntuales en la historia y no acciones generalizadas.
No obstante, el dato de mercenarios vascos invadiendo Gales, sin negarlo, ni afirmarlo, me ha parecido de interés histórico, pero he tratado de encontrar mas datos al respecto consultando en Internet y no he encontrado nada..., ¿podrías por favor ponerme un enlace en el que eso aparece?.
Mas aún, he encontrado un comentario (creo que además no hecho por un vasco, por su conversación y por que firmaba como "Vigo", no Mortensen sino Vigo población...) que dice "que eso de la invasión vasca de Gales bajo dirección inglesa, es parte de las mentiras de la leyenda negra que los ingleses vertieron sobre los españoles" (quizás se equivocaron escogiendo a los vascos, dada su relación ambivalente con España), sería curioso que tu que aprecias tanto a los ingleses te hayas hecho precisamente eco de uno de sus antiguos bulos para desprestigiar a España...
Yo de cualquier forma ni afirmo ni desmiento, solo me gustaría mas información, pues es un dato de interés, sea cual sea su resultado.
Gracias, espero tu pronta respuesta.
Publicado por: Ignacio | 08/02/2012 en 12:45 a.m.
Rua,
Ese video se verá en el Festival de Cine de San Sebastián dentro de poco más de un mes.
Envidiosillo...
Publicado por: D M- L | 08/02/2012 en 09:41 a.m.
Ignacio,
Me parece que te estás haciendo la picha un lío con bulos y txorradas.
Publicado por: D M- L | 08/02/2012 en 10:36 a.m.
A los gallegos les gustaría irse de España, pero su dependencia económica se lo impide, de ahí que estén todo el día jodidos y no sabiendo que camino tomar
Publicado por: Isa | 08/02/2012 en 10:47 a.m.
Marcel.
Tienes unos conceptos de racismo y una forma de opinar sobre grupos basándote en tus experiencias personales, que no reflejan la realidad.
Defender la tierra de uno contra una invasión no es racimo, y digo "invasión masiva, constante y sistemática"
No la llegada de algunos foraneos, temporal o definitivamente pues eso siempre ocurrió, mayormente entre comunidades cercanas.
En tu comentario, mezclas, racismo, con defensa de la identidad; dominio de los poderes establecidos( los Reyas Católicos)
Con la defensa de las gentes contra pueblos nómadas, (caso de los gitanos, que no es solo en la península sino en toda Esuropa, Norte de Africa, etc.).
Juzgas todo desde el momento actual y así poco se saca en claro.-
Publicado por: Juan Rua | 08/02/2012 en 10:55 a.m.
Donatien.
Donato del Ojete, lo pueden ver en el festivasl del S.S. o en el carallo 29,
pero tal como tu lo pones, refleja lo que yo he dicho.
Taradillo...
Publicado por: Juan Rua | 08/02/2012 en 11:01 a.m.
Uno de los problemas del estado español, es la falta de capacidad de reírse de uno mismo, de hacer un drama de todo, de tener críticas para los ajenos y ni una sola para los mismos, en Euskadi ya se está empezando a recorrer ese camino con programas como "Vaya Semanita", aunque aún queda mucho camino por recorrer, cuando se ven pueblos como los ingleses de larga tradición democrática que ya tienen bastante consolidado el reírse de ellos mismos y claro así pueden abordar el reírse de otros, solo quiero recordar como cuando Gran Bretaña perdió el imperio, no pasó nada y cuando lo perdió España hubo "el desastre del 98", siempre dramatizando, ahora mismo la que se ha armado con las marionetas francesas que se ríen de Nadal..., un pueblo que no se sabe reír de si mismo y siempre está ofendido, está en franca situación de debilidad frente a otros pueblos, que enseguida saben como pincharle y reírse de el.
Publicado por: Dumas | 08/02/2012 en 11:06 a.m.
RUA.
Al jamón se le llama jamón y a la leche, leche, lo mismo, no hay conceptos de racismo , lo hay o no lo hay, si es cierto que se puede reconocer que el momento actual no es el del siglo XIX, ni este el del XVI, etc..
No obstante, observo que la gente "trata de vender" sus prejuicios, no como prejuicios, sino como razones, descalificando a su vez los prejuicios de los otros, incluso sus razones reales, así la humanidad no va a ningún sitio...
Por las cosas que escribes en general y por la que me has contestado en particular, observo que a ti esto te pasa mucho, una pena.
Como ves yo he hecho una crítica de Arana (diciendo que dice cosas racistas, aunque hay que situarlas histórica y políticamente), lo mismo he criticado cosas españolas (también hay que situarlas, igual que en otros casos), por favor
1º ¿podrías hacerme tu alguna crítica expresa de los gallegos?, por un lado tanto a lo largo de la historia como por otro en la actualidad, sobre su carácter, cosas que han hecho o dejado de hacer, hechos sangrientos o racistas, actitudes propias que les han llevado a problemas actuales sin culpar a otros (vamos como cualquier otro pueblo del mundo), quizás en este mundo, para ser oído es por ahí por donde hay que empezar, por una autocrítica, decir "vengo a deciros que sois idiotas y nosotros somos los mejores y carentes de defectos", además de ser mentira, no va a ningún sitio, da igual que lo trasvistas de historia, teoría política o presuntas razones, que tendrán mucha forma pero poco fondo, al final es lo que es, por favor ya habiendo visto tus críticas al País Vasco y alguna pequeña a España, además de a otras etnias como judíos o ingleses por ejemplo, espero ver ahora un desarrollo crítico (y no mítico) de lo que es Galicia, para que tanto yo como otra gente podamos creerte, entenderte y tenerte minimamente en cuenta.
2º ¿podrías hacer un elogio de virtudes de franceses, ingleses, alemanes, vascos, catalanes, judíos, musulmanes, gitanos?, por favor me gustaría oírlo por la misma razón que lo anterior, al final todos son personas, tendrán su lado bueno y malo.
Publicado por: Marcel | 08/02/2012 en 11:46 a.m.
Uno de los problemas del estado español, es la falta de capacidad de reírse de uno mismo, de hacer un drama de todo, de tener críticas para los ajenos y ni una sola para los mismos, en Euskadi ya se está empezando a recorrer ese camino con programas como "Vaya Semanita", aunque aún queda mucho camino por recorrer, cuando se ven pueblos como los ingleses de larga tradición democrática que ya tienen bastante consolidado el reírse de ellos mismos y claro así pueden abordar el reírse de otros, solo quiero recordar como cuando Gran Bretaña perdió el imperio, no pasó nada y cuando lo perdió España hubo "el desastre del 98", siempre dramatizando, ahora mismo la que se ha armado con las marionetas francesas que se ríen de Nadal..., un pueblo que no se sabe reír de si mismo y siempre está ofendido, está en franca situación de debilidad frente a otros pueblos, que enseguida saben como pincharle y reírse de el.
Publicado por: Dumas | 08/02/2012 en 11:49 a.m.
Ignacio.
Te diré, que no conozco enlaces concretos de Internet sobre el tema.
La información que tengo es a través de las monografías históricas de Luís Gonzalez Lopez, el que fuera Fiscal del juicio y condena de Alfonso XIII, durante la 2ª República.
Este señor, se exilió en USA en 1939, donde fue Profesor Universitario y escribió libros de historia, donde recoje muchas asuntos que no se tratan suficientemente en historias mas generales.
En lo referente la intervención de vascos en la conquista de Gales, recuerdo que dice que fueron empleados, por que esa época en Inglaterra, estaba prohibido utilizar mercenarios.
Entonces llevan gentes del Ducado
de Vasconia (vascos o gascones), dado que
eran vasallos del Rey Inglés Eduardo I,
(El mismo que sale en BraveHart) y por lo tanto legalmente utilizables.
También hay un artículo relacionado, en la Revista "Historia" Que trae lista de Bibliografía.
Cuando localice los datos concretos, los colgaré en el blog.-
Publicado por: Juan Rua | 08/02/2012 en 12:51 p.m.
ISA.
Sobre tus profundos comentarios te diriá que mejor te sería buscar un novio o hacer prácticas con el índice.-
Publicado por: Juan Rua | 08/02/2012 en 12:58 p.m.