CUMPLIÓ ochenta años Xabier Arzalluz el pasado 24 de agosto. Ocho décadas, de las que la mitad de su vida las ha dedicado al nacionalismo vasco hasta el punto de que la historia del PNV de los últimos cuarenta años no puede entenderse sin él. Sin su liderazgo social y político, sin su ardiente y atractiva oratoria, sin su crucial capacidad para el desafío y el encaje de los golpes, sin su cultura y trayectoria vital, sin la defensa del nacionalismo democrático e institucional en una Euzkadi rota en sus familias, sin su compromiso personal en 1968 bajo la dictadura tras un profundo proceso de reflexión, sin su condena de todas las violencias y la denuncia valiente de ellas, sin esa imagen consagrada por él que su trabajo era como el del perro del caserío, sin su abertzalismo y capacidad de negociación, sin su brillante, aunque corta, etapa parlamentaria, sin su larga mirada, su coraje y sentido de la ironía. Xabier Arzalluz ha sido el eslabón de acero de una larga cadena que se inició en 1895. ¡Y lo que te rondaré morena!
Un mes de mayo, Arzalluz, junto a Luis M. Retolaza estuvo en Sara, precioso pueblo de la muga, tierra de contrabandistas y de aquel alcalde Paul Douturnier, que además promovió la cría del caballo pottoka. Estando allí fueron a la iglesia y en ella vieron un libro de visitas que Retolaza comenzó a ojear para conocer lo que la gente había ido escribiendo. En una de las páginas leyó: "¿Cuándo vais a cerrarle la boca a Arzalluz?". El entonces presidente del EBB lo leyó y escribió debajo: "No me callaréis, ni me callarán, ni me cerrarán la boca mientras no consigamos la paz en Euzkadi". Todo un carácter y una definición política.
La guerra, el exilio, la dictadura, interrumpieron hasta 1977 el normal funcionamiento del PNV. Cuarenta años de plomo hicieron que surgiera la preocupación de que aquella antorcha de valores no conectara con las nuevas generaciones. Sin embargo, aquel fuego, traspasó la cortina de hierro.
Decían que una generación eran 33 años y ahora quince. Pertenezco pues a una etapa que si se estira como el chicle va por arriba con burukides como Ormaza, Saratxaga, Bergara, Zubiri, Goñi, Pujana, Arenaza, Sota, Olabarri, Zorrilla, Aguirre y por abajo llega a Urkullu, Ortuzar, Bilbao, Otxandio, Ormaetxea, Esteban, Mediavilla… estos últimos estrenando pantalones largos y afeitándose los primeros cuatro pelos pero que todos tuvimos el inmenso privilegio de conocer a los supervivientes de aquella larga marcha como Leizaola, Irujo, Ajuriaguerra, Arredondo, Solaun, Bereziartua, Bujanda, Elosegui, Ruidos, Moreno, Beiztegi, Bujanda y tantos gudaris que en 1977 volvieron a respirar con aquel primer Alderdi Eguna de Aralar y nos marcaron un camino y un estilo en momentos en los que la memoria histórica funcionó como un resorte y acabó con los agoreros que decían que el PNV era un proyecto del pasado, sin darse cuenta que aquel ideario tenía bases sólidas y estaba asentado y sometido a la gran prueba del algodón de la guerra en las conductas ejemplares y coherentes de una generación de oro.
Juan de Ajuriaguerra, presidente del BBB, tras negociar junto con Artetxe el Pacto de Santoña con los italianos al traicionar estos el mismo volvió con los suyos. Podía haberse quedado a resguardo en Baiona. No lo hizo. Su puesto estaba en seguir la suerte de los vencidos. No hizo lo mismo Azaña, ni Negrín, ni Prieto y el lehendakari Aguirre solo salió cuando le dieron la orden de hacerlo para dirigir desde fuera la lucha del pueblo vasco.
Pero aquel corajudo y digno burukide, ya en prisión, se puso en huelga de hambre, de las de verdad, y estuvo a punto de ser fusilado por su desafío hasta que, los burukides, encarcelados como él, le ordenaron cesar en la misma.
Por todo esto quiero hacer público un documento pleno de dignidad. Es una carta inédita que Ajuriaguerra escribió y envió clandestinamente al presidente del Euzkadi Buru Batzar, Doroteo de Ziaurritz. Lo hizo el 22 de diciembre de 1937 en plena orgía de fusilamientos de gudaris. Decía lo siguiente:
"Hemos leído las crónicas que habéis publicado el 7, el 14 y el 18. Como os podéis figurar, el mero hecho de leer cosas vuestras y de saber de vuestras preocupaciones nos produce una alegría grandísima y nos reconforta en gran manera. Vemos en ellas que no solo aquí hay escépticos sino que esta es una actitud que abunda también en esa. Escribidnos lo más a menudo posible y decidnos las cosas de la manera más clara, sea cualquiera la noticia que tengáis que darnos, pues aquí ya no nos enteramos de nada.
Leemos que habláis de canjes parciales. Ante eso permitidnos que os hagamos algunas consideraciones:
El orden debe ser: En primer lugar los condenados a muerte. En segundo, los condenados a reclusión perpetua sin firmar (que en muchos casos es condena a muerte). En tercer lugar, todos los demás. En relación con los condenados a muerte, los primeros los de la prisión de El Dueso (pues se rindieron fiándose de nosotros) y luego los demás. Sabéis quiénes son los de El Dueso porque están en las dos listas: en la de Santoña y en la de Larrinaga.
En cuanto a los burukides, os decimos con el corazón en la mano, que tenéis que dejarnos los últimos, por lo menos y sobre todo, a mí. No os podéis figurar lo que sería para todos nuestra salida. Supondría quizás un derrumbamiento de la moral, tanto de los nuestros como de los rojos. Nos consideran como sus padres y protectores, nos miran más que a través de nuestros ojos y no les importa la muerte si estamos nosotros aquí con ellos. Nos consultan las cosas más mínimas y las de mayor trascendencia pues tienen una total confianza en nosotros. Pues bien, todo eso se vendría abajo y se produciría un mal grandísimo si nuestra salida no fuera la última.
Yo he mantenido desde el primer día ante los instructores, ante los auditores y ante los jueces la tesis de que Franco no tiene derecho ni a juzgarnos ni a meterse con ninguno de los nuestros ni para obtener dinero, ni para obtener la libertad de sus prisioneros. Esa tesis, mantenida hasta ahora no podría yo mantenerla sino siendo yo el último de los canjeados.
No os podéis hacer una idea de cómo están los chicos aquí dentro. Si hoy dijeran vamos a fusilar a los cien últimos y pedirían voluntarios, se presentarían tantos que tendrían que echar a suertes. Es una verdadera borrachera de idealismo y de desprecio a la vida pero con la mente muy limpia, desechando toda idea y voluntad de suicidio.
Os escribiremos una carta a modo el día de Navidad después de los festejos que pensamos tener. Recibid un fuerte abrazo de todos los de aquí y uno muy fuerte en Jel de Jacinto (Juan de Ajuriaguerra)".
Nota: hemos recibido los periódicos y revistas. Adjunto cartas (copias) de fusilados. Decidle a Zarrabeitia que está en la cárcel el comerciante Ronge que venía en el avión con el consejero Espinosa y el capitán Aguirre".
Bueno pues esta carta, de una dignidad tan prístina, de una decencia y valentía tan redonda, y de un estilo de hacer política y asumir las consecuencias de las decisiones definen una generación y a un Partido. El nuestro, el mío, el eje de Euzkadi.
Me encantaría que esta carta estuviera transcrita y enmarcada en todos los batzokis para que las nuevas generaciones sepan que, hace 75 años, los burukides y gudaris de un partido humanista estuvieron con los suyos y pedían ser los últimos en ser canjeados para dar ejemplo.
Por eso en octubre queremos darle un arreón a una Asociación de Familiares y Amigos de aquellos gudaris y de aquellos burukides heroicos. La llama que encendieron no puede ni debe apagarse. ¿O sí?
http://www.deia.com/2012/08/26/opinion/tribuna-abierta/los-ultimos-tienen-que-ser-los-burukides
Me apunto a la propuesta. Queda todo por hacer en el reconocimiento de aquellos héroes que dieron todo lo que tenían para contener a los fascistas que aún siguen en el poder.
El nacionalismo español nunca les va a homenajear, ni siquiera a pedir perdón.
Publicado por: MEMORION | 08/27/2012 en 10:24 a.m.
En el año 2012, 76 años después del golpe fascista, el municipiuo gallego de marín, dominado por el neofranquista PP retituye el título de "hijos adoptivos" a dos ministros fascistas.Aquí no ha habido transición sino puro teatro.
La credibilidad democrática del PP es una auténtica bazofia y cada vez están más crecidos.
No tienen ningún derecho moral a pedir a nadie nada en lo que respecta al rechazo y condena de la violencia.
La sociedad gallega está enferma.
Da al franquismo mayorías absolutas en el 2012.¡Qué vergüenza para los gallegos demócrtasa!
Publicado por: MEMORION | 08/27/2012 en 10:36 a.m.
- LA CIUDAD ( FANTASMA ) DE LA CULTURA DE GALICIA , EN SANTIAGO :
AQUÍ SI QUE VA UN BUEN DIAGNÓSTICO (JOJOJO)
http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20110111/54100371933/el-sueno-de-fraga-acabo-en-pesadilla-para-todos.html
El "sueño" de Fraga acabó en pesadilla para todos.
La Ciudad de la Cultura de Santiago es una pesadilla para los gobernantes gallegos, sea cual sea su signo político.
La Ciudad de la Cultura de Santiago es una pesadilla para los gobernantes gallegos, sea cual sea su signo político. La puso en marcha Manuel Fraga, a finales del siglo XX, cuando ya había cubierto dos de sus tres lustros al frente de la Xunta y creía llegada la hora de promover algo singular, “después de hacer muchas carreteras, hospitales y escuelas”. El incombustible Fraga esperaba asociar su posteridad a la cultura, y no al franquismo en el que se abrió camino. Creyó que bastaba sentirse por un día Mitterrand (gran impulsor de obras culturales) para replicar el éxito de Bilbao y su Guggenheim. Y creyó, sin estudios de las necesidades gallegas ni criterios claros sobre la función de la Ciudad, pero con ánimo monumental y la ayuda de un star architect (Peter Eisenman, que sedujo al jurado pese a subir el presupuesto inicial de 108,2 millones de euros a 132,2), que la cosa estaba hecha. Y no.
Cuando la Ciudad recibió luz verde se dijo que sus seis enormes edificios estarían terminados en tres años por los 132,2 millones mencionados. Hoy sabemos que no estará completa antes del 2017 –quizás en el 2021, ¡año Jacobeo!–, que puede costar no menos de 500 millones y que, una vez terminada, sus gastos generales (60 millones al año) supondrán el 30% del presupuesto de la consejería de Cultura gallega. Es por todo ello que la Ciudad es una pesadilla para el Gobierno popular de Feijóo, como lo fue para el de Fraga, y después para el bipartito socialista/ nacionalista de Touriño. Es decir, porque la Ciudad, dada su dimensión, es excesiva. Porque responde a una decisión mimética, irreflexiva y megalómana, de cuando muchos políticos suponían que bastaba levantar un edificio de marca para situar su ciudad en el mapa. Porque, a diferencia de otras obras desmesuradas edificadas en España, a esta le falta mucho para estar completa. Y porque en los tiempos de crisis que corren, y descartada la idea de detener el proyecto, cada día que pase hasta su término será agónico... En eso se ha convertido lo que fue el “sueño” de Fraga: en una interminable pesadilla para todos.
POR CIERTO , EL NOMBRE DEL ARQUITECTO DE ESTA RUINA , " PETER EISENMAN " , ¿ ES UN NOMBRE JUDÍO , NO ? .
Publicado por: Blasito | 08/27/2012 en 10:57 a.m.
Para conocimiento general.
A la mayoría de los gallegos, les importa un rábano si P Eisenman, es o tiene apellido judío.
Si les importa pagar esa obra faraónica y antiestética autorizada por el energúmeno ya, RIP, Fraga Iribarne y diseñada por este
histriónico arquitecto.
Con el bipartito fue propuesto convertirla en una urbanización de pisos sociales, pero
la indecisión del Presidente P.Touriño y el PSOE, lo impidieron. Tiempo habrá.-
PD. No es el caso del Guggemhein de Bilbao, donde los nativos parecen estar satisfechos
o idiotizados por algo extraño a su cultura.
Publicado por: Juan Rua | 08/27/2012 en 12:42 p.m.
Juan Rua, el idiotizado eres tú, gallego facha
Publicado por: MEMORION | 08/27/2012 en 01:47 p.m.
A quien le interesa rua ?
a quien le interesa espana o los PIGS ?
Publicado por: takolo3 | 08/27/2012 en 02:57 p.m.
RUA:
1º Por supuesto que a nadie le importa si Eiseman es o no judío, salvo a ti que eres tonto.
2º Os importará pagar esa obra dantesca, pero pagaréis.
3º El Guggemhein, hay a gente vasca que le cae mejor y a otros peor, yo siempre he escuchado quejas, el contenido del Guggemhein o el propio edificio es extraño a la cultura vasca, pero es parte de la cultura general mundial (como los Beatlles, el fútbol, los pantalones vaqueros y tantas otras cosas), que como seres humanos que somos los vascos, también es parte de nuestra cultura, también tenemos que convivir con cosas españolas que muchos podrían decir ajenas a nuestra cultura.
4º Mira quien habló de idiotas, :·)
Publicado por: Blasito | 08/27/2012 en 02:58 p.m.
Por muchos motivos... ¡ezkerrik asko Iñaki!
Publicado por: R.Agirre | 08/27/2012 en 04:24 p.m.
¡Qué pena que no podamos tener a día de hoy a Arzalluz como presidente del EBB y a Ibarretxe como lehendakari!
Hoy màs que nunca, sigamos el acertadísimo lema de Xabier: "EUSKERA Y TECNOLOGÍA"
Publicado por: urki | 08/27/2012 en 07:39 p.m.
Aupa Arzalluz!!! Para cuando un speach de los suyos?????
Gran ejemplo, el de los burukides. Enormes!
P.D: Me parece Senador que con lo de los pantalones largos le ha tocado la fibra a Mediavilla. Creo haberle leído por ahí no se qué de un trauma con los pantalones cortos que tuvo a bien usar hasta avanzado curso escolar. Un poquito de empatía, por favor!!!
Publicado por: ocasional | 08/27/2012 en 08:10 p.m.
Para Memorion:
La sociedad gallega no esta enferma. Si piensas eso por el hecho de que ganen los franquistas es que no nos conoces. Que nunca has estado alli.
No esta mas enferma que la Navarra. Aunque muchos vascos o catalanes son de la ley del embudo. Lo ancho para Navarra, València o Majorca a la hora de justificar que alli voten a los herederos del fascismo (incluso la mayoria pareciera que ni se entera) y lo estrecho a la hora de criminalizar a los gallegos.
Con un agravante. Que muchos gallegos entienden que pertenecer a España es economicamente rentable mientras que nijgun navarro o valenciano que no sea idiota puede pensar lo mismo.
Por cierto, ZORIONAK para Xabier Arzalluz, que es a lo que habia entrado en esta noticia antes de encontrarme el comentario de Memorion.
Publicado por: Liberal Galego | 08/27/2012 en 09:14 p.m.
Rua:
Ya nos hemos enterado que el 21 de Octubre también elecciones en Galicia (los gallegus siempre copiando tú...), ¿A quién vas a votar, Mario Conde o PP?.
Publicado por: Blasito | 08/27/2012 en 09:45 p.m.
MEMO RION.
No pierdas las formas, que dejas quedar mal a tu familia, escuela, barrio, etc.-
Publicado por: Juan Rua | 08/27/2012 en 10:20 p.m.
Entre las cosas universales de los seres humanos también se encuentran las mierdadas, mierdadas como por ejemplo ese edificio.-
Publicado por: Juan Rua | 08/27/2012 en 10:26 p.m.
Un saludo a Javier Arzalluz! Gran españolista y, como diría aquel, un político de verdad.
Blasito, los gallegos no pagarán. Lo haremos todos con nuestro IRPF y con ayuda de mi amiga la Reichkanzlerin. El Guggenheim tampoco lo pagaron los gloriosos gudaris. Y sí, tanto Guggi como Hierroman son apellidos judíos, les importe o no a los gallegos. Siempre que haya dinero, globalización, crisis económica, clases sociales y guerras religiosas te los encontrarás. Nunca falla.
CJota.
Publicado por: CJOTA. | 08/27/2012 en 10:45 p.m.
COMO DIRÍAN LOS ARGENTINOS ¡QUE BRUTOS SON ESTOS GALLEGOS!
http://es.wikipedia.org/wiki/R...
Publicado por: Cebedio | 08/28/2012 en 09:53 a.m.
Rua:
Nos explicas lo de los caciques en Galicia a la hora de votar?
Publicado por: Blasito | 08/28/2012 en 10:46 a.m.
Oye Rua ¿y tú tiene familia, has ido ala escuela y te limpias la boca después de comer?
Publicado por: MEMORION | 08/28/2012 en 02:32 p.m.
Para Liberal Gallego o Juan Rua, que es el mismo..., ¿Los valencianos o los navarros como les está yendo la economía, no pueden pensar que pertenecer a España les es rentable y los gallegos en cambio, si?, desde luego, vaya lumbreras...
Publicado por: Herminia | 08/28/2012 en 03:55 p.m.
Perdona Rua.Mi anterior comentario estaba mal escrito.
Quería decir:
"Oye Rua ¿y tú tienes familia, has ido a la escuela y te limpias la boca después de comer?"
Disculpa por favor.
Publicado por: MEMORION | 08/28/2012 en 05:22 p.m.
COMO DIRÍAN LOS ARGENTINOS, ¡QUÉ BRUTOS SON ESTOS GALLEGOS!
Ahora si va el enlace bien ...
http://es.wikipedia.org/wiki/Rapa_das_bestas
Publicado por: Cebedio | 08/28/2012 en 08:57 p.m.
Memorion.
Estoy llegando a la conclusión que tienes realmente un problema.
Habla con el médico de cabecera, el cura, un amigo, o acon quién veas y diles lo que escribes, etc.-
Publicado por: Juan Rua | 08/28/2012 en 09:17 p.m.
Donatien
Tu no serás el impresentable Blasito, se te parece, pues es tan falaz como tu argumentando.
Yo de momento no me metí con su madre como él con las mía, demostrando así su baja condición moral.
Si lo conoces dile al tal Blasito, que su madre será una santa pero él es un hijo de p.ta.-
Publicado por: Juan Rua | 08/28/2012 en 10:28 p.m.
Herminia ¿Por que dices que somos el mismo si no lo sabes? Eres una embustera, aparte de no ser muy espabilada. ¿Tiendes a negar las opiniones que te molestan o a reducirlas?
Lo que he querido decir es que Galicia tiene una aureola de pais pobre y es por eso por lo que muchos creen que estar en españa es rentable.
Mientras que en Navarra o en Baleares eso no se sostiene. Ahi la unica excusa para querer seguir en este pais es ser un facha.
Publicado por: Liberal Galego | 08/28/2012 en 10:53 p.m.
Los vascos son conocidos por haber instaurado
lo que algunos llaman "La nobleza del culo
sucio", que quiere decir que se da este caso curioso, donde toda la población de un territorio se declara "noble" entre comillas, luego se da el caso que algunos, nunca se lavaban el trasero, ni se cambiaban de ropa interior cuando menos una vez al mes y de ahí nace esa expresión de "Nobleza del culo sucio" cuando no "cagado", para decirlo en plata.
Esta es mi pequeña aportación al conocimiento de esta digamos sociedad de
herreros y curas.-
Publicado por: BILDUR | 08/28/2012 en 11:13 p.m.