Lluis Quintana-Murci, biólogo y genetista del Instituto Pasteur de París
A Lluís Quintana-Murci le apasiona obtener información sobre el pasado de los humanos. Este biólogo, genetista e investigador del Centro Nacional de Investigación Científica de Francia en el Instituto Pasteur, es uno de los padres del estudio que mejor desgrana el origen de la población vasca
Por: Concha Lago
El Proyecto Genográfico, iniciativa de National Geographic e IBM, acaba de presentar el análisis más completo hasta la fecha de los patrones genéticos de los vascos. El estudio, dirigido en su parte europea por Lluís Quintana-Murci, concluye que los vascos han conseguido mantener su singularidad y que guardan ligeras diferencias genéticas respecto al conjunto de ciudadanos de Europa, un continente, genéticamente hablando, bastante homogéneo.
Dicen ustedes que las peculiaridades genéticas vascas son incluso anteriores a la llegada de la agricultura en la Península Ibérica hace unos 7.000 años.
Sí, nos basamos en que la parte genética que es única de los vascos, (un 10% de su ADN mitocondrial), se separó del resto de las otras líneas europeas presentes en los vascos hace, al menos, 7.000 años, es decir, antes de la llegada del neolítico y de las lenguas indoeuropeas a la región. Nuestra conclusión se fundamenta en el estudio de las partes del genoma que se heredan de forma monoparental. Esto nos ha permitido remontarnos a nuestros ancestros maternos y paternos, porque estos componentes del genoma se heredan sin mezclas.
¿Cómo nace este proyecto que es casi un atlas por los viajes de la humanidad?
El proyecto Genográfico entra ya en su séptimo año porque lo lanzamos en 2005. En él han participado más de 75.000 personas de mil poblaciones indígenas del planeta. También se han unido a la iniciativa cerca de 440.000 simpatizantes que han comprado un kit de prueba y que enviaron sus muestras de ADN al laboratorio para procesar.
En Euzkadi, eligieron un prototipo de estudio muy concreto, teniendo en cuenta el patronímico y el lugar de nacimiento de cada individuo, de sus parientes y sus abuelos, priorizando a personas mayores de 60 años. ¿Por qué?
El hecho de elegir a esta serie de personas concretas se hizo para aumentar la probabilidad de que los ancestros de cada individuo fueran realmente vascos. El hecho de dar prioridad a personas mayores, nos permite ir más hacia atrás en el tiempo. En total, recuperamos muestras de 908 individuos de 18 lugares geográficos diferentes de Euzkadi y de Iparralde y también de otras regiones vecinas donde no se habla euskera.
Y pusieron de manifiesto el hecho de que en los vascos domina una secuencia genética particular, el haplogrupo H. ¿Cómo se puede explicar eso en términos sencillos?
En el 45% de los casos estudiados (en un total de 420 muestras) hallamos el haplogrupo H que es simplemente un linaje genético muy típico de las poblaciones europeas. Y en efecto, los seis linajes genéticos específicos de los vascos son sublinajes del linaje H.
¿Qué importancia adquiere el euskera en sus investigaciones?
El euskera es una lengua no indo-europea que caracteriza a las poblaciones vascas. Para nosotros era importante saber si el aislamiento lingüístico que caracteriza a los vascos estaba acompañado de un aislamiento genético. Quiero aclarar que la gran mayoría de las características genéticas de los habitantes de Euzkadi están compartidas con los otros pueblos europeos. En cambio, los vascos presentan un 10% de rasgos genéticos únicos. En general, lo que encontramos en los vascos lo podemos encontrar en la mayor parte de las poblaciones europeas. Es decir, todas comparten la mayor parte de sus características genéticas, pero cada una de ellas tiene algo de único, y los vascos tienen algo más, una lengua original que les añade una riqueza extra y que ningún pueblo debe ni puede perder.
Al decir que los vascos poseen unas características únicas no se está priorizando a unas razas sobre otras. ¿Verdad?
Por supuesto que no. La genética no tiene jerarquías, ni grupos mejores ni peores. La genética no discrimina. En el fondo, la genética solo nos cuenta una parte de nuestra historia, eso es todo. Este es un estudio multidisciplinar porque la genética no es una ciencia omnipotente. Los africanos tienen la piel más oscura que nosotros simplemente porque se han adaptado al medio. Cotejando todos los datos recopilados intentamos acercarnos a la Historia con mayúsculas.
Sostiene que dos personas escogidas al azar comparten el 99,9% de su genoma y que con el estudio del 0,1% restante se explican cosas como los rasgos físicos o a qué enfermedades se está más expuesto. ¿Qué se puede avanzar en el caso de la población vasca?
Para eso tendríamos que estudiar todo el genoma de los vascos y nosotros hemos estudiado solo una parte, el genoma mitocondrial, denominado técnicamente ADTmt. Este tipo de genoma se ha aplicado ampliamente al estudio de la historia de la humanidad y es quizá mejor conocido como la herramienta utilizada para revelar la Eva mitocondrial, el ancestro femenino común de todos los seres humanos modernos que vivieron en África hace aproximadamente 200.000 años.
¿Se puede confirmar la hipótesis de una continuidad genética parcial entre los vascos contemporáneos y las poblaciones que vivían en la región desde el fin de la última glaciación hace aproximadamente 13.000 años?
No, todavía no. Hasta el momento, lo único que podemos decir es que nuestro estudio muestra una continuidad genética entre los vascos contemporáneos y las poblaciones que vivían en la región al menos hace unos ocho mil años.
UN ATLAS HUMANO PARA SABER DE DÓNDE VENIMOS Y CÓMO LLEGAMOS HASTA AQUÍ
El proyecto genográfico ha creado en siete años el estudio de muestras de ADN más grande del mundo
Por. C. Lago -
¿De dónde viene usted realmente?. ¿Y cómo llegó hasta donde vive ahora?. La ciencia genética y los estudios de ADN sugieren que todos los humanos de la actualidad descienden de un grupo de ancestros africanos, quienes hace aproximadamente 60.000 años atrás, comenzaron un viaje que durante siete años llevan dibujando la publicación National Geographic junto a la empresa IBM y un potente grupo de investigadores. El proyecto busca trazar un mapa histórico de las migraciones humanas. Partiendo de las comunidades indígenas actuales el proyecto se propuso descubrir cómo se originó la vida en África y cómo fueron migrando los humanos hacia otros lugares, tal como explica Lluís Quintana-Murci, genetista del Instituto Pasteur de Francia.
El tataranieto de Darwin. Se ha visto con el tataranieto del autor de la Teoría de la Evolución, Charles Darwin. Sus antepasados emigraron del nordeste de África hacia Oriente Próximo y después a Europa. Los test revelaron que Chris Darwin, y también su tatarabuelo, pertenecen al haplogrupo R1b del cromosoma. Sin embargo, la investigación ha constatado que en Europa no se aprecian diferencias notables entre los habitantes de los diferentes países, al contrario que en África o Asia, continentes más diversos en la genética de sus habitantes. El objetivo de Genographic es establecer el mapa mundial de cómo se ha poblado la Tierra desde el origen del hombre hasta hoy. El estudio da respuestas a preguntas como el legado genético de los primeros habitantes de Europa o los efectos de la Edad de Hielo. También intenta responder a preguntas como por qué tenemos un aspecto diferente si compartimos la ascendencia africana ya que una de las principales revelaciones ha sido descubrir que nuestra especie viviera durante unos 140.000 años en África y tardara tanto en emigrar hacia otras regiones.
Árbol Genealógico Y todo porque las diferentes poblaciones cargan diferentes marcadores genéticos. Seguirlos a través de las generaciones revela un árbol genealógico en el cual las ramas diversas de hoy se conectan hasta su raíz africana común. La más ambiciosa exploración por la genética de la Humanidad moderna ha sido posible gracias a cerca de 100.000 muestras sanguíneas que han sido recogidas en las comunidades étnicas de los cinco continentes y a muestras genéticas donadas por voluntarios.
Stephen Oppenheimer (Genetista), "El origen de los británicos", relaciona el origen de los británicos y de muchos pueblos norte y centro europeos, descendientes directamente del grupo de Cromañones que durante milenios cazó y recolectó por toda Europa, seguramente convivieron con el Neardenthal (recordemos que también estudios genéticos actuales dicen que los humanos somos descendientes directos de Cromagnones pero con un poco de sangre Neardenthal e igual de algún otro homínido muy evolucionado, esto último mas especulativo, lo del Neardenthal, probado), al llegar la glaciación estos europeos que compartían un origen similar y que entraron en Europa por oriente y que se movieron por las dos orillas del Mediterraneo (europea y africana), se retiraron sobre todo a dos refugios (Cáucaso y Norte de España y Sur de Francia, donde hay mas pinturas en cuevas, en esos momentos la temperatura de Cantabria era parecida a la de Noruega, debió de haber algún otro refugio pero estos dos fueron los principales), al terminar la glaciación (30.000/20.000 años), ambos grupos salieron de las cavernas y persiguieron a las presas hacia el centro y norte de Europa, creando numerosas culturas (Dolmen, Menhires, Cromlech, etc.), continente que estaba vacío, del mestizaje de ambos grupos, surgen los europeos actuales (y de otra gente que se fue añadiendo desde Asia, quizás Norte de África y Mediterráneo), no obstante esto es muy anterior a la existencia de semitas, germanos, eslavos, celtas, etc. (tampoco existían ni Egipcios, ni Sumerios), de hecho muchos de estos pueblos serían símplemente descendientes de estos grupos, que evolucionaron durante miles de años y mediante esa evolución y el mestizaje con los del caúcaso dio lugar a estos grupos mas modernos, celtas, germanos, eslavos, etc. (lo mismo que esos pueblos dieron origen a Alemanes, Franceses, Italianos, Españoles, etc.), que han dado lugar a Argentinos, Norteamericanos, Australianos, etc., los habitantes de centro y norte de Europa (así como algunos del sur), tienen mas relación con los del refugio Hispano-Francés, los del este con el caúcaso y otros están mezclados, no obstante parece que en menor o mayor medida, todos tenemos relación con ambos grupos.
También he oído que todos los ojos azules provienen de una mutación de un antepasado del caúcaso de hace unos 10.000 años, no así los ojos claros de otro color (verdes por ejemplo), que como el pelo rubio y la piel blanca es solo una pérdida de melanina, mientras que el pelo rojo creo que un problema con la melanocortina-1.
Dejo aquí unos artículos, que sin entrar en nacionalismos de ningún tipo se pueden tener en cuenta, respecto a los ingleses se dice que muchos tienen sangre vikinga, anglo sajona, danesa, normanda, etc., no obstante también tienen celta y de pueblos anteriores (por ejemplo los Pictos eran un misterioso pueblo que habitó toda Gran Bretaña, quedando al final en Escocia e Irlanda, pero se piensa que venían de la península ibérica, se les ha relacionado con los vascos o vascones o aquitanos, muchos ingleses de esa época además adoptaron el inglés, fue Enrique VIII el que por causas políticas/religiosas prefirió marcar su caracter germánico, aunque sus antepasados fuesen celtas, pictos o mezcla, tampoco es necesario que para pasar a las islas británicas tuvieran que navegar, ya que estaba helado y había puentes de hielo naturales, por cierto en la mitología irlandesa, dicen los irlandeses proceder de una princesa gallega y de gente de Galicia, esto es cierto en su mitología, pero es mitología):
http://www.nabarralde.com/es/nabarmena/6602-qlos-antepasados-de-los-ingleses-y-los-franceses-provienen-de-euskal-herriaq
http://www.diariovasco.com/v/20110512/al-dia-local/antepasados-britanicos-celtas-sino-20110512.html
http://iberaldea.es/resources/Origen_britanicos.pdf
http://es.wikipedia.org/wiki/Stephen_Oppenheimer
http://es.wikipedia.org/wiki/Breog%C3%A1n
Publicado por: Crom | 08/10/2012 en 12:04 p.m.
Puede que parte de ese 10% se deba a endogamia y al hecho de que los vascos hayan estado aislados (cierta endogamia), puede también que se deba a que tienen cierta antiguedad.
Para mi el caso de los vascones o gascones o navarros o vascos o aquitanos, es claro, son los últimos descendientes (culturales), de esos antiguos europeos que entraron en Europa cuando esta no estaba habitada por humanos de nuestra especie Sapiens-Sapiens, geneticamente no son tan diferentes de otros muchos europeos atlánticos, pero culturalmente son los que han mantenido mas el idioma y costumbres de aquellos pueblos, otros son genéticamente muy parecidos a ellos, pero asumieron el idioma y costumbres, romanas, celtas, germanas, etc., siendo absorbidos por esos pueblos aunque su sangre siga siendo parecida, es lo mismo que los celtas que fueron absorvidos por romanos o germanos frente a los que no, genéticamente ambos grupos siguen siendo similares, pero unos son linguística y culturalmente celtas (además de genéticamente) y los otros lo son geneticamente pero no cultural ni linguisticamente, es posible que además luego haya grupos también mas mezclados, pero creo que esto explicaría perfectamente el tema de los vascos, creo que es la explicación mas lógica y sencilla, en la que todo concuerda en esa dirección, genética, geografía, clima, historia/prehistoria, legua/costumbres, arqueología, etc., misterio resuelto.
Sobre lo de la diferencia entre europeos, con sinceridad, yo creo que prácticamente no hay ninguna, cuando uno mira a un europeo, ve a un mismo tipo de humano, lo que se denomina vulgarmente, "blanco", es un humano de unas características determinadas, con unas facciones determinadas y una piel mas bien desteñida..., por supuesto hay tonos de piel, diferentes colores de ojos (azules, verdes, grises, violetas, amarillentos, marrones, negros, etc.) y diferente color de pelo (casi blanco, rubio, rojo, marrón, negro, etc.), pero todas estas variantes de pelo, ojos y piel, se dan practicamente solo en Europa y en todos sus países, muchas veces incluso dentro de la misma familia, solo cambiando las proporciones, por ejemplo en Inglaterra y Francia hay mas rubios que en España (pero tanto en Francia e Inglaterra hay morenos y en España rubios), no obstante en Inglaterra y Francia, hay menos rubios que en Alemania y Austria (pese a que en todos esos países haya rubios y morenos), a su vez esto se repite en Alemania y Austria frente a Noruega y Suecia, pero al final hay morenos en Suecia y rubios en Grecia y lo contrario, además cuando se mezcla un griego moreno con un sueco rubio, hay muchas probabilidades de que sus hijos puedan ser rubios (también morenos), pero pueden ser rubios pues ambos comparten muchos genes entre los que están esos.
Lo que ocurre entre los europeos, es algo parecido a lo que ocurre entre los asiáticos, no son iguales los vietnamitas que los japoneses, pero son asiáticos o los diferentes tipos de negros aficanos, muy diferentes, pero con orígenes comunes, pues lo mismo pasa en Europa, por cierto las diferencias que los europeos nos vemos entre nosotros, no son tantas cuando los que nos miran son asiáticos o africanos, aprecian menos..., como nos ocurre a nosotros con ellos...
Publicado por: Albret | 08/10/2012 en 12:25 p.m.
Y el origen genetico de rua ?
Una mezcla de troll, ameba y falangista !
Publicado por: takolo3 | 08/10/2012 en 12:58 p.m.
Takolo:
Haces unas preguntas que ni la ciencia sabe, es difícil saber de donde viene alguien que no conoce a sus padres o al menos su madre no tiene claro quien fue su padre, es que con esa falta de datos ...
Publicado por: Blasito | 08/10/2012 en 05:45 p.m.
Los vascones no están emparentados con los celtas, pero los autrigones sí lo estaban.
Publicado por: ocasional | 08/10/2012 en 07:55 p.m.
Buen analisys Albret.
La verdad Albret que yo veo a un europeo y los he visto a todos.
Los ojos verdes o azules, se puede arreglar con lentillas.
El pelo rubio se puede teñir y no hay duda que un vasco se puede entender perfectamente con un frisio, ademas lo que mas nos uniformiza es que no hay negros ni gente con los ojos rasgados y de que todos somos altos y esbeltos o era bajitos y morenuchos?.
Publicado por: Cangorileiro1 | 08/11/2012 en 10:33 p.m.
Blasito.
AQUÍ EL ÚNICO HIJO DE MALA MADRE Y DE PADRE DESCONOCIDO ERES TU, COBARDE QUE TE VALES DEL ANONIMATO PARA INSULTAR.
Y ESTA BASURA ES UN VASCO, PUES VAYA EJEMPLAR DE PERSONA DE MIERDA, SIN DIGNIDAD.-
Publicado por: Juan Rua | 08/11/2012 en 10:41 p.m.
Cangorileiro,
Cuando fue la ultima vez que estuviste en nuestra tierra? Que no hay gente de raza negra o de ojos rasgados?
Lo que hayamos sido hasta ahora sera lo que sea, pero en Euskadi hay mucha gente como la que describes, una de ellas una niña adoptada de ojos rasgados, sobrina mia, que habla Euskera del Txoriherri como su bisabuela Tomasa, que estan ahi para quedarse. No se van a ir. Y si queremos una Euskadi-Nafarroa independiente no podremos pretender que no existen viviendo entre nosotros gente con rasgos no-europeos.
Publicado por: Txilinasti | 08/12/2012 en 11:30 a.m.
Rua.
JAJAJAJA, quien se pica ajos come, ¡hay que tener mas sentido del humor, amigo...!, los prejuicios y complejos no te dejan disfrutar, mira que eres blanco fácil, pues mira que estás dando tu buena imagen de los gallegos y Galicia, de hecho ya hay gente que me ha dicho que le caían muy bien o al menos no mal pero que contigo les están cogiendo tirria, no se lo que pretendes hacer aquí, pero a parte de con convencer a nadie, consigues lo contrario.
Te dejo aquí de buen rollo la "Contradanza Juan Rua", para que bailes un poquito.
:·)
http://www.youtube.com/watch?v=gQBNFkDCBgA
Publicado por: Blasito | 08/12/2012 en 12:59 p.m.
Cangoleiro y Txilinasti:
Una cosa es el estudio científico del origen de los humanos, entre los cuales están los europeos, entre los cuales están los vascos, que es algo que debe hacerse de forma limpia y científica (de hecho en muchos casos se está haciendo por extranjeros absolutamente independientes que no buscan el origen de los vascos, sino el de los humanos o europeos en general, pero que lógicamente acaban explicando el origen de todo el continente, vascos incluidos).
Y otra muy diferente, es que sabiendo quienes fueron los vascos, como verdad científica y equiparable a quienes fueron otros pueblos, se quiera usar políticamente en cualquier dirección (y cuando digo en cualquiera, quiero decir en cualquiera, sin excluir ninguna), que es algo que no tiene nada que ver con la ciencia, sobre los rubios y de ojos azules, decir que en los países que mas gente con esas características hay, los nórdicos, al parecer la gente de estas características solo llegan a un 40%, siendo morenos o rubios con ojos oscuros o morenos con ojos claros, el otro 60% y todos son personas perfectamente normales en su país (de hecho tampoco tienen sangre extranjera que les haga ser mas morenos, no es que su propio pueblo tiene ese tanto por ciento, sin necesidad de teñirse el pelo o ponerse lentillas), en Escocia e Irlanda es donde hay un tanto por ciento mas alto de pelirrojos, un 13% (en España hay un 1%), por lo tanto aunque hay muchos pelirrojos, ni siquiera son mayoritarios.
Puede que en épocas anteriores (e igual no tan antiguas), el ser vasco tuviese unas connotaciones étnicas, como el ser alemán o italiano o francés o británico, etc., dado que entonces cada zona de Europa era muy homogénea, pero ahora en el siglo XXI, como dice Txilinasti, el ser vasco, alemán, italiano, francés o británico, etc., es un término político, como en el resto de paises del mundo, por lo que hoy en día te puedes encontrar a un inglés o español que puede ser negro y musulmán, aunque los Reyes Católicos nunca lo hubiesen aceptado, es el desarrollo del mundo, lo lógico y justo, pasa en todo el mundo, también te puedes encontrar un japonés que sea de raza europea, cristiano y se llame Manolo Pérez, así es el progreso y la reciprocidad mundial, otra cosa es que haya gente racista en cada país, pero bueno eso es inevitable y cuestión de tiempo que se vayan quedando relegados en la historia, si uno lee los libros de Robin Hood o Ivanhoe, ve que los invasores Normandos (germánicos), no querían mezclarse con los anteriores invasores anglo sajones (también germánicos), a los que habían vencido, hoy esto no se le ocurre a nadie, el mundo cada vez es mas pequeño.
Lo que ni quita ni pone, que ese mundo seguramente al final unido, deberá de estar organizado de alguna forma, puede basarse en los antiguos estados o en nuevas fórmulas, con un Euskadi independiente o no, aunque esto es independiente del origen de los vascos, que el saberlo como cualquier otra cosa, es un hecho científico, sobre el que la ciencia, cada vez, como sobre cualquier otra cosa, va arrojando, como se ve, mas datos, algo bueno, como con cualquier otra cosa.
Publicado por: Fermín | 08/12/2012 en 04:45 p.m.
Txili, Fermin.
Mi comentario intentaba ser un poco jocoso sobre la poca importancia de la raza en estos días modernos, nada mas.
Siento que seáis tan sensibles.
Publicado por: Cangorileiro1 | 08/12/2012 en 07:23 p.m.
Si Sabino Policarpo Arana volviese a la
vida, se preguntaría:
¿Y por culpa de este pueblo, con gente africanas y de ojos rasgados, me dejé yo
meter en la carcel? Y yo diciendo que
los albañiles eran poco elegantes y los
toreros afeminados en el andar.
Pero, Txilinasti tiene la solución:
"Sabino lo que hayamos sido hasta ahora, hay que dejarlo, cosmopolitismo y progreso y daremos al pliegue epicántico mogol un nombre poético: "ojos rasgados"
Y ahí queda eso.-
Publicado por: Juan Rua | 08/12/2012 en 10:08 p.m.
Si bueno, Rua y los Reyes Kaóticos ¿qué dirían ante esta España con musulmanes, gitanos y sudamericano?, ya se que tu les eres fiel pillastre..., pero parece que el mundo no te va dando la razón, tu y tus amiguetes skins, vais a quedar como los frikis del planeta.
- Desde la fiesta que estamos celebrando por la paliza que unos negros norteamericanos han metido a los blanquitos españoles, no nos hemos reído ni nada, la ceremonia como todo lo que hacen los británicos, practicamente perfecta, solo enturbiada por los tontos de los periodistas españoles pidiendo de forma absurda la olimpiada para Madrid tras Rio, pues como España no monte otro imperio robando oro de donde pueda, no se de donde va a sacar la pasta, ¿quizás se la prestarían los ingleses?, no que no son tan tontos.
Publicado por: Blasito | 08/13/2012 en 02:15 a.m.
Cangorileiro,
You need to be aware that you are entering e mine field when you start discussing race.
It is all a question of perspective. For you perhaps, who has never been the target prejudice personally or as a nation, it may be a non-issue or even a matter of some hilarity. Do not make the fatal error of asuming that people of other races feel the same. And do not make the asumption that black people and non european and foreigners in the Spanish State stand on the same footing as Europeans. Racism is endemic in Spain.
I realise that you do not tend to make abusive comments towards others, but to make be able to convey what you want to say without room for misinterpretation, you need to have the command of language of Dickens. Sarcasm does not translate well into the written form. I am not saying that you do not write well. I am saying that what you wrote could be taken in many ways.
I would not go there, if I was you. After all, you do not want to be taken for rua.
Publicado por: Txilinasti | 08/13/2012 en 09:43 a.m.
Seguimos sin saber el origen genético de Rua.
Es un elemento de debate curioso.
Se pasa el día insultando y cuando le mecionas a su mamá se pica.
Opino que es un franquista vulgar, oriundo de una aldea atrasada y con vicios ocultos en su ADN, fruto de prácticas sexuales cruzadas con seres vivos no humanos, como puede ser el alcornoque de La Mamora marroquí.
Pero es sólo una opinión.
Publicado por: GOOFY | 08/13/2012 en 10:40 a.m.
Blasito
A mi y creo que a la mayoría de los galegos,
nos trae al pairo lo que tu y esos que dices piensen o digan.
Publicado por: Juan Rua | 08/13/2012 en 01:16 p.m.
Si GOOFY, ya se ha contestado y creo que vamos por buen camino, pues se pica mucha y "donde hay humo es que hay fuego".
Te reenlazo la contestación:
Takolo:
Haces unas preguntas que ni la ciencia sabe, es difícil saber de donde viene alguien que no conoce a sus padres o al menos su madre no tiene claro quien fue su padre, es que con esa falta de datos ...
Publicado por: Blasito | 08/14/2012 en 11:52 p.m.
Aunque también se podría hacer otra cosa GOOFY, una prueba genética con primates, con Rua contamos fácil, pero no te creas, los jodíos de los chimpancés son mu listos y en cuanto vean el percal de buscar probables relaciones, seguro que se piran.
Publicado por: Blasito | 08/15/2012 en 12:11 a.m.
Piensa GOOFY que a Rua podemos darle un plátano, ya se que es por la ciencia, pero los otros no son tan tontos.
Publicado por: Blasito | 08/15/2012 en 12:14 a.m.
Txilinasti.
De traca:
La seguidora de un partido fundado por
Sabino Arana, dice:
"El Racismo es endémico en España"
Aclaro:
1.-En España si es endémico, defenderse de los diferentes invasores que con una u otra escusa han venido siempre a lo mismo, a
tomar lo que no era suyo.
(Ahora la excusa, es Europa...)
2.-Defender lo propio ante el robo y la usurpación no es racismo.
3.-Hay quién usa el racismo como arma, ejemplo, el caso de los Aranistas.
Aunque en este caso esté mal empleado el término racismo al no ser contra una raza diferente, por muchas bobadas de Rh, que se le echen.
Se trataría mas bien de la manipulación de la xenofobia y supersticiones populares con fines políticos.-
Publicado por: Juan Rua | 08/15/2012 en 11:13 a.m.
- Los bereberes se piensa que podrían tener su origen en el desierto del Sahara en África occidental, cuando este desierto no era un desierto, sino zona fértil, al cambiar el clima y desertizarse, estos emigraron del centro occidental de África hacia el norte y este de África, puede también que emigraran al sur, se relacionaron con semitas que venían de oriente, con población de raza negra del sur y con algunos europeos que llegaron al Norte de África desde Europa, en principio la población bereber hay mucha gente de piel blanca que podrían pasar por europeos, aunque no todos.
- Respecto a los vascos, un nuevo estudio confirma su antiguedad y que es un grupo autóctono, que vino desde el este como el resto de migraciones que vinieron posteriormente.
Detectan genética común de vascos con poblaciones preindoeuropeas cantábricas
París, 8 mar (EFE).- La población vasca contemporánea muestra rasgos genéticos que la vinculan con habitantes de la región franco-cantábrica presentes en la zona antes de la llegada de indoeuropeos, según una investigación cuyos resultados se difundieron hoy en París.
El análisis de líneas genéticas predominantes entre personas que habitan en el País Vasco, a ambos lados de los Pirineos, indica que aquellas se separaron del "pool" génico paneuropeo hace unos 8.000 años, de acuerdo con el estudio difundido por el francés Centro Nacional de Investigaciones Científicas (CNRS).
Es decir, eso ocurrió antes de la llegada la zona de poblaciones y lenguas indoeuropeas, por lo que el estudio "da argumentos a favor de la hipótesis de una continuidad genética parcial entre los vascos contemporáneos y las poblaciones que habitaban en la región durante los períodos paleolítico y mesolítico", explicó el centro en un comunicado.
El repoblamiento de Europa con refugiados durante el final de la última glaciación y el período posglacial desempeñó un papel fundamental en el modelado de la arquitectura genética de las poblaciones europeas, recordó el CNRS.
Esa recolonización de Europa Occidental y Central se llevó a cabo a partir de la región franco-cantábrica, por lo que el estudio de la diversidad genética de los vascos actuales presentaba interés para conocer su origen.
Los autores del estudio tomaron muestras de 908 individuos procedentes de 18 zonas geográficas diferentes, de territorio francés y español, y tanto de lengua vasca como francesa y española.
A continuación, los investigadores caracterizaron la arquitectura genética de estas personas y estudiaron el nivel de diversidad de su ADN mitocondrial.
Llegaron a la conclusión de que el "pool" genético materno de los vascos y de las poblaciones de la región franco-cantábrica es similar al de sus vecinos europeos.
Sin embargo, al analizar el haplogrupo "H", la línea predominante entre los vascos, identificaron seis líneas presentes, con menor frecuencia, que son específicas de la región franco-cantábrica y específicamente de las poblaciones de lengua vasca.
Ahí fue donde los autores del estudio indican que del análisis de esas líneas autóctonas se deduce que se separaron del "pool" génico paneuropeo hace 8.000 años.
(Agencia EFE)
Publicado por: Miranda | 08/15/2012 en 08:04 p.m.
Se me olvidó decir que el nuevo estudio sobre los vascos es del 2012.
Publicado por: Miranda | 08/15/2012 en 08:07 p.m.
Decir también que el estudio del origen de los humanos actuales es algo apasionante, pero además de servirnos para saber quienes somos y de donde venimos (que es algo muy importante), también sirve como elemento principal para estudiar el origen de enfermedades de base genética, quien las tiene, como se produjeron y como atajarlas, de hecho esta es una herramienta fundamental y uno de los motivos de estos estudios (aunque no el todos), es el de comprender, estudiar y poder curar enfermedades.
Gracias.
Publicado por: Miranda | 08/15/2012 en 08:55 p.m.
Juan Rua:
Que hable de razismo un seguidor de los Reyes Kaótikos es de traca, sobre todo si sigue manteniendo sus mismos conceptos medievales vendidos de cualquier otra forma.
Publicado por: Blasito | 08/15/2012 en 10:33 p.m.
GRAN DESCUBRIMIENTO.
Según los últimos estudios efectuados por sabios alemanes, está confirmado que los vascos son los descendientes directo, sin mácula ni mezcla de Adan y Eva.
Esto se confirmó además por su afición a la sidra de Manzana, fruto que trajeron del Jardín del Paraiso, a su actual País Jardín, conocido como Euzkadi, el de los
buenos fueros.-
Publicado por: Juan Rua | 08/16/2012 en 09:40 a.m.