Veo en La Sexta una tertulia muy sesgada y muy poco equilibrada y oigo sus comentarios. Tratan del video de Taiwan y se cabrean. Pero lo que dice el video es la pura realidad actual española: el rescate, la independencia catalana, las cacerías del rey, el caos de la Marca España. Y los españoles se cabrean y culpan a los taiwaneses del video. Y uno dice en su delirio que hay que empezar a llamarles Formosa como quieren los chinos continentales. Hasta ahora era Taiwan, ahora es Formosa. Como las islas Falkland para los ingleses y las Malvinas para los argentinos. Pero es que España, señora baronesa, es así y proyecta hoy esta deplorable imagen. Pero para estos tertulianos el culpable es el mensajero. Y el moderador, callado. ¡Vaya moderación!.
Tras poner a parir a la para ellos, nueva Formosa le llega el turno al debate en el que aparece Javier Solana reflexionando sobre él, para él, inoportuno momento en el que Catalunya ha presentado su órdago y diciendo que ahora no toca. Pero es que nunca toca. Y Pujol le responde que él es el político catalán más españolista pero que la reflexión de Solana no le ha gustado un pelo, y que Catalunya está a punto de entrar en un punto de no retorno. ¡Hombre!, si yo fuera un político español le haría caso a Jordi Pujol, y le preguntaría por las causas y el por qué ahora me ocurre esto y cuál sería la posible solución y no sacudiría el debate con dos tópicos, como es lo que ha ido ocurriendo hasta ahora. Y sacan un video de Vidal Quadras pidiéndole a Rajoy que comience a preparar a un general de brigada de la Guardia Civil y a Soraya Sáenz de Santamaría, más abogada del estado que nunca, y con cara de perdonavidas, amenazando con sus leyes. ¿Qué leyes?. ¿Las que han hecho al alimón el PP y el PSOE a espaldas de Catalunya y Euzkadi?. Y vuelvo a repetir. Toda realidad que se ignora, prepara su venganza.
Hay un problema en Catalunya, hay un problema en Euzkadi y hay un problema en España y en lugar de abordar su análisis y solución creen que enviando tanques o jueces lo van a resolver. O incluso haciendo un referéndum en toda España. ¿Es así como se resuelven los problemas?.
Es un poco la filosofía de La Sexta. Comentar un problema para su concepto de España sin que haya un solo catalán o un vasco que pueda argumentar y poner el contrapunto. Y es ésta la mejor manera de fomentar el separatismo, porque si lo hay y crece es que previamente hay separadores. Yo, si fuera catalán y hubiera visto el debate que acabo de presenciar, me haría de la misma independentista y de la senyera estelada. ¿Cómo en Madrid se puede ser tan torpe?. No se olviden que a Carod Rovira su campaña se la hizo Aznar y, de un diputado que tenía ERC, pasó a ocho. Uno de los ponentes comentaba que el problema es emocional y a las emociones no se las controlan. Pues si lo tienen tan claro que actúen en consecuencia.
Y un comentario sobre Solana.
Este caballero fue secretario general de la Otan. Bombardeó Belgrado y como tenía mala conciencia hizo todo lo posible, cuando fue Alto Comisionado para la Política Exterior Europea para que Serbia no se quedara sin Montenegro y Kosovo. Incluso subió el porcentaje para que una nación fuera un estado. Y lo perdió todo. Solana es un centralista trasnochado, de los de antes, de los de la unidad de destino en lo universal. Con gente así es muy difícil dialogar. Solana, a pesar de haber andado por la política europea, no ha aprendido nada y sigue siendo el típico madrileño de toda la vida, uno de esos que creen que España es Madrid, y Catalunya y Euzkadi la periferia y los madrileños los intérpretes de las esencias estatales de los Reyes Católicos. Sería bueno que hablaran más y amenazaran menos. Que fueran a un concurso de bertsolaris y a una calsotá, a una ikastola y a la cola de una autopista de peaje. Pero no lo harán. Seguirán predicando en programas como el de la Sexta, versión light de las noches de Intereconomía, con sola una verdad, eso sí, muy machacada. ¡Menuda propaganda gratis para la campaña de Mas!. Zorionak.
Como las "Falkland Islands" para los ingleses y las "Islas Malvinas" para los argentinos
Publicado por: Luis Pera | 09/29/2012 en 10:41 a.m.
¿Seychelles = Malvinas?
Publicado por: Ramon | 09/29/2012 en 11:17 a.m.
Nos han calado hasta en Taiwan
Publicado por: Jota Uve | 09/29/2012 en 03:27 p.m.
Tras el estudio por expertos europeos de la banca española, las cajas vascas muestran toda su solvencia, cajas vascas con dinero vasco y gestionado por vascos.
No obstante, ¿cuánto durará esto, cuando el gobierno quiere recortarnos el cupo (para lo que les sirve a ellos, aunque si nos puede joder a nosotros, lo que ellos necesitan es un milagro) y UPyD directamente quitárnoslo?, eso es la "marca España" sinónimo de pobreza para todos, repartir pobreza.
Por otro lado el BBVA también sale bien, aunque por sus inversiones en el extranjero, eso de la "A" (Argentaria) de BBV"A" y su sede en Madrid, mas pronto que tarde le empezará a pasar factura, no es cierto como dice el presidente de la editorial "Planeta" que si Cataluña se independiza, ellos se irán a Madrid, es lo mismo, si no lo hace Madrid te roba igual las empresas como en el caso del BBVA en época del PP de Aznar y luego para lo que les sirven..., se las terminará quedando el dueño de EuroVegas es decir una pseudomafia internacional.
Publicado por: Ander | 09/29/2012 en 08:00 p.m.
Alejo Vidal Cuadras dice que quizás haya que mandar a la guardia civil a Cataluña (tiene razón en el sentido de que si el tribunal constitucional dice que el referendum es ilegal y que hay que suspender la autonomía y los catalanes no hacen caso..., ¿qué pueden hacer Madrid?, o echan mano del ejército o España se aguanta, seguramente esto último es lo mas juicioso), bien imaginemos que es así y se mandan tropas a Cataluña, pero que recuerden que el ejército español (la guardia civil es un cuerpo militar), ya detuvo y mató a un presidente de la Generalitad, Companys, a ver como venden esto ahora al mundo, sin haber aún pagado la anterior deuda pendiente de Companys (eso sin hablar de pasadas intervenciones del ejército español en Cataluña de manos de reyes borbónicos), si esto ocurriese habría que ver como ve la comunidad internacional y europea la "marca España", a ver como le dan dinero a esa España, a ver que hace el pueblo catalán (resistencia pacífica civil o incluso defensa activa contra una agresión y ocupación, no se si legal, pero desde luego inmoral), además es posible que los mossos de escuadra protegieran a Mas..., en caso de triunfar la ocupación ¿durante cuanto duraría esta ocupación militar, a qué coste, con cuántos agentes y luego tras la misma, qué?, el problema continuaría y seguramente agravado por la ocupación.
Por cierto hablando de la guardia civil, he visto una manifestación en la que se manifestaban los guardias civiles, por lo poco que les pagan y los pocos derechos que tienen, antes de mandar a nadie a ningún sitio, ¿no sería mejor solucionar esto?, entiendo que a los guardias les importa mas esto que los problemas políticos de Cataluña.
Y he visto también a manifestantes en Madrid (juez Garzón incluido), pidiendo que se abra el tema de la memoria histórica y las víctimas de la dictadura, esa es junto con otras dos, las 3 grandes traiciones de la transición:
1ª La unidad y/o modelo de estado (no resuelto).
2ª Memoria histórica y víctimas del franquismo (guerra civil y dictadura), olvidadas (luego doblemente víctimas).
3ª ¿Monarquía o república? (sin consulta expresa en un estado netamente republicano).
Está claro que la transición está agotada, pues a probar otras cosas que resuelvan y funcionen.
Publicado por: Ander | 09/29/2012 en 08:23 p.m.
Es inadmisible la forma en que el PNV está insultando a la izquierda abertzale. Yo siempre he votado al PNV pero se acabó, ya no, ya no estoy dispuesto a que mi voto sea utilizado por los nuevos guapos niños del PNV insulten y malttraten a los que deberían ser sus amigos.
Dónde se han quedado aquella generación de hombres cuerdos del PNV?
Publicado por: Oskar | 09/29/2012 en 10:03 p.m.
Te equivocas Oskar. Los que no dejan de " meterse" con el PNV son los de la IA... si les contestan después... que no se quejen.
Una cosa es ser amigos (llegar a pactos puntuales) y otras marionetas del sr oscuro...
Publicado por: ocasional | 09/30/2012 en 07:10 p.m.
Que Oskar... Boltxe ?... Va a votar a los tovarich de hugo chavez para que pongan una albania de Hoxa aqui ?
Que horror !
Publicado por: takolo3 | 09/30/2012 en 07:13 p.m.
PROBLEMAS EN CEUTA Y MELILLA ( Y OTRAS PLAZAS ESPAÑOLAS EN EL NORTE DE ÁFRICA ) POR "OFENSAS" A MAHOMA .
Al parecer se han convocado movilizaciones contra la película norteamericana sobre la vida de Mahoma, contra las viñetas francesas y también contra la portada del semanario español "El Jueves" en la que aparecía también Mahoma.
En las movilizaciones participa la CIM (Comisión Islámica de Melilla), nacionalistas marroquíes que piden la unidad con Marruecos de estas antiguas colonias españolas (Comité para la Liberación de Ceuta y Melilla), etc. y cuentan con la oposición del PP y PSOE.
http://www.europapress.es/ceuta-y-melilla/noticia-comision-islamica-mantiene-manifestacion-contra-satiras-mahoma-20120928164800.html
http://www.elfarodigital.es/melilla/sociedad/107433-la-cim-velara-por-que-no-hayan-exaltados-en-la-marcha-del-sabado.html
http://www.teinteresa.es/melilla/Nacionalistas-marroquies-manifestacion-Ceuta-Melilla_0_777524127.html
Publicado por: Santiago | 09/30/2012 en 07:28 p.m.
Estimación de la fortuna del rey Juan Carlos.
http://es.noticias.yahoo.com/%C2%BFde-d%C3%B3nde-saca-su-fortuna-el-rey-.html
Publicado por: Lainez | 10/01/2012 en 09:51 a.m.
Pues yo no puedo evitar el estar de acuerdo con Oskar.
No termino de comprender la actitud del PNV.
Este es un momento historico, quizas hasta unico.
Cuando se volvera a presentar una oportunidad como la actual?
En mi opinion el PNV esta tomando todos los pasos equivocados.
Se ha comprometido en el tema de la soberania.
A la hora de alianzas parece decantarse por quienes le han echado a patadas de Ajuria-Enea.
En vez de recriminaciones a mi me gustaria oir que es lo que quieren de la IA. Me gustaria saber en que estarian dispuestos a pactar, hablar, ponerse de acuerdo.
Txarto ikusten zaituztet!
Publicado por: Txilinasti | 10/02/2012 en 08:00 a.m.
Gibraltar admitido (de momento, temporalmente) como miembro de la "UEFA".
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/10/01/futbol/1349106663.html
Esto nos recuerda las constantes peticiones de selecciones nacionales deportivas internacionales de Euskadi o Cataluña (como ya tiene Escocia en fútbol, por ejemplo).
Es muy posible que podamos ver partidos de fútbol internacionales Gibraltar/España, además en alguna ocasión (aunque en estos momentos el nivel de la selección española de fútbol es alto), es posible que en el futuro en alguna ocasión, la selección gibraltareña, gane a la española, aunque entiendo que el solo jugar ya es para ellos el auténtico triunfo...
Hay que recordar también como hace pocos días Mariano Rajoy y el rey de España, estuvieron en USA, concrétamente en la ONU y fue Rajoy el que de forma bastante absurda saco el tema de Gibraltar...?¿, sin duda su gestión ha sido un gran éxito, pero no ha sido el único éxito, el rey estuvo en el periódico "New York Times", tirándoles de las orejas por dar según el, mala imagen de la "marca España" (otros dicen que este periódico solo ejerció su libertad de opinión democrática y que solo dijo la verdad de España...), la contestación del "New York Times" ante la visita del rey, fue un duro artículo, criticando la política de Mariano Rajoy, según ellos bastante culpable de lo que pasa en España y en el artículo se hablaba de la fortuna personal del rey, de su vida privada, etc., no dejándoles a ambos nada bien.
Al parecer los gibraltareños esperan ser a corto plazo miembros definitivos de la UEFA (y extenderlo a otros deportes).
Esto también me recuerda esa tontería que algunos andan diciendo de que "si Cataluña se independiza, el Barça ya no podría jugar en la liga de fútbol española", bueno, realmente si ese es el "gran problema" para que Cataluña no se independice, demos la independencia catalana ya como un hecho cierto a corto plazo..., además es muy posible que dado como anda la liga española de fútbol (muerta, pues siempre ganan los dos mismos, Barça y Madrid, que además por la diferencia económica que mantienen con el resto de los equipos, es una diferencia insalvable y solo hace que el resto de equipos se endeuden en una burbuja futbolística que es una huída hacia adelante...), muchos piensan que lo mas lógico es que se hiciese una liga europea continental y la española quedase como regional, desde luego en esa liga jugarían los mejores equipos del continente todos los fines de semana, como ocurre ya en USA (posiblemente en esa liga estarían el Madrid y el Barça, junto con otros muchos), otra posibilidad sería que el Barça y los equipos catalanes siguiesen jugando en la liga española (como el Mónaco lo hace en la liga francesa, siendo Mónaco un territorio independiente), esto no es nada improbable, pues una vez fuese Cataluña independiente, a muchos les seguiría interesando ver el Madrid/Barça, es mucho dinero retransmitir esos partidos e incluso a los mas nacionalistas, si Cataluña fuese independiente, les seguiría interesando, tanto por el fútbol, como sobre todo por el dinero..., por lo tanto soluciones hay, no es impedimento, pero aunque no se aplicasen alguna de estas dos soluciones u otras y nos situásemos en un escenario de una Cataluña independiente con una liga propia separada de la española, si esa fuese la situación y ese fuese el principal motivo para que Cataluña no fuese independiente, pues bueno, si eso es todo, DEMOS YA A CATALUÑA COMO INDEPENDIENTE (también siendo independiente tendría una selección de fútbol propia, que es algo por lo que, como Gibraltar, lucha y eso sin olvidarnos de la gente a la que no le gusta el fútbol o no lo confunde, muy acertadamente, con la política).
Publicado por: Mártin | 10/02/2012 en 12:05 p.m.
No olvidemos tampoco que el fútbol se desarrolló mucho en España en el momento de la dictadura franquista y no por casualidad "pan y circo", lo que viene muy bien como adormidera y opio del pueblo en este momento de crísis.
Lo que ocurre en estos momentos con el rey, Rajoy, el "New York Times" y todas las demás cosas, demuestra que
ESPAÑA NO PINTA NADA INTERNACIONALMENTE,
quien sabe quizás internacionalmente alguien haya pensado que puede caer.
Publicado por: Mártin | 10/02/2012 en 12:17 p.m.
Es curioso como el señor Mayor Oreja (pudo haber sido presidente del gobierno y es el representante del PP en Europa...), invoca a la Constitución Española cuando esta le interesa, nunca para hablar del derecho al trabajo o vienda u otros (de las que el no carece, si careciese, otro gallo cantaría), que son preceptos constitucionales violados contínuamente y que seguramente es lo que mas interesa a los españoles y no que se juegue con los conceptos, para que uno mantenga su cómodo status, que seguramente puede haber algo de ello.
Mayor Oreja, que en ocasiones ha hecho elogios del franquismo (sin que en su partido se tome ninguna medida por ello), ahora nos sale con la propuesta de no retransmitir las manifestaciones que ocurren en la calle ¿en qué se habrá inspirado? (en época de Franco se hacía y hoy se hace en China, por supuesto me refiro a las manifestaciones críticas con el poder, no otras, que pueden incluso fomentarse por el poder), es decir Mayor Oreja quisiera aplicar un tipo de censura, según el por que fomentan nuevas manifestaciones, claro que no dice como se haría esto (el rey y Rajoy estuvieron en USA tratando de dar otra imagen de España, pero parece que el "New York Times", no lo ha hecho así), ¿lo harían por decreto?, ¿incluirían todos los medios de comunicación?, ¿también Internet?, lo que no dice Mayor Oreja es que además de callar con medidas así la libertad de expresión (de nuevo un derecho constitucional que ahora parece "no interesar") y falsear la realidad, no se podría tampoco denunciar las actuaciones de abuso por parte de quien sea en esas manifestaciones y es extraño que un hombre de "orden" como el, no esté por que haya justicia y se cumpla la ley ante cualquier tipo de abuso...?¿, ya veremos hasta donde llegan estas "propuestas juiciosas y por supuesto democráticas", esa idéa de democracia que nunca falte, aunque se promueva lo contrario al término....
--------------------------------------------
http://www.cronicadearagon.es/wordpress/?p=34339
La censura, según Mayor Oreja
2. octubre 2012. Redacción. Crónica de Aragón.
En unas desafortunadas declaraciones a la Cadena COPE, el ex ministro de Interior y actual vicepresidente del Grupo Popular Europeo en la Eurocámara, Jaime Mayor Oreja, afirmó ayer que consideraba “un disparate” que “se televisen todos los problemas del orden público con cámaras de televisión, porque incitan a manifestarse”. El político conservador afirmó también que le “inquieta” que las cargas policiales “se retransmitan en directo”.
El modelo neoliberal, manifiestamente fracasado en lo económico y en lo social, da así uno de sus últimos pasos a través de uno de sus prebostes institucionales más destacados: que no se conozcan públicamente los efectos de su fracaso. Llega la censura informativa. De acuerdo con la tesis de Mayor Oreja, las movilizaciones que se convoquen contra las erróneas políticas económicas del régimen deberán ser conocidas sólo por quienes participen en ellas, mientras “la mayoría silenciosa” permanece blindada por una barrera televisiva de retransmisiones deportivas, programas del corazón y espacios de entretenimiento.
Es la propuesta de un político autoritario y resabiado que no parece tener en cuenta que el derecho de todo individuo “a investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión” forma parte de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (art. 19).
A Mayor Oreja también se le ha olvidado que la misma Constitución que él utiliza como arma arrojadiza contra independentistas y otros disidentes reconoce en su artículo 20 el derecho “a comunicar y recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión”.
Lo extraño es que la Unión Europea, supuestamente defensora de los Derechos Humanos y de las libertades individuales, admita en su Parlamento a un tipo partidario de censurar la información televisiva.
Publicado por: Mártin | 10/02/2012 en 12:50 p.m.
Para abordar el proceso de paz en Euskadi, ¿sería necesario un nuevo lehendakari y unas nuevas mayorías?, pues hoy el proceso parece muy parado y siempre podría malograrse o podrirse.
Y lo mismo respecto a la crísis, hay mucha gente que piensa que es necesario un cambio, pues esto no da mucho mas de sí y los temas son muy importantes, por no decir vitales.
Publicado por: Mártin | 10/02/2012 en 01:08 p.m.
LA PANTOJA QUIERE SER TRATADA FRENTE A LA JUSTICIA COMO LA INFANTA CRISTINA .
http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/647856/isabel-pantoja-y-la-infanta-cristina-historias-paralelas-finales-diferentes
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/abogado-pantoja-compara-infanta-cristina-2216232
Guiándonos solo por el criterio de justicia e igualdad, de la constitución, ley y democracias (este el general de todas las democracias del mundo e invocado por el rey en sus discursos, recordemos que se acerca la Navidad...), ¿no tendría al menos "cierta" razón? e independientemente de la diferencia de trato entre ambas (algo injusto), lo correcto en vez de no juzgar a ninguna, ¿no sería juzgar a ambas?.
Publicado por: Mártin | 10/02/2012 en 01:20 p.m.
Tengo pesadillas con Martín.Está en todos los lados.
Iñaki, haz la prueba.Escribe un artículo sobre la fermentación del queso y Martín enviará los mismos comentarios.
Publicado por: Vasco malo | 10/02/2012 en 02:33 p.m.
MIENTRAS SIGUEN LOS DESAHUCIOS MARIANO COME JAMON DE PATA NEGRA DE 190 EUROS KILO A COSTA DEL CONTRIBUYENTE.
http://ecorepublicano.blogspot.com.es/2012/10/la-cena-de-mariano-rajoy-en-el-vuelo-la.html
Publicado por: LUIS | 10/02/2012 en 07:42 p.m.