Por: Eneko Arruebarrena
Se ha ido el día en el que algunos habían convocado huelga general. No voy a entrar a discutir si la huelga es la mejor herramienta para afrontar los problemas actuales o si no hace sino agravarlos. Cada cual tendrá su opinión. De igual manera que habrá quien haya ejercitado su derecho a hacer huelga y quienes hayamos preferido trabajar, como es mi caso. Voy a referirme a la reflexión que me suscita un episodio de este día acontecido de la mano de un piquete informativo.
A las cuatro de la tarde pasé en coche por la Plaza Moyua y, junto al hotel Carlton, pude ver cómo la escultura del Lehendakari Aguirre estaba ensuciada con pegatinas y con un peto morado que animaban a la huelga. Por el suelo panfletos de LAB. Tras aparcar me dirigí hacia la escultura con intención de limpiarla yo mismo. No hizo falta, alguien ya había tenido el mismo impulso. No hace un mes siquiera que quienes el día de la huelga la han ensuciado y agraviado, aplaudían la foto de BILDU con Laura Mintegi y compañía en el balcón del Carlton rememorando la histórica fotografía del Lehendakari en la guerra. Lobos con piel de cordero. Una foto aquella que le dio pie a Mintegi para decir que aquel había sido el único gobierno vasco soberano de verdad. El resto, ya se sabe, gobiernos vascongadillos.
Y pese a ello, este pasado fin de semana el Lehendakari ohia Garaikoetxea se ha prestado a la foto con Mintegi. ¿No se dará cuenta de verdad que entre los hombres y mujeres de EAJ-PNV, pese a la historia traumática de su escisión, su condición de ex Lehendakari suscita mucho más respeto y reconocimiento que el desprecio y la desconsideración que le profesan desde la izquierda radical y revolucionaria mayoritaria en Bildu? Me reconforta ver a Juan José Pujana, Joseba Azakarraga, Pedro Luis Uriarte, Mario Fernández, Eneko Oregi, Begoña Errazti y tantísimos otros y otras que en su día trabajaron codo con codo con Garaikoetxea apoyando a Iñigo Urkullu.
Cómosabesque Agirre Lekube noestá de acuerdo con las reivindicaciones laborales vascas,Iñaki?
Os pareció asumible y carente de importancia que cubrieran de rojigualdas su estatua, para impedirlo un dedo, pero para esto sí? Esa pancarta se ha puesto con respeto justamente a Agirre Lekube,en ningún caso con mala intención.
Eso está en tu cabeza.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 09/29/2012 en 09:56 a.m.
VISIONANDO EL VIDEO DE TAIWAN QUE REFLEJA PERFECTAMENTE LA REALIDAD ESPAÑOLA,ESTARIAMOS CONVENCIDOS DE LA CONVENIENCIA DE LA HUELGA GENERAL.
Publicado por: LUIS | 09/29/2012 en 10:35 a.m.
Los Boltxebikes vascos son para salir corriendo.... Supongo y espero que se desinflaran !
Publicado por: takolo3 | 09/29/2012 en 11:25 a.m.
Verdaderamente significativo el silencio del PNV Blog ante los corderitos Bankia, Catalunya Banc o Caixa Galicia frente al estruendo antiobrero del titular de este grato Blog, notable miitante.
No pueden ni protetar, ni abrir la boca los obrerazos. Deben callar y quedarse en casa. No, qué digo, deben aplaudir el pago de decenas de millones a bancos.
Joer con los de la "economía de mercado", joer con los del PNV y sus partidos afines, PP y PSOE! Y a los demás nos llaman boltxes y lobos!
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 09/29/2012 en 12:19 p.m.
No sé si esos están apoyando a Urkullu o no. Paul Ríos ya ha dicho que cuando le grabaron el vídeo a él no le dijeron nada de apoyo, sino de qué le preguntarían si fuera lehendakari. Y somos muchos los que respetamos tanto a Garaikoetxea como a Ibarretxe, y creemos que Mintegi está mucho más cerca de ambos que Urkullu.
Publicado por: xabitxu | 09/29/2012 en 05:39 p.m.
Donatien, lo que pase en madrid es asunto de espanoles.
Tras el golpe del 36 los vascos debimos de aprender de no entrometernos en la basura hispana.
Publicado por: takolo3 | 09/30/2012 en 07:12 p.m.
Agirre, ex-empresario (un obrero autónomo más), jamás se supeditaría a los deseos y reclamaciones de una pandilla de descerebrados que usan o defienden el uso de la violencia.
Publicado por: ocasional | 09/30/2012 en 07:14 p.m.
Takolo, lo que pasa en Madrid es asunto de los Españoles, es cierto.
Los trabajadores que salieron a la calle el miércoles fue para denunciar lo que está pasando. Los gobernantes españoles que no hemos votado, ni son nuestros, nos están quitando el dinero a los vascos (que tenemos una economía saneada y no necesitamos que vengan a rescatarnos) para dárselo a los creadores de una crisis (los bancos) creada por la ineptitud de los dos últimos gobiernos españoles.
Por eso, entre otras cosas, se salió a la calle el miércoles. No queremos salvar a España, queremos que no nos salpique su basura.
Ocasional, porque no le mandas tu curriculum a Federico Jimenez Losantos? Con tu capacidad dialéctica para el insulto a la izquierda abertzale te podría hacer un hueco, seguro.
Publicado por: Desde la Republica de Ioar | 09/30/2012 en 08:52 p.m.
Ocasional cree que Agirre Lekube era como Urkullu...
Urkullu no tiene ni idea del mundo laboral, por mucho (mas bien poco) haya ehjercido como docente. Y Urkullu llama "boltxes", "izquierda radical", "radicales" a los de la izquierda abertzale, mientras que Agirre Lekube presidía un equipo de gobierno (que merecía llamarse Gobierno Vasco, e incluso Gobierno Nacional Vasco, y no gobiernillo vascongadillo como otros que yo me sé) que contaba con lo aue Urkullu y Erkoreka llama "boltxes" y despreciables "radicales"
Cuando el jurado cuyo jefe titular era el Lehendakari Ibarretxe Markuartu (PNV) le dio a Mintegi el Premio René Cassin, entonces no era sospechosa de nada, pero ahora que hay elecciones Urkullu, Erokoreka y Anasagasti se han atrevido a dudar de la legitimdad de la escritora Mintegi para ser candidata a Lehendakari porque dicen que la ha puesto a dedo la ETA.
Sigo observando, sigo juzfgando.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 09/30/2012 en 11:25 p.m.
M parce que estáis mal informados.
El coste de salvar la ruina bancsria del PP, el PSOE y CIU, de Ruin Bankia, Catalunya Banc, CM,Caixa Galicia, Banca Incívica, etc., que copan el 90% del dinero a pagarles, sale de los pagadores de impuestos vascos en la proporción que se determine, pero salir sale.
Pensar que en Euskadi no repercute el desastre de los agujeros sin fodos del PP, CIU y el PSOE en la costa mediterranea, Madrid o Galicia, es no saber dónde estamos mientras no nos separemos.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 09/30/2012 en 11:52 p.m.
Estimación de la fortuna del rey Juan Carlos.
http://es.noticias.yahoo.com/%C2%BFde-d%C3%B3nde-saca-su-fortuna-el-rey-.html
Publicado por: Lainez | 10/01/2012 en 09:50 a.m.
El pretender buscar parecido alguno entre Agirre y los tuyos, Donatien, es en sì mismo una ofensa a su memoria.
Urkullu no se parece a Agirre ni Agirre acUrkullu. Obvio son dos personas diferentes sinbparentescos familiares entre ellos. Pero muchísimo menos puede existir algún parecido entre Mintegi y Agirre...
Os llaman comunistas,... boltxes... etc... porque es lo que defendeís... Os llaman por vuestro nombre.
Que viva la soberanía alimentaria!! Creo que estás confundiendo a Agirre con Charlie y la fábrica de chocolate... Aterriza Doni!!!
Publicado por: ocasional | 10/01/2012 en 09:06 p.m.
Ah! Por cierto que Mintegi sea una buena escritora no significa, en ningún caso, que sea una política excepcional o que vaya a ser una buena gestora... Acuérdate de Mario Vargas Llosa...
Sigues con esas asocianes mentales que deben tener sentido exclusivamente para tí ... Supongo...
Publicado por: ocasional | 10/01/2012 en 09:17 p.m.
El premio René Cassin no es literario, por tanto el que Mintegi sea escritora o no lo sea es irrelavante (si bien la escritura es una herramienta fabulosa).
Me parece que eres un poco maquetilla, Ocasional, porque no te entera de nada.
El René Cassin es un premio con el título "DERECHOS HUMANOS".
Maqueta, inculta, desinformada, ortera,... Me recuerdas a Concha Lago,la del Blog de Deia.
A ver si Es que eres ella!
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 10/01/2012 en 11:05 p.m.
Hombre, Ocasional, lo de que la soberanía alimentaria no os gusta al otrora partido nacionalista vasco ya me consta.
Me consta que, junto con el PSPPSOE (otra vez juntos en algo) estáis boicoteando a Euskal Herria Esnea, una inciativa empresarial lácrea, por etiquetar sus artículos en lengua vasca.
Me consta, me consta.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 10/01/2012 en 11:55 p.m.
Perdona, omnisciente Donatien, tan dado a exhibir tu buen gusto....
Mepodrías indicar, en tu sapiencia, en qué año recibió Laura Mintegi el premio René Cassin a los derechos humanos????
Porque de ser cierta tu afirmación lo ignoraba.... solo conozco su participación en el mismo como jurado y que es una buena escritora... Pero como política y comunicadora deja mucho que desear....
Mi siempre cuerdo Donatien, serías tan amable de facilitar un enlace....
Gracias!!
Publicado por: ocasional | 10/02/2012 en 11:12 a.m.
Ah! Omnisciente y sapientísimo todo tú Donatien:
"H"ortera es con "H" como "hala! a jugar a pala!" Tú sigue!
P.D: Tómate la pastillita que al final te va a dar un chungazo que ya verás....
Publicado por: ocasional | 10/02/2012 en 11:22 a.m.
Gibraltar admitido (de momento, temporalmente) como miembro de la "UEFA".
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/10/01/futbol/1349106663.html
Esto nos recuerda las constantes peticiones de selecciones nacionales deportivas internacionales de Euskadi o Cataluña (como ya tiene Escocia en fútbol, por ejemplo).
Es muy posible que podamos ver partidos de fútbol internacionales Gibraltar/España, además en alguna ocasión (aunque en estos momentos el nivel de la selección española de fútbol es alto), es posible que en el futuro en alguna ocasión, la selección gibraltareña, gane a la española, aunque entiendo que el solo jugar ya es para ellos el auténtico triunfo...
Hay que recordar también como hace pocos días Mariano Rajoy y el rey de España, estuvieron en USA, concrétamente en la ONU y fue Rajoy el que de forma bastante absurda saco el tema de Gibraltar...?¿, sin duda su gestión ha sido un gran éxito, pero no ha sido el único éxito, el rey estuvo en el periódico "New York Times", tirándoles de las orejas por dar según el, mala imagen de la "marca España" (otros dicen que este periódico solo ejerció su libertad de opinión democrática y que solo dijo la verdad de España...), la contestación del "New York Times" ante la visita del rey, fue un duro artículo, criticando la política de Mariano Rajoy, según ellos bastante culpable de lo que pasa en España y en el artículo se hablaba de la fortuna personal del rey, de su vida privada, etc., no dejándoles a ambos nada bien.
Al parecer los gibraltareños esperan ser a corto plazo miembros definitivos de la UEFA (y extenderlo a otros deportes).
Esto también me recuerda esa tontería que algunos andan diciendo de que "si Cataluña se independiza, el Barça ya no podría jugar en la liga de fútbol española", bueno, realmente si ese es el "gran problema" para que Cataluña no se independice, demos la independencia catalana ya como un hecho cierto a corto plazo..., además es muy posible que dado como anda la liga española de fútbol (muerta, pues siempre ganan los dos mismos, Barça y Madrid, que además por la diferencia económica que mantienen con el resto de los equipos, es una diferencia insalvable y solo hace que el resto de equipos se endeuden en una burbuja futbolística que es una huída hacia adelante...), muchos piensan que lo mas lógico es que se hiciese una liga europea continental y la española quedase como regional, desde luego en esa liga jugarían los mejores equipos del continente todos los fines de semana, como ocurre ya en USA (posiblemente en esa liga estarían el Madrid y el Barça, junto con otros muchos), otra posibilidad sería que el Barça y los equipos catalanes siguiesen jugando en la liga española (como el Mónaco lo hace en la liga francesa, siendo Mónaco un territorio independiente), esto no es nada improbable, pues una vez fuese Cataluña independiente, a muchos les seguiría interesando ver el Madrid/Barça, es mucho dinero retransmitir esos partidos e incluso a los mas nacionalistas, si Cataluña fuese independiente, les seguiría interesando, tanto por el fútbol, como sobre todo por el dinero..., por lo tanto soluciones hay, no es impedimento, pero aunque no se aplicasen alguna de estas dos soluciones u otras y nos situásemos en un escenario de una Cataluña independiente con una liga propia separada de la española, si esa fuese la situación y ese fuese el principal motivo para que Cataluña no fuese independiente, pues bueno, si eso es todo, DEMOS YA A CATALUÑA COMO INDEPENDIENTE (también siendo independiente tendría una selección de fútbol propia, que es algo por lo que, como Gibraltar, lucha y eso sin olvidarnos de la gente a la que no le gusta el fútbol o no lo confunde, muy acertadamente, con la política).
Publicado por: Mártin | 10/02/2012 en 12:05 p.m.
No olvidemos tampoco que el fútbol se desarrolló mucho en España en el momento de la dictadura franquista y no por casualidad "pan y circo", lo que viene muy bien como adormidera y opio del pueblo en este momento de crísis.
Lo que ocurre en estos momentos con el rey, Rajoy, el "New York Times" y todas las demás cosas, demuestra que
ESPAÑA NO PINTA NADA INTERNACIONALMENTE,
quien sabe quizás internacionalmente alguien haya pensado que puede caer.
Publicado por: Mártin | 10/02/2012 en 12:17 p.m.
Ocasional,
1. Llego a saber que hortera es con hache, gracias. Puede que te parezca extraño, pero cuando me como o añado letras o caracteres extraños en mis textos (que es en casi todos) es porque escribo rápido y entiendo que se entiende.
2. Dnde no hay posibilidad de error dactilográfico, ni por escribir con pantalla tactil de determinado odiado dispositivo ni por hacerlo en un teclado de mesa, es en tu frase siguiente:
"H"ortera es con "H
Sencillamente porque lo correcto es completamente diferente, no una cuestión de comerse o añadir un signo. Lo correcto es:
Hortera es con hache.
Pues letra hache se llama así, hache, no "H".
3. Más a mi favor de la idea sobre el premio René Cassin: Ibarretxe, el Gobierno Vasco del PNV, eligió a Laura Mintegi com persona con fundamento para decidir quién puede ser Premio Derecho Humanos René Cassin.
Si prefieres perdertte en los årboles y no ver el bosque estås demostrando una capacidad de abstracción y un déficit de comprensión que explica muy bien vuestra decadencia como partido. Los dirigentes de un partido son reflejo de la calidad de su militancia.
Publicado por: D M-L | 10/02/2012 en 12:19 p.m.
Es curioso como el señor Mayor Oreja (pudo haber sido presidente del gobierno y es el representante del PP en Europa...), invoca a la Constitución Española cuando esta le interesa, nunca para hablar del derecho al trabajo o vienda u otros (de las que el no carece, si careciese, otro gallo cantaría), que son preceptos constitucionales violados contínuamente y que seguramente es lo que mas interesa a los españoles y no que se juegue con los conceptos, para que uno mantenga su cómodo status, que seguramente puede haber algo de ello.
Mayor Oreja, que en ocasiones ha hecho elogios del franquismo (sin que en su partido se tome ninguna medida por ello), ahora nos sale con la propuesta de no retransmitir las manifestaciones que ocurren en la calle ¿en qué se habrá inspirado? (en época de Franco se hacía y hoy se hace en China, por supuesto me refiro a las manifestaciones críticas con el poder, no otras, que pueden incluso fomentarse por el poder), es decir Mayor Oreja quisiera aplicar un tipo de censura, según el por que fomentan nuevas manifestaciones, claro que no dice como se haría esto (el rey y Rajoy estuvieron en USA tratando de dar otra imagen de España, pero parece que el "New York Times", no lo ha hecho así), ¿lo harían por decreto?, ¿incluirían todos los medios de comunicación?, ¿también Internet?, lo que no dice Mayor Oreja es que además de callar con medidas así la libertad de expresión (de nuevo un derecho constitucional que ahora parece "no interesar") y falsear la realidad, no se podría tampoco denunciar las actuaciones de abuso por parte de quien sea en esas manifestaciones y es extraño que un hombre de "orden" como el, no esté por que haya justicia y se cumpla la ley ante cualquier tipo de abuso...?¿, ya veremos hasta donde llegan estas "propuestas juiciosas y por supuesto democráticas", esa idéa de democracia que nunca falte, aunque se promueva lo contrario al término....
--------------------------------------------
http://www.cronicadearagon.es/wordpress/?p=34339
La censura, según Mayor Oreja
2. octubre 2012. Redacción. Crónica de Aragón.
En unas desafortunadas declaraciones a la Cadena COPE, el ex ministro de Interior y actual vicepresidente del Grupo Popular Europeo en la Eurocámara, Jaime Mayor Oreja, afirmó ayer que consideraba “un disparate” que “se televisen todos los problemas del orden público con cámaras de televisión, porque incitan a manifestarse”. El político conservador afirmó también que le “inquieta” que las cargas policiales “se retransmitan en directo”.
El modelo neoliberal, manifiestamente fracasado en lo económico y en lo social, da así uno de sus últimos pasos a través de uno de sus prebostes institucionales más destacados: que no se conozcan públicamente los efectos de su fracaso. Llega la censura informativa. De acuerdo con la tesis de Mayor Oreja, las movilizaciones que se convoquen contra las erróneas políticas económicas del régimen deberán ser conocidas sólo por quienes participen en ellas, mientras “la mayoría silenciosa” permanece blindada por una barrera televisiva de retransmisiones deportivas, programas del corazón y espacios de entretenimiento.
Es la propuesta de un político autoritario y resabiado que no parece tener en cuenta que el derecho de todo individuo “a investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión” forma parte de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (art. 19).
A Mayor Oreja también se le ha olvidado que la misma Constitución que él utiliza como arma arrojadiza contra independentistas y otros disidentes reconoce en su artículo 20 el derecho “a comunicar y recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión”.
Lo extraño es que la Unión Europea, supuestamente defensora de los Derechos Humanos y de las libertades individuales, admita en su Parlamento a un tipo partidario de censurar la información televisiva.
Publicado por: Mártin | 10/02/2012 en 12:51 p.m.
Para abordar el proceso de paz en Euskadi, ¿sería necesario un nuevo lehendakari y unas nuevas mayorías?, pues hoy el proceso parece muy parado y siempre podría malograrse o podrirse.
Y lo mismo respecto a la crísis, hay mucha gente que piensa que es necesario un cambio, pues esto no da mucho mas de sí y los temas son muy importantes, por no decir vitales.
Publicado por: Mártin | 10/02/2012 en 01:08 p.m.
LA PANTOJA QUIERE SER TRATADA FRENTE A LA JUSTICIA COMO LA INFANTA CRISTINA .
http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/647856/isabel-pantoja-y-la-infanta-cristina-historias-paralelas-finales-diferentes
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/abogado-pantoja-compara-infanta-cristina-2216232
Guiándonos solo por el criterio de justicia e igualdad, de la constitución, ley y democracias (este el general de todas las democracias del mundo e invocado por el rey en sus discursos, recordemos que se acerca la Navidad...), ¿no tendría al menos "cierta" razón? e independientemente de la diferencia de trato entre ambas (algo injusto), lo correcto en vez de no juzgar a ninguna, ¿no sería juzgar a ambas?.
Publicado por: Mártin | 10/02/2012 en 01:20 p.m.
Conclusiones:
1.- Donatien entiende.
2.- Aceptemos que Donatien sabe escribir (o pulpo como animal de compañía) pero lo que ha quedado claro es que NO sabe leer. O lo uno o lo otro, las dos cosas a la vez está claro que no.
3.- Donatien cree que Mintegi es lo más, de hecho no le ha otorgado, aún, un premio nobel porque le da corte....
4.- En un jurado, se intenta que esté formado por gente de lo más variopinta en lo que a lo ideológico se refiere.
Estoy segura que El Gran Ibarretxe jamás votarìa a Mintegi.
5.- Donatien nunca se equivoca ... es dios... son los demás los que le ponen trampas.
JUAS! JUAS! JUAS! etc....
Hala! La pastillita y a la cama que hoy has forzado mucho la máquina!!
Publicado por: ocasional | 10/02/2012 en 08:34 p.m.
-muy buen informe!-me csgaate el chiste de Aymar-basta de acusar de antisemita a la gente por cualquier boludez-los jugadores del gijon son mileuristas?-como movimiento (y principalmente por su nombre) los indignados me caen mal-cada vez veo con mas simpatia eso de cortar cabezas (el tema es siempre de que lado de la guillotina esta uno)-esta claro que hace todo esto solo para ganar minas
Publicado por: Resnick | 10/14/2012 en 11:57 a.m.