Si la semana pasada fue muy densa en noticias, dimisión de Esperanza Aguirre, fallecimiento de Carrillo, reunión de Mas con Rajoy, el rey se convierte en bloguero, ésta no lo ha sido menos. Anuncio de Artur Mas de elecciones el 25 de noviembre, el Congreso rodeado, el rey en Nueva York y Barcelona... Rajoy hablando de Gibraltar en la ONU y buscando una foto con Obama y su mujer.
Lo de Artur Mas era predecible. Lo había anunciado y lo tenía que hacer. La pregunta es ¿por qué se ha llegado a esto?. Fundamentalmente por la cerrazón de la clase política española que en treinta años no ha abordado a fondo los problemas de un estado asimétrico, plural y plurilingüe. Sigue sin aceptarlo.
El miércoles estuve en un desayuno ofrecido por Juan Luis Cebrián, gran pope de Prisa. Fuera trabajadores del diario Cinco Días protestaban ante el inminente cierre del medio. Dentro Cebrián hablando de la crisis europea, de la crisis institucional y de la crisis económica. Reconoció que en 1978 no se abordó en serio el reconocimiento de Euzkadi y Catalunya por presión militar. La víspera Mariano Rajoy se dirigía a los países árabes hablándoles de las bondades de una transición como la española. Increíble.
Hablaba Cebrián del cierre de ocho mil kioskos de prensa, de seis mil periodistas en paro, del cierre de medios... Todo un panorama. La víspera esa Tribuna la había ocupado Iñigo Urkullu. Tuvo un discurso centrado y sereno. Gustó por la solidez del mismo. Y no era fácil.
Y Don Mariano en Nueva York hablando de la Marca España mientras Cristina Fernández, presidenta argentina, hablaba como en ese momento la policía española cargaba contra los "indignados" en Madrid y cuando le tocó el turno al presidente del gobierno español éste hablaba de la necesaria negociación con Gran Bretaña sobre Gibraltar. La víspera en Melilla, en su frontera, había hablado varias cargas y varias concentraciones. La figura de Rajoy ante lo que está ocurriendo en Catalunya, en el congreso, en Melilla, resultaba patética. Como esas viñetas en las que se le ve al muñequito andando por el aire.
Como el rey. Haciendo de bloguero y hablando de quimeras y de galgos y podencos para tener que ir a Montserrat y no decir ni esta boca es mía. Lo van a matar con tanta actividad.
Y pleno en el Congreso y en el Senado. En el Congreso con música de fondo. Querían entrar en la cámara baja como si fuera el palacio de Invierno. Motivos no faltan, pero confunden el objetivo. Los allí reunidos han sido elegidos. Los rodeadores, no y no responden ante nadie. Y si bien es verdad que el PP ha traicionado a su programa de gobierno y lo hace con reales decretos ley y la mayoría absoluta está haciendo que el legislativo esté ahogado, no son formas de actuación la de los convocantes de la concentración. Y en democracia, las formas, son el fondo. ¿Por qué no se manifiestan ante los banqueros o ante el PP que es quien tiene la mayoría absoluta?. ¿Por qué contra las instituciones democráticas?. ¿Por qué no denuncian a la marginalidad que siempre se unen a estas justas reivindicaciones, a los drogatas, a los kinkis, que siempre van a destruir lo que debería ser algo constructivo?. ¿Por qué meten en el mismo saco a todos los partidos, a los políticos, y a la política en un intento de cargarse la democracia y no centrar la responsabilidad en los que la tienen?
Es como la huelga que no ha sido general. Un tendero, que les vota, me llamó el miércoles. Había abierto su tienda y una imbécil fue, le insultó, le empujó, le llenó el escaparate de carteles con engrudo?. "¿Qué hago?" -me decía-. "Denúncialo si tienes testigos". Y lo ha hecho. Sé que el derecho a huelga es sagrado pero para ciertas gentes de ELA y LAB solo hay un solo derecho, el de ellos. Puro fascismo.
En fin. Que la cosa está revuelta. Y que lo mejor es serenar los ánimos y votar con la cabeza. Al PNV, naturalmente.
Tras unos dias en Madrid he comprobado que reina en la capital, ademas del txotxolo de Juan Carlos I, un ambiente absolutamnete depresivo que empieza a mezclares con la deseperación y que puede ser raiz de extremismos peligrosos.
He escuchado varias veces el comentario de "Los políticos son todos unos sinvergüenzas. Tendría que volver Franco y encerrarles a todos".
Y ello mezclado con la rabia contra los catalanes "que sin España se morirían de hambre" y con el desprecio hacia quienes secundan manifestaciones que son reventadas desde denrtro por infiltrados como en tiempos de Franco.
Oscuras fuerzas manipulan para derivar la frustración hacia sus intereses.
Poco a poco, como la gota malaya, ¿verdad señores de la FAES, ideólogos del neofranquismo?
Recortes sociales para favorecer lo privado y recortes de libertad para que los de a pie no protestemos.
Si a eso le unimos que los auditores de
JP MORGAN están acojonados por lo que se están encontrando, el panorama es tétrico.
Y no olvidemos que algunos estarán sacando mucho provecho del miedo.
Publicado por: Vasco malo | 09/27/2012 en 07:47 a.m.
Lo que está pasando es que los antiespañoles estáis ganando. Enhorabuena.
Publicado por: Jota Uve | 09/27/2012 en 10:48 a.m.
"lo mejor es votar con la cabeza. Al PNV, naturalmente."
El PNV no tiene ninguna intención (ni EH-Bildu) de abolir la tortura animal en las plazas de toros. Si a usted esta práctica bárbara le parece de gente con cabeza, apaga y vámonos.
"Se puede medir la grandeza de una nación por cómo trata a los animales". GHANDI.
Publicado por: Jon | 09/27/2012 en 11:26 a.m.
Jon de Hare Krsinas,
Vete al Ganges con las vacas y deja a Euskal Herria en paz, energúmeno.
Publicado por: D M-L | 09/27/2012 en 11:51 a.m.
Interesante el análisis de la situación.
Uno preocupado por los toros, el otro por los toreros y el antivasco por los vascos.
Politólogos, sociólogos y demás "ólogos" no tiene nada que hacer frente a tan insignes pensadores.
Publicado por: Vasco malo | 09/27/2012 en 12:08 p.m.
Mayoría silenciosa:
Este concepto lo utiliza el señor Rajoy para defender su gobierno de todos los manifestantes y manifestaciones (y los que van a venir...).
Lo que no se puede es utilizar las mayorías como mejor te convenga, cuando hay una manifestación que te conviene, ¡cuánta gente va a la manifestación!, cuando esa manifestación no te conviene ¡mas gente se quedó en casa! (por supuesto todos sabemos que en las casas hay gente contraria a los manifestantes, pero también partidaria, solo que por pereza no salen, siempre es igual), eso solo lo hace un caradura.
Según ese concepto como había mas gente que se quedaba en casa o no llevaba un lazo azul que la gente que se manifestaba o lo llevaba, todos estaban con ETA ¿? y no es necesario ni elecciones, a los que no van se les cuenta como propios, lo mismo que ha todas las manifestaciones del foro de la familia que iba Rajoy.
El concepto fue ideado en los albores de mediados de los 60 y potenciado desde 1969 en adelante por el equipo de un señor que hubo de renunciar a su cargo para resguardarse de ser encausado criminalmente: Richard Nixon alias Dicky el tramposo y un antaño presidente nada menos de de USA.
Es penoso ver que a Rajoy el ver que la gente se manifiesta le incomoda y ni siquiera tienen la inteligencia de buscar una respuesta personal esas situaciones, sino que dan una respuesta standar copiada de Nixon en los años 60 del siglo pasado y claro al final te pillan, además vaya fuente que han cogido los asesores de Rajoy, Nixon, no se por que no me sorprende….
Publicado por: Lector | 09/27/2012 en 02:00 p.m.
Algo nuevo.
Hasta ahora los unicos incomodos con el actual regimen constitucional eramos los nacionalistas vascos y catalanes.... Ahora parce que sobre todo en el PP, pero tambien en el PSOE, hay gente incomoda pero en sentido contrario.... y tienen nostalgia de la vieja espana una grande y libre....
Choque frontal a la vista.... pero al final habra arreglo.
Publicado por: takolo3 | 09/27/2012 en 05:57 p.m.
Urkullu, ¿El Artur Mas vasco?, es posible, muchos lo piensan, ya veremos.
Publicado por: Daniel | 09/27/2012 en 08:49 p.m.
El choque de trenes entre los independentistas catalanes y los imperialistas del Barrio de Salamanca podría llevar a la secesión, pese a su imposibilidad virtual.
Puede que no sea tan imposible después de todo la independencia de CAT, porque yo no esperaba -qué tonterías digo, naturalmente que no me sorprende- la reacción tan badulaque de la caverna madrileña, que es justamente la adecuada para cargar de motivación a los segregacionistas catalanes.
Definitivamente la independencia de Catalunya, si llegare, será porque así lo han querido en Madrid, porque así se lo han montado en Madrid, más que por méritos propios de gestión de los independentistas.
Los verdaderos secesionistas no están en Barcelona, sino en Madrid.
Publicado por: D M-L | 09/27/2012 en 09:57 p.m.
La esquizofrenia de Duran i lleida y la unión con el maketo Dnt que no se entera y va más perdido que intereconomia .Donatien es de cultura y esencia española y le van los toros pero tienen el mismo sentimiento de españa que Duran i lleida,pero tiene un matiz con él.Duran i lleida es españolista con cultura y esencia catalana,dnt,es independentista vasco con esencia y cultura española.Duran i lleida quiere una españa unida pero ser el primero de españa él).Donatien quiere una euskadi independiente,pero es de alma y cultura española.Donatien no te enteras de nada.Escribes mucho pero solo aciertas 1 de 100.Los socialistas catalanes ya no cuentan nada en catalunya,la independencia se hace sin ellos,que no te enteras contreras.
No te enteras de nada Donatien,de nada.Catalunya se va la independencia sin los socialistas.Vas muy perdido
Publicado por: Jaume | 09/28/2012 en 01:37 a.m.
Jaume,
Reconozco que tienes razón encosas que dices. No conozco a Duràn así que no puedo hablar sobre esa persona que citas.
Pero sí, empezando porque no me entero del proceso de lo que está sucediendo en CAT, pues admito que lo desconozco. No soy perfecto. Por qué debería saber algo que por otra parte no es asunto mío? A mí me parece perfecto la independencia de la Catalunya espanyola o antitaurina si su Pueblo lo desea, faltaría más.
Ahora bien, que me digas que no me entero cuando digo que los del Barrio de Salamanca son en una medida muy considerable grandes separadores y por tanto agentes necesarios de este proceso cap a l'independència no lo acepto. Estoy convencido de ello: es vuestra gran baza, vuestro aliado objetivo: el anticatalanismo de la oligarquía madrileña.
------------------------------------------
Respecto a lo que dices de que soyenesencia español de cultura porque me gustan los toros... no lo sé, a lo mejor tienes razón. Desde luego no me voy a poner a querer prohibirlos para sentirme nor-holandés (por cierto, los nor-holandeses son antitaurinos?).
Pero para mí quien es español en esencia -no te ofendas, por favor, no es mi intención- sois vosotros los independentistas catalanes cuando implementáis vuestra legítima conducta política convirtiéndoos en antitaurinos (sin duda para ocultar algo) o quienes, por mucho que Catalunya devenga un Estado, no dejaréis de estar en lo que los fenicios, los romanos e incluso San Pablo en su Carta llamó España -las costas de los actuales Paîsos Catalans- pero negáis ese hecho categórico al tiempo que atribuís a otros el ser España.
Otra vez volvemos a lo mismo: solo podéis apoyaros en ese argumento geográfico semántico con la coartada de esa oligarquía mesetaria central, que asegura que España son ellos y la tauromaquia son ellos. Lo ves? Tu discurso es el mimso que el de Losantos.
Publicado por: Dontien Martinez-Labegerie | 09/28/2012 en 10:18 a.m.
¿Hacia la independencia por los errores de España/Madrid?
Es posible..., lo único que se le ocurre decir al gobierno (además de andar pidiendo en la ONU la descolonización de Gibraltar ?¿), es que si se promueve un referendum o consulta popular o derecho a decidir vinculante, el tribunal constitucional lo impedirá ?¿, claro que si desde ese territorio en concreto se dice que "no se va a acatar lo que diga el tribunal constitucional" (como los pases forales o como Gandhi que no cumplía leyes y decisiones judiciales injustas), ¿entonces cual va a ser el siguiente paso de España?, ¿suspender la autonomía?, de nuevo no se acata..., y prácticamente España no puede hacer nada más, entiendo que el PP diga estas cosas de cara a su parroquia, pero no tiene mucho recorrido.
Además decir que un referendum es inconstitucional (depende como se interprete la constitución), no impide que la ONU admita el derecho de autodeterminación y la ONU y su ordenamiento jurídico está por encima de España y sus leyes, de hecho admite ese derecho para territorios que no han sido colonia y lo han ejercido de forma unilateral pacífica y democrática (Kosovo), independientemente de la opinión del estado central o metrópoli, siempre que se haya tratado de dialogar de forma pacífica y democrática sobre una posible independencia entre el estado central y el territorio, negándose el estado central a escuchar, llegar a acuerdos o abordar la cuestión por la vías legales (esto ya ha ocurrido aquí varias veces, por ejemplo con el "Plan Ibarretxe" y con el mutilado nuevo "Estatuto de Autonomía Catalán").
Además hay que ver que es el tribunal constitucional, un órgano en el que prácticamente no hay ni vascos, ni catalanes, ni nacionalista alguno, un órgano no elegido de forma directa y democrática por los ciudadanos (no como la Generalitat y la Lehendakaritza), un órgano que además se considera politizado en sus decisiones (casi ningún español y muchos extranjeros, cree ya en la división de poderes en España a ese nivel judicial, no hace falta ni que se reunan, ya sabemos lo que van a decir casi siempre, lo que conviene al poder gobernante, si incluso los mismos PP y PSOE lo denuncian cuando están en la oposición...).
Es cierto que en el pasado ya ha habido intentos de otros referendums, pero es que los tiempos cambian y la situación actual no es la misma ni siquiera que la de hace un año o menos, ni internacional ni estatalmente.
¿Alguien cree que Gran Bretaña va a impedir un referendum de autodeterminación vinculante en Escocia por algún medio incluso en judicial?, pues no, Gran Bretaña ha dicho "no vamos a dar mas autonomía a Escocia, pero podéis iros si queréis" (otra alternativa hubiera sido la contraria, vamos a dar mas autonomía), pero España dice "no vamos a dar mas autonomía, pero no podéis iros ?¿", digamos que es algo que mas antes que tarde, como mucho a medio plazo, tiene que terminar explotanto, cada tierra necesita ser soberana para su desarrollo o para sobrevivir, tiene derecho a hacer los cambios que considere oportunos, los que necesita y si es imposible, pues o puede destruirse o debe tomar su camino, no tiene mas salida.
Por ejemplo lo que está haciendo Artur Mas ante los 2 millones de manifestantes (escuchar a su pueblo respecto a España), es lo que no está haciendo Mariano Rajoy respecto a todas las manifestaciones y paros en España (no escucha a su pueblo respecto a los recortes de los mercados internacionales), Rajoy quiere que Mas haga como el, que no escuche a Cataluña (Mas no hizo la manifestación), Rajoy no escucha a España sino a los mercados internacionales (y el PSOE con pequeñas diferencias lo mismo), Rajoy quiere en Cataluña y Euskadi gobiernos títeres de España, como el suyo lo es de los mercados internacionales, Europa o Alemania, pero parece que Rajoy no está teniendo mucha suerte respecto a lo que espera en Cataluña, bueno ni tampoco en Europa o el mundo, al final lo que hace Rajoy y quiere que hagan otros es de lo que se queja la gente en España, de recivir los votos y hacer lo que les da la gana, pero eso es en gan parte culpable de lo que ocurre, esa forma de hacer las cosas, de gobernar para intereses particulares y no para los votantes, de políticos cobardes que solo están ahí para "lo suyo", nadie destruye España, es que se desmorona sola y sobre todo la desmoronan los que mas dicen querer servirla, los de "la marca España", que van a vivir de ella hasta que no de mas de si.
Publicado por: Alan | 09/28/2012 en 02:01 p.m.
CUANTA MAS ARROGANCIA DE MADRID, MAS INDEPENDENTISTAS
Publicado por: Alan | 09/28/2012 en 02:07 p.m.
Tras el estudio por expertos europeos de la banca española, las cajas vascas muestran toda su solvencia, cajas vascas con dinero vasco y gestionado por vascos.
No obstante, ¿cuánto durará esto, cuando el gobierno quiere recortarnos el cupo (para lo que les sirve a ellos, aunque si nos puede joder a nosotros, lo que ellos necesitan es un milagro) y UPyD directamente quitárnoslo?, eso es la "marca España" sinónimo de pobreza para todos, repartir pobreza.
Por otro lado el BBVA también sale bien, aunque por sus inversiones en el extranjero, eso de la "A" (Argentaria) de BBV"A" y su sede en Madrid, mas pronto que tarde le empezará a pasar factura, no es cierto como dice el presidente de la editorial "Planeta" que si Cataluña se independiza, ellos se irán a Madrid, es lo mismo, si no lo hace Madrid te roba igual las empresas como en el caso del BBVA en época del PP de Aznar y luego para lo que les sirven..., se las terminará quedando el dueño de EuroVegas es decir una pseudomafia internacional.
Publicado por: Ander | 09/29/2012 en 07:56 p.m.
Alejo Vidal Cuadras dice que quizás haya que mandar a la guardia civil a Cataluña (tiene razón en el sentido de que si el tribunal constitucional dice que el referendum es ilegal y que hay que suspender la autonomía y los catalanes no hacen caso..., ¿qué pueden hacer Madrid?, o echan mano del ejército o España se aguanta, seguramente esto último es lo mas juicioso), bien imaginemos que es así y se mandan tropas a Cataluña, pero que recuerden que el ejército español (la guardia civil es un cuerpo militar), ya detuvo y mató a un presidente de la Generalitad, Companys, a ver como venden esto ahora al mundo, sin haber aún pagado la anterior deuda pendiente de Companys (eso sin hablar de pasadas intervenciones del ejército español en Cataluña de manos de reyes borbónicos), si esto ocurriese habría que ver como ve la comunidad internacional y europea la "marca España", a ver como le dan dinero a esa España, a ver que hace el pueblo catalán (resistencia pacífica civil o incluso defensa activa contra una agresión y ocupación, no se si legal, pero desde luego inmoral), además es posible que los mossos de escuadra protegieran a Mas..., en caso de triunfar la ocupación ¿durante cuanto duraría esta ocupación militar, a qué coste, con cuántos agentes y luego tras la misma, qué?, el problema continuaría y seguramente agravado por la ocupación.
Por cierto hablando de la guardia civil, he visto una manifestación en la que se manifestaban los guardias civiles, por lo poco que les pagan y los pocos derechos que tienen, antes de mandar a nadie a ningún sitio, ¿no sería mejor solucionar esto?, entiendo que a los guardias les importa mas esto que los problemas políticos de Cataluña.
Y he visto también a manifestantes en Madrid (juez Garzón incluido), pidiendo que se abra el tema de la memoria histórica y las víctimas de la dictadura, esa es junto con otras dos, las 3 grandes traiciones de la transición:
1ª La unidad y/o modelo de estado (no resuelto).
2ª Memoria histórica y víctimas del franquismo (guerra civil y dictadura), olvidadas (luego doblemente víctimas).
3ª ¿Monarquía o república? (sin consulta expresa en un estado netamente republicano).
Está claro que la transición está agotada, pues a probar otras cosas que resuelvan y funcionen.
Publicado por: Ander | 09/29/2012 en 08:24 p.m.