Este lunes, Juan Carlos de Borbón les dijo a los periodistas que se metieran en la web de la Casa Real. El Urdaci a su servicio, Javier Ayuso, había puesto en circulación en su boca la palabra “quimera” para referirse a las propuestas democráticas de una sociedad harta. Ayuso sabía que cualquier mención a la unidad de España tiene plena aceptación en Madrid y su corte. Pero ¿que ha logrado?. Que los monárquicos sigan siendo tan monárquicos como siempre, entre ellos los socialistas juancarlistas, pero que los nacionalistas catalanes, vascos y gallegos así corno los republicanos españoles sepamos que un Borbón hará cualquier cosa por conservar su corona. Como balance decir que ha cabreado a la mayoría de los catalanes que por fin lo ven como el descendiente de Felipe V.
El rey al parecer está preocupado por la ruptura de la cohesión española. No lo está por la ruptura de la cohesión de su familia, ni por la ruptura de su relación con la reina a la que veja en público. No, de eso no se arrepiente. Nunca le preocupó el Gal, solo ETA, como jamás dijo una palabra sobre un criminal que lo dejó de heredero. De eso nunca se arrepiente. Solo, como a su padre, le preocupa la unidad de España. De eso vive.
He oído a sus hagiógrafos decir que el rey trata exquisitamente a los nacionalistas. Flaca memoria. Le dijo a Patxi López en Deusto que a ver cuando le quitaban a Ibarretxe para pasar a decirle a Basagoiti que ayudara a López. Exquisita neutralidad. La misma que tuvo conmigo cuando le llevé una carta del presidente del EBB denunciando las arremetidas de Aznar. Mutis por el foro. El mismo mutis ante la guerra de Irak, pero lo importarme es la unidad de España.
Dicen que arbitra y modera. Nunca he visto su papel de arbitraje, ni de moderación. Parto de la base que el 23-F lo provocó su frivolidad, por lo que no me impresiona que un señor que ve amenazada su realeza las tache de quimera. Bueno, él no, ya que es incapaz de saber qué es eso, sino su amanuense Ayuso.
El mismo Ayuso que le recomendó ir a la casa de Carrillo el lunes a dar el pésame a la familia. No fue a dársela a su consuegra cuando falleció Juan Mari Urdangarin, pero si va a la casa de Carrillo. Tampoco fue cuando murió Delibes. Era, más importante irse a Qatar. Y entiendo lo de Carrillo. Su aceptación de la monarquía le ha permitido 37 años de reinado.
Mejor hubiera hecho Carrillo en seguir manteniendo toda su vida lo que decía de Juan Carlos cuando estaba exiliado en París. Su aceptación de la bandera, marcha real y monarquía fue la puntilla a un partido comunista que perseguía la quimera del paraíso igualitario en la tierra. La legalización del PC aquel sábado santo de 1977 lo metió en sociedad pero lo hundió políticamente. Cuarenta años de un franquismo hablando perrerías del rojo separatismo solo le dio en las elecciones de junio de 1977 una escasa renta. Su estalinismo posterior hizo que lo expulsaran del PC. No aguantó a Lertxundi a Gerardo Iglesias ni a Cristina Almeida porque era él y solo él. Un rey comunista, amigo de Ceaucescu y de Stalin. ¡Si Uzturre levantara la cabeza y escribiera sobre Carrillo!.
Despojado de quimeras y de poder político entró en la historia por su aguante, su salud, su nicotina. Y se hizo entrañable.
Yo le traté bastante e incluso estuve en un programa de TVE con Fraga, Alzaga y él donde casi salimos a tortas pues Fraga le sacó lo de Paracuellos del Jarama, algo sobre lo que escribió Jesús de Galíndez que supo de aquella barbaridad.
Escribió bien sobre Ibarretxe. Cuando María Antonia Iglesias le organizó una simpática encerrona por su noventa cumpleaños y a la que fui y a la que fue el lehendakari, se reconcilió con mucha gente. Hoy me gustaría rescatar su discurso de aceptación del Premio Sabino Arana y una serie de artículos escritos en El País donde argumentaba que en España solo había dos peticiones serias de autogobierno, la vasca y la catalana y que si no se abordaba esto, España no tenía remedio.
Él, ya no lo tiene. Tipo listo, culto, batallador, irónico y familiar. Parte de su éxito ha estado en el aguante de su mujer, una gran dama.
El que no tiene remedio es el Borbón.
Una irrupción como la del lunes hablando en su web de unidades y quimeras solo tendría credibilidad si estuviera basada en la ejemplaridad del personaje y en que no solo hablara de la unidad de España sino nos ilustrara dónde ha pasado sus vacaciones, que pasa con sus amantes, porqué cobra comisiones cuando hace "gestiones de estado" y minucias de estas. Mientras esto no ocurra, la web de Ayuso tendrá la misma penetración en la opinión como una pistolita de agua. Es decir, nada. Como el humo de los cigarros de Carrillo que a unos les mata y a otros, como a Santiago, lo han mantenido vivo 97 años.
Carrillo, como Ibarruri, eran instituciones al otro lado del Iron Curtain.
Mi profesor de húngaro (cuya familia debía estar muy metido en el partido, por lo que he podido deducir) me contó la primavera pasada que en algún acto político, creo recordar que en Margit Sziget (la Isla de Margarita, una que hay en el Danibio), estaba Santiago Carrillo. Y lo contaba como que era alguien de granprestigioe importancia.
También recuerdo haber visto un libro, una biografía del aldeano Khrushov, en que en una de las fotos de entre las páginas del largo texto aparece, según asegura su pie, "el hijo de Dolores Ibarruri con el hijo de Khrushov" bromeando, dos jovenzuelos, en que se ve al hijo de Ibarruri encendiendo un mechero y haciendo como que le quiere quemar con la llama al pequeño Khrushov.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 09/19/2012 en 10:29 a.m.
Carrillo fue un hombre ordinario al que le tocó vivir circunstancias extraordinarias. Su principal virtud fue saber mantener el tipo y sólo por eso su nombre ocupará para siempre un puesto en la historia.
La cumbre de su carrera fue, sin duda, en 1936, cuando formó parte de la Junta de Defensa de Madrid. Todavía un chaval de 21 años, en una ciudad sitiada, bombardeada, abandonada por el Gobierno y con sus defensores divididos en una docena de facciones peleándose entre sí, hizo lo que pudo. Mantuvo el tipo.
Tras el exilio y regreso a España no fue más que un símbolo. Papel que le cuadraba a la perfección, porque se trataba de... mantener el tipo. Su aportación ideológica, por otra parte, tanto en su papel durante la transición como en sus artículos posteriores fue prácticamente nula.
Ese hombre corriente, que no se escabulló, sino que apechugó y salió del paso como pudo de los avatares que la vida le iba echando, siempre me cayó simpático.
Para siempre será un icono. Del comunismo y de las tabacaleras.
Publicado por: Ramon | 09/19/2012 en 10:34 a.m.
Las meteduras de pata del borbon franquista disfrazado de democrata son constantes...
Se nota que nadie le ha dicho nada sobre su penoso comportamiento.
Publicado por: takolo3 | 09/19/2012 en 10:38 a.m.
Digamos del Borbón lo que digamos sobre su catadura moral, es el jefe supremos de las fuerzas armadas garnte de la sagrada unidad de España.
Los vascos sabemos cómo se las gastan estos franquistas.
Terrorismo ee también callar al pueblo con amenazas.
Carrillo es un personaje histórico , con sus contradicciones y con su pragmatismo irritante pero de los que ya no quedan.
Publicado por: Vasco malo | 09/19/2012 en 11:36 a.m.
También era Carrillo, aquel personaje que estando yo en Constanza apareció por la ciudad en alguno de sus periódicos asuetos veraniegos en la mansión de Ceaucescu. Por supuesto, silente total sobre las lamentables condiciones de vida y de existencia de los rumanos. Y tampoco nada qué decir cuando concluyó la cacería de los Ceaucescu. O sea, ayer.
Publicado por: Guadix - Cádiz | 09/19/2012 en 12:06 p.m.
a carrillo la transición lo dejó fuera de juego, no entendió hacia donde iba el país. no supo evolucionar. Volvió a la españa que dejó en el 36 y a la que no quería volver. Nunca supo explicar paracuellos. Y no es difícil de entender: una ciudad sitiada, un gobierno dividido... del que formaba parte pero en el que no era nadie. No podía reconocer su falta de peso político en esa situación igual que nunca supo reconocer que no era nadie en el partido comunista ni en la sociedad española
fraga sí entendió el país al que se iba, carrillo era el más moderado de los suyos por eso se quedó fuera de juego. Nunca defendió el ideario que se supone debería ser el suyo y el de los suyos
el borbón simplemente es un corcho. Nunca ha tenido nivel para entender nada pero es un fetiche para unos y otros
Publicado por: Nemigo | 09/19/2012 en 12:28 p.m.
Mira quién habla de quimeras, un tipo al que sus padres enviaron a España como quien envía al niño a guardar cola en la pescadería, con el único propósito de recuperar el trono que le habían quitado a su abuelo. Y despues de una República y una dictadura, aquella quimera se cumplió para el, con el único mérito de esperar y obedecer al Caudillo.
Y ahora viene un tal Señor Adelson y con mucho dinero quiere comprar un pedazo de España para instalar allí la República Independiente de Eurovegas, con sus propias leyes y donde nada tendrán que decir ni el alcalde de Alcorcón, ni el Presidente de la Comunidad de Madrid, ni el Presidente del Gobierno de España, ni los partidos ni los sindicatos.
¿Nos va a decir el Borbón que la independencia de un territorio no se puede conseguir por la voluntad popular pero sí se puede comprar con un buen fajo de billetes?
Publicado por: Miren 75 | 09/19/2012 en 01:52 p.m.
Por cierto, al borbon franquista le esta cayendo una buena
Me alegro
http://blogs.publico.es/dominiopublico/
Publicado por: takolo3 | 09/19/2012 en 02:33 p.m.
Guadix-Cádiz,
Pásate ahora por Rumanía, a ver cuánto a mejorado. O por Hungría.
Por cierto, sólo Carrillo disfrutó de esa hospitalidad de Ceaucescu? Giscard d'Estaing no? Nixon tampoco? Borbón tampoco?
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 09/19/2012 en 03:00 p.m.
Ahora le toca al verdadero Juez recordarle sus crímenes de guerra, Torrejón, Paracuellos, etc. Si es en juicio popular, tendrá a unos cuantos miles de fusilados observándole.
CJota.
Publicado por: CJota. | 09/19/2012 en 03:36 p.m.
En San Mamés ehe estado pocas veces. La primera tenía 3 años y oe di la txapa a mi amado padre pidiéndole que me subiera a donde estaba el marcador del estadio, totalmente desinteresado en lo que sucedía en el césped.
Otra contra el Real Madrid en un amistoso (recuerdo que jugaban Ritxi Mendiguren y un holandés llamado Medgot) y ptra contra eñ Sevilla en el partido en el que debutaba Maradona (que parecía un barril).
Salvo en el amistoso, en que estuve en Ingenieros, siempre estuve en Misericordia, porque era lo mas barato (ahora creo que lo mas barato vale casi como una entrada de barrera en el tendido 2) , y yo entonces era pobre, así que siempre estuve con la agrupación Herri Norte Taldea.
Pues bien, la nefasta dieprección del Athletic Club ha llamado, a toda prisa, a los de Herri Norte para pedirles no exhibir banderas de Palestina en el partido que juega el Athletic contra un equipo de Israel.
El colmo.
Israel , no está en Asia Menor?
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 09/19/2012 en 03:40 p.m.
Periódicos asuetos veraniegos, Donatien, periódicos... Y desplazándose en gran coche negro oficial del "partidul". Por lo demás mi respeto a la evolución real o figurada de Carrillo.
Supongo que la situación de Rumanía seguirá siendo mala o muy mala. Pero la de entonces era además de mala, aterradora en el sentido mas estricto de la palabra. Todavía recuerdo con escalofríos, cuando.... To be continued..
Publicado por: Guadix - Cádiz | 09/19/2012 en 04:26 p.m.
CJ, Fraga en persona reconoció en más de una ocasión que Carrillo no tuvo nada que ver en lo de Paracuellos... pero bueno... es cosa tuya la credibilidad que le des o no al personaje (Fraga) en general...
Publicado por: ocasional | 09/19/2012 en 04:36 p.m.
España sigue demsotarndo su poderío.
Falete saca nuevo disco.
Publicado por: Vasco malo | 09/19/2012 en 04:45 p.m.
Flaca memoria, Anasagasti. Muy flaca. Tú has sido durante tiempo un asiduo visitante de la Zarzuela y con el rey Juan Carlos, tenías un entendimiento notable. Tú, Anasagasti, has gorroneado en la Zarzuela lo que no está escrito. Te encantaban las invitaciones que recibías y perdías el culito por ir allí. ¿Le preguntamos a Mª Antonia Iglesias, sobre ese tema?
Este rey que a mi me estorba y no me gusta nada y no precisamente porque ahora lo digas tú o los catalanes, es tan heredero de los Reyes Católicos como lo puedo ser cualquier otro “austria”, aunque se apellide Borbón. Los nietos de tus nietos por parte de tu hija, en el supuesto que la tengas, que ni lo sé ni me importa, como se hubiera casado con un López, el apellido Anasagasti prácticamente se perderá en el tiempo y los nietos de tus nietos por parte de algún hijo, se seguirán apellidando, bastantes generaciones después Anasagasti y tu parentesco con los unos (López) y los otros (Anasagasti) será el mismo.
Total, que le pones a parir desde hace un tiempo. Cuando habla porque lo hace y cuando calle por lo mismo. Siempre moviéndote en función de su “vasquismo”. No olvides, como vizcaíno que eres, aunque te reviente aceptarlo y no lo haces, que Juan Carlos es el actual “Señor de Vizcaya”, título vasallo de la antigua Corona de Castilla, hoy reino de España.
Anasagasti, aquí nos conocemos todos.
Publicado por: Kimo | 09/19/2012 en 05:10 p.m.
A veces ponia la Ser para escucharle en la tertulia de la tarde porque me impresionaba,me asombraba como con la edad que tenia podia tener esa capacidad de engancharte para que no dejaras de escuchar,y la memoria...impresionante..jejej,me imagino que la edad le habria endulzado las ideas,porque ya las ideas comunistas eran un poco lait,o quizas que la vida le habia hecho estar de vuelta y media,lo mejor era que te contaba las cosas sin hacer que sintieras que te estaba contando un cuento, mas bien te hacia sentir que estabas escuchando una parte de la historia .Creo que a tenido una muerte muy dulce,solo espero que nos espere muchos años
Publicado por: Mar | 09/19/2012 en 06:55 p.m.
Ocasional, dudo que Fraga dijera eso en un momento de claridad. No se puede negar la evidencia, y la firma de Carrillo en las matanzas de noviembre del 36 en Paracuellos, Torrejón y otros sitios. Hay pruebas firmadas en negro sobre blanco.
Toda esta parafernalia de Carrillo del "cariño" que le tenían todos los políticos es otra prueba de la más mísera doble cara de los políticos Parlamentaristas Españoles.
Pero no me desconcierta por otro lado, en un país donde se legaliza partidos terroristas, donde se excarcela a criminales sabiendo que no están enfermos, donde se permite blasfemar y quemar banderas nacionales, donde el Presidente se permite mentir una y otra vez y no dimitir, donde se homenajea a genocidas del 36, etc.
España se define muy bien ella sola. España no puede permitirse el Parlamentarismo, ni las opciones políticas, porque siempre escoge las erróneas (las corruptas y las egoístas). España, como los recién nacidos, necesita de una ayuda fuerte, clara y prominente para avanzar. Lo demás, la democracia por ejemplo, es para los países capaces de administrarlo, como los Nórdicos.
CJota.
Publicado por: CJota. | 09/19/2012 en 09:23 p.m.
Dos tristes trolls alborotan hoy el blog.
El Kimo dice que por c.. el rey es señor de Vizcaya.Pues yo ese título arcaico y propio de la Edad Media, en la quee sigue España,me los paso por el forro de los coullons,Kimito.
El anticuado y racista amigo de los nazis que había desaparecido de la circulación para alivio de los seres inteligentes que frecuentamos este blog, habla de que se sueltan presos que no están enfermos en esta pútrida España.
Y tiene razón : hoy hace 21 años de la condena a 108 años de de Amedo y domínguez, que llevan muchos años en la p..calle desde el 2000, por buenos españoles. Asesinos pero sobre todo españoles.Por eso se les trata con tanta deferencia ¿verdad señora presidenta de la AVT? ¡Qué infinito asco me dan!
Estáis caducados los tres, tristes trolls trogloditas, defensores de la venganza y de la tortura. amigos de los asesinos.
Publicado por: MEMORION | 09/20/2012 en 07:31 a.m.
Conclusión: nadie daba credibilidad a Fraga... exministro de Franco y cuya firma también aparecía en alguna que otra ejecución. Sin mencionar la Fundación Fco Franco...
Sospechaba que Fraga mentía...
Publicado por: ocasional | 09/20/2012 en 09:19 a.m.