Acudí el jueves a la sede de EITB en Bilbao a la celebración de lo que los organizadores han denominado el “Treinta aniversario de Euskadi Irratia por una parte y de EITB por la otra. A pesar de que en sus palabras Alberto Surio, director general, nombró de pasada a quienes han trabajado en el mismo proyecto en épocas anteriores, el adanismo y la incultura histórica sigue haciendo mella en este mundo. Es como si uno tiene un accidente y dice que ha vuelto a nacer y en lugar de 76 años dice que tiene treinta. Un absurdo. Dato que por otra parte no se tiene en cuenta en Radio Vitoria a la que se le computa su época anterior. Pero este país es así de poco respetuoso con su historia y con las gentes que han trabajado en un proyecto y dejado lo mejor de su vida en él. Un ejemplo: no se nombró a Josu Zubiaur, que fue el primer director general y a Areizaga se le puso como Antonio cuando todos le conocimos como Andoni..
¿Que había que haber hecho?.
Insistir que es la cuarta etapa de un proyecto que en su última etapa lleva treinta años. Porque lo demás se está insultando a la inteligencia y a la historia y dado la razón a un dictador sanguinario que quiso acabar con todo lo anterior.
Dicho esto he de decir que la hora y media que estuvimos en la sala presenciando el acto valió la pena como gala. Los presentadores, Sobera y Serrano estuvieron en su punto. El euskera afortunadamente muy presente. Los sketchs humorísticos muy logrados y graciosos y no cansinos. Los diálogos con algunos de los protagonistas de estos años, ágil y simpático. Los videos del pasado interesantes aunque se ve que EITB carece de un archivo decente o que este tema se trabaja mal. Lo sacado era muy conocido y solo centrado en los que salen en pantalla. Y los parlamentos de Surio y el lehendakari, ajustados al acto, transversales, medidos y equilibrados. Nada que objetar.
Eché en falta una contextualización. EITB no es una espora que nace en un laboratorio por inseminación artificial. Nace en el Parlamento Vasco y en un contexto muy preciso. Y faltó esa parte didáctica, que siempre falta. Como si no existiera. Y existió. Sin aquellas primeras elecciones de 1980 EITB no hubiera nacido.
Le saludé al Lehendakari López y al Lehendakari Ardanza. Me hubiera gustado hubieran estado en primera fila los Lehendakaris Garaikoetxea e Ibarretxe, como todos los directores generales. Le saludé a Iñaki Zarraoa, que lo fue, pero no vi (igual si estuvieron), Ortuondo, Gorordo y Ortuzar, así como los directores de ETB (Iriondo, Amatiño, Koldo Anasagasti, Bingen Zupiria, Idigoras) y de Radio Euskadi. También los Consejos de Administración. Por lo menos el primero, del que nació el Ente. Estaban los actuales, pero se olvidaron de los que hace treinta años lo hicieron posible y, lo que se conmemoraba no es el actual consejo, sino aquel primero. ¿O no?.
Yo estuve con Carmelo Garitaonandia que no estaba allí como consejero de aquel primer consejo, sino como vicerrector de la Universidad. El protocolo pues y las listas que se tienen fueron un desastre.
Si se conmemora el treinta aniversario de aquel hito, se debería haber hecho un esfuerzo especial en recordarlo tal y como fue y no tanto en la trayectoria de programación, que es lo más fácil, pero me da que entre que no hay memoria histórica y, que no hay archivos y que se quiso hacer una faena de aliño andando siempre a la pata la llana, se hacen las cosas pero sin un rigor mínimo. El espectáculo bien, el recuerdo, escaso. Nada sobre el doblaje, nada sobre la Forta, nada sobre cómo nació ETB-2, nada sobre la diáspora. Solo lo visual, pero sin la gente que no sale en pantalla.
De todas maneras el espectáculo como tal estuvo correcto porque la mayoría de la gente no se fija en estos detalles, y en esta sociedad del espectáculo solo se prima que la fiesta debe continuar, pero apena que se desaprovechen fechas redondas para realzar un trabajo de tanta gente y de tanta ilusión y que no quede para la historia en un CD. A ver si cuando cumplen cincuenta, de su cuarta época, se esmeran un poco más.
No, Senador, no. Este pais no es asi. Son ellos, los Surios, los Lopez, los Pastor, los Basgoitis, Ignaramus Quiroga, los que son asi. Es decir la caverna okupa españolista legal pero ilegitima, del putxerazo, la ilegalizacion, torturas, cierres de periodicos, terrorismo de estado, apologistas de fascismo, ellos son los que no quieren acordarse de lo hecho por los vascos. Son ellos, los españoles, los envidiosos.Los que andan a falta de talento y cuando ven uno se dedican a destruirlo. Son ellos, y no este pais, quienes son como su pais.
Yo no he vuelto a ver ETB desde el anterior putxerazo y no lo volvere a ver hasta que se larguen los okupas y nos dejen en paz.
Publicado por: Txilinasti | 09/08/2012 en 08:24 a.m.
ETB hay que cerrarla en la mayor parte.
Hay que cambiar el concepto de TV gubernamental. Ha de ser TV al servicio de la cultura, partiendo de la lengua vasca. Todo lo demas, sobra.
Naturalmente implementando las medidas oportunas respecto a las emisoras no gubernamentales, que deberán adaptarse. Aeso de que puedan establecerse como Pedro pos su casa emisoras españolas privadas debe acabarse con EH-Bildu al mando.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 09/08/2012 en 10:49 a.m.
Me pasa lo mismo que a Txilinasti. Curiosamente nuncs he visto ETB desde aproximadamente el putxerazo aquel, cuando me enteré de que Censurio e Idigoras iban a estar añ frente de ña TV pública, de que cerraban la sede de Bayonne y de que iban a camibiar el mapa del tiempo y de que iban a fulminar a los contertulios abertzales y cosas así.
No me quiero ni imaginar el espanto que debe ser ahora. Una especie de Telemadrid o CanalValencia, no?
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 09/08/2012 en 10:58 a.m.
Euskal Telebista hay que regenerarla, fumigar los bacilos surianos y a los franquistas como Paloma Zorrilla y potenciarla, en castellano y en euskera.
Pero antes alguien tiene que hacer una auditoría pública para ver lo que dejan y cómo lo dejan los del frente antivasco.
Publicado por: Vasco malo | 09/08/2012 en 12:47 p.m.
Txilinasti,
Ya se sabe de donde procedía aquel buque hallado hace unos años en el fondo del mar cerca de Newport y que se dirigía a tu lugar de residencia, el puerto de Bristol: de Euskal Herria:
http://www.deia.com/2012/09/08/ocio-y-cultura/cultura/el-barco-del-siglo-xv-hallado-en-gales-es-de-procedencia-vasca
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 09/08/2012 en 03:58 p.m.
Ya sabemos cuál es el Nevo Modelo Econømico de PP y de CiU, los grandes partidos liberatas hispánicos a los que el PNV no hace ascos.
Tras el modelo del ladrillo y la cementada a cutiplé -que naturalmente no debe ser abandonado mientras pueda ser aplicado, por ejemplo en el TAV radial Madrid-Bilbao-, el modelo ya lo tenemos:
Barcelona World & EuroVegas Madrid !!!! !!!
Aguirre & Mas, Mas & Aguirre / Tanto Monta, Monta Tanto
Cómo lo llamó el propio bankero Mario Fernández? Modelo Puti-Club de desarrollo, no?
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 09/08/2012 en 04:25 p.m.
Kaiku (PNV) denuncia a EH Esnea por etiquetar en euskera.
http://www.gara.net/paperezkoa/20120908/361122/es/Kaiku-denuncia-Euskal-Herria-Esnea-etiquetar-euskera
PNV, quo vadis?
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 09/08/2012 en 06:08 p.m.
Donatien, a los Boltxebikes tampoco os gustaba el Guggenheim
Publicado por: takolo3 | 09/08/2012 en 07:13 p.m.
Cambiar el modelo PPSOE por uun modelo de TV regional al servicio del PNV mientras y sin tocar al resto de cadenas de TV (todas ellas madrileñas) es cambiar el collar al mismo txakur.
Hay que limitar emisoras extranjeras como Antena3, Tele5, etc. y cambiar el modelo de TV pùblica.
S el PNV entra en Ajuria Enea en la coalición de turno o pacto de legislatura de turno con el PP y el PSOE, naturalmente la raíz del problema continuará, y la mayor parte del share será para el españoleo televisivo, contra el que el PNV, ETB, competirá haciendo más españoleo.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 09/08/2012 en 07:18 p.m.
Ya Doni, ya.... por eso Bildu apoyó expresamente al Pp en Valdegovía porque os dan mucho asco..... Claro que sí cerrar la ETB... así me gusta!! Generando empleo.
Bildu va a invertir 64 millones de € en la remodelación del estadio de Anoeta (construído en 1993). Le van a quitar la pista de" athletismo" (supongo que la reminiscencia les amarga), ponerle cuatro torres y ampliarlo a 40.000 localidades (para una masa social de 25500 ABONADOS que tiene la real y una asistencia media inferior, hace tres años la media de asistentes era de 10000 personas menos).
He aquí la máxima de Bildu: "Consejos vendo y para mí no tengo".
Hala! A pasar buen finde!!
Publicado por: ocasional | 09/08/2012 en 07:23 p.m.
El PNV (Deia) y el PPSOE (El Correazo) continúan on su desvergonzada campaña guarra contra EH-Bildu y el susto que ya preven el 210.
Uno de estos dos partidos ha mandado a sus chicos a reventar unas antenas de móviles en Txorierri (en Lezama) con la orden expresa de dejar octavillas reclamando la independencia del País Vasco:
El Correazo:
http://www.elcorreo.com/vizcaya/20120908/local/queman-cableado-torre-telefonia-201209080937.html
Deia ((Gaceta de Ávila,, PNV):
http://www.deia.com/2012/09/08/bizkaia/sucesos/el-sabotaje-a-una-torre-de-telefonia-afecta-a-miles-de-usuarios-de-vodafone-y-orange
Y esto es solo el principio. El PNV reza por ganar a EH-Bildu -lo que por otra parte no debería dudar tanto sucederá- y si tiene que liarla parda para conseguirlo la va a liar, pero como siga montándoselo tan mal a lo mejor al final va a ser verdad que EH-Bildu le gana, porque la gente no es tan jilipollas.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 09/08/2012 en 07:39 p.m.
Si pone "Independenzia" han sido los del PP.
Si pone "Independentzia" han sido los de EGI.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 09/08/2012 en 07:40 p.m.
Los de EHBildu son hermanitas de la caridad que no quieren ni oidas hablar de Independenzia o Independentzia,.... (Se deduce de lo expresado por Doni).
Publicado por: ocasional | 09/08/2012 en 09:17 p.m.
Ocasional, Bildu no va a invertir un euro en Anoeta. Será la Real con la compañía de Kutxabank ?, etc.
Aunque personalmente creo que el proyecto, que tiene que ser aprobado en el pleno,irá al cajón. La situación económica actual y algún traspiés deportivo serán definitivos para que no pase de ser un proyecto.
Publicado por: A.Miranda | 09/08/2012 en 09:47 p.m.
Comprendo que España tenga una merecidisima reputacion que mantener en el exterior pero es que esto es demencial. La estupdez española no conoce limites!
No contentos con enviarnos camino de la ruina a los vascos (los españoles, chiton! vosotros HABEIS VOTADO ESTO, esto es culpa vuestra)sufragando las ruinosas obras faraonicas y demas ladrillo podrido, esparcido en 3 millones de viviendas vacias y sin ninguna esperanza de vender, para sacarnos de la crisis, van a hacer otras 6 obras faraonicas mas! un casino en Vegas y 5 parques tematicos en Barcelona!
Esto es UN DESASTRE! Ninguna empresa vasca deberia de arriesgarse a vender sus servicios. No van a cobrar! Este castillo de naipes collapsara antes de que se inaugure. De donde va a sacar España el dinero que se necesita? Respuesta: de los mercados internacionales. Que garantia va a poner el gobierno español? pues el mismo que ha puesto para pedir el rescate financiero. Es decir el contribuyente. Sera un prestamo favorable? No, sera uno que conyeva mucho riesgo, luego los intereses van a ser estratosfericos! Pero no importa pues ellos, el PP de Agirre y Bankia, no van a pagar. Lo vamos a pagar nosotros.
NOS TENEMOS QUE IR
Publicado por: Txilinasti | 09/08/2012 en 09:52 p.m.
Y la dipu gipuzkoana.... al tiempo....
Publicado por: ocasional | 09/09/2012 en 11:38 a.m.