Está la Cibeles alborotada a cuenta del comentario del juez Pedraz en relación a su resolución sobre el cerco al Congreso ya que se ha atrevido a decir que lo que ocurrió alrededor del Legislativo con el cerco que sufrió la semana pasada fue producto de" la decadencia de la clase política española". No deja de tener razón, aunque un juez debe amarrar sus comentarios personales. De todas formas si es verdad que la clase política española está en crisis. Pongamos once ejemplos de esta semana:
1) El juez Pedraz escribe eso en su resolución y el diputado del gobierno, Rafael Hernando le contesta y le dice que es un" pijo anarquista". Le podía haber dicho que no está de acuerdo con algunas de las actuaciones de la policía, pero que entrar por la fuerza en el Congreso es intolerable. Aquí tenemos un precedente con la toma del Parlamento Vasco en 1980 por los trabajadores de Nervacero. El parlamento en democracia es sagrado. Pero el diputado del PP ha preferido el insulto tabernario.
2) Se reúne Rajoy con todos los presidentes autonómicos en el Senado. Le llevan al rey y a su hijo, que no pintan nada. Aprueban un comunicado que no servirá para nada. Al día siguiente Mas lo denuncia. Pura pérdida de tiempo.
3) Rajoy viaja a Marruecos al día siguiente con siete ministros. Y tras las reuniones tienen que viajar trescientos kilómetros para visitar al sátrapa que gobierna dicho país como si estuviéramos en tiempos del feudalismo. No hablan nada del principal problema que les separa: el Sahara y Ceuta y Melilla. Los problemas de fondo siguen sin abordarse.
4) Felipe de Borbón con su esposa Letizia Ortiz viajan a Panamá y Ecuador con empresarios. Nadie puede controlar estos viajes.
5) Con pompa y circunstancia y en el Patio de Armas del Palacio Real le imponen la Laureada de San Fernando al regimiento que fue masacrado en Annual en tiempos alfonsinos. Esta debacle africanista fue una de las causas del advenimiento de la República. La historia la siguen contando a trozos. Alfonso XIII murió en el exilio por la manipulación que hizo de estos hechos y Primo de Rivera llegó con su dictadura en 1923 para que no se investigase el affaire Picasso. Siguen contando la historia de España de forma tendenciosa. Y de pedir perdón por el bombardeo de Gernika, de eso, ni hablar. No nos olvidemos que Franco sigue en el Valle de los Caídos.
6) Luis de Guindos comparece en el Congreso y no da la menor información económica sobre nada. Viaja al día siguiente a Londres y apunta posibilidades de rescate. Cuando un ministro irrespeta de esta manera al Parlamento que no espere que la calle lo haga.
7) La caverna mediática, la Brunete, sigue disparando contra Artur Mas. En lugar de analizar lo que dice le llaman Arturo Companys y tratan de mofarse de él. También lo hicieron con Carod Rovira, y así les fue.
8) María Dolores de Cospedal, la señora de los tres sueldos, elimina el pago mensual a los diputados del Parlamento de Castilla La Mancha, no así el de sus asesores. Manda el mensaje que dicho Parlamento no ha servido de nada. Ella sigue cobrando. La ciudadanía aplaude la medida que es profundamente antidemocrática y clasista.
9) El PSOE por boca de Rubalcaba y de Valenciano habla de su apuesta federal, pero no la explica. Mientras, el PSC arde por todas partes. Las dos almas que tenía en su seno, afloran con fuerza. Pallach y Raventós vuelven a la palestra. Toda realidad que se niega o se oculta, prepara su venganza. Y ahí está. Lluch fue portavoz del PSC en el Congreso y Solchaga del PSE. Otros tiempos, pero la misma realidad.
10) Libertad Digital saca un avieso comentario de un periodista del pleistoceno criticando a Begoña Lasagabaster porque le vio leyendo un libro sobre pornografía en un vuelo a Nueva York. Lasagabaster trabaja en “ONU mujer”. Normal que lea estas cosas. Yo a Begoña le critico por otras razones. Su falso discurso abertzale, mientras doraba la píldora al PSOE que bien le pagó con esta canonjía en Nueva York. Y de momento, la buena señora, no se ha pronunciado sobre la política vasca. Ella ahora es una Alta Funcionaria de Naciones Unidas. Y todo por engañar al personal. Pura decadencia.
11) Frente al intento del gobierno Rajoy y de la pretensión de García Margallo de vender la “Marca España como un tótem de oro, el New York Times editó un reportaje sobre la crisis que se vive y la fotografía de un hombre hurgando en la basura mientras avanzaba la cifra de casi dos mil millones de euros coMo la fortuna del rey a la semana de la visita de éste al periódico de la Gran Manzana. Y para colmo, el martes, en el debate electoral entre Obama y Mitt Romney, el candidato republicano le dio la puntilla al decir que “no quiero seguir la senda de España”. Toda un abomba a la Marca España y a su clase política formada por hombres y mujeres del PP y del PSOE.
Bueno, pues estas son once razones de esta semana, por las que el juez Pedraz tiene razón. La clase política española está decante.
La vasca, la catalana y la gallega en elecciones. Y las tres, muy vivas.
Añadamos a este estado de cosas el papel de la iglesia católica española, apéndice del PP como antes lo fue del franquismo.
La Conferencia Episcopal, algo así como su consejo de administración, porque también tintes de negocio, está preocupada por la unidad de España. No por los desahucios, el paro, los pensionistas...no. Por la unidad de España.
Este estado no tiene remedio.
Publicado por: Vasco malo | 10/06/2012 en 07:47 a.m.
Serás consciente,supongo aunque lo dudo, que tú, Iñaki Anasgasti, eres SENADOR ESPAÑOL y por tanto tú perteneces, tú eres parte de esa decadente, repulsiva, vaga y desprestigiada clase política española ¿De qué vás, Senador, Anasagasti?
Publicado por: Iñigo Treviño | 10/06/2012 en 10:07 a.m.
Pues yo no soy cura y también estoy a favor de la unidad de España. N me parecería conveniente un vecino desunido en reinos de taifas con estados independientes como tuvieron en la era arábiga.
Mi diferencia con la iglesia nacional española y con Vasco Bueno es que yo también estoy a favor de la unidad de Euskadi, mientras que Urkullu y Vasco Malo nos prometen más Estado tras su indiscutible victoria del día 21, prefiriendo una Euskadi rota que una Euskadi roja.
A mí por eso me cae bien Mintegi: porque, a diferencia de Urkullu, que es muy guapo y el yerno ideal pero que no propone absolutamente nada -sañvo a los votantes de Besugoiti, a quienes les invita a votarle a él diciéndole que no tienen por qué tener miedo, que nada va a cambiar-, quiere implementar políticas de protección del individuo frente al colectivo "Mercados".
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 10/06/2012 en 11:00 a.m.
Txilinasti puede que tenga razón y que el bail out por parte de Alemania se tenga que producir. Es cierto que, como inglesa que es tiene un exacerbado temor y celos de Alemania que la impelen a ver a la prima del continente como un gigante más poderoso de lo que es, y que todo lo que sea que Alemania gaste sus energías en cosas por ahí (DDR, Este, rescate de España) y no en comerse a Inglaterra es bueno, pero en el fondo tiene razón.
Quizás por eso CIU decidió dar el paso de intentar la independencia justo ahora, descontando ese proceso de rescate y sus cnsecuencias, y no sea por tanto casualidad que una delegación del Bundestag estuviera ayer de visita en e palacio de la Generalitat.
Creo que la maniobra es clara por parte de las elites de CAT. "Si nos independizamos -piensan- la enorme deuda los acreedores se la van a pedir AL Estado español, luego, aunque a nosotros nos corresponda un 20% teórico de esa deuda por haber sido un 20% de ese Estado, nosotros nos liberamos AUTOMÁTICAMENTE de ella desde un punto de vista legal, pues nuestro nuevo Estado, el Estat Catalá, no tendrá ninguna deuda."
Y continúan pensando en la Generalitat:
"(...) Naturalmente el paso formal, la declaración de independencia, se hará en medio del rescate, del rescate alemán, y por tanto con el permiso de Alemania. Es Alemania quien decidirá realmente si podemos o no ser independientes. Y si Croacia y Eslovenia deviniern independientes porque así lo quiso Alemania, incluso a sabiendas de que eso significaba una guerra, por qué no iba a hacerlo ahora, cuando el peligro de guerra, de un ataque por parte de un Estado español madrileño rescatado-administrado-gobernado por la propia Alemania, es virtualmente inexistente? "
Se entiende por qué Rajoy no quiere el rescate y por qué en las instituciones alemanas se están haciendo cuentas sobre si es conveniente o no, y por qué estaba el Bundestag ayer en Barcelona.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 10/06/2012 en 11:24 a.m.
Iñaki,
Yo creo que su comentario personal político que no tiene sentido en un auto de "decadencia de la clase política" lo insertó en su acto de comunicación jurisdiccional porque Pedraz sabía aue de todos modos su decisión iba a ser fuertemente criticada políticamente, por esos políticos decadentes, y, snre todo, porque sabía que su acto iba contoda seguridad a ser recurrido justamente por presión política.
Así, Pedraz quería dejar testimonio de que sabía lo que iba pasar con su decisión de liberar a esos ciudadanos inocentes. Sabía que le iban a atacar, y, puesto que él no puede defenderse en razón justamente de su posición, se adelantó a ellos con ese pequeño ataque defensivo preventivo.
Pedraz lo vio claro, pues vive entre ellos, el ultra Torres, Génova 13, etcétera.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 10/06/2012 en 11:46 a.m.
Exactamente muy viva. Son los unicos vivos, la clase politica, lo que estamos no decadencia, en muerte virtual, somos la sociedad civil.
Publicado por: Jota Uve | 10/06/2012 en 12:23 p.m.
LA CONFERENCIA EPISCOPAL ESPAÑOLA ES FASCISTA POR ANTONOMASIA, LE PREOCUPA MAS LA UNIDAD DE ESPAÑA QUE LA GENTE SE MUERE DE HAMBRE,
Publicado por: LUIS | 10/06/2012 en 12:48 p.m.
He estado viendo varios programas sobre Euro Vegas y la figura de su empresario, Adelsson, en principio no es que me oponga a este proyecto, pero si me preocupan sus patrocinadores y como se está haciendo, respecto al señor Adelsson, ya se han comentado sus contactos con la derecha mas conservadora, sus posibles contactos con la mafia internacional y las sospechas que recaen sobre el por la compra de políticos y funcionarios allí donde va, algo muy peligroso en el caso español, dada la corrupción que ya existe entre los políticos y funcionarios españoles.
Pero lo que mas me está preocupando de todo esto, es lo relacionado con los temas de prostitución internacional, como ya ocurre en Las Vegas, Makao, etc., me preocupa bastante que a una España empobrecida, en la que ya gran parte de sus turistas son de “sol y playa” con su deriva mas salvaje, que es el turismo de borrachera y juerga, se derive ahora también hacia un turismo sexual (como ocurre por ejemplo en el caso de Tailandia, Cuba, etc.) y todo esto por supuesto de la mano de mafias internacionales, que no solamente van a terminar trayendo a extranjer@s a ejercer la prostitución en España, que ya es negativo, sino que también utilizarán en esa prostitución a much@s español@s, me preocupa que además si este tipo de turismo arraiga en España, pueda como en otras partes del mundo terminar por afectar a menores español@s, me preocupa que tanto los prostíbulos españoles como extranjeros se llenen de prostitut@s español@s como hoy en día ocurre en los prostíbulos españoles y de otros países con sudamerican@s, personas del este de Europa, african@s, filipin@s, etc..
Lo mismo que he dicho respecto a la prostitución, lo digo respecto a las drogas y otro tipo de delitos, hoy en día aún sin la existencia de Euro Vegas, es bastante conocido el nivel de delincuencia y mafias de todos los países que existen en Madrid, Marbella y en general de la costa mediterránea, han estado utilizando la construcción para el blanqueo de dinero, mafias sudamericanas, norteafricas y turcas, italianos, mafias del este, delincuentes de todos los niveles de diversas zonas de Europa (británicos, rusos, alemanes, etc.), se esconden entre las grandes las grandes colonias europeas de sus propios países, en el caso alemán ha sido curioso el de varios criminales de guerra (aunque estos han ido muriendo o están ya muy mayores), ahora con Euro Vegas, podremos ver un desembarco masivo de la mafia norteamericana, además de las pandillas callejeras o maras sudamericanas, además de las ya propias y pequeñas estructuras pseudomafiosas y delincuenciales de propios españoles que existen en España (Galicia y zonas del sur de España y el narcotráfico, por ejemplo), creo que todo esto puede ser muy peligroso, para zonas como Madrid, Murcia, Valencia, Andalucía, Baleres, Canarias, Ceuta o Melilla entre otras, además esto se agrava pues España está en Europa, pero limita al sur con África, da al Mediterráneo y al Atlántico, además de tener en su territorio ya a Gibraltar como paraíso fiscal… y todo esto en un mundo y una economía globalizada a la que España, como el resto del mundo, pertenece y que también propicia estas cosas.
Es posible que haya gente que piense que el que otro se dedique a la prostitución, es mejor que estar parado, siempre que lo haga libremente y en buenas condiciones, pero lo que está claro es que no queremos que España se convierta en el prostíbulo de Europa ante la pasividad o incluso complacencia de nuestra clase política, en España lo que interesa es desarrollar el turismo cultural, el agroturismo, etc., esa es la clase de turistas que interesan, los que van a París, Londres, Roma, Berlín, etc., además una cosa es que puedan haber otras opciones de ocio, que no tienen por que prohibirse y otra cosa es vender el alma del país al diablo, por que haya mas trabajo y dinero, esos tratos siempre son, tratos que a corto plazo pueden parecer rentables, pero a largo salen muy caros y además dificilmente tienen marcha atrás, pues cuando esta gente se asienta en un país, se relacionan con mafias locales, introducen sus “negocios” y compran a políticos y funcionarios, ya no hay casi quien les mueva y todo va a peor, pues todo el territorio trabaja para ellos, parte de sus negocios son parte del PIB y esto además en España que es un país en el que el ciudadano no pinta mucho y que tiene una democracia joven y mediocre, muy peligroso.
Y esto no es algo que pudiera pasar, sino que ya está ocurriendo, ocurre en Marbella, ocurre en Gibraltar como paraiso fiscal, ocurre en Valencia, Murcia, Andalucía, Madrid, Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla (principalmente), con mafias que blanquean dinero en la construcción (ahora podrán unir el juego de forma masiva), ocurre en Galicia y sur de España con narcotráfico, etc. y todo esto ante la pasividad de nuestros políticos y funcionarios, tampoco creo que la prensa lo denuncie mucho…, hasta ahora España ha sido una zona de blanquéo de dinero mafioso, pero me temo que va camino de convertirse en zona de negocio mafioso, lo que cambia todo, si malo es lo primero, malísimo lo segundo, temo que tal y como está “evolucionando” España y con su situación actual, esta situación puede ser posible a medio plazo y es algo que va tener que sufrir la población española, si piensa que no le va a afectar, está muy equivocada, dar poder a unos delincuentes, si malas son algunas empresas, imagínate como serán las mafias, tengo la sensación, aunque pudiera equivocarme, que un proyecto como Euro Vegas pudiera acelerar esta situación.
Publicado por: Markel | 10/06/2012 en 01:37 p.m.
Hay que cambiar el sistema político como el de Suiza.
Publicado por: Markel | 10/06/2012 en 01:39 p.m.
Atxaga y Juaristi firman la paz 30 años después
Atxaga/Juaristi, encuentros y desencuentros
Ambos nacidos en el año 51, Atxaga en Gipuzkoa y Juaristi en Bilbao, fundaron el grupo "Pott", un colectivo cultural, humorístico que buscaba la renovación cultural vasca, vivían en el postfranquismo y hacían una publicación artesanal con fotocopias y grapas, este grupo duró 5 años, hasta 1985, los componentes del mismo provenían del radicalismo político de finales de los 60 (abertzalismo, izquierdas radicales, etc.), en este grupo hubo gente de "Oskorri", Rupert Ordorika, Joseba Sarrionaindia (miembro de ETA y apreciado como escritos por Atxaga y Juaristi), etc., desde ahí su trayectoria política fue divergiendo.
Años después:
Dijo Juaristi de Atxaga, respecto al tema de ETA:
"Quiere ser bueno con todos y eso no puede ser".
"Bernardo Atxaga es un gran vendedor de crecepelo y supo ausentarse muy habilmente de la reunión en que se firmó el primer manifiesto público contra ETA".
Dijo Atxaga de Juaristi, respecto a su trayectoria política:
"Jon Juaristi dice que perteneció a ETA. No me lo creo. Pero ha hecho un viaje desde el trotskismo hasta el prólogo del libro de Aznar. Esa es su trayectoria. Y tendrá que responder por ella".
http://www.diariovasco.com/v/20121005/cultura/atxaga-juaristi-firman-anos-20121005.html
Atxaga y Juaristi firman la paz 30 años después
Los dos escritores olvidaron ayer la tensa distancia que les ha tenido separados en un encuentro de La Risa de Bilbao
05.10.12 - 01:20 - IÑAKI ESTEBAN | BILBAO.
Juaristi y Atxaga se despidieron con un apretón de manos.
Una comida en un restaurante bilbaíno sirvió ayer de primer escenario para sellar la paz entre Bernardo Atxaga y Jon Juaristi. Esta cita sobre mantel ponía fin a casi treinta años de desencuentros y descalificaciones; de luchas entre dos escritores que crecieron en el mismo meollo cultural de finales de los sesenta y que ya para la década siguiente eran las dos figuras más claras y prometedoras de la literatura vasca, con muchas papeletas para hacer historia.
Al verse y darse la mano afloró la emoción, según un testigo del encuentro, si bien durante la comida también hubo tiempo para algún tira y afloja, por otra parte previsible. Los escenarios de la juventud, el Casco Viejo bilbaíno, y los amigos comunes, especialmente Juan Carlos Eguillor, al que ambos admiraban, ocuparon buena parte de la conversación mientras compartían mesa.
La excusa de la reunión fue un debate sobre 'El compromiso del autor contra la barbarie', dentro del festival literario La Risa de Bilbao que se desarrolló ayer por la tarde en La Alhóndiga. El acto, en euskera con algunas intervenciones en español por parte de Juaristi, enseguida se centró en los escritores bilbaínos de principios de siglo.
La defensa de Aranaz Castellanos por parte de Juaristi y la crítica de Atxaga a los escritores de derechas de Bilbao, luego en el bando franquista, desveló que la reconciliación no está reñida con una discrepancia que todavía perdura, y que atañe a diferentes maneras de sentir el País Vasco y de evaluar los puntos débiles y los fuertes.
La figura de Gabriel Aresti
Pero hay un tronco común entre Atxaga y Juaristi que posibilitó el apretón de manos después de tantas discrepancias públicas. Un tronco que se remonta a Gabriel Aresti, el poeta que trajo el modernismo a la creación poética en euskera y que se reunía con aquellos dos jóvenes estudiantes en cafés como La Concordia de Bilbao o que les recibía en su piso del barrio de Irala.
Tras la muerte prematura del autor de 'Harri eta Herri' en 1975, Atxaga heredó el euskera exento de purismos de su predecesor, Juaristi editó sus obras completas en Kriselu, la editorial de Luis Haranburu Altuna, y Natxo de Felipe y su grupo Oskorri pusieron música a sus versos en un primer disco titulado 'Gabriel Aresti oroimenez' (En homenaje a Gabriel Aresti).
Los dos 'hijos' predilectos de Aresti, comunista con muchas discrepancias con el nacionalismo, volvieron ayer a discutir, a discrepar, pero cara a cara y después de haber recordado el pasado que comparten. Un pasado que revolucionó la literatura vasca y que, desde una revista hecha con fotocopias y distribuida por los mismos autores en un furgoneta, ayudó a alcanzar la modernidad que hoy tienen las letras vascas.
----------------------------------------------------------------------------------------
- Y COMO CONCLUSIÓN , ¿ ES ESTA UNA MUESTRA DE CÓMO ESTÁN CAMBIANDO LAS COSAS EN EUSKADI Y DE QUE VAMOS EN DIRECCIÓN CORRECTA HACIA LA PAZ ? , ¿ HABRÁ MAS ACTOS DE ESTE TIPO CON ESTOS U OTROS INTELECTUALES E INCLUSO A MEDIO PLAZO CON GENTE CORRIENTE QUE COMPARTIERON UN PASADO AUNQUE LUEGO DIVERGIERON O INCLUSO CON GENTE QUE SIEMPRE FUE OPUESTA ? .
Publicado por: Markel | 10/06/2012 en 01:48 p.m.
(...)
El historiador Eric Hobsbawm, recién fallecido, apuntaba a que, en sus orígenes, el nacionalismo vasco surgió con 30 años de retraso respecto al catalán. Es probable. Pero su ingenio y audacia le llevó, y esto ya es de mi cosecha, a adelantarse en el tiempo a Catalunya, a pesar de las noticias que nos llegan del Mediterráneo en las últimas semanas. Euskal Herria ha sido un hervidero de propuestas, de actividades paralelas y perpendiculares que la han llevado a la antesala de la soberanía. Habrá que observar atentamente, de cualquier manera, lo que sucede en Cataluña a partir de finales de noviembre de este año. Quizás me equivoque.
(...)
La primera transición española aún está por realizar. Algunos la llevan esperando desde que se inició la Revolución Industrial en Gran Bretaña. Esa transición que a lo mejor hubiera podido avanzar, si le hubieran dejado, la Segunda República. Pero que, desde luego, no se hizo a la muerte de Franco, ni siquiera a la apertura del modelo de «café para todos», y, menos aún, concluida con el anuncio de ETA de octubre del pasado año.
La transición española todavía no ha despuntado. Y lo hará, precisamente cuando, al despertar, el dinosaurio haya desaparecido. La española será una transición ligada íntimamente a su concepción nacional. Apaño tras apaño, zurcido tras zurcido, chapuza tras chapuza... las consecuencias de una construcción artificial han comenzado ya a pasar factura. Una cuenta atrás irreversible que, 70 o 40 años atrás se habría saldado, como habitualmente, con los tanques de Basagoiti y sus amigos de clase. Hoy, Madrid es un muñeco parlante, un loro belicoso. Nada más.
(...)
Iñaki EGAÑA, gaur Gara egunkarian.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 10/06/2012 en 02:02 p.m.
Zorionak Iñaki.
Ayer hablaron de este articulo en la tertulia de todo noticias.
En el espacio que antes presentaba un buen periodista: Xabier Fortes. (Se ve que demasiado bueno para Rajoy).
Uno de los contertulios, no recuerdo su nombre, uno con nariz de pimiento morrón, dijo que vaya, que con lo que digas tu, tiembla la casa blanca.
Y segun lo decia, pude ir comprobando como le crecía la nariz.
Si tu articulo no fuese tan importante no estarian hablando de el en ese programa.
¿Que hará falta para ser contertulio en TVE?
Aparte de ser nacionalista español, o de no ser nacionalista disolvente, me imagino que se necesitara tener las vias de alimentacion o de evacuacion muy flexibles para tragar todo lo que haga falta, y luego no ser muy astuto.
En las dictaduras la gente astuta no interesa.
Angel Exposito, que es un pelin mas astuto, pero adicto al regimen (no hay peligro), tambien se dió un patinazo.
Primero reconocio que no habia leido el articulo, y a los pocos minutos dijo que de los 11 puntos, diez eran una ridiculez...
Huuummm, o un patinazo, o una muestra del rigor informativo de la prensa de la caverna.
Publicado por: Liberal Galego | 10/06/2012 en 03:54 p.m.
Senador, a qué viene el comentario sobre Lasagabaster. Está claro que ud. no ha interiorizado aún la escisión. Recuerdo los comentarios absurdos, irrespetuosos, etc., que sobre Nestor Basterretxea escribió en este blog. Este tipo de comentarios le catalogan.
Venezuela necesita personas como ud., por tanto ya sabe, Capriles le va a recibir con los brazos abiertos. Algún día tendrá que explicar por qué tiene voto en Venezuela. Recuerdo que ud. era muy joven cuando fue compañero de Fernando Savater en el Colegio Cátolico Santa María de Donostia. Así que ya sabe explíquelo.
Publicado por: A.Miranda | 10/06/2012 en 04:32 p.m.
Gobierno Vasco vende su parte de Euskaltel, entre otros a italianos y británicos, de esta forma la empresa se privatiza.
Publicado por: Mulder | 10/06/2012 en 04:53 p.m.
Bildu o Amaiur y su reciente pasión por la rojigüalda no se queda únicamente en gritarlo a los cuatro vientos desde el ayuntamiento donostiarra:
http://m.youtube.com/watch?feature=relmfu&v=511xKCxDU78
Con qué orgullo y gallardía muestran sus carnets... A dónde vamos a llegar... ya nada es lo que era... tengo la patria desconocida y confundida.
Publicado por: ocasional | 10/06/2012 en 04:57 p.m.
Iñigo Treviño:
El Senador Anasagasgi es Senador por y para Bizkaia. El Senado es la cámara de representación territorial y el PNV tn solo se presenta a las elecciones por y para Euzkadi.... y para tratar wue no nos arrastreís al abismo.
Publicado por: ocasional | 10/06/2012 en 05:05 p.m.
Una aclaración, el nombre "Ocupa el Congreso", no tiene nada que ver con el golpismo y contra la democracia, como están tratando de vender por ahí, sino todo lo contrario, es parte de un movimiento global internacional pro renovación internacional democrática y que se basa en otros como "Ocupa Wall Street" en USA, desde luego la gente joven que se maneja por Internet lo entiende perfectamente, los medios tradicionales que en ocasiones responden a intereses partidistas, no tanto o se hacen los tontos y juegan con este concepto.
Publicado por: Mulder | 10/06/2012 en 05:07 p.m.
Que qué hace falta para se cntertulio en TVE, Liberata?
Pues ser la mujer del ministro del ramo, por ejemplo.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 10/06/2012 en 05:14 p.m.
Recomiendo la lectura de ¿Por qué Chávez? escrita por Ignacio Ramonet y Jean-Luc Melenchon publicada por el diario digital Publico (Publico.es).
- Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique.
- Jean-Luc Melenchon, político francés de izquierdas (Frente de Izquierdas) se presentó a las elecciones presidenciales y legislativas francesas (2012).
Publicado por: A.Miranda | 10/06/2012 en 05:22 p.m.
Que te pasa, Ocasional, no te parece suficiente lo de ganar con 27 o 28 representantes?
No estás contenta? Deja de hacer el ridículo, por favor.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 10/06/2012 en 08:04 p.m.
A. Miranda & Iñaki Anasagasti,
El artículo ese es de un miembro de la familia Radziwill, ni mas ni menos, ya sabéis, la del cuñado de Jacki Kennedy, que debe estar establecido en España por alguna rama, a saber (ya me diréis, alguien que reconoce a Lasagabster, después de tantos años fuera de los medios, en un avión entre el pasaje...; qué cosa más rara).
El autor de ese artículo casposo contra Lsagabaster en Fatxedad Digital revela de un modo no precisamente caballeroso que la otrora diputada de EA iba leyendo en el avión el libro pornogràfico para mujeres "50 shades of grey".
Es el mismo libro que Txiliansti confiesa también ha leído a espaldas de Kotxino. Supongo que el tal Estanislaoito ha de creerse seguramente un grandísmio caballero (los Radziwill eran los grandes jauntxos de Letonia y gran parte de Polonia, si no ya me diréis de qué la hermana de Jacki Kennedy se iba a casar con uno de ellos).
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 10/06/2012 en 08:15 p.m.
Donatien,
No es porque haya vivido entre Ingleses la mayor parte de mi vida que me predispone al desfio de los Alemanes (que si, pittitxu bet)
Es evidencia de lo que ha ocurrido con paises aue ya han sido intervenidos: Por orden Portugal, Irlanda y Grecia.
Te esperarias que los presupuestos generales de esos paises estuviesen en Lisboa, Dublin y Atenas respectivamente. Pero no. Se encuentran todos en un despacho en Berlin.
Vuelvo a repetir: como vamos a hacer frente a la intervencion de la economia española si Euskadi-Nafarroa no se independiza? That is the question.
Publicado por: Txilinasti | 10/06/2012 en 08:16 p.m.
Hombre no, me da pena que después de haber fagocitado a EA, Aralar... etc... "en teoría" vosotros no vayaís a llegar a esa cifra...
En cuanto a hacer el ridículo, sinceramente, de tanto leerte se me han evaporado tanto las vergüenzas propias como ajenas.
Una cosa es que andes al servicio de Bildu y otra mentir como un Bellaco para conseguir poder... a secas... porque soluciones no ofreceís y planes (como afirmaba Garitano no os hacen falta).
SanAsagasti: una preguntita... (a lo mejor también se la hago a SuperErkoreka) ... usted va por la vida o los madriles exhibiendo su carnet de Senador (supongo tendrà algo parecido) a diestra y siniestra?????
Es que en el mundo utópico de la IA (antes de pillar sillón alguno) eso era de españolistas... jamás me lo hubiera imaginado blandido por la mano de un super abertzale....
A no ser que en realidad haya sido siempre al revés, en realidad los superabertzales siempre han estado en el PNV ... y los maestros del engaño en la IA.
P.D: Y eso que no les vistes de poteo en la zona VIP del Zinemaldi... Poetry in motion!!
Publicado por: ocasional | 10/06/2012 en 11:40 p.m.
Pregúntaselo a Urkullu y su partido.
Es él el ganador de la elección: 27 asientos, más o menos.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 10/06/2012 en 11:56 p.m.
No Ocasional. El Senador Anasagasti, es ante todo SENADOR ESPAÑOL por Vizcaya y en representación de vizcáinos, algo totalmente diferente a lo que tú dices. Segunda puntualización. Su cargo electo en el SENADO ESPAÑOL, lo tiene en función de lo que establece LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, aprobada en referendum nacional y para terminar, el SENADOR ESPAÑOL, ANASAGASTI, ocupa ese cargo, por haber sido elegido, evidentemente, y tiene derecho a ejercerlo por haber JURADO O PROMETIDO fidelidad A LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA y para mejor terminar, COBRA SU SUELDO DEL ERARIO PÚBLICO ESPAÑOL.
Publicado por: Iñigo Treviño | 10/07/2012 en 12:26 a.m.