« SIGUEN MIRANDO A OTRO LADO | Inicio | LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA EN ESPAÑA. »

Comentarios

jk

Lo que habría que saber es que está haciendo el gobierno de Rajoy en Europa, para que Grecia no caiga..., mas que nada por que la caída de Grecia puede dañar a España..., seguramente no va a dañar a Alemania, pero si a España..., si habláramos de Dinamarca también habría que preguntar que está haciendo el gobierno danés para que Grecia no caiga, pero existe una diferencia entre Dinamarca y España, además de que el gobierno danés no es el gobierno español, si Grecia cae, no le daña a Dinamarca pero si a España..., una gran diferencia..., por lo tanto además de pedirle cosas por la tele, dado que España es parte de la Comunidad Europea, ¿qué está haciendo duramente el gobierno de Rajoy para evitar la caída de Grecia que puede arrastrar a España?.

CAUSTICO

No creo que a Aznarín I de Ejjpaña le preocupe le corrupción en sí, sino el hecho de que les hayan pillado.
El resurgir de este repelente tipo coincide con el primer aniversario de los nazis del EI.
Aznar es un experto en estos temas, lo malo es que ahora no puede poner sus patas encima de la mesa del tarado de Bush, quien por cierto está callado como una tumba, porque en el fondo es más inteligente que el dictadorcillo pepero.

CAUSTICO

Los gañanes gaditanos que echaron su mala baba son rufianes racistas, xenófobos, que incitan al odio y a la violencia.
La justicia española da grima.
El tío de Fuerza nueva de la LFP es un facha como los hinchas del Cádiz.
En fin un asco de pais.

takolo3

Aznar y su "etica" en frente al terrorismo.

Primera medida en su mandato 1996: Indulto a Barrionuevo y Vera !

Ultima medid en su mandato 2004: Las mentiras del 11-M

Y todavia se atreve a hablar ?

Que caradura !

jk

Aznar..., además de ser un arribista arrogante y un tipo profundamente mediocre, ha sido muy negativo para España y la democracia (corrupción, crear las bases de la crisis del ladrillos con "magos de las finanzas" como Rato, guerra ilegal de Irak por la que aún no ha pedido perdón ni se le ha juzgado y que gracias a ella se ha creado ISIS que ahora reclama Al Andalus..., etc.), pero lo que mas le jode es eso, que no cae bien ni en su propio partido..., como diría Anasagasti, un jarrón chino....

jk

Cuando uno piensa en Aznar, su mujer y sus tres delfines, Mayor Oreja "el franquismo fue una época placida", Rato "Bankia" y Rajoy "mister plasma".

¡Vaya tropa!.

jk

La UEFA (tan "limpia" como la FIFA...), va contra la democracia y la libertad de expresión de la gente y de un pueblo, queriendo callarles (¿esto lo han hecho solos o les ha presionado alguien...?...), no importa que los cánticos no sean ilegales, ni inciten al odio o la discriminación, no importa que esas banderas no estén prohibidas ni en Cataluña, ni en España, ni en Europa, no importa que haya democracia y libertad de expresión, no importa que sea todo pacífico, la UEFA pasa de todo y castiga..., por cierto sacar una bandera de cualquier país también es política, ¿harán algo por ello?, lo que pasa es que con esto la UEFA si que hace política... (cuando se supone que no está para eso...), pero además de la mala y a la corta, no de la democrática.

http://www.marca.com/2015/06/30/futbol/equipos/barcelona/1435686536.html

Por cierto ¿va a hacer algo la UEFA respecto a los insultos xenófobos y racistas a los vascos?, ¿por que quieren castigar la exhibición de símbolos no violentos ni racistas y permiten insultos que si lo son?, ¿por que en España, que es el estado de los vascos de Hegoalde, se castigan (de vez en cuando) los insultos a minorías étnicas y religiosas que no son del país, pero no a grupos que si son del país????????¿.

Yo si fuese el Barça, denunciaría internacionalmente dentro y fuera de los tribunales a estos "tipos tan honrados de la UEFA" (como sus amiguitos de la FIFA) y luego sin esperar el juicio no les pagaría 60.000, sino que les daría directamente 100.000 (eso si que digan a ver a donde se manda el cheque ¿podría ser a Madrid, por ejemplo al Bernabeu?) y no cerraría una jornada un ala del Camp Nou, sino un par de jornadas un par de alas y pondría una gran estelada en la misma y que se fastidien estos señores censores.

jk

¿Os imagináis un país que esté estudiando si la independencia de una parte de su territorio es legal o constitucional?.

Desde luego no nos podemos referir a la demócrata Gran Bretaña, donde esto no ocurre.

Pero pudiera ser perfectamente España frente a Cataluña, por ejemplo, ya sabéis el racaraca de "no se puede independizar, por que no es legal ni constitucional", pero no..., no es España, pese a que comparta argumentario, ¿entonces, quién?.

Pues se trata ni mas ni menos que de Rusia..., pues si..., ahora Rusia dice que "va a estudiar si la independencia de las repúblicas bálticas (Lituania, Letonia y Estonia, miembros de la Comunidad Europea y de la OTAN...), respecto a la URSS, fue legal...¿?".

Claro, claro, no nos pongamos nerviosos..., que no es que las quieran invadir, no..., sino que "van a estudiar a ver si su independencia es o no, legal...", que es muy diferente..., si sale que si, muy bien..., claro que si sale que no..., vaya por Dios..., ¿podrá Rusia (y el resto del mundo) consentir que se mantenga una "ilegalidad" así?, bueno..., no se..., es que si es ilegal....

En ese caso y si un estudio de legalidad sobre esas "independencias", estudio hecho por los independientes abogados, fiscales y jueces rusos, da negativo a favor de la independencia..., pues nos encontraríamos ante la situación de que o invaden esas tierras (claro que no se le podría denominar nunca invasión, si sigue siendo legalmente el mismo país...) y expulsan a la OTAN e igual a la Comunidad Europea, o eso sigue siendo su país pero una parte es miembro de la OTAN y la Comunidad Europea, lo cual no deja de ser irónico, sería respecto a la OTAN algo así como un Guantánamo, eso si ¿pagarían una renta a Moscu?.

A nadie se le escapa que todo esto ocurre por los actuales problemas de USA con Rusia y el despliegue de la OTAN en los ex países del pacto de Varsovia e incluso en antiguas repúblicas ex soviéticas (el despliegue de la Comunidad Europea, le importa poco) y por otro lado el interés de Rusia por recuperar lo perdido con el desmantelamiento de la URRS.

Y en medio de todo esto, se encuentran las pobres repúblicas Bálticas y Ucrania y vete a saber tu.

Y lo peor de todo esto, es que España que es miembro de la OTAN y de la Comunidad Europea, apoya la independencia de las repúblicas Bálticas (de momento y casi en solitario, no así de Kosovo), pero claro ahora Rusia, salta con el mismo argumento que esgrime España, "LA ILEGALIDAD" y aplicada por tribunales rusos (presuntamente tan independientes como se presume a los españoles...?¿), ¿si los tribunales rusos dicen que esa independencia es ilegal, apoyará España independencias ilegales?, sino lo hace ¿qué dirán en la OTAN y la Comunidad Europea? y si lo hace ¿qué dirán en Kosovo y Cataluña?.

Lo peor de todo esto es que los rusos careciendo de motivos para quizás atacar en un futuro a las repúblicas Bálticas y no pudiendo hacerlo a las bravas, emplean el mismo "truquito" que emplea España..., "no es que me oponga, pero miremos la legalidad..., lo juzgan mis tribunales independientes", y como no se puede ser juez y parte, pues ya puedes deducir el veredicto de todos estos tribunales "independientes", mas o menos lo mismo que sabemos de antemano lo que van a decir el tribunal supremo y constitucional español, sobre ciertas cuestiones.

¿A dónde está llevando el truquito, cada vez mas ineficaz, que tanto se emplea en España, de emplear la legalidad como si fuese un "martillo" y que la apliquen los "amigos"?, pues al desastre y la confrontación... y respecto a España a caer en múltiples incoherencias, esa es la verdad (y eso sin entrar en que en el caso español, la "legalidad" proviene de una transición conseguida bajo tutela de un ejército golpista y cuyo antecedente es una dictadura ilegal que accedió al poder por un golpe de estado y una guerra, siendo así bien puede Rusia invocar "legalidad", además si hablamos de "legalidad" ¿eh, Rajoy?, el que es "registrador de la propiedad" bien que lo sabrá...).

jk

RECORDAR QUE A PARTIR DE HOY YA NO SE PUEDE DECIR -NA-DA- DE LA MONARQUÍA, EXCEPTO LO GUAPOS QUE SON Y COSAS SIMILARES.

LA DEMOCRACIA QUE REALMENTE NUNCA EXISTIÓ EN ESPAÑA, A PARTIR DE HOY MENOS Y LO QUE NOS QUEDA POR VER.

Verifica el comentario

Vista previa del comentario

Esto sólo es una vista previa. El comentario aún no se ha publicado.

Ocupado...
El comentario no se ha podido publicar. Tipo de error:
Se ha guardado el comentario. Los comentarios están moderados y no aparecerán hasta que se aprueben. Publicar otro comentario

Las letras y números que has introducido no coinciden con los de la imagen. Por favor, inténtalo de nuevo.

Como paso final antes de publicar el comentario, introduce las letras y números que se ven en la imagen de abajo. Esto es necesario para impedir comentarios de programas automáticos.

¿No puedes leer bien esta imagen? Ver una alternativa.

Ocupado...

Publicar un comentario

Los comentarios están moderados, no aparecerán hasta que no se aprueben.

Tus datos

(El nombre es obligatorio. La dirección de correo no aparecerá en el comentario.)

Mi foto

Twitter

Buscar


diciembre 2017

lun. mar. mié. jue. vie. sáb. dom.
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31