« ¿PERO TÚ SABES LO QUE ES UNA NACIÓN? | Inicio | EUSKAL HERRIA BILDU SE DEFINE »

Comentarios

CAUSTICO

Pues Iglesias será lo que sea pero en los escaños del PP sólo se ha visto chulería y falta de educación.
Diputados leyendo libros o mirando el móvil o haciendo cuchufletas.
Para cobrar son serios y para trabajar vagos y prepotentes.

Sony

Por cierto senador Anasagasti..., el otro día pasé por la plaza Moyua en Bilbao y vi que todavía estaba el "águila de Franco", bueno estaba el otro día..., quizás hoy ya no... o si..., no se..., pero la cosa es que "ESO" no puede seguir ahí..., por ser un símbolo impuesto dictatorial y fascista que además atenta contra las víctimas del franquismo..., es cierto que se ha dicho que se va a quitar... y seguramente será así..., pero recuerdo como esto mismo se dijo hace años y no se hizo nunca..., entiendo que en esta ocasión no va a ser así..., pero "Hechos son amores y no buenas razones..."....

Sony

Ando viendo en la tele un programa sobre la "TRANSICIÓN"..., bueno lo de siempre..., autocomplaciencia..., mitificación..., exageración..., falta de autocrítica, etc..

No obstante han dicho una cosa curiosa que demuestra donde estamos realmente..., "se les ha escapado decir" que antes de ese momento las urnas estaban prohibidas..., y yo me he acordado lo que a día de hoy está haciendo Madrid con Cataluña..., prohibir urnas..., prohibir urnas..., prohibir urnas..., esa es la verdad....

Decían también que gracias a ese momento "España se normalizó" y fue como en otros sitios del mundo democrático..., ¿alguien recuerda el referendo británico donde solo votaron los británicos y no todos los europeos?, ¿alguien recuerda el referendo escocés donde solo votaron los escoceses y no todos los británicos?, ¿alguien recuerda el referendo de Quebec?, y sin hablar de la crisis, impunidad, víctimas del franquismo, corrupción, etc..

España no se normalizó nunca..., solo dio la imagen de hacerlo... y si se normalizó en muchas cosas hace 40 años, desde entonces se ha ido volviendo a quedar mas atrasada respecto al avance del mundo, como siempre y en esas está y sin intención de cambiar.

En el fondo la España del "Régimen del 78 actual", es la España de siempre..., la que nunca ha funcionado....

CAUSTICO

Dentro de la cultura del odio practicada en el estado español un tribunal ha dictaminado que desear en las redes la muerte de un simpatizante de Bildu herido en un atentado terrorista del ISIS en Berlín NO ES DELITO DE ODIO.
Nuevamente comprobamos cómo el terrorismo y los asesinos son malos dependiendo del lado en el que estén.
Si matan a un vasco de Bildu no es malo. ¿No es eso?.
Sociedad enferma.

CAUSTICO

Pablo Iglesias dijo que no sólo los vascos y catalanes están orgullosos de serlo y de buscar cambios. Que él está orgulloso de ser español
(como tiene que ser) y que Podemos va a cambiar la política española.
Estupendo, Dentro 0 años, sis estamos por aquí hablamos, chato.
El putiferio diario La Razón publica mañana una portada en la que dice a toda plana:
FRAGA GANARIA HOY LAS ELECCIONES EN ESPAÑA
Eso ya me parece más realista que lo de Iglesias.

CAUSTICO

Antes quería decir que dentro de 10 años.
En 0 años ya sabemos lo que pasa.

Javier Errasti

Me ha gustado eso de: "puede decir lo contrario y no ruborizarse"

Sony

Osea que ese pamfleto dirigido por un lerdo como Marhuenda (que en palabras de Pablo Iglesias está donde está "por lamerle las almorranas al poder"...), nos salta hoy con algo tan esperpéntico como que fraga ganaría las elecciones hoy si lo presentan, ¿también ganaría su momia?, osea que como el Cid, ganando batallas una vez muerto..., ¿se pueden presentar los muertos y pueden votar los muertos? (en otros países es delito, pero tal y como van las cosas en España..., lo veremos, lo veremos...).

Por cierto ¿y ya sabe la gente quién es ese Fraga? (para hacernos una idea de la fiabilidad de las "encuestas cocinadas" de La Razón...), ¿ganaría hoy Prim si se presentase? y ¿Espartero?, ¿ganaría Azaña?.

En el fondo seamos sinceros..., el que La Razón nos diga que ganaría un ex ministro de Franco como Fraga (y fundador de AP hoy PP...) si se presentase hoy a las elecciones, solo quiere decir...

"QUE SI -FRANCO- SE PRESENTASE HOY A LAS ELECCIONES, -GANARÍA-..."...

solo que no se atreven a decirlo..., pero lo piensan..., ese es el mensaje que existe si lees entre líneas..., y se descubren....

El memo de Marhuenda se pasa todo el día diciendo "que se sorprende mucho de aquellos que tuvieron antepasados falangistas y que hoy son de izquierdas..., que no es su caso que los suyos no lo fueron..." (el dice que no es su caso, no lo sabemos...), en cambio el no se sorprende de un personaje como es el mismo, que en teoría (según el) no teniendo antepasados falangistas los defiende (LO CUAL ES MUCHÍSIMO PEOR...) y cuando le recuerdan esto y le marcan como "posible filofalangista" por sus defensas de franquistas, la dictadura y el golpe, monta en cólera... (no solo hay que ser bueno..., sino parecerlo..., aunque en su caso mas bien, blanco y en botella, leche...), hay que ser memo.

Sony

Entendamos que en Euskadi y Cataluña no se va a poder hacer nunca ningún referendo de ningún tipo mientras seamos parte de España.

Lo cual es antidemocrático y contrario a lo que ocurre en nuestro entorno.

Por lo que por higiene democrática debemos separarnos de España.

No por nacionalismo, por democracia (no se puede hacer nunca ningún referendo de ningún tipo, esto no es normal, el PSOE por ejemplo no solo ya no es de izquierdas y es monárquico, sino que además no es ni democrático, si no acepta los referendos..., como hace el PP...).

Sony

Antes de hacer ninguna reforma constitucional, una de las cosas que habría que aclarar es:

A)

1º ¿Por que en la constitución española actual, hay diferencia entre "NACIONALIDADES" y regiones o provincias?.

2º ¿Qué es una "NACIONALIDAD" y cual es su diferencia con una provincia o región?.

3º ¿En España, cuales son "NACIONALIDADES" y cuales no lo son?.

- MAS QUE NADA LO DIGO POR QUE LOS ESPAÑOLES SIEMPRE INVOCAN LA CONSTITUCIÓN Y ESTO DE "NACIONALIDAD" APARECE EN LA CONSTITUCIÓN..., ASÍ QUE HAY QUE ACLARAR BIEN DE QUE HABLAMOS, QUE SIGNIFICAN LAS COSAS.

NO VAYA A SER QUE NACIONALIDAD = NACIÓN, EN CUYO CASO NO MERECE MUCHO SEGUIR LA PENA DISCUTIENDO PUES YA APARECE EN LA PROPIA CONSTITUCIÓN QUE EN ESPAÑA HAY NACIONES INTERNAS APARTE DE LA PROPIA ESPAÑA QUE SERÁ UNA "NACIÓN DE NACIONES" O UN "ESTADO-NACIÓN", PERO NO MERAMENTE UNA NACIÓN.

ADEMÁS RECUERDO QUE CUANDO FUERA DE LA CONSTITUCIÓN SE LE PREGUNTA A ALGUIEN POR SU "NACIONALIDAD", TE CONTESTAN BRITÁNICA, ALEMANA, ESPAÑOLA, PORTUGUESA, FRANCESA, ITALIANA..., ES DECIR SI LA CONSTITUCIÓN RECONOCE QUE DENTRO DE ESPAÑA HAY "NACIONALIDADES", PRACTICAMENTE TE ESTÁ RECONOCIENDO QUE HAY "PAÍSES" DENTRO DE ESPAÑA..., COMO SON GRAN BRETAÑA, ALEMANIA, ESPAÑA, PORTUGAL, FRANCIA, ITALIA....

B)

1º Respecto a los "DERECHOS HISTÓRICOS DEL PAÍS VASCO" que reconoce la constitución española y los reconoce como anteriores a esa constitución... y recogidos y protegidos por la misma.

2º ¿A qué derechos se refiere? (Si se refiere a los fueros, estos modernizados practicamente te convertirían en un estado independiente..., algo a lo que además la derecha foralista navarra descendiente de los carlistas, no se podría oponer demasiado...).

3º ¿En qué consisten estos derechos y como se aplican y desarrollan?.

- RECORDAR SIEMPRE QUE TANTO LOS "DERECHOS HISTÓRICOS VASCOS" COMO EL TÉRMINO "NACIONALIDAD" VIENE RECONOCIDO EN ESA CONSTITUCIÓN INMUTABLE Y SACROSANTA, ASÍ QUE A CUMPLIRLOS....

POR CIERTO, TAMBIÉN A CUMPLIRLOS POR LOS "CONSTITUCIONALISTAS" (CIUDADANOS, SAVATER Y TODOS LOS DEMÁS..., ¿QUÉ DIRÍA SINO EL FILÓSOFO ALEMÁN HABERMAS QUE ES "PARIDOR" DE LA IDEA?), Y ES QUE NO HAY PEOR COSA EN ESTA VIDA QUE UN "CONSTITUCIONALISTA" QUE INCUMPLE DENTRO DE SU CONSTITUCIÓN LO QUE LA DA LA GANA..., OBLIGANDO A LOS DEMÁS A CUMPLIR EL RESTO POR QUE A EL LE DA LA GANA E INTERPRETÁNDOLO COMO QUIERE....

ALGO QUE EN ESPAÑA PASA MUCHO, "CONSTITUCIONALISTAS" PARA LO QUE LES DA LA GANA..., ES DECIR, NI "CONSTITUCIONALISTAS" SI QUIERA... O MEJOR "CONSTITUCIONALISTAS A LA ESPAÑOLA" LO QUE VIENE A SER "FALSOS CONSTITUCIONALISTAS".

PRIMERO QUE CUMPLAN ELLOS SU PROPIA LEY QUE QUIEREN IMPONER A LOS DEMÁS, QUE PREDIQUEN CON EL EJEMPLO O NO CUELA.

Verifica el comentario

Vista previa del comentario

Esto sólo es una vista previa. El comentario aún no se ha publicado.

Ocupado...
El comentario no se ha podido publicar. Tipo de error:
Se ha guardado el comentario. Los comentarios están moderados y no aparecerán hasta que se aprueben. Publicar otro comentario

Las letras y números que has introducido no coinciden con los de la imagen. Por favor, inténtalo de nuevo.

Como paso final antes de publicar el comentario, introduce las letras y números que se ven en la imagen de abajo. Esto es necesario para impedir comentarios de programas automáticos.

¿No puedes leer bien esta imagen? Ver una alternativa.

Ocupado...

Publicar un comentario

Los comentarios están moderados, no aparecerán hasta que no se aprueben.

Tus datos

(El nombre es obligatorio. La dirección de correo no aparecerá en el comentario.)

Mi foto

Twitter

Buscar


octubre 2017

lun. mar. mié. jue. vie. sáb. dom.
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31