« UN ACTO PLANO EN LAS CORTES FRENTE AQUEL HISTÓRICO CON EL ORFEÓN. | Inicio | ENKARTERRI RETRATA LOS ÚLTIMOS MESES DE LA GUERRA EN EUZKADI »

Comentarios

Señor Negro

En Londres también hay la plaza Trafalgar, quizás la victoria más decisiva de la historia del imperio británico.
Por otro lado está claro que esto de las efemérides cada uno las escoge según sus gustos políticos. Lo digo porque dentro de poco se cumplirán los 100 años de la huelga general de 1917 y no sé si el PSOE hará algun acto para recordarla. Que ya sabemos que el PSOE intenta olvidar su propia historia, no sea que a sus militantes les cogiera un ataque de amor propio y rechazaran el servilismo hacia la troika.
¿Y cuando se cumplan los 100 años del desastre de Annual el Congreso Español también hará algun acto de homenaje? ¿O bien se intentará olvidar los desastres provocados por el militarismo de Alfonso XIII? La historia siempre se manipula según los intereses políticos.

Sony

El hecho de que no inviten a actos así a Juan Carlos I el Campechano, demuestra la componenda que fue la transición, como ha sido realmente el pasado monarca y como es el pueblo español..., detalles así (que tampoco son nuevos) lo dejan pero que muy claro.

Sony

El hecho que F6 el pre-parao, no haya echado en falta la falta de su padre Juan Carlos I el Campechano..., tampoco dice mucho del monarca actual.

En fin....

Señor Negro

Siempre he tenido una mala imagen de los borbones. Al fin y al cabo fue el primer borbón hispánico, Felipe V de Castilla, quién destruyó las instituciones catalanas en 1714-1716 con sus decretos de Nueva Planta. Después la mayoría de los borbones han sido unos reyes desastrosos. Pero perdí el respeto definitivamente por el Campechano cuando me enteré de que se había dedicado a dar medallas a tiranos como el argentino Rafael Videla. Mientras argentinos eran lanzados al oceano desde helicópteros el borbón le reía las gracias a la junta militar y estrechaba los lazos hispano-argentinos. La verdad es que oir hablar a los borbones de leyes y de derechos humanos me parece una broma de muy mal gusto.

Sony

La TRANSICIÓN española sin duda alguna fue un periodo inmoral que no se puede mantener..., pues tal y como se dice hoy si no se puede llegar a ningún acuerdo con ETA por fascistas (me parece muy bien), por la misma lógica no se podía llegar a ningún acuerdo con los franquistas por fascistas.

Es muy simple y nos demuestra que aplicando este criterio, la Transición y la monarquía derivada de la misma, es inaceptable, pues no se puede llegar a ningún acuerdo con ningún fascista, sea de donde sea, muy bien..., pues no se puede aceptar la Transición y derivados posteriores.

Señor Negro

Por cierto, como dijo alguien ayer en twitter, el estado español celebra sus 40 años de "democracia" persiguiendo a los fabricantes de urnas en Cataluña.

Sony

Pues si Señor de Negro, cada uno cuenta de la historia lo que quiere y calla también lo que quiere (eso que los españoles acusan a vascos y catalanes de hacer..., lo hacen TODOS..., incluidos los españoles los primeros, ahí están los REVISIONISTAS históricos..., que practicamente solo se dan en España...).

Pero también es cierto que España olvida rapidamente mucha de su historia y sus "héroes", Gran Bretaña recuerda a Nelson y España se olvida de Blas de Lezo (al que los catalanes no se si tienen muy buen recuerdo del todo de el...), esto en la historia de España es muy habitual, ayer Blas de Lezo (y tantos otros, perseguidos en vida y olvidados en muerte) y hoy Juan Carlos I el Campechano....

Pero claro..., cada uno debe saber con quien se va y quien se va con España, ya sabe a que se atiene.

Sony

Una de las grandes diferencias entre Gran Bretaña y España, es que en Gran Bretaña negocian con una organización terrorista como IRA (y eso no ha llevado a la independencia de Irlanda del Norte...), mientras que España es incapaz de dialogar con las instituciones y representantes electos de Cataluña (pese a que luego España, y Vargas Llosa, aplauda la negociación con organizaciones terroristas como las FARC en Colombia...).

Esta también es una gran diferencia, sobre todo entre democracias.

Sony

Totalmente de acuerdo, Señor de Negro, cosas similares creo que ya se han leído también en este foro.

"Por cierto, como dijo alguien ayer en twitter, el estado español celebra sus 40 años de "democracia" persiguiendo a los fabricantes de urnas en Cataluña."

CAUSTICO

Ese personaje debe pasar a la Historia como lo que ha sido,no como lo que les han vendido a los españolitos.

CAUSTICO

Si si..pero Letizia estaba elegantisssima!!!!!

Sony

Primer homenaje expreso a víctimas de ETA en un consistorio de EH Bildu.

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2017/06/28/595402e9e5fdeab1698b464f.html

Sony

El "número tres" de la Iglesia Católica, acusado de PEDERASTIA.

http://es.euronews.com/2017/06/29/el-numero-tres-del-vaticano-acusado-de-presunta-pederastia

- ¿Algo que decir por parte del "nacionalcatolicismo" imperante en la Iglesia Española o a callar como siempre...?.

takolo3

Resumen de la transición:

1- Un pueblo cobarde y humillado (el español) acepta pagar un vergonzoso precio politico al peor de los terrorismos del siglo XX en el estado español: El ejercito franquista, aceptando un "perdon" humillante e introduciendo en la carta otorgada del 78 varios articulos concordantes con su fascismo, el art 8 o principio IV del movimiento nacional.

2- Ese pueblo cobarde y humillado (el español), se cree su propia verguenza y ensalza a límites sin parangon al albacea de esa herencia criminal franquista, juan carlos I, que aprovecha para amasar 2000 millones de dolares, segun forbes

3- Ese pueblo cobarde y humillado (el español) se atreve a hablar de vascos, cuando su propia verguenza es debería de hacerle callar y arreglar su ignominiosa aceptación y renuncia a la justicia con el criminal ejercito franquista

takolo3

Por cierto. El mundo entero sabe que es la transición. Y también conoce el fin de ETA.

Algún premio nobel de la paz por la transición ?

Algun premion nobel de la paz por el fin de ETA ?

NO, NO y NO.

Hume y Trimble en el Ulster
Perez Esquivel en las dictaduras latinoamericanas
De Klerk y Mandela en Sudafrica
Ramos-Horta, Timor Oriental
Santos Colombia

etc, etc, etc.....

NINGUN ESPAÑOL ! NO SE LO MERECEN.

Sony

¿Y por cierto..., ante la falta de Juan Carlos I el Campechano..., dónde estaban los "juancarlistas"...? (en España los JUANCARLISTAS eran legión, ¿dónde estaban...?).

Lo menos haciendo leña del árbol caído (Juan Carlos I el Campechano), o cuando menos, si te he visto no me acuerdo.

Casi todo el PSOE se declaraba hace no tanto Juancarlista..., ahora callan..., por cierto el PSOE está en la tesitura de declararse monárquico, por que JUANCARLISTA ya no puede ser..., además Juan Carlos ya no despierta admiración y no pueden ser FELIPISTAS (de Felipe de Borbón), por que Felipe no ha hecho nada para ser admirado, por lo que al PSOE solo le queda ser monárquico o republicano (y que no diga que con una monarquía útil, esta ya está gastada de casos de corruptelas...), por lo que al PSOE solo le queda declarase monárquico a las claras, el verá....

En España siempre pasa igual, un día fascistas convencidos, al día siguiente demócratas convencidos, al día siguiente juancarlistas convencidos y al día siguiente abominan de Juan Carlos.

Pero así es España..., lo ha sido desde siempre.

CAUSTICO

Muy bueno Takolo!

CAUSTICO

Sony, respecto de tu comentario sobre el nuevo caso de presunta pederastia del cardenal australiano Pells, señor de las finanzas de la cloaca vaticana y tercero en la línea de mando de esa dictadura, puedes consultar el libro LUJURIA del periodista italiano Emilio Fittipaldi ( bastante cutre por cierto)que ya lo decía hace un tiempo.
Pero más que de cometer actos con niños, comentaba que el tal Pell había protegido en Austrarlia a curas pederastas y que el papa Francisco perfectamente informado de toda lo que se le venía encima se lo llevó de hombre suyo de confianza al Vaticano.
Por eso yo sólo confío en la Amatxu de Begoña y huyo de los frufrús de las sotanas.

Señor Negro

A lo de Takolo sólo añadiría que el gran periódico de la modélica Transición fue EL PAIS. Y ya hemos visto últimamente las profundas convicciones democráticas de este periódico...

Sony

http://www.msn.com/es-es/noticias/espana/dinero-rojo-as%c3%ad-arruin%c3%b3-franco-a-los-republicanos-derrotados/ar-BBDqzfG?li=BBpmbhJ&ocid=UE12DHP

Dinero rojo: así arruinó Franco a los republicanos derrotados.

En diciembre de 1938 un decreto del gobierno franquista consolidó la destrucción del dinero republicano. Los billetes emitidos posteriormente al 18 de julio de 1936 y con los que había funcionado la España que perdía la guerra se convirtieron, literalmente, en papel mojado. En concreto 13.251 millones pesetas de dinero legal en circulación, a los que habría que añadir los saldos de las cuentas bancarias que hubieran sufrido movimientos a partir de la maldita fecha que abocó a la Guerra Civil: 10.536 millones depositado en cuentas corrientes y de ahorro, ambas cifras según los cálculos que Carlos Barciela, Mª Inmaculada López, Joaquín Melgarejo y José A. Miranda exponen en 'La España de Franco (1939-1975). Economía' (Síntesis).

La medida de finales de 1938 consolidaba la victoria de los alzados en la larga guerra financiera entre Franco y la República, cuando convivieron dos pesetas diferenciadas, la franquista y la republicana.

Ahora, casi 80 años después, el Congreso ha aprobado una proposición no de ley para que se inicien trámites que restituyan ese dinero incautado durante la guerra. La propuesta, aprobada en el Congreso presentada por el PSOE y votada a favor por todos los grupos a excepción del PP, pretende arreglar la situación de muchos afectados que llevan desde hace décadas reclamando estas cantidades del denominado “dinero rojo” a través de la AGPIF (Asociación de Perjudicados por la Incautación del Gobierno Franquista).

Primero lo hicieron en solitario, acudiendo a abogados, como el despacho de Cristina Almeida en los 80, o el de Baltasar Garzón después. Enviando cartas al Banco de España, hasta que se fueron uniendo para formar la asociación que el año pasado ya colaboró con el PSC para trasladar la propuesta al Parlament de Cataluña, que fue aprobada. Son casos como el de Agustín Aranda o Roberto Rodríguez Díaz-Garzón que aún guarda en su casa de la calle Mayor de Madrid los certificados de la moneda incautada: 9.587 pesetas entre otros… Dos casos entre unos 700 afectados miembros de la AGPIF y otros tantos que puedan guardar aún los antiguos documentos franquistas.

El timo de la estampilla

La historia se remonta a septiembre de 1936 cuando las autoridades del gobierno de Burgos se percataron de la imposibilidad de mantener el sistema de estampillado que diferenciaba los billetes de la zona nacional de los de la zona republicana. Fue al comienzo de la guerra: mediante un sello ‘marcaban’ los billetes emitidos antes del estallido de la Guerra Civil para distinguirlos de los del enemigo: de esa forma sabían cuáles eran válidos y cuáles no. Todos los que se emitieran a partir de entonces carecerían de valor.

Sin embargo, la facilidad para falsificar el sello hizo imposible distinguirlos pronto y se impuso la idea de crear una nueva moneda. Había otras cuestiones de peso: en la zona republicana se había empezado a emitir nuevo papel moneda, sin el respaldo del antiguo Banco de España -el gobierno republicano había utilizado su depósito de oro plata y divisas para comprar material bélico a la URSS- y habían aparecido otros medios de pago: como vales de sindicatos, moneda emitida por ayuntamientos etc que contribuyó a agravar el caos .

Hacia 1937 el gobierno de Burgos comenzó además a emitir a su vez su propia moneda con nuevas series de billetes, creando una división total entre las dos zonas, aunque existiera aún antiguo papel moneda de antes del 18 de julio. Con dos masas monetarias totalmente diferentes, el desequilibrio entre el territorio controlado por los nacionales y los republicanos era abismal.

El gobierno franquista aprovechó además la existencia de dos pesetas para iniciar una guerra financiera según conquistaba militarmente el territorio republicano. Así lo destapó el estudio del recientemente fallecido José Luis Sánchez Asiaín, -'Economía y finanzas en la Guerra Civil Española (1936-1939), (Real Academia de la Historia, 1999)- cuando reveló que el servicio de inteligencia franquista, el SIPM, había elaborado una operación para aprovechar el dinero requisado durante su avance militar con el objetivo de perjudicar a la República.

La idea fue que, puesto que la peseta republicana carecía ya de valor una vez que el territorio había pasado a manos de los franquistas, se podía en cambio vender en el mercado de divisas extranjero con el objetivo de crear una maniobra de sobre oferta y desplomar la cotización. Durante 1938 se llevaron a cabo estas operaciones y efectivamente la moneda republicana sufrió una rápida depreciación, aunque sigue siendo imposible saber si la maniobra de sobre oferta tuvo peso o sencillamente la marcha desfavorable de la guerra para la República fue el factor fundamental.

Hiperinflación y miseria

Eran finales de 1938 y la victoria era sólo cuestión de tiempo. Fue entonces cuando se impuso la terrible realidad: una vez que cayera la República un país totalmente arruinado por los estragos de la guerra se iba a ahogar además en un exceso de liquidez: la hiperinflación era irremediable.

Con el final de la guerra en abril de 1939, a cambio de las pesetas con las que hasta la llegada de las tropas de Franco los españoles de la zona republicana habían comprado el pan, se habían subido al tranvía o incluso habían ido al teatro para evadirse momentáneamente de la guerra, fueron canjeados por un documento con un encabezado intrincado: "Fondo de papel moneda puesto en circulación por el enemigo". El recibí de haber entregado a las nuevas autoridades el efectivo que aún quedase en sus manos.

Ese dinero no se restituyó nunca. Para solucionar el resto del caos monetario hubo que esperar hasta finales de 1939 cuando José Larraz, director general de Banca, Moneda y Cambio en el bando franquista durante la guerra, ministro de Hacienda del primer gobierno de Franco y uno de los impulsores de la guerra financiera junto al coronel José Ungría del SIPM -el servicio secreto del ejercito nacional- elaboró la definitiva ley de desbloqueo de capitales en diciembre de 1939.

Larraz fue el teórico y el responsable de una ley que perseguía dos objetivos: evitar que los tribunales internacionales reconocieran el dinero rojo y por tanto que hubiera que hacer una conversión a la par y con ella la temida hiperinflación. Con tal fin se tomaron dos medidas fundamentales que demarcaban la fecha que glorificaría la dictadura, el 18 de julio de 1936, que consistió en la anulación de los billetes puestos en circulación por las autoridades republicanas después del 18 de julio de 1936 y sólo un canje a la par con la moneda anterior a esa fecha al igual que los saldos bancarios.

La comisión señalaba que, en lo concerniente a los 'billetes rojos', la situación era irreversible, ya que dicha moneda se había anulado e ilegalizado ya en 1936. Sin embargo, Larraz abogó por una medida compensatoria en cuanto a los saldos bancarios: reconocer los incrementos de dinero bancario y de crédito registrados en el territorio republicano, siempre y cuando estos estuvieran corregidos con el grado de inflación.

Según los cálculos de la comisión, la peseta de la República había perdido frente a la de Burgos el 60 por ciento de su valor en el primer año de la guerra y entre un 80 y un 90 por ciento a finales de 1938. En parte, por las operaciones de devaluación que ellos mismos habían llevado a acabo en el mercado de divisas. El resultado fue que a las cuentas corrientes incrementadas durante la guerra se les aplicó la siguiente penalización: el 90% hasta el 31 de octubre de 1936; el 80% hasta el 28 de febrero de 1937; el 65% hasta el 30 de junio de 1937; el 40% hasta 31 de diciembre de 1937; el 20% hasta el 30 de junio de 1938; el 10% hasta el 31 de diciembre de 1938; y el 5% después del uno de enero de 1939.

Básicamente, quien no hubiera dejado congeladas sus cuentas durante la guerra veían como su poder adquisitivo caía vertiginosamente. La hiperinflación era una amenaza absolutamente real como ha coincidido en señalar la mayor parte de historiadores pero no dejaba de ser una ley de vencedores. El país estaba arruinado pero los vencidos lo iban a estar aún más.

Sony

Conexiones privilegiadas entre la política y el narcotráfico.

https://liberadamaria.org/2014/08/24/conexiones-privilegiadas-entre-la-politica-y-el-narcotrafico-2/

CAUSTICO

El yayo borbónico sigue mosqueado y los tontos tiemblan porque seguro que alguna cabeza rodará.
El yayo no había planificado para esa fecha ni cacerías ni comidas ni visitas a viñedos ni viajes carísimos... y va y se tiene que quedar en casa con la yaya.
Eso no se le hace a un borbón.

takolo3

Asi es Sr Negro, el pais es vergonzoso, y su apuesta por la marca blanca del PP un absoluto desatino, falto de objetividad.

Aunque el pais ya venia mostrando comportamiento partidista y corrupto.

El papel de el diario el pais en:
1- Los GAL
2- La corrupción del PSOE, filesa malesa time-export (Version sociata de Gurtel, Punica)
3- La sempiterna corrupción en andalucia
4- Las subvenciones-txantxullo con ruiz gallardon, siempre aplaudido desde el pais.

etc, etc....

El pais es como la transición. Apuntala un modelo corrupto y nada civico. Favores a "los mios" a cambio de subvenciones..... Y siguen!.... cuantos programas de la ser, el pais y demás reciben pagos publicos ?

CAUSTICO

Un sargento de la guardia civil en activo, borracho y drogado mata a 3 personas con su coche, intenta escapar y encima es reincidente.
Buen ejemplo, sí señor.

Señor Negro

Y además, takolo 3, EL PAIS se dedica a pontificar sobre quien es bueno y quien es malo y los nacionalistas catalanes y vascos ya hace tiempo que estamos en la lista de los malos. Aún recuerdo un artículo de EL PAIS que explicaba lo malo malísimo que era Sabino Arana. Cuando lo leí yo debía tener unos 14 años y me lo creí. Más tarde te informas mejor y descubres hasta qué punto te han manipulado la historia.

Verifica el comentario

Vista previa del comentario

Esto sólo es una vista previa. El comentario aún no se ha publicado.

Ocupado...
El comentario no se ha podido publicar. Tipo de error:
Se ha guardado el comentario. Los comentarios están moderados y no aparecerán hasta que se aprueben. Publicar otro comentario

Las letras y números que has introducido no coinciden con los de la imagen. Por favor, inténtalo de nuevo.

Como paso final antes de publicar el comentario, introduce las letras y números que se ven en la imagen de abajo. Esto es necesario para impedir comentarios de programas automáticos.

¿No puedes leer bien esta imagen? Ver una alternativa.

Ocupado...

Publicar un comentario

Los comentarios están moderados, no aparecerán hasta que no se aprueben.

Tus datos

(El nombre es obligatorio. La dirección de correo no aparecerá en el comentario.)

Mi foto

Twitter

Buscar


agosto 2017

lun. mar. mié. jue. vie. sáb. dom.
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31