Iñaki Anasagasti

AITZPEA GOENAGA NOS VINO AL SENADO A HABLAR DE ETXEPARE

Aitzpea Goenaga es la directora del Instituto Etxepare de divulgación internacional del euskera y la cultura vasca. Y de la misma forma que le llamamos en mayo de 2011 para que nos explicara que hacía, le llamamos como Grupo Vasco también, dos años después y en plena crisis, para saber si poco a poco iba consolidando lo que emprendió. Nombrada por el gobierno de Patxi López continúa con el actual agitando las mismas banderas y con la misma entrega.

No es muy normal que en Madrid se hable del euskera. Suena raro y, a pesar de ser éste un estado con lenguas cooficiales, el catalán, el euskera y el gallego son considerados como un incordio o totalmente silenciados. No es verdad que el estado español sea un estado plurilingüe en su institucionalidad. Aquí lo que manda es el castellano y por no usar ni el rey en su mensaje de fin de año dice "Zorionak".

Esto fue lo que le pregunté y lo que me contestó:

MÉNDEZ DE VIGO NO QUIERE EMOCIONES FUERTES EN EUROPA

Comisión Mixta Europa Senado.

6.3.2013

A continuación, por el Grupo Parlamentario Vasco, tiene la palabra el señor Anasagasti.

El señor ANASAGASTI OLABEAGA: Muchas gracias, señor presidente.

Muchas gracias, señor secretario de Estado por su información y por la información continua que usted suministra tanto a esta comisión en el Congreso como en el Senado, sino, incluso, particularmente, cosa que no es muy habitual en este Gobierno, por lo que se lo tengo que reconocer.

PREGUNTA SOBRE LAS MEDIDAS QUE PIENSA ADOPTAR EL GOBIERNO EN EL PROYECTO CONOCIDO COMO LA "Y FERROVIARIA VASCA" PARA ADECUAR EL RITMO ENTRE LAS OBRAS DE LOS TRAMOS DE ARABA/ÁLAVA Y BIZKAIA Y LAS DEL TERRITORIO GUIPUZCOANO.PLENO DEL SENADO.

MARTES 5 DE MARZO 2013

AUTOR: JOKIN BILDARRATZ SORRON (GPV)

El señor PRESIDENTE: Pregunta de don Jokin Bildarratz.

Tiene la palabra su señoría.

El señor BILDARRATZ SORRON: Bai. Eskerrik asko. Presidente jauna. Arratsalde on.

Buenas tardes, señor presidente del Gobierno. En esta mi primera intervención en una sesión de control al Gobierno, quiero, en primer lugar, como no, ofrecer nuestra colaboración en todo aquello que en un futuro podamos compartir.

MARGALLO: EL GOBIERNO NIEGA TENER NADA QUE VER CON CORINNA

SESION DE CONTROL AL GOBIERNO

SENADO

Madrid, 05.03.2013

Pregunta sobre la relación que tiene el Gobierno con intermediarios internacionales que ejercen el cargo de lobistas y que se jactan públicamente de ello.

AUTOR: IÑAKI MIRENA ANASAGASTI OLABEAGA (GPV)

El señor PRESIDENTE: Pregunta para el señor ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación. Pregunta de don Iñaki Anasagasti. Tiene la palabra su señoría.

EL SEÑOR ANASAGASTI OLABEAGA: Muchas gracias, señor presidente.

 Muchas gracias, señor ministro, es un verdadero honor que nos conteste nuestra pregunta. Es una pregunta sobre la relación que tiene el Gobierno con intermediarios internacionales que ejercen el cargo de “lobbistas” y que se jactan públicamente de ello. (Risas.)

PREGUNTA SOBRE EL TRIBUNAL DE CUENTAS Y LA CORRUPCIÓN

Pregunta sobre si el Gobierno cree que el tribunal de cuentas es un instrumento clave para perseguir la corrupción con los medios y competencias que tiene.

 (Senado. Martes 19 de febrero de 2013)

El señor PRESIDENTE: Preguntas para el señor ministro de Hacienda y Administraciones Públicas.

Pregunta de don Iñaki Anasagasti. Tiene la palabra su señoría.

El señor ANASAGASTI OLABEAGA: Gracias, presidente.

Señor ministro, la Constitución española, en su artículo 136, dice: "El Tribunal de Cuentas es el supremo órgano fiscalizador de las cuentas y de la gestión económica del Estado, así como del sector público". Casi nada. Dice: "Los miembros del Tribunal de Cuentas gozarán de la misma independencia e inamovilidad y estarán sometidos a las mismas incompatibilidades que los Jueces". Casi nada. Y cuarto: "Una ley orgánica regulará la composición, organización y funciones del Tribunal de Cuentas". Casi nada.

CUANDO EN EL SENADO EL PP QUISO NOMBRAR PARIA A UN SENADOR DE AMAIUR Y LA ARGUMENTACIÓN QUE UTILIZÓ ESTE GRUPO

Cuando no hay pleno en el Congreso y en el Senado hay control de gobierno, los pasillos del Senado se llenan de periodistas. Fue lo que ocurrió la semana pasada. Y eso suele ser los martes. Y este miércoles pasado había en el orden del día un plato fuerte. Muy fuerte. Cargado de picantes especies. Lo malo fue que en Madrid había otro con más especies y se refería a un ex senador. Luis Bárcena, pero aquel miércoles 5 en el orden del día había una Moción del PP que buscaba que la Cámara designara al senador de Amaiur, Goiaga, como "el paria de la patria", pero no lo consiguieron, porque hubo dos movimientos interesantes. El propio Goiaga en lugar de prometer la Constitución en el pleno lo hizo ante notario, lo que le quitó toda carga de dinamita al pleno del martes. El PP estaba como loco en desviar la atención del caso Bárcena que le había estallado en las manos esa semana con el hecho de que un "etarra" se sentara en los escaños de aquel digno Palacio. Y la segunda fue que todos los grupos, menos el PSC con un bochornoso discurso, dijeran que el estado español es un estado de derecho donde hay que presumir la inocencia, como el PP pedía con el caso Bárcena. Y aunque el PSOE terminó votando con el PP para que éste partido no les acusara de connivencia con el terrorismo, los discursos fueron épicos. Tontxu Rodríguez, nuevo senador y Dimas Sañudo trataron de que el PSOE se abstuviera. No lo lograron.

MARGALLO QUIERE QUE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMICAS VAYAN DE SU MANO

Pregunta sobre si el Gobierno piensa impedir que las Comunidades Autónomas puedan tener iniciativas en política exterior.

El señor PRESIDENTE: Pregunta de don Iñaki Anasagasti para el señor ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación.

Tiene la palabra su señoría.

El señor ANASAGASTI OLABEAGA: Gracias, señor presidente.

Señor ministro, tras sus últimas declaraciones, nuestro grupo parlamentario desea preguntarle lo siguiente: ¿piensa usted impedir que las comunidades autónomas puedan tener iniciativas en política exterior?

Anasagasti retoma la situación del preso hispano-filipino Larrañaga y pregunta al Gobierno por su indulto

 

http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/penas/anasagasti-retoma-la-situacion-del-preso-hispano-filipino-larranaga-y-pregunta-al-gobierno-por-su-indulto_cqUtaxH3McTf3rby7dCQ52/

CONFUNDEN ORTEGA CANO CON ORTEGA Y GASSET

El señor PRESIDENTE: Pregunta para el señor ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, del senador Iñaki Anasagasti. Tiene usted la palabra, señoría.

El señor ANASAGASTI OLABEAGA: Gracias, presidente.

 He seguido con atención la respuesta que le ha dado el presidente del Gobierno al senador Montilla, y me ha parecido entender que ha hecho un alegato, fundamentalmente, a un proyecto compartido. Esa es la teoría y luego viene la realidad, porque, creo que fue Ortega y Gasset quien dijo aquello de: “España como proyecto sugestivo de vida en común”.

 Lo que ocurre es que eso lo dijo Ortega y Gasset, pero algunos personeros del ámbito gubernamental vienen a esta casa y confunden a Ortega y Gasset con Ortega Cano (Risas.), vienen a la Comisión de Asuntos Iberoamericanos hace dos semanas y cuando hablan de la marca España, su símbolo es una bandera española con el toro de Osborne.

UN GRAN DÍA PARA CROACIA

Diario de Sesiones del Senado Pleno Núm.37 24-10-2012

Proyecto de Ley Orgánica por la que se autoriza la ratificación por España del Tratado de Adhesión a la Unión Europea de la República de Croacia. SE TRAMITA POR EL PROCEDIMIENTO DE URGENCIA.

(Núm. exp. 621/000014)

El señor vicepresidente da lectura a los puntos 4.2. y 4.2.1.

El señor VICEPRESIDENTE (Lucas Giménez): Recogiendo la importancia de este texto, para todos pero fundamentalmente para Croacia, nos acompaña en nombre del Gobierno de Croacia su embajador, Neven Pelicaric, que está presente en esta sala y al que le deseamos fortuna en el debate. (Aplausos.)

No se han presentado ni enmiendas ni propuestas de veto a este proyecto de ley orgánica dentro del plazo que al efecto se señaló.

Turno a favor si lo hubiera. (Pausa.)

Turno en contra. (Pausa.)