Sé que vivimos en una sociedad mediática y que han bastado tres impulsos para ir cambiando del vocabulario político el nombre de Euzkadi, con z o con s, por el de Euskal Herria. El que un mal día HB decidiera decir que el Gobierno Vasco era un Gobierno Vascongado y por tanto el nombre del Gobierno de Euzkadi y Radio Euzkadi quedaban circunscritos a la Comunidad Autónoma Vasca. Pero eso no se hace sin apoyo de EITB que sorpresivamente, llamándose su Radio con el nombre de Euzkadi, sus locutores, por mera pose, asumieron el término Euskal Herria así como algunos dirigentes nacionalistas acreditados que desconociendo a sus padres y abuelos dieron la espalda al término porque era, aparentemente más progre y, ¡oh cielos!, más abertzale. Y, en tercer lugar, porque se carece de una mínima base educativa nacional vasca, se desconoce el ABC de lo que significó la ruptura en 1895 entre el carlismo y lo que se venía que no era otra cosa que el nacionalismo vasco bajo la bandera de Euzkadi. Nunca jamás de Euskal Herria. Para eso estaban los euskalerriacos a los que Sabino Arana combatió por tibios españolistas.
Todos sabemos que la batalla del lenguaje no es algo menor. Si se pierden los nombres se pierden las categorías que los definen y, como en todo, estamos ante una ofensiva que sin estar muy planificada va calando poco a poco. Se le deja el nombre Euzkadi a lo socialistas y los abertzales “de verdad”, según el nuevo cliché, han de utilizar el nombre de Euskal Herria. Es la norma.
Pero todo eso es un gran canelo porque, vamos a ver ¿por qué el franquismo permitió el nombre de Euskal Herria y persiguió ferozmente el de Euzkadi?
¿Por qué nadie se ha puesto a pensar medio segundo en esto? ¿Por qué nuestra gente cuando era fusilada gritaba ¡Gora Euzkadi Azkatuta! y nadie exclamaba jamás lo de Euskal Herria? Alguna razón habría ¿o no?
Desde que se formula como tal, el proyecto político diseñado por Sabino Arana para el País Vasco en 1895, se llama Euzkadi. "Euskotarren Aberria Euzkadi da". Euzkadi es la Patria de los vascos. Euskal Herria es la realidad geográfica, lingüística y cultural que comprende a todos los territorios en los que se habla euskera. Es la tierra del euskera. Pero cuando Sabino Arana acuña la voz Euzkadi, lo hace para dejar claro ante todo el mundo, que ese conjunto de territorios unidos por la lengua, la cultura y una cierta conciencia de comunidad, aspira a convertirse, también, en una realidad político-institucional. Euzkadi es, pues, el nombre con el que se bautiza el proyecto de construcción nacional del País Vasco. Euskal Herria es un hecho lingüístico y cultural. Euzkadi es el proyecto político que aspira a convertir esa realidad lingüística y cultural en una nación dueña de sí misma y con capacidad para decidir su futuro.
Desde entonces, a lo largo de un siglo, ese término ha sido perseguido en hegoalde por hacer referencia a un proyecto esencialmente contrario a la unidad de España. Por Euzkadi se rompieron la cara los primeros nacionalistas vascos frente a dinásticos y tradicionalistas que sólo reconocían, respectivamente, España y Euskal Herria. Por dar goras a Euzkadi y por repartir octavillas con el nombre de Euzkadi han sido detenidos y torturados muchos vascos. Por Euzkadi lucharon los gudaris en la guerra de 1936, frente a los requetés que reivindicaban Euskal Herria. Por ello, el himno de los gudaris no habla de Euskal Herria, sino de Euzkadi: "Eusko gudariak gara, Euzkadi askatzeko...". A Euzkadi invocaron los nacionalistas fusilados durante la guerra civil y la posguerra.
Cuando ETA nació, incorporó a sus siglas un nombre subversivo: Euzkadi. Euskal Herria estaba permitido por el franquismo, porque era una expresión cultural, inofensiva. Euzkadi, no. Era una voz prohibida. Y durante las oscuras décadas del franquismo, Euzkadi fue el eje en torno al cual confluyeron resistentes, poetas, mendigoixales, utópicos y los militantes de todo pelaje que se dieron cita en la lucha contra el franquismo.
- "Gura gara Euzkadiko gaztedi berria..."
- "Euskalduna naiz eta, Euzkadi dut maite, hargatik kartzelara eramaten naute"
- "Gora Euzkadi, bizi bedi, Gora Sabino Arana Goiri"
****
Por eso, la censura franquista, permitía -e incluso animaba- el uso de Euskal Herria y prohibía el término Euzkadi. En 1973, un censor establecía la diferencia entre Euzkadi y Euskal Herria:
"En opinión del lector que suscribe, es preciso fomentar, estimular y ayudar todas aquellas obras en las que aparece la vieja y gloriosa sana palabra Euskal Erria, usada todavía por los auténticos y nobles vascos. Es un criterio que no falla.
NOTA: La diferencia que existe entre decir GORA EUZKADI y GORA EUSKAL ERRIA es la siguiente: GORA EUSKAL ERRIA: Viva España y Vasconia
GORA EUZKADI: Viva y fuera España"
(Ver Joan Mari Torrealdai: La Censura de Franco y el tema vasco, pág. 89)
****
No es de extrañar, por ello, que cuando a Carlos Merino, responsable de Fuerza Nueva de Bilbao, le preguntaban por Euzkadi, respondiese:
"¡Euskadi no existe! En todo caso podríamos admitir Euskal Herria; ese es el nombre correcto"
(Revista Punto y Hora de 26 de abril a 3 de mayo de 1979)
****
Ahora, a la Izquierda Abertzale, le parece que el nombre con el que hemos de referirnos al País Vasco, es el nombre que a Fuerza Nueva le parecía correcto; el nombre que, según la censura franquista, significaba "Viva España y Vasconia".
De ahí que no debemos caer en la trampa del lenguaje que nos están tendiendo unos y otros. No en balde nos costó cuarenta años lograr que se pudiera gritar “Gora Euzkadi Azkatuta! Para que ahora un tal Pernando le diga a Sabino Arana que se equivocó.
Gran artículo sobre los términos de Euskadi (o Euzkadi) y Euskal Herria. Ojalá muchos lo leyesen y dejarían de usar el término Euskal Herria y hablase de Euskadi como nuestra nación.
Publicado por: Jon | 09/27/2006 en 07:11 p.m.
Éso de Euskadi, Euzkadi es una floritura poética calcada por D. Sabino de los mitos centroeuropeos que no eran nuestros ni lo son ni lo serán jamás. Bosque de baskos pfff bueno la verdad que es un poco bonito y me llega al alma pero cuando la normalidad lingüística sea total no se mantendrá como lo cotidiano sino para ocasiones especiales y como prueba de esos tres o 4 (si los navarro deciden apuntarse...)territorios que fueron el vector de la unión con el olvidado Iparralde. Que parecen que son mejores económicamente y cultural y en muchas cosas que les tenemos miedo cuando sabemos que volveran con nosotros si nos perdonan la traición para conservar los muchachos el refugio francés. No vendís los del PNV la unidad de los 7 territorios que los de arriba caeran como fruta madura con los hermanos del sur.
Publicado por: Jon Zumalacárregui | 01/24/2007 en 08:38 p.m.
-¿Es que acaso el Gobierno Vasco es un gobierno de los 7 territorios del país?NO.
-¿Es que acaso por que Sabino Arana se sacase de la manga un nuevo nombre(Euzkadi) ya es el nombre de nuestro país?NO.
-¿Es que Sabino Arana no se equivocó?Pues en bastantes cosas si que se equivocó.
Hombre por favor,el nombre de nuestro país es Euskal Herria,no por que lo usasen los carlistas o no fuese censurado,sino por que así lo usaban los euskaldunes desde hace siglos.
Los carlistas se habrían podido apropiar indebidamente del término Euskal Herria,pero eso no significa nada.
Es hora de recuperar nuestro nombre y dejar atrás el apropiamento indebido de nuestro nombre por parte de los carlistas.
¿Acaso por que un censor FASCISTA dijese que Euskal Herria era decir Viva España es verdad?
Mentira,Euskal Herria significa Euskal Herria,País Vasco,así lo escribió Joannes Leizarraga en el siglo XVI por que así lo utilizaba la población( y no existía ni el carlismo ni el nacionalismo vasco).
Y si no os gusta a los del PNV el nombre Euskal Herria,no haber puesto ese nombre a la comunidad autónoma vasca(que solo representa a 3 de las 7 provincias) puesto que ahora Euskadi significa comunidad autónoma de España.
Así que señor Anasagasti,sintiendolo mucho le digo que Euskal Herria no es carlista como dice el título de su escrito,y que Sabino Arana no tenía razón en todo,como parecen indicar ustedes mas de una vez.Lean sino a Arturo Campión(que aunque no fuese independentista en sí),yo diría que por algo Campión siguió llamando Euskal Herria a la Euzkadi de Arana.
Besterik gabe,
Gora Euskal Herria Askatuta!
Publicado por: naparra | 02/27/2007 en 05:17 p.m.
Interesante artículo
http://nucleodelalealtad.blogspot.com/2007/05/en-defensa-de-euskalerria-foral-y.html
Publicado por: Cruz y Arcabuz | 05/30/2007 en 10:51 a.m.
A todos los que defendéis el uso de la palabra Euskal Herria os preguntaría: ¿qué naciones del mundo usan la palabra pueblo para autodenominarse? ¿Acaso escuchas el Pueblo Italiano o el País de México? Lógicamente no. Los terminos así solamente han sido utilizados por régimenes como el franquista que hablaba del pueblo español, con el significado que le querían dar obviamente.
Como bien ha comentado en su artículo Iñaki, hay muchas razones por la que nuestra patria se llama Euzkadi y no Euskal Herria.
Por cierto, a mi aitite en la guerra civil le arrestaron por gritar "Gora Euzkadi Askatuta", no gora Euskal Herria.
Publicado por: Ander | 10/11/2007 en 12:36 a.m.
Acabo de leer el articulo (esta en la wikipedia como referencia) y menudo resbalon Iñaki!!! Te a faltado explicar cuando se escribio por primera vez el termino Euskal Herria, que Sabino pensaba mas en Vizcaya que en EH (la Ikurriña era la bandera del PNV de Vizcaya, luego el PNV se extendio por mas sitios). Tampoco has dudado que el que se equivoca es Batasuna y no los Carlistas (Estos ultimos estaban a favor de España porque era España la que nos daba los Fueron, una vez Franco los utilizo, los acoso y persiguio). Podria entrar en mas detalles, pero personalmente prefiero decir Euskal Herria, simplemente porque es mas antiguo que Euzkadi.
Acabo con una pregunta,¿ Euzkadi que es el termino que (invento) utiliza el PNV para referirse a su "proyecto de construccion nacional del Pais-Vasco"? ¿Que pasa que Batasuna no puede tener su termino para referirse al suyo?
Nose, tratar este tema sin mirar un poco a la historia me parece muy facil.
Publicado por: Ingles | 11/10/2007 en 01:07 a.m.
No se si Ander se da cuenta de lo infantil de su argumento: ¿Alguna vez te has preguntado lo que indica la palabra "land"? pues lo mismo que "herri".
"Euzkadi es, pues, el nombre con el que se bautiza el proyecto de construcción nacional del País Vasco". Es decir: Una federación de estados vascos unidos por libre asociacion. Cada estado soberano daría a su respectivo dialecto vasco el estatus de lengua oficial. Indispensable ser "étnicamente vasco" para obtener la ciudadanía. Constitución confesional, respetando los inmemoriales privilegios de la Iglesia Católica.
Aquello era Euzkadi. El uso de EuSkadi ha quedado reducido a la denominación oficial de una comunidad autónoma española. Euskal Herria en cambio es el nombre tradicional de nuestro país, traducido como Basque Country, Baskeland, Pais Vasco, Vasconia, etc.
Publicado por: ho Pitxu ho! | 05/25/2008 en 11:29 p.m.
Yo he oido el termino eUSKALDUIA, o Euskaldunia por ahi
Que opinasde resucitar el navarroaragones (artificial) dado que es el idioma romance el que más superando al gascón o castellano en terminos vascuences. Sería u buen colchónn para la definitiva y progresiva implantación eusquérica.
Ganariamos en lo que fue euskaldun segun hallazgos arqueológicos HASTA EL PIRINEO CATALÁN.
LOS MAS PAN-IBERISTAS NOS VEN COMO LA QUINTAESENCIA DEL IBERISMO QUE FUE EN PARTE A REFUGIARSE EN LOS ARENALES DE LA "GALIA" PACIFICADA tras el empuje de oleadas provocadas por la prsion romana en el norte de los romanos contra astures y cantabros.
Publicado por: Lusz Montalvo | 09/23/2008 en 03:27 p.m.
O más bien lo que es conocido en Europa como la Europa de LOS PUEBLOS, redundando. y mas moderado claro. que el fulgor de estos muchacos, chicos que se pueden volver incontrolados si no se controla un poco su rebeldia
Tampoco hay que llegar a estos ni otros extremos como LA JUVENTUD REBELDE organiada por Fidel en Cuba,un tanto despegada de los valores familiars.
Publicado por: Jose Manuel Antonio Matot Lurueña | 10/15/2008 en 11:56 p.m.
Castilla Burgundia Vardulia Raíz de Europa?¿
http://img527.imageshack.us/img527/8881/banderabananerabm5ph9.jpg (Pan Iberismo)?¿ es ésto?¿
http://images.google.es/imgres?imgurl=http://bp2.blogger.com/_IaLlaBoM0Dg/R-qtvRepI0I/AAAAAAAAAec/KUNG6FhDer4/s320/Mapa.jpg&imgrefurl=http://cnscmadrid.blogspot.com/2008/03/idea-de-espaa-en-el-nacionalsocialismo.html&h=252&w=320&sz=17&hl=es&start=8&um=1&usg=__1s6UgmsYH3LZwzUFINDVVmCFFuw=&tbnid=z-0Yl8Yq0YXB1M:&tbnh=93&tbnw=118&prev=/images%3Fq%3DComunidades%2Betno-culturales%2Bde%2Bla%2BPen%25C3%25ADnsula%2BIb%25C3%25A9rica%2Bmapa%26ndsp%3D18%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DN
En algunos se incluye a Aragon y Aquitania-gascuña cmo parte de Euskal Herrira.
Publicado por: Felipe Martin | 10/17/2008 en 08:01 p.m.
Tranquilo Jose Manue que esa JUVENTUD REBELDE Institucionalizada, le va a terminar saliendo caro a Fidel, cuando se conmina a ir incluso contra la familia por los mas nobles ideales que tu quieras
Se te acaba volviendo contra ti, y eso hará que al final poco de lo prospera que fue Cuba o de los pequeños logros alcanzados por la última revolución cubana terminen sus dias con problemas para sostenrse.
A mi me hace gracia por eso cuando se menta la Revolucion Bolivariana, la Segunda Revuelta HispanoAmericana por CHAVEZ me
RECUERDA MUY MUCHO A LA 2ª REVOLUCIÓN AMERICANA QUE PRECONIZABA el que pasó de ser el + popular de los presidentes americanos al mas impopular, casi como w. BUSH
y lo de la resistencia indigena, primero dia nacional y ahora pretende incorporarlo como algo Internacional si el petroleo sigue bajando se le pondran las cosas feas para seguir empobreciendo America y dinamitando la obra de la Hispanidad
El mismo no se lo cree siendo un zambo cuando en Venezuela llegaron a haber mas habitantes de raza blanca que en Argentina y antes de las migraciones, y si apoya a las FARC que mas de na vez han abusado de los pocos indigenas que quedan en estado libresalvaje en la Amazonia colombiana y emprende proyectos de recolonización (con venezolanos blanquitos y rspetando de momento propiedad privada) en el estado venezolano de Amazonas Orinoco quese quedan en agua de borrajas por su trasnochada y fracasada naturaleza socialista y coronelista peor que los dictadores brasileros y sus macroporoyectos de infraestructuras que no daran mas frutos que miseria despilfarro y esquilacion innecesaria de recursos.
Publicado por: jorge rodrigues | 10/21/2008 en 10:27 p.m.
Estoy de acuerdo con ho Pitxu ho y no con ander, y pongo por ejemplo Deutschland su nombre no es Pais Aleman?? y de acuerdo con que Euzkadi fue una invencion de un Nacionalista en el 1895 para su proyecto, pero me parece mas importante un nombre que usaban nuestros antepasados Euskal Herria. Y por que unos (carlistas o franquistas) quisieran llevar a su terreno un nombre u otro no cambia el verdadero significado.
Publicado por: Egoitz | 11/18/2008 en 10:04 p.m.
efectivamente el termino Euskadi o Euzkadi a todos nos gusta pero no representa al pueblo vasco en su conjunto porque falta Navarra e Iparralde.
Euskal Herria es todo el pueblo vasco
Publicado por: josu | 08/04/2009 en 12:27 a.m.
como stas de la cabeza anasagasti¡¡ si los del pnv descendeis todos del carlismo, el españolismo mas rancio y anticonstitucional que ha habido,mientras en madrid,sevilla,valencia etc triunfaba elbandoconstitucional,en euskadi y cataluña triunfaba el carlismo,diospatria rey y fueros qe casualidad,sabino ledio lavuelta a la tortilla 180º
Publicado por: daa | 08/05/2009 en 12:16 a.m.
los ribereños y pamplonicas estan mas unidos a aragon q a esa euskadi q hace 100 años se invento el gran democrata, humanista y racional don sabino. si el señor de vizcaya y resto de hidalgos alaveses y guipuzcoanos levantaran la cabeza acabarian con todo este sin dios que se ha montado, irreal por otra parte. aun con estado independiente los vascos tendrias que cruzar el ebro y asi sera hasta que esteis en la peninsula iberica. si quereis independizaros os recomendaria emigrar a otras tierras qie os dejen montar vuestras hostorias y en las que nunca mas veais a esos hispanos malvados. una independencia de espaldas al resto de hispania es imposible. la union y fusion con el resto de españa, economica y social es inevitable. lo siento. vuestra lucha es absurda. ademas el resto de españoles os queremos y os consideramos hermanos de sangre. es imposible que os libreis de nosotros. que absurdo es todo, no?
Publicado por: flexible | 08/02/2010 en 03:31 a.m.
ah! huelga decir que los castellanos son hijos de vascos y cantabros. si es que es imposible desengancharos de vuestros hermanos!!! os queremos y respetamos con vuestras costumbres hispanas y tan similares a las de un aragaones o asturiano. cuando volvemos a funcionar todos en una direccion comun pero con pluralidad? sabeis lo bueno que srria eso para euskadi y el resto de la peninsula. no hacerlo indica no ser inteligente. no merece la pena hacer como los portugueses. su "libertad" y aislamiento les impide ser mas ricos y modernos y mientras esten separados del resto de pueblos iberos siempre lo seran. quereis ser portugal 2 o peor? se lo habeis deicho al pueblo vasco esto o esperais a que os persigan con la boina cuando vean que son mas pobres una vez independientes? un saludo.
Publicado por: flexible | 08/02/2010 en 03:37 a.m.
PUAGHH. TANTA HIPOCRESIA DAN GANAS DE VOMITAR. Y LUEGO DICEN QUE LOS ESPAÑOLES SOMOS UNOS FASCISTAS PERO LA ACTITUD RETROGRADA DE ESTE BLOG DICE MUCHO, SABINO ARANA? UNO DE LOS MAYORES CAZURROS A LOS QUE SE LES A DADO BOLA Y LO PEOR ESQUE PARA ALGUNOS ES UN IDOLO!!Y LUEGO LOS ESPAÑOLES SOMOS UNOS FASCISTAS??JAJAJA. SIMPLEMENTE POR JODER A TODA ESA CHUSMA LAS VASCONGADAS SEGUIRAN SIENDO ESPAÑOLA POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS, AMEN.
Publicado por: ASDRUBAL | 07/08/2011 en 10:13 a.m.
Gracias Sabino e hijos por no ensuciar la palabra Euskalerria con acepciones nacionalistas, separatistas y antiespañolas, Gora Euskalerria
Publicado por: eneko | 11/21/2011 en 05:30 p.m.
a mí lo que me importa es por lo que fueron fusilados tantos gudaris, y es por EUZKADI y la IKURRIÑA, porque significa el proyecto de EUSKAL HERRIA más auténtico que tenemos, y como no os gusta a muchos , así nos va, nos fusiláis como lo hacía franco , ¡qué triste!, pero ¡GORA EUZKADI!
Publicado por: ageriza | 06/03/2012 en 09:32 p.m.
Algunos estarian perdidos si no hubiese existido el franquismo , no tendrian argumentos. En el resto de España tambien se fusilo a mucha gente ¿o es que no eran gloriosos gudaris y no merecen que nos acordemos de ellos? ¿creen los nacionalistas que fueron ellos los unicos represaliados? Ya esta bien de tanto llorar aqui todos hemos sufrido. Y Sabino Arana en su juventud simpatizaba con el Carlismo , de ahi las garruladas que solto , mas cerca del fascismo xenofobo que de otra cosa. Lo de la pureza de la raza vasca me recuerda a Adolf Hitler.
Para mi el nacionalismo sea del pueblo que sea es un anacronismo que impide el progreso de la gente , sí, la gente es la que forma los pueblos.
Publicado por: Encartado | 09/29/2013 en 11:45 a.m.
Ya puestos a suponer, yo prefiero el termino Vascongadas o Vasconia (es mas agradable al oido), que Alava e Irún perteneciera a Navarra o Castilla y León, que los asesinos de ETA cumplieran con cadena perpetua (y no con 20 años por 22 asesinatos), que la bandera de España y la foto del Rey se encontrara en las instituciones autonómicas vascas, y así un largo etc. Si levantaran la cabeza insignes vascos como Juan Sebastian Elcano, Blas de Lezo o Miguel Lopez de Legazpi pensarían en la alta traición de una parte de su pueblo por parte de unos locos iluminados.
Publicado por: Carlos | 10/03/2014 en 12:05 a.m.
euskal herria, euskararen herria
Publicado por: urtzi | 02/16/2015 en 05:20 p.m.
Para los creyentes, recomiendo leer el siguiente artículo: Euskalherria: "Recuperar" lo que nunca existió -Luis González Antón- (Doctor en Historia, Catedrático.
Publicado por: J. Gustavo de Blas | 05/30/2017 en 01:49 p.m.
Proportzioz gehiago gara Euskal Herria, euskararen herria defenditzen dugunok. EAEren izen ofizialetako bat da Euskal Herria: Autonomia Estatutuan daukazue. Besteak Euskadi eta gazteleraz, País Vasco.
Hale ere Euzkadik, Euskadik laguntzen dute herritargoa abertzaletzen, gero euskaldundu behar zarete. Eta eztabaida euskaraz jarraitu.
Euzkaditik Euskadira, Euskaditik Euskal Herrira, Euskal Herritik Euskararen Herrira.
Aupa!
Publicado por: Urtzi | 02/22/2020 en 06:53 p.m.