¿QUÉ ACUERDO TIENE EL PNV CON ETA?

El periódico Gara del viernes 18 de agosto, sin ningún complejo, traía el último comunicado de ETA y en su interior una amplia fotografía de Patxi López y de Josu Jon Imaz, al parecer los culpables, con este titular: ETA AFIRMA QUE LA CRISIS DEL PROCESO TIENE SU ORIGEN EN LA ACTITUD MEZQUINA DE LOS PARTIDOS.

Lógicamente cuando ETA habla de partidos se refiere al PSE-PSOE pero ¿por qué le mete al PNV?. ¿Qué acuerdos tiene el PNV con ETA o con Batasuna?.

Ninguno.

Los tuvo en 1.998, no los tiene ahora.  ¿Por qué ETA nos mete ahora en su comunicado cuando todos sus apaños, arrumakos, pactos, acuerdos y componendas los ha hecho con Batasuna y con el gobierno del PSOE?.  Muy sencillo.  Por puro interés electoral.  El PNV una vez más, ante una posibilidad de paz, va a lo suyo y lo dificulta, según dicen.

Y, sin embargo no hay un solo comunicado del EBB, ninguna declaración de ningún dirigente, ninguna actitud de nadie que hayan puesto en peligro el proceso y el posible pacto ETA-Gobierno, que no ha sido hecho con el PNV.

No nos engañemos, pues, ante esta guerra de sombras que vuelven a recuperar el viejo lenguaje de la ETA perdonavidas de siempre.

Todo estaba planificado.  Al mediodía del jueves 17 de agosto salían en rueda de prensa Otegi y Rufino diciendo que ellos no se hubieran embarcado en ésto si no hubieran hablado con el gobierno y con el PSOE de cosas serias y, a la tarde noche, ETA nos obsequiaba con su habitual parte de guerra en el que además del PSOE, el PNV es el culpable hasta de la enfermedad de Fidel Castro.

Todo esto me producen cinco reflexiones:

1.-  ETA sigue estando fuera de la realidad.  Ha perdido y no quiere reconocerlo.  Desea mandar a los suyos el clásico mensaje del matón diciendo que lo domina todo aunque no domina nada.  La gente está harta de tutelas y chantajes y quieren que le dejen pasar su verano y su vida en paz.

2.-  ETA acusa al PNV. Desconoce que en virtud de ese sistema de represión judicial que ya se sabía que existía, está el burukide del EBB, Gorka Agirre, procesado y sin poder salir del estado.  Pero nosotros acusamos de ésto al aznarato y sabemos que si se abre en serio un proceso de paz las cosas se irán resolviendo.  No mantenemos la lucha de sobras para animar al personal porque nuestro personal sabe de que va ésto.

3.-  Jesús Eguiguren, un antipnv furibundo, lleva hablando con el mundo de Batasuna desde hace mucho tiempo y coincidiendo con esta gente, por lo menos en el lenguaje de muchas cosas. Y mientras ésto ocurría, se le decía al PNV que no podía hablar con el  PSOE porque eso es malo y traidor. Pero  ellos llevan haciéndolo incluso con atentados por esa obsesión de Eguiguren y de otros de sacarnos del mapa político.

4.-  A Zapatero le gusta improvisar. Y ha sido quién se ha implicado en esto hasta sus arqueadas cejas, cosa que no hizo nunca Felipe González.  Ha dicho que si esto le sale bien es reelegido, y por eso no ha contado con nadie mientras se metía en una jaula cuyos leones, desconocía y creía que un trocito de carne podía calmar a las fieras.  Pero ETA que cree que el poder español es univoco piensa que todas estas actuaciones judiciales obedecen a una estrategia.  Y yo creo que no.  Pienso que la responsabilidad fue de aquel nefasto pacto de la Justiciapuesto en marcha por el PP-PSOE bajo Aznar y ahora, aquel Franquestein está haciendo de las suyas.

A Zapatero se le puede acusar de ser timorato en el acercamiento de los presos y en algún gesto más, pero, para el resto no tiene margen de maniobra alguno.  La Españaeterna está ahí, acechando y Zapatero juega con fuego.

5.-  El martes Miguel Buen, secretario de los socialista gipuzkoanos le dijo al mundo de ETA y Batasuna que eso de la autodeterminación y del derecho a decidir era una quimera y que se fueran olvidando.  Que todo cabe en la Constitución y en el Estatuto.  Es decir, de todo eso que andan, nada de nada.

Lógicamente no estoy de acuerdo con el señor Buen pero es procedente escucharle porque me da la impresión que ha dicho la verdad y que ese es el margen de maniobra existente.

Sin embargo para el PNV, lo es seguir luchando democráticamente para llevar a cabo los postulados de Sabino Arana.  Para ETA, amenazar con volver a las andadas e imponer desde su minoría su modelo.

¿Algo nuevo?.  Nada.  Solo que ETA que significa “Euzkadi ta Askatasuna” ha mandado a paseo lo de Euzkadi que es un concepto político rompedor y lo sustituye por el cultural Euskalerria.  Esta gente tiene una empanada mental de tal calibre que no me extraña ni el comunicado, ni los palmeros al comunicado.

Finalmente hay que recordar que la mayoría de las democracias se derrumban cuando son incapaces de transmitir sus valores de una generación a otra.  Por supuesto, las fallas son de dirigentes que olvidan que a la política se va a servir y no a servirse.

Y lo vasco en la generación de nuestros padres era: honradez, trabajo, respeto a la palabra dada, respeto a los demás, capacidad de pacto, sentido de la amistad, buen humor……  En fin.  Estos eran los valores que no se compadecen con el último comunicado de ETA, propio de matones de barrio donde nos dicen que, o se hace lo que dicen o que nos esperemos cualquier barbaridad.

¿Y porqué hablan así en nombre del pueblo vasco?.  ¿Dónde está la gente decente de este país para mandarles de una puñetera vez a paseo?.

Comments

[Publicado por: Puf]

Quien ha perdido es el pnv. Con lo bien que os lo montabais criticando lo evidente y proponiendo lo obvio.
Leeros algo de teoría de organización (a Luhmann para empezar). Si fuera español yo también votaría a tu partido. Lo raro es que tanto vasco haya tragado vuestras mentiras.
Habéis puesto la cuerda en el cuello del nacionalismo, y ademáis estiráis. El 20% de nacionalistas que aún os vota (10% del censo en la CAV)es lo que tendréis que valorar si aún os interesa conservar, en ese caso, estáis dispuestos a estirar menos de la cuerda?. Este 10% de personas es lo único por lo que el pnv merece mi atención. Lamentablemente han justificado la violencia (legal) y por tanto tendrán que hacer acto de contricción.

Me pregunto qué quedará de vosotros cuando paséis a la oposición (que va a ser pronto).

Respecto a ETA, vale, tiene que desaparecer por sus errores. Espero que el status quo que garantiza el uso legal de la fuerza armada (que vosotros aceptáis) os llegue alguna vez a ser patente, y podáis sacar conclusiones; sera cuando os quiten el poder que os han dado los españoles, Tios Tom.

Por cierto, ETB1 es una piltrafa. Vuestra universidad forma españoles. De verdad creeis que la tutela constitucional española que nos inponéis es digna de ser soportada? De verdad piensa el pnv que su proyecto no tiene implicaciones vitales desastrosas (que combatiremos)?. De verdad piensa el pnv que va a salir inpune de sus pelotazos de goma con la inscripcioón "otegui"??

END