Yo no se si en este país se ha perdido toda capacidad de asombro hasta el punto de que parecería que sus fibras morales están abotargadas.
Lo digo por la rueda de prensa del jueves 26 de octubre de Joseba Permach diciendo que le parecía incomprensible e irresponsable que el presidente Zapatero les amenazara. Zapatero había dicho la víspera que el robo de 350 armas cortas cerca de Marsella por parte de ETA tendría consecuencias. ¿Para qué quiere ETA pistolas en un proceso de paz? Lo de esta gente, ¿va en serio?
Hizo bien Imaz en pedir se verificara la voluntad de ETA de seguir con el alto al fuego. Y es que no eran jamones lo que compraban, sino pistolas las que robaban.
Y todo esto hecho la víspera de la discusión y votación en Estrasburgo de una iniciativa que apoyara el proceso de paz en Euzkadi y, además, propuesta que fue defendida por los socialistas, los tan adversados socialistas para cualquier otra cosa.
Para completar el cuadro ahí está la “kale borroka”, la violencia, haciendo de las suyas un día sí y otro también. Con todas estas dificultades convoca una rueda de prensa Permach y dice que Zapatero les envía a ellos todo el poder judicial, con lo que además parecería querer decir que justificaba la violencia.
Bien saber Permach que en un estado de derecho el ejecutivo, el legislativo y el judicial no están en una sola mano y si algún poder tiene el PP lo posee en todos los jueces fachas que están haciendo de las suyas, como ETA, para embarrancar todo el proceso. Y no es que yo sea un defensor de Zapatero, pero si esto va en serio no se puede ser tan cínico y tan sinvergüenza para plantear la situación en términos de que ETA roba pistolas y la “kale borroka” hace de las suyas porque los jueces fachas mandan a la guardia civil a cerrar las Herriko Tabernas. Eso es un intento, como siempre, de engañar al personal porque ellos no tienen los arrestos suficientes de condenar el robo de pistolas y decirles a los chicos de la gasolina, sus chicos, que paren de una puñetera vez.
En este contexto no entiendo tanta manga ancha, tras lo duro que fue lo de Estrasburgo, en tratar de hacer apelaciones samaritanas a que esto debe seguir aunque ETA robe pistolas y la “kale borroka” atente contra las pertenencias de la gente. Si esto se permite estaríamos solo ante una mera tregua táctica por que cuando tengan toda su situación legal solucionada al parecer volverían a las andadas. Cuando se es un inmoral se es antes, durante y después de las treguas. Y esto sólo se arregla con votos y en Instituciones. No con pistolas y gasolina.
A Permach y Otegi les diría que la única rueda de prensa admisible hoy y que podría esperarse de ellos sería para decirle a ETA que pare o que todo el proceso se irá al garete.
Pero ellos que son tan valientes con los demás, son unos auténticos cobardes con el verdadero poder que les manda. Una vergüenza.
Zelako pertsona zara? Euskalduna zarela pentsatzen duzu? Abertzalea zarela??? PNVn zaude PPn egoteko potroak falta zaizkizulako. Pertsona txarra zara, ea noiz hiltzen zaren.
Publicado por: Koldo | 10/27/2006 en 01:45 p.m.
Barkatu koldok, baina nork ematen du euskal abertzaletasunaren karnetak?
Zeuk? Esk zeuk izanez gero, igual pentsa behar dot berriro ea zeure ondoan egon nahi badut....hain abertsale den pertsona baten ondoan...baina ez pertsona on bat ze nik ez nioke hori esango ezta Aznarri ere ez.
Publicado por: igone | 10/27/2006 en 02:32 p.m.
Estos días me he sentido huérfano, no sé donde mirar para encontrar un razonamiento razonablemente razonable dentro de lo posible.
Últimamente tengo que venir a este blog para comprender.
Si me permite una pregunta, hace poco un profesor de la universidad comentando "textos antigüos" dijo algo que me hizo pensar, y que no logro quitar de mi cabeza desde entonces...dijo, que estamos ante la tercera guerra carlista: ¿cuál es su opinión? si quiere aceptar la pregunta y le parece pertinente.
Gracias por sus palabras, personales, y siempre sentidas.
Publicado por: eraser | 10/27/2006 en 06:41 p.m.
Koldo, normala iruditzen zait zuk iritzi hori izatea. Nire ustez "pertsona txarrak" eta abertzaleak ez direnak, ETAn bertan aurkitu daitezkenak dira, biolentzia edozein helburu lortzeko justifikatzen dutenak baita eta mezu elektronikoen bidez mehatxuak egiten dituztenak dira, horiek bai, txarrak.
Mundu ezberdinak bizi ditugula uste dut.
Iñaki Anasagasti
Publicado por: Iñaki Anasagasti | 10/27/2006 en 09:16 p.m.
Hola,
Soy vasco y votante del PP. Me gusta leer a gente que ve las cosas con un prisma diferente al mío siempre que cumpla unos mínimos, claro está. De vez en cuando, paso por el blog de Iñaki. Creo que es un político astuto, intuitivo, moderado, con muy buen criterio a la hora de analizar las cosas. Disiento con él en el modelo de país que quiero para el Pais Vasco pero estoy de acuerdo en otras cosas. No todo es blanco o negro ¿no?
El artículo de hoy es muy esclarecedor. No estoy de acuerdo con lo de "jueces fachas". Tú mismo lo has dicho; el poder legislativo no tiene porqué ir de la mano del ejecutivo, y hay jueces que se limitan a aplicar la ley e ir en contra del delito y el terrorismo. Si eso hace daño a Batasuna no tiene porque significar que sean unos fascistas. Digo yo.
En cuanto a la gente de Batasuna y ETA, has dado en el clavo. Esa gente no va a cambiar y si algún día conseguis vuestra dichosa independentzia, esa Arcadia feliz donde todo sea supervasco, prepararos para convivir con esa gentucilla del tres al cuarto. Que Dios os ayude porque yo no creo que tenga sitio en esa Euskal Herria, o Euskadi (como le gusta a Iñaki)
Saludos
Publicado por: Votante del PP | 10/27/2006 en 10:15 p.m.
Lo cierto es que estos de HB nunca han tenido agallas para decirle a ETA lo que muchos de ellos piensan: “mirad, chicos, esta la cosa cruda si queremos arreglar esto a tiros, o intentamos cambiar el sistema desde dentro o se nos acaban las subvenciones, sueldos etc., que el impuesto revolucionario no da para cubrir todo”. En lugar de eso nos intentan hacer comulgar con la idea de que la banda se manifiesta, cual castigo de los dioses, impelida por la perversidad y vileza con la que azotan a ‘Euskal Herria’ policías, jueces, políticos y demás fuerzas del ‘eje españolista’. Está por encima del bien y del mal y por tanto fuera de todo razonamiento terrenal.
En cuanto al panoli este de Koldo, poca cosa hay que decir, ya que se define a sí mismo. Es tan patético. Que bravo, él. En vascuence amenaza y todo, para darle más label pseudoetarra.
Publicado por: Zigor | 10/28/2006 en 12:50 a.m.
No haga caso Sr. Iñaki, es usted tan nacionalista como el que más, y de los buenos. De hecho, esta es de las razones por las que no le voto, aunque podría.
Le leo y me reconforta saber que en ideologias opuestas a la mia existe el sentido común. No lo digo especialmente por este artículo (pienso en su intervencion parlamentaria sobre Irak) pero siempre me da la sensación de que dice lo que piensa y que, aunque a veces no coincido, en estos tiempos es de agradecer.
Publicado por: tabike | 10/28/2006 en 03:05 a.m.
Es indignante ver como esta supuesta izquierda abertzale le hace el juego a la "sucia derecha" que se lo esta pasando "pipa" .Pero no lo veis...
Ademas yo estaria acojonado, en el mejor de los casos que me gobernase un señor que "tiene esa forma de convencer"
Pero a quien quieren convencer con esos metodos.....
O piensas como yo o te exploto,te robo,te extorsiono,te pego un tiro,te secuestro....
Me recuerda tiempos fascistas.....
Por favor VASCOS ya creo que esta bien vamos a por ellos pero con la RAZON...
Un valenciano de izquierdas
Publicado por: pepe | 10/28/2006 en 10:29 a.m.
Koldok adierazitakoa, zoritxarrez, jende gehiegik du buruan gure herri santu honetan. Txikitatik ohitu gaituzte euskaldunagoa edo abertzaleagoa nor den konpetentzia horretara. Lehenengo hamasei abizenak euskaldunak izan, odola txuri-berde-gorria eduki -Arzallusek esan zuen bezela, bere momento gogoengarri horietako batean-, kurtso amaierako bidaian zazpi probintzietatik ez atera...
Tontakeriak. Gero eta seguruago nago hauek tontakeriak besterik ez direla. Euskaldunok, gure ezberdintasunetan, nahi eta kezka berak ditugu: etxebizitza, langabezia, pentsioak, garraiobideak...eta ez degu behar, noski, ez talde terroristarik, ez talde horri bultzadatxoa ematen dion Alderdirik.
Euskaldunok beste marko juridiko bat osatu nahi baldin badugu, horretarako daude instituzioak eta joku politikoa. Eta ez da hain harritzekoa marko juridikoa aldatzea eta Espainiarekin buruz buruko erlazio bat exijitzea -votante del PPk fede gutxi duen arren-.
Baina lehenengoa lehenengoa da:
Nik ez dut independentzia, autodeterminazio edo autonomia apur bat ere pertsona bakar baten oinarrizko eskubide baten gainetik pasa behar bada horretarako. Izan ere, eskubide kolektiboak eskubide indibidualen gainetik jartzea abertzaleagoa izango beharbada, baina faxismoaren printzipio-zerrenda dela seguru nago.
Publicado por: Lak22 | 06/14/2007 en 09:52 p.m.