Un buen amigo, tres horas después del atentado de Barajas, me hizo el siguiente comentario.
“¿Te acuerdas de cómo en tu libro “Agur Aznar” hablas de una comida que tuvisteis, Arzalluz y tú, en la sede del CESID en 1993?. Recordarás como hablabas de que uno de los comensales era Miguel Sánchez San Venancio, comandante de infantería y jefe del Departamento Contraterrorista. Era el número dos de la División de Inteligencia Interior y jefe responsable de todas las operaciones anti-ETA en Euzkadi y Europa. Estuvo destinado como ayudante de Ramón Ichaso en París supervisando las operaciones conjuntas CESID-Guardia Civil en el sur de Francia. En aquella comida fue el que menos habló.
Pues bien. Ahora este personaje funcionaba con otro nombre, en este momento como Sarriegui y era el jefe de la División de Inteligencia y resulta que lo habían cesado hace dos semanas y lo habían enviado a Londres no como Jefe de Antena, de Terminal, sino como número tres, con lo que su puesto estaba vacante cuando se ha producido el atentado de ETA en Barajas”. El atentado pues les ha cogido en esta circunstancia. Te lo digo para que se vea lo mal que se ha llevado ésto”.
El CNI es el Centro Nacional de Inteligencia, el antiguo CESID. Esto parece la agencia de detectives de Mortadelo y Filemón. Gracioso si no fuera tan trágico.
Vale, señor Anasagasti, pero sería mejor que dejara de hablar en clave y dijera las cosas claritas. ¿Del número dos al número tres? ¿Si está en contraterrorismo porque pasa a llevar una Antena? ¿No le habrá tomado el pelo su amigo o ha hecho sus propias deducciones basadas en las habituales suposiciones? (Casi siempre equivocadas, por otra parte)
Publicado por: Garbito | 12/31/2006 en 06:22 p.m.
¿Alguien se está poniendo nervioso? ¿Error en las habituales suposiciones?...Esperar y vereis.
Publicado por: colodron | 01/01/2007 en 03:10 p.m.
Miguel Sánchez SAN VENANCIO era hasta su cese Director Técnico de Inteligencia, es decir, jefe de operaciones. Ver el cargo en la pagina web de IEE
http://www.ieee.es/verdocumento.asp?padre=0&nombreseccion=&nomsub=&seccion=0&iddocumento=72
Publicado por: colodron | 01/01/2007 en 03:38 p.m.
Muy,pero que muy interesante.¿Hay que colegir que esto se ha llevado muy mal desde el punto de vista de la inteligencia?.
Publicado por: iñaki anasagasti | 01/01/2007 en 05:54 p.m.
Un comentario efectuado por un compañero de promoción de Miguel Sanchéz San Venancio...No tiene desperdicio. Es de locos.
http://www.altoyclaro.com/dimision_Miguel.htm
Publicado por: colodron | 01/04/2007 en 12:50 a.m.
Un comentario de locos....
http://www.altoyclaro.com/dimision_Miguel.htm
Publicado por: colodron | 01/04/2007 en 12:52 a.m.