-LOS NIETOS DE LA GENTE DE ANV ALGUN DIA SE LO ECHARAN EN CARA
-LA GESTORA DE ONDARROA ILUMINARÁ EL PUENTE VIEJO
a raíz del asesinato de Isaías Carrasco en Arrasate se ha vuelto a poner en el punto de mira a una ANV que negoció con el PSE su presencia en casi la mitad de los ayuntamientos de Euzkadi. Las cifras son estas: 121 concejales en Bizkaia, 23 en Álava y 193 en Gipuzkoa. En Ondarroa no lograron colar la lista encabezada por Unai Urruzuno por impresentable.
A raíz del asesinato de Arrasate, ANV pudo perder una quincena de alcaldías donde gobierna en minoría. Se lo han ganado a pulso.
Analizando esta situación traigo aquí las reflexiones del sociólogo Javier Elzo que concedió a DEIA una extensa entrevista el pasado domingo. Lo que dice encaja a la perfección, pero analizado con datos, con lo que venimos diciendo desde hace 22 entregas. Dijo así Elzo a las preguntas de Humberto Unzueta:
P- Los resultados han sido malos para el abertzalismo moderado. Se puede hablar de crisis de ese abertzalismo. ¿Hay que repensar el nacionalismo vasco?.
- ¡Pienso que hay buscar un nacionalismo del siglo XXI y vertebrarlo, pensando en estos tiempos. Tiene que ser un nacionalismo con una mente cívica muy importante, de transversalidad, de compaginar la búsqueda de una identidad con los nuevos elementos que tenemos encima. Se ha pensado poco en la manera de integrar a los inmigrantes que llegan a Euskadi y que tanto necesitamos. Tenemos en ciernes una Euskadi mucho más cosmopolita. Seguimos pensando con esquemas del siglo XX y hay que corregirlo antes de que sea demasiado tarde.
P- ¿Cómo interpreta la llamada a la abstención activa de la izquierda abertzale oficial?
- Ha sido un síntoma inequívoco de miedo de la izquierda abertzale tradicional, porque sabe que la abstención es muy difícil de contar. Esconde una extrema debilidad y al mismo tiempo hay un enrocamiento en sí mismos. No podemos olvidar que hay un núcleo importante de personas, entre un 10 y un 14% de ciudadanos de este país, que no acepta el sistema democrático actual y, lo que es más importante, no acaba de deslegitimar a ETA. No puede decirse que sienten mucho lo que ha pasado en Arrasate y al mismo tiempo negarse a condenar ésa acción. Basta con que digan que condenan los actos de violencia que existen en el País Vasco, tanto las torturas, el alejamiento de presos o las diferentes varas de medir de la justicia como los asesinatos de ETA. Lisa y llanamente eso sería suficiente, pero no lo hacen. Además, no tienen por que utilizar la palabra condena, bastaría con que se vea con claridad que no aceptan los asesinatos de ETA, que haya gente que tenga que andar por la calle escoltada, que no puede expresarse libremente, que tenga miedo a expresarse libremente en los bares o en la calle de los pueblos pequeños. La responsabilidad histórica que tiene esta gente una a una es muy grande, porque el mundo de HB, se llame como se llame, es el principal sepulturero del nacionalismo vasco.
P- ¿Detecta claves sociológicas que induzcan a pensar que hay movimientos en ese mundo?
- Esta gente se está encerrando cada vez más en un mundo propio, como en una especie de frontera invisible pero real, como una sociedad paralela dentro de la sociedad vasca. Con ellos puedes ir a comprar el pan, a ver al Athletic, encontrarte en un bar, pero hay un momento en el que hay una frontera invisible que hace que ellos vayan por un lado y el resto por otro. Esta situación hay que afrontarla y decirles que no con contundencia. Me pregunto hasta qué punto es legítimo que se permita a esta gente gobernar en ayuntamientos en los que las fuerzas democráticas pudieran hacerlo. Llegará un momento en que habrá una vergüenza colectiva entre nuestros nietos y nos echarán en cara cómo es posible que esta gente haya estado gobernando en nuestros ayuntamientos cuando han estado coreando estos asesinatos sin decir ni pío.
P- ¿Cree que aislando a ese conglomerado social las cosas cambiarían a mejor?
- No lo creo, sería un gravísimo error aislarlos porque cuando se aísla a un colectivo se vuelve más autorreferencial y endogámico; se encierra más en sí mismo. Por eso decía que hay que afrontarlos, aunque soy consciente de que es muy difícil hacerlo. Es cierto que entre la gente de la izquierda abertzale tradicional hay gente distinta, pero también lo es que ni siquiera esa gente termina de dar el salto ético de condenar o rechazar todas las expresiones violentas en Euskadi, incluidas las de ETA.
LA GESTORA DE ONDARROA ILUMINARÁ EL PUENTE VIEJO.
Una vez superada toda la tramitación administrativa necesaria, la Comisión Gestora de Ondarroa ha empezado a utilizar los presupuestos aprobados.
Una de las primeras actuaciones ha correspondido a la “Iluminación del Puente Viejo o Puente Románico”.
El Puente Viejo es uno de los elementos emblemáticos de la Villa de Ondarroa.
Tal y como lo ratifica un documento de 1335, se levantó un puente en medio del puerto. Este puente era levadizo y de madera. A mediados del siglo XVIII, se reconstruyó en piedra. Este puente tuvo gran importancia en la infraestructura portuaria y en el vivir cotidiano del pueblo de Ondarroa. Posibilitaba el acceso a la margen derecha de la ría donde se encontraba la única fuente del pueblo y la pila para limpiar las redes. Además era el mejor sitio para amarrar las embarcaciones.
El puente se vinculaba, igualmente, a intereses comerciales, ya que debía pagarse impuesto para cruzarlo. Cualquier viandante o quienes pretendían pasar animales o los dueños de las embarcaciones que se dirigían río arriba debían pagar el correspondiente tributo.
En 1936 en la guerra civil sufrió grandes daños y en 1953 fue destruido casi por completo por las inundaciones y es el que hoy día conocemos.
Tras la elaboración y visado del proyecto de iluminación del puente, tanto externo como interno, fue remitido a la Dirección de Patrimonio del Departamento de Cultura de la Diputación Foral de Bizkaia, para que como autoridad competente evacuase el informe.
Recibido el mismo, se han adquirido las luminarias correspondientes al interior del puente, luminarias redondas, de color gris, muy similar al de la piedra del puente, elaboradas de material antivandálico y que emitirán la luz hacia el suelo. Durante las próximas semanas se procederá a colocarlas con personal propio del Ayuntamiento.
En relación a la iluminación exterior del puente, iluminación que se ubicará en las inmediaciones de los extremos del puente, consiste en cuatro basamentos dotados de cuatro luces cada uno, se está a la espera de recibir los permisos oportunos tanto de la Dirección de Puertos del Gobierno Vasco como de la Demarcación de Costas de la Administración Central ya que se tendrá que actuar en zona portuaria y de dominio público marítimo terrestre.
Poco a poco, pasito a pasito, se están haciendo muchas cosas en Ondarroa. El del Puente es un ejemplo más.
Respeta la voluntad popular y dejad en paz a Ondarru de una vez: Ladrones!
Publicado por: Miren | 03/18/2008 en 10:31 a.m.
Creo que este entrevistado tiene un punto de vista muy lúcido.
Publicado por: un riojano | 03/18/2008 en 08:20 p.m.
No sé si los nietos de la gente de ANV se lo echarán en cara alguna vez, pero por lo visto en estas elecciones a ustedes se lo han empezado a echar en cara ya.
Lo triste es que ustedes no espabilan y siguen aprovechándose de las leyes españolas para gobernar el pueblo en contra de la legítima opinión de la mayoría de sus habitantes. Como la tal Regina en Lizartza.
Contabilizados: 3051 41.79 %
Abstenciones: 4249 58.21 %
Votos nulos: 59 1.93 %
Votos en blanco: 53 1.74 %
Votos por partidos en Ondarroa
Votos
EAJ-PNV 1747 58.39 %
PSE-EE (PSOE) 403 13.47 %
PP 278 9.29 %
EA 274 9.16 %
aralar 111 3.71 %
EB-B 90 3.01 %
FE de las JONS 10 0.33 %
UPyD 6 0.2 %
EKA-PC. 5 0.17 %
PACMA 5 0.17 %
B-LV 4 0.13 %
P.C.P.E.-E.K. 3 0.1 %
PUM+J 1 0.03 %
PFyV 1 0.03 %
A.M.D. 1 0.03
Publicado por: Etxebarrieta | 03/20/2008 en 06:29 p.m.
ETA y Batasuna, tanto monta, han hecho lo que mejor saben hacer, destrozar la imagen de todo lo que adoptan, toman o tocan. Ensuciaron la historia de la ETA antifranquista, han ensuciado vocablos y nombres propios, así como costumbres y significados y ahora se han cargado la imagen de ANV, unas siglas centenarias que yacían impolutas en un rincón del recuerdo de lo vasco. Esa es ETA y esa es Batasuna.
Publicado por: Xabier Azk. | 03/20/2008 en 06:39 p.m.
ETA y Batasuna, tanto monta, han hecho lo que mejor saben hacer, destrozar la imagen de todo lo que adoptan, toman o tocan. Ensuciaron la historia de la ETA antifranquista, han ensuciado vocablos y nombres propios, así como costumbres y significados y ahora se han cargado la imagen de ANV, unas siglas centenarias que yacían impolutas en un rincón del recuerdo de lo vasco. Esa es ETA y esa es Batasuna.
Lo que creo yo es que es el PNV, el partido, el que ha ensuciado la historia.¿Qué sois vosotros? Los vascos nacionalistas necesitamos un país vasco (Euskalherria, Euzkadi, Euskadi)independiente. Y mientras eso no sea posible (porque los españoles no lo admiten)no voy a decir nada por eso de la apología.
Publicado por: | 03/20/2008 en 09:54 p.m.
Ya, Xabier Azk. pero el tema es que los "jeltzales" han usurpado el mandato popular. En Ondarru y en todos los demás sitios. Y lo de "ETA y Batasuna, tanto monta", es perfecto para identificar al sujeto que lo escribe. Un idiota o un tipo con muy mala baba.
Publicado por: Etxebarrieta | 03/20/2008 en 11:08 p.m.
La paja en el ojo ajeno.Yo propongo este otro
enunciado:
"Algún día sus nietos se lo echarán en cara".
Sus nietos de ustedes,los del PNV.
Visto lo visto está claro que pase lo que pa-
se la estrategia está clara.Más de los mismo.
Y,¿saben?,lo envuelven en un lenguaje vacio,
indefinido,vacuo...:"el pueblo reclama.." y
morsergas del estilo.
Ya han visto lo de Carod.Ustedes mismos han
llevado una buena "hostia".Pero,naturalmente,se equivoca el
votante.
¡Nunca se olviden de los nietos!.Pero,de
los suyos.
Y con la que tienen encima su problema es
ANV.Exactamente la misma táctica que el
PP y medios afines.El problema lo tiene el
PSOE.¡Grotesco!.
Saludos cordiales.
Se me pegan los platinos.
(Es que hablar de ANV no me interesa)
Publicado por: santiago | 03/20/2008 en 11:11 p.m.
Leer abajo lo que algunos imbeciles del PNV quieren tener como socios politicos:
Publicado por ABC.
Alumnos discriminados en el País Vasco
EL Ejecutivo vasco desarrolla una política deliberada para imponer el euskera que obliga en la práctica a los colegios a dar preferencia a la opción D, es decir, enseñanza en euskera con el castellano como asignatura específica. La imposición de un examen con un alto nivel de exigencia en lengua vasca al final del ciclo educativo convierte de hecho en puramente teóricas las demás opciones. Como es obvio, el objetivo último es arrinconar a la lengua castellana y realizar un proceso forzado de «euskaldunización» lingüística. Todo nacionalismo excluyente supone una amenaza para la libertad individual. En este caso, el perjuicio resulta especialmente grave porque impide a los alumnos el acceso pleno a una lengua y una cultura de alcance universal. Es difícil entender que el español sea tratado como una lengua de segundo nivel dentro de España. Sin embargo, el Gobierno de Vitoria ejerce desde hace tiempo sus competencias educativas en la búsqueda de una imposición forzosa del euskera, a pesar de que una parte importante de la sociedad prefiera mantener abiertas otras posibilidades. Por supuesto, la enseñanza en castellano es perfectamente compatible con el conocimiento de la lengua autonómica propia, pero el sectarismo de algunas autoridades prefiere cerrar los ojos a la realidad con el objetivo de imponer sus propios dogmas. Mientras tanto, el Ministerio de Educación y Ciencia mira para otro lado y se desentiende del asunto, haciendo dejación de las facultades que la Constitución atribuye al Estado en materia de «alta inspección» educativa.
Los poderes públicos tienen el deber de ofrecer las opciones lingüísticas en condiciones de igualdad para que los padres puedan ejercer su derecho constitucional respecto de la educación de los hijos. Cuando las ofertas se plantean con un criterio discriminatorio, la lengua común de todos los españoles se degrada a una inaceptable posición secundaria. El PNV y sus socios imponen desde hace años un enfoque sesgado y unilateral a las competencias de la comunidad vasca. Así, la construcción forzada de un nacionalismo excluyente actúa en contra de los derechos de padres y alumnos y coloca a los titulares de los centros escolares ante una situación imposible porque no pueden exponerse a que sus alumnos suspendan de forma masiva, con el lógico desprestigio que ello conlleva. Al final, terminan por aceptar de manera irremediable los requisitos que impone la Consejería de Educación. Ahora que las urnas reflejan el retroceso de los nacionalistas, es significativo que se insista en imponer unos planteamientos que resultan inaceptables para buena parte de la sociedad. Rodríguez Zapatero tiene el deber de hacer cumplir la Constitución y las leyes en ésta como en otras materias. Tal vez le resulta más rentable a efectos coyunturales dejar las cosas como están, pero esta actitud es intolerable en términos jurídicos y políticos. Discriminar a toda la comunidad escolar que no acepta la imposición lingüística es una actitud ante la cual debe reaccionar cuanto antes el Estado democrático de Derecho.
Publicado por: Manolo Perez | 03/20/2008 en 11:32 p.m.
El siguiente trozo de texto no pertenece a mi mensaje, firmado con Xabier Azk. así que le ruego no lo firme con mi nombre:
"Lo que creo yo es que es el PNV, el partido, el que ha ensuciado la historia.¿Qué sois vosotros? Los vascos nacionalistas necesitamos un país vasco (Euskalherria, Euzkadi, Euskadi)independiente. Y mientras eso no sea posible (porque los españoles no lo admiten)no voy a decir nada por eso de la apología".
Publicado por: Xabier Azk. | 03/21/2008 en 03:57 p.m.
menudo desastre:
a Xabier Azk. le corresponde el texto:
ETA y Batasuna, tanto monta, han hecho lo que mejor saben hacer, destrozar la imagen de todo lo que adoptan, toman o tocan. Ensuciaron la historia de la ETA antifranquista, han ensuciado vocablos y nombres propios, así como costumbres y significados y ahora se han cargado la imagen de ANV, unas siglas centenarias que yacían impolutas en un rincón del recuerdo de lo vasco. Esa es ETA y esa es Batasuna
......
y a Etxebarrieta:
Lo que creo yo es que es el PNV, el partido, el que ha ensuciado la historia.¿Qué sois vosotros? Los vascos nacionalistas necesitamos un país vasco (Euskalherria, Euzkadi, Euskadi)independiente. Y mientras eso no sea posible (porque los españoles no lo admiten)no voy a decir nada por eso de la apología.
Publicado por: fe de erratas | 03/21/2008 en 04:00 p.m.
Ansagasti: Los nietos no sé, pero los abuelos de esos nietos, es decir los actuales habitantes de Ondarroa, le van a llamar "plomo" por tanta pesadez. Hay muchos que ya estarán hartos del autobombo peneuvista.
Mejor que se dedicaran a arreglar la casa nacionalista por dentro, que parece tiene muchas goteras.
Publicado por: Kimo | 03/24/2008 en 01:20 p.m.
Iñaki:
Te propongo un trato: tu y yo nos movilizaremos para que se "respete la voluntad de Ondarroa" el día que ANV y ETA respeten la voluntad del 90 por ciento de los vascos y la segunda entregue las armas y se disuelva.
De todas formas: en relación con las municipales, ANV ha retrocedido. Súmese a la abstención de hace cuatro años, los nulos de las municipales. Y eso que actuaron los piquetes. Además, ¿no pretenderá Etxebarrieta apoderarse de toda la abstención?.
Publicado por: itziaren semea | 03/25/2008 en 12:38 p.m.