Escucho en la radio que han atacado los batzokis de Markina y del Casco Viejo, más conocido éste como “Euskaldun Batzokija”. Cerca de donde ha sido atacado este local, Sabino Arana fundó el primer “Euskeldun Batzokija” donde se izó por primera vez la ikurriña en 1894. Ciento catorce años después unos descerebrados que creen que el abertzalismo es destruir, imponer por la fuerza, amedrentar y ensuciar una causa, arremetían contra la herencia del fundador del nacionalismo.
Si, del fundador del nacionalismo vasco, ya que hace 114 años que está fundado y organizado al año siguiente, 1895, en el Partido Nacionalista Vasco como instrumento de liberación social y nacional. Si, si creo un partido y así lo llamó. No creó una organización salvaje al servicio de un producto destructivo para que mientras unos matan, otros callen.
Ante eso, tres conclusiones:
1) ETA, o se le da toda la razón, o no va a cambiar, hágase lo que se haga, dígase lo que se diga. Han anunciado ya ésta semana pasada que seguirán matando. Nada nuevo.
2) El discurso de la erróneamente denominada izquierda abertzale, manosea el nombre de la izquierda y de lo abertzale, y por tanto es falso. Hay que decir que a pesar de sus ínfulas son una minoría y no representan al pueblo vasco aunque se atribuyan su representación a todas horas y además no tienen un proyecto ético al servicio de la política. Todas las oportunidades que se les han dado las han despreciado por su subordinación a una violencia y a un terror irracional. No dejan de ser más que los ventrílocuos de ETA.
3) Usufructúan el nombre de lo abertzale cuando son una distorsión del mismo. Abertzalismo es igual a patriotismo y lo de ésta gente es todo menos patriota. Destruir, insultar, quemar, manchar, estropearlo todo, no tiene nada que ver con el abertzalismo sino con el revolucionarismo talibanesco.
Ante esto y por culpa de ellos solo nos queda seguir en la denuncia pero elevando la voz y marcando bien el gesto. Quizás nos ha faltado en los últimos tiempos gesticulación suficiente en una sociedad donde se prima el gesto sobre la esencia. Si tenemos la esencia ésta se tiene que percibir de forma clara, porque lo que no se percibe como tal, no existe. Nos guste o no.
Pero entonces ¿no hay nada que hacer con este mundo de ANV, HB, o como quiera llamarse?.
Si, pero cuando ellos quieran. La voz y la palabra la tienen ellos, y de momento están tan enganchados al mundo violento que son ellos quienes han malogrado toda las oportunidades que se les han dado. Ni Anoeta, ni Lizarra, ni treguas, ni Loiolas. Todo lo han malogrado ellos y, ante eso solo caben dos salidas: o ponerse de rodillas o implorarles que cambien y seguir enviando mensajes equívocos a la sociedad que nos desgastan o marcar muy bien las distancias. Soy partidario de lo segundo. Que quede de forma muy clara que ni son abertzales, ni representan el abertzalismo, ni son la totalidad del pueblo vasco como mentirosamente lo manosean en sus discursos culpando al PNV de sus fracasos.
¿Todo ese mundo es homogéneo?. No. Pero quienes no están de acuerdo que lo digan. En ese mundo hay mucha gente con valores y con un abertzalismo militante pero ¿de que les sirve si callan ante todas las salvajadas de cuatro iluminados?. Ante eso que no nos vengan hablando del GAL que desapareció hace veinte años, con todo mi respeto hacia las víctimas de aquella guerra sucia organizada bajo gobiernos socialistas. ETA es la que está viva, no el GAL.
Lo ocurrido el sábado pasado en el Parlamento Vasco cuando la viuda de Gregorio Ordoñez mostró todo su desprecio al Lehendakari me parece muy grave. Respetando el dolor de una familia esta intervención fue profundamente injusta con el Lehendakari Ibarretxe que solo 24 horas antes había estado en un acto a favor de las víctimas con Pilar Manjón, hacía un año había homenajeado a todas las víctimas en el Euskalduna y todavía hoy resuenan sus dolidas palabras en Ajuria Enea cuando descalificó con dureza a ETA y estuvo en Arrasate. Poner en duda el horror que le produce al Lehendakari la violencia de ETA y que el desprecio de la Sra. Iribar se repitiera por todos los medios durante tres días, personalmente me dolió. Cada palabra de la viuda de Ordoñez la escuché como si personalmente recibiera un martillazo. Fue terrible.
Pero ¿por qué se llega a esta situación con lo muchísimo que ha hecho el nacionalismo vasco institucional en estos años, un millón de veces más que lo que se ha hecho en Madrid no solo por las víctimas de ETA sino por las víctimas de la dictadura de las que nadie se acuerda?.
Aquí falla algo. O quizás mucho.
Con todos mis respetos no es comprensible que con todo lo que ha hecho el Gobierno Vasco por las víctimas desde el punto de vista legal, económico, solidario, ético y político, designando incluso a una persona para que específicamente se ocupe de ésta cuestión algo que no ocurre en el Gobierno central, haya gente que perciba que el Lehendakari no es sensible al dolor ajeno y le dedique todo su desprecio. Aquí algo falla en la comunicación de quien tiene a su cargo esta responsabilidad.
Y, en segundo lugar, no es de recibo que habiendo desplazado Euzkadi a Madrid como la comunidad más rica por habitante, dato hecho público la semana pasada y con tantísimos logros que tiene el Gobierno Vasco en su haber, se tenga la sensación de que estamos viviendo una crisis sin salida, cuando no es verdad. Algo falla pues en la comunicación y en la percepción del ciudadano. Alguien está haciendo las cosas muy mal.
Y un comentario final para terminar enlazando con mi comienzo. Recordaba que en 1894 Sabino Arana se asomaba al balcón de Euskeldun Batzokija donde el 14 de julio de 1894, Ciriaco de Iturri, procedente del campo carlista, izaba por primera vez la ikurriña. Ciento catorce años después a los descendientes de aquellos fundadores del PNV se les llamaba ante el Ayuntamiento de Bilbao colaboracionistas y al alcalde Azkuna, “franquista”, por acatar una sentencia del Tribunal Supremo para que ondeara la bandera española en el ayuntamiento ya que en treinta años los alcaldes nacionalistas, Azkuna entre ellos, no la habían exhibido mas que de Pascuas a Ramos.
Todos los manifestantes de esa izquierda revolucionaria antisistema, que el sábado estuvieron allí insultando al PNV, llevaban en sus bolsillos el carnet de identidad español con la palabra ESPAÑA bien puesta en la parte superior izquierda de su documento. Si se les hubiera preguntado por que llevaban esa txartela nos dirían que lo hacen de forma obligatoria y por imperativo legal. Entonces ¿Por qué ellos pueden llevar ese carnet y Azkuna no puede enarbolar obligatoriamente una bandera?. Pura demagogia talibanesca que no conduce a nada. ¡Que al PNV se le diga que prefiere la bandera española a la vasca tiene bemoles!.
Finalmente me dolió y nos dolió a muchos lo que ocurrió el sábado contra el Lehendakari. No es la primera vez ni será la última. Hay mucho abismo ensanchado, hay mucho odio acumulado, hay muchos mensajes dichos pero a veces mal formulados, hay muchas intervenciones que no vienen a cuento, hay mucha distorsión que abona el discurso en el que se quiere incidir y hay muchas ganas de que Ibarretxe y el PNV muerdan el polvo.
No les demos el gusto ni las excusas.
Lo de la bandera española es un error.
Publicado por: Labeko | 04/07/2008 en 12:05 p.m.
Aunque no comparto las posturas y muchas de las cosas que dice Ana Iribar, en loq ue dijo del lehendakari no puedo estar más de acuerdo.
Cierto que el PNV ha hecho mucho por las víctimas, pero ésto sólo forma parte de la ambigüedad que le echan en cara tanto unos como otros. ¿Acaso no es menos cierto que el PNV ha mantenido relaciones estrechas con miembros de ese abertzalismo radical con la excusa de "calmar y resolver el conflicto"?, ¿no es cierto que representantes del pnv han equiparado al as víctimas de eta con los verdugos?, ¿no es cierto que el pnv ha tenido cierta complacencia en determinados pueblos para facilitar la alcaldía de opciones radicales?.
El problema del pnv es que no se sabe a lo que juega, quiere ser de izquierda y de la derecha, también cercanos a madrid pero sin crispar a los radicales. Y cuando se intenta jugar con todos los palos termina ocurriendo que las contradiciones y los cambios de rumbo según el albur de los tiempos dañan la imagen del partido.
Un saludo Iñaki.
p.d. Si Sabino Arana levantara la cabeza, yo no se en qué bando estaría, si en los dolidos por las palabras de ibarretxe o en los dolidos por los actos de azkuna.
Publicado por: eztebe | 04/07/2008 en 01:35 p.m.
Creo Eztebe, que Sabino Arana no estaría en ningún bando. Más bien se le caería la cara de vergüenza de ver tanto desentendimiento en el propio partido.
Por un lado Iñaki, si tan claro teniáis que la Izquierda Abertzale es un despropósito para la buena marcha del país y son los que perjudican el funcionamiento normal de las instituciones. Se puede saber ¿Que habéis hecho en Arrasate?
Me ha dicho un pajarito que parece ser que volvemos a las andadas dentro del partido, que no os ponéis de acuerdo ni entre los propios del partido. Egibar a su aire y haciendo lo que le da la gana a espaldas de Urkullu, luego pasa lo quepasa. Urkullu que no tiene sangre en las venas, y no termina de poner orden en ese partido, una cosa es ser candidato de consenso y otra no hacerse respetar. Todo lo que os ha ocurrido es gracias a Egibar, que como todavía no termináis de arreglar las cosas entre vosotros. Las puñaladas traperas seguira habiendo dentro del partido. Muy triste de verdad Iñaki.
Y en cuanto a la viuda de Ordoñez, pues la verdad debo de respetar sus palabras, aunque de verdad me dejaron sorprendida. Creo que el Gobierno Vasco se ha meneado más por las victimas de ETA, que cualquier responsable político español por las victimas del franquismo. Quizás esto sea una losa que la llevaremos encima para el resto de nuestras vidas, porque en este país por mucho que se haga por las víctimas de ETA. El grado de satisfacción no será el deseado.
Publicado por: Nuria | 04/07/2008 en 06:41 p.m.
Nuria, hay frases que pueden quedar muy bonitas, como esa tuya de que "El Gobierno Vasco se ha meneado más por las victimas de ETA, que cualquier responsable político español por las victimas del franquismo"
¿Cuándo el PNV va a pedir perdón por las víctimas de los Soldados Republicanos, Socialistas, Comunistas, Anarquistas y Brigadistas Internacionales que murieron en Euskadi por la no la actuación en algunos casos del Ejercito Vasco y en otros por la indefensión en la quedaron por la nada valiente rendición, del Ejercito de Guadaris?.
Dejad ¡por favor! de miraros cada instante el ombligo.¡Ya está bien!
Publicado por: Todos tenemos memoria | 04/07/2008 en 08:27 p.m.
1)Es triste que algunos no diferencien entre el "terrorismo en el siglo XXI en un lugar de la opulenta Europa" y una "guerra civil entre el fascismo, el bolchevismo y la democracia liberal" (esta última practicamente ausente si consideramos la postura de Churchill, Reino Unido y Francia). Toda la memoria que tengan no les servirá de nada.
Algunos se apuntaron para aprender euskara y les llamaron para llevar un fusil. Eso primero era la prioridad. Ereintza. Lo que Luis de Arredondo cuenta según el post LIBRO SOBRE JUAN DE AJURIAGUERRA (30): ""Conocí a Juan allá por los años 1930-1931. Trabajábamos ambos en la Factoría BABCOCK-WILCOX de Sestao.
No podíamos pensar entonces que en el año 1935 íbamos a ser nombrados BURUKIDES en la Asamblea Regional de Bizkaia.
Ni que al año siguiente iba a desencadenarse una sangrienta guerra... ""
2)¡Ojala hubiera tenido que ir al los juzgados el Sr. Azkuna por no izar el símbolo "de la unidad, independencia y soberanía de la nacion española" (algo así decia la sentencia judicial)!
3)¡Lo que ha aguantado el Euskaldun Batzokija del extremismo de palestino al cuello! Si hace cien años aguantaron a los extremistas de corbata defensores de la españolidad de Cuba, hoy espero que sigan aguantando y respondiendo
Publicado por: Fortunato | 04/08/2008 en 04:16 p.m.
Mira te contesto " todos tenemos memoria". simplemente mi frase bonita es una verdad como una casa.
Vamos que me he tragado ponencias de victimas del terrorismo en el Parlamento Vasco con una santa paciencia, sus viajes por toda España para pedir perdón a las victimas del terrorismo de ETA, todos sus monumentos y reconomientos del gobierno vasco hacia esas victimas de ETA. Y todavía me dices que nos estamos mirando al ombligo. Venga hombre!.
En una guerra que todas esas personas que me has dicho republicanos, socialistas, comunistas, anarquistas y brigadistas internacionales, tenían en común un mismo objetivo. Acabar con la dictadura franquista, me dices todavía, que tiene la culpa el Gobierno Vasco?. Y si se rindió el ejercito de gudaris, es porque no tenían todos los medios necesarios para combatir en aquella guerra y se prefirió llegar a un acuerdo, lastima que dicho acuerdo no se cumplió, que por cierto, nunca debió de existir. Y lo mismo que murieron anarquistas, comunistas y socialistas. También murieron Gudaris. El problema de todo esto es que parece que las únicas victimas de todo esto, parece que solo son de un bando.
Que yo sepa el Gobierno Vasco ha hecho un monumento en Artxanda en reconocimiento a personas socialistas, anarquistas, comunistas y gudaris. Aunque no es un gran monumento como para decir que es de admirar, es un monumento que a su manera reconoce las víctimas del Franquismo. Pero si no te informas poco podemos hablar del tema.
Publicado por: nuria | 04/08/2008 en 06:09 p.m.
Ays, Fortunato, me encantaría enseñarte historia...aprenderías tanto!!! :-)
Por cierto, no sé qué es lo que te resulta extraño en que la bandera española ondee en el ayuntamiento de Bilbao, si Bilbao es una de las variopintas ciudades de España.
Publicado por: Ole, torero, tortilla de patata, español profundo | 04/09/2008 en 09:26 a.m.
Ole torero didactico se postula como Historiador para contarnos "su" historia , algunos no tienen remedio.
Resulta extraño que una bandera no querida por la mayoria de los Bilbainos sea impuesta judicialmente...... la seguiremos ignorando activamente........La anterior que nos impusieron llevaba un pollo...Podeis pintar de rojigualda el Gughenheim, nos la sopla vuestra banderita...
Publicado por: ible | 04/09/2008 en 10:22 a.m.
A mí no me gusta la figurita que hay en mi portal, Ible, qué mal lo paso...pero joer, a los del quinto y el sexto les mola mazo.
Bueno, de hecho creo que no nos gusta sólo a los que vivimos en mi casa...somos muy desdichados...yo cuando entro al portal miro al suelo pero sé que está ahí y es algo que me puede.
Quicir: te entiendo. ;-)
Publicado por: Ole, torero, tortilla de patata, español profundo | 04/10/2008 en 02:01 p.m.