Eso de ser antinacionalista en Madrid, da dividendos. Jon Juaristi lo sabe bien. En la época de Aznar no solo fue Director de la Biblioteca Nacional, sino del Instituto Cervantes y en los dos cargos dejó su impronta de pésimo gestor, pero buen militante de ese antinacionalismo tan bien pagado en la Villa y Corte.
Últimamente andaba como alma en pena sin cargo alguno que llevarse al diente salvo sus colaboraciones en los medios mas cutres y de extrema derecha de la capital de las Españas y ha recurrido a la presidenta de la Comunidad, que es todo un INEM de políticos callejeros y le acaba de colocar de Director de Universidades de la Comunidad de Madrid. ¡Que Dios nos coja confesados!.
El listado de recogidos es interminable. Y la amalgama impresionante. Ideólogos liberales, antiguos colaboradores de Rodrigo Rato, ex asesores de Aznar, críticos con la línea estratégica de Rajoy, descolocados dentro del PP e izquierdistas conversos han encontrado refugio en Esperanza Aguirre. El último el ex etarra Jon Juaristi.
La presidenta de la Comunidad de Madrid es una auténtica bolsa de empleo. Los últimos fichajes han sido Jon Juaristi y Jesús Neira, el profesor universitario agredido el pasado mes de agosto cuando intentaba socorrer a una mujer que estaba siendo maltratada por su pareja. La relación de Aguirre con Juaristi viene de lejos. Siempre ha contado con él, desde que fue relevado del Instituto Cervantes al llegar los socialistas al poder. Una de las últimas veces en las que se les pudo ver juntos fue en un polémico acto en contra de mayo del 68.
En los últimos meses Aguirre, fiel a su estilo, no deja de dar sorpresas. En septiembre contrató al dramaturgo y militante antinacionalista Albert Boadella para que se encargara de los Teatros del Canal.Y pocos días antes de que finalizara el año daba a conocer a todo su repertorio de consejeros para Cibeles, la corporación de sociedades financieras de Caja Madrid. Entre ellos destacan el ex secretario general del PP, Ángel Acebes, y Carmen Cavero, cuñada de Ignacio González, vicepresidente y mano derecha de Aguirre. Además del ex consejero de Infraestructuras, Manuel Lamela, y Pedro Schwartz, uno de los economistas de cabecera de la líder del PP de Madrid y de los neoconservadores españoles.
En el consejo de Administración de la Caja también se encuentran el ex secretario de Hacienda, Estanislao Rodríguez- Ponga, como vicepresidente y José Manuel Fernández Norniella, ex presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio, en calidad de vocal. Estos últimos son fieles escuderos de Rato. Y es que Aguirre tiró del ala ratista desde el mismo momento en que el vicepresidente partió hacia el Fondo Monetario Internacional. Muchos se han ido repartiendo: por ejemplo, el ex secretario de Estado de Presupuestos, José Folgado, es ahora el alcalde de la localidad madrileña de Tres Cantos. Otros están al frente de carteras del Gobierno regional: es el caso del consejero de Sanidad, Juan José Güemes, o de la de Medio Ambiente y Vivienda, Ana Isabel Mariño. Hasta la ex mujer de Rato, Ángeles Alarcó, que llegó como asesora técnica de Aguirre en 2005, ha escalado peldaños y se ha convertido en gerente de Turismo de Madrid.
Pero la presidenta de Madrid también ha buceado en otros círculos. Como en el aznarista. Así Javier Fernández- Lasquetty dejó de dirigir la fundación FAES para asumir la Consejería de Inmigración y Cooperación. Y Lucía Figar, esposa de Carlos Aragonés quien fuera jefe de gabinete de Aznar, se hizo cargo de la de Educación.
Desde que el PP perdió las elecciones generales en 2004, Aguirre ha ido recolocando a ex altos cargos. Entre ellos se encontraba, por aquel entonces, la subsecretaria del Ministerio de Interior María Dolores de Cospedal, hoy la número dos del partido en España.
La oposición calculó que en aquellas fechas dio trabajo al menos a una treintena de personas. Desde la Comunidad argumentaban que "todas ellas estaban altamente cualificadas". En el repaso figuran la ex ministra de Medio Ambiente, Elvira Rodríguez, que actualmente preside la Asamblea de Madrid; la ex consejera de Asuntos Sociales con Fraga, Belén Prado, que hoy ocupa un importante puesto en Sanidad, o el ex presidente del Senado, Juan Ignacio Barrero que es el Defensor del Paciente de Madrid.
Es un filón. Para más de uno Aguirre se ha convertido en su tabla de salvación o en su rampa de lanzamiento. Sea como sea son muchos los que le deben un favor. La dirigente madrileña se ha rodeado de una corte de aliados que en caso de que se celebrara un congreso extraordinario quizás podrían inclinar la balanza a su favor.
Además, Aguirre trata de contentar a diferentes sectores del partido. Tiene en nómina a gente de Álvarez del Manzano y de Alberto Ruiz- Gallardón. También alberga bajo su techo a Belén Bajo, que fue durante una década la jefa de comunicación de Rajoy y ahora es diputada en la Cámara territorial; o a Paloma Adrados, que estaba en el gabinete de Javier Arenas y que, desde la última remodelación del Gobierno regional, es consejera de Empleo y Mujer. "Está lo mejor de cada casa", bromean desde la sede en la Puerta del Sol.
Desde aquí recuerdan que Aguirre dio empleo hasta a dos dirigentes del PSOE. A Cristina Alberdi, actualmente asesora del Consejo Consultivo autonómico; y a Gotzone Mora, que se encargó del Foro Regional para la Inmigración hasta que Francisco Camps la fichó para la Administración valenciana. La persona que la sustituyó no es otra que Raúl Rivero, disidente cubano que llegó a España gracias a las gestiones socialistas.
Tras las generales de 2008, el PP de Madrid se ha convertido en cierta forma en el amparo de los críticos con Rajoy. Una imagen, la de Juan Costa, Gabriel Elorriaga e Ignacio Astarloa junto a Ignacio González en el burladero de Las Ventas, fue la comidilla de la crisis interna del partido. Hay quien cree que dentro de un tiempo tratará de rescatarlos. Por algo Aguirre defiende la misma máxima de Aznar: "Los partidos se hacen integrando, no excluyendo".
Aguirre y Rajoy, eso sí, están condenados a compartir a Manuel Pizarro. De momento. Porque hay quien le ve ya como futuro presidente de Caja Madrid en sustitución de Miguel Blesa .
Tras el 9-M, el ex presidente de Endesa se quedó bastante descolocado. La presidenta madrileña le incorporó de inmediato al Comité de Dirección regional. Cuando Pizarro se hizo cargo de la portavocía del PP en la Comisión Constitucional del Congreso, Aguirre no dudó en lanzarle un recordatorio. "Manuel, te necesitamos", le gritó en el congreso del PP de Madrid. En este foro también le concedió a Cayetana Álvarez de Toledo, jefa de gabinete de Acebes, una responsabilidad al frente del partido.
Lo único que no ha logrado Aguirre ha sido incorporar a su plantilla a María San Gil ni al ex ministro Francisco Álvarez Cascos, aunque éste la ha arropado en más de un acto . "Aguirre será muy populista pero no muy popular", comenta uno de sus detractores. Su círculo no lo comparte y advierte que, al contrario que otros, ella no hace más que ganar amigos.
En definitiva, que Jon Juaristi ya ha encontrado nuevamente su pesebre en la Villa y Corte. Lo raro es que siendo sionista no pida una plaza en Jerusalén.
Edurne se revuelca en el antivasquismo mas visceral.
Las tazas de Sabin Etxea tienen ikurriña, cosa que he sabido no porque me haya tomado un café en la sede del PNV sino por el buen criterio del fotógrafo de «El Correo», Fernando Gómez, que aportaba una fotografía de la taza a la entrevista de este lunes al presidente del PNV de Vizcaya, Andoni Ortuzar. En mi tierra somos así. Ikurriña hasta en la taza. Y en el pijama. Y en otras prendas más íntimas que no voy a mencionar. Que se note que somos vascos muy vascos.
Pero nuestra locura identitaria es bien conocida. Hace unos cuantos años que muchos nos rebelamos contra ella. Y lo que menos esperábamos es que en otras comunidades se pusieran a hacer las mismas tonterías... que los de la taza. Y lo digo por la que se ha armado con la crítica de Montserrat Nebrera a la penosa expresión verbal de Magdalena Álvarez. Primero fueron el PSOE y la Junta de Andalucía quienes salieron en defensa del «andaluz» de Álvarez. Y luego los del PP de Andalucía, los que faltaban para certificar que el esperpento identitario anega todo la estructura autonómica y no sólo a mi aldea gala del norte.
A la diputada Nebrera se le entendió perfectamente lo que quiso decir, que es más o menos lo que pensamos muchos españoles. Ni mucho menos denigró el acento andaluz sino que criticó el lamentable español de una ministra que, casualmente, tiene acento andaluz. Como mis dos abuelas, que eran muy inteligentes y que hubieran organizado Barajas infinitamente mejor que Álvarez, tenían acento vasco. Sin embargo, hablaban un pésimo español, aunque tenían razones para ello, no como Álvarez. Apenas pudieron ir a la escuela, nunca salieron de un entorno totalmente vascoparlante y el poco español que sabían lo aprendieron muy mayores.
Y así lo hablaban, con dificultades y un marcadísimo acento vasco. Si por un casual hubieran llegado a ministras, y por qué no si gente mucho más torpe que ellas ha llegado, habrían dicho ustedes que su español era lamentable. Eso sí, con un acentazo vasco que les habría granjeado una cerrada defensa de los de la taza. De los de la aldea gala del norte y de los de la aldea gala del sur. Hable usted mal, pero con acento.
Publicado por: luis macaya | 01/14/2009 en 09:00 a.m.
Muy bueno el análisis, Iñaki. Y buena labor de documentación, supongo que basada en el ver "desfilar" de todos esos nombres propios. No obstante, coincido con Aguirre: seguro que es gente altamente cualificada. La pregunta es, ¿no hay más?
Un saludo.
Publicado por: iker | 01/14/2009 en 10:22 a.m.
Luís, he escuchado la grabación con las polémicas declaraciones de Montserrat Nebrera y en ellas critica exactamente el acento de la ministra. Dice en concreto que "tiene un acento de chiste" y además señala lo mucho que en general le cuesta entender a los andaluces cuando por ejemplo "llama a un hotel de Córdoba para hacer una reserva". En cuanto a los que han criticado a Nebrera, no creo que hayan hecho un acto de nacionalismo. Montserrat Nebrera ha criticado a la ministra Álvarez por su acento cuando podría haberlo hecho por su nula capacidad de expresión, por su prepotencia y por su incapacidad para reconocer errores, errores que empiezan a ser demasiado frecuentes. Otra cosa es que ahora la señora Nebrera haga un "tiro la piedra y escondo la mano" y diga que solo pretendía criticar la capacidad de expresión. Pero no fue eso lo que dijo inicialmente.
Hay otros ministros con una capacidad de expresión ínfima aunque por ser hombres pasa inadvertida. Es el caso del ministro Corbacho. Por ejemplo, el otro día le escuché unas declaraciones en las que decía que "en los próximos meses habrá un freno en la destrucción del DESEMPLEO". Pero eso ha pasado inadvertido.
Publicado por: Carlos | 01/14/2009 en 10:52 a.m.
Yo creo que lo que tienen en común todos esos contratados no es su antinacionalismo. Lo que tienen en común es ser contrarios a todo el que no sea del PP, y para ser concretos, del "PP auténtico" que defiende Aguirre.
Publicado por: Carlos | 01/14/2009 en 10:59 a.m.
Según el señor Macaya tener tazas con la ikurriña es locura identitaria.
Poner una bandera española de tropecientos metros cuadrados en una Plaza de Madrid es ser ciudadano del mundo, progre y tal ¿No?
Publicado por: ALDEANO LOCAL | 01/14/2009 en 12:21 p.m.
Y luego dicen que desde el nacionalismo vasco reparten garbanzos y que en Euskadi hay mucho estomago agradecido....
La cantidad de pasta que el espanolismo reparte al antinacionalismo vasco es infinitamente mayor.
Y al de las tazas le recomiendo que se de una vuelta por Madrid, muchisimos mas colorines rojigualdas en Madrid que la Ikurra en Euskadi.
Agur
Publicado por: Javier Prieto | 01/14/2009 en 12:41 p.m.
Javier, no sé si en Madrid habrá más o menos banderas españolas que vascas en Euskadi. Habría que hacer una estadística. Posiblemente a ti te parece que hay muchas banderas españolas en Madrid porque las ikurriñas ya estás más que acostumbrado a verlas, mientras que para ver una bandera española te tienes que ir, como muy cerca, a Pamplona. Pero en cualquier caso no creo que en estos temas las cuestiones numéricas sean relevantes.
Por otro lado, Aguirre, es españolista pero afortunadamente no todo el españolismo es Aguirre. De la misma manera, El gobierno vasco (que reparte garbanzos igual que Aguirre y todos los presidentes autonómicos) es vasquista, pero no todo el vasquismo es el gobierno vasco.
Publicado por: Carlos | 01/14/2009 en 02:16 p.m.
Gallardon también enchufa; Gerente de "Madrid Emprende": Iñaki Ortega, antiguo pparlamentario vasco colega de Oyarzabal (desde NNGGs). Y de Jefa de Area en la misma agencia municipal, otra alavesa, que fue Delegada Provincial del INSS en Alava en la epoca de AAA (Alfonso-Alonso-Aranegui) y RRR (Ramón-Rabanera-Rivacoba).
Publicado por: ojobiriki | 01/15/2009 en 01:04 a.m.
Una de las características de los nacionalistas vascos es que, ante cualquier crítica a su ideología, responden con una argumentación "ad hominem", sin el más mínimo análisis ni contraargumentación. Esto se repite una y otra vez...
Y lo peor del asunto es que se trata de una táctica que facilmente se puede volver en contra de uno.
Publicado por: Ragnan | 01/15/2009 en 10:13 a.m.
Regnan una de las caracteristicas de los nacionalistas españoles, es que niegan ser nacionalistas y por lo tanto estan liberados de las "culpas" que critican a los nacionalistas vascos.
Pero son tan bizarros los nacionalistas españoles que se les puede permitir esta contradiccion y otras muchas.
Publicado por: ible | 01/15/2009 en 11:43 a.m.
Una de las características de los nacionalistas españoles es que ante cualquier crítica a su ideología te llaman malnacido, sin ningún tipo de argumentación ni"ad hominem" ni "ad bestiam".
Y si eres muy pesado discrepando, te sientan ante el TSJPV o similar.
Publicado por: RESPUESTA A RAGNAN | 01/15/2009 en 11:43 a.m.
¡Estupendo, Iñaki! Que se entere de una vez ese Juaristi que lo tienes pillado. Menos mal que seguirás contándonos las verdades verdaderas desde tu atalaya mientras siga existiendo el Partido Nacionalista Vasco y no se le vaya la militancia a ETA, como sucedió con EGI cuando tan competenetemente la dirigías. La verdad es que no se que hace un vasco tan vasco como tu en Madrid. Debes pasarlo muy mal en una cámara tan española.
Publicado por: Aurrera bolie, Iñaki | 01/15/2009 en 03:07 p.m.
El nacionalismo espanol es muchisimo mas paleto, agresivo y excluyente que el nacionalismo vasco.
Yo soy motero y tengo una ikurrina cosida en mi chaleco motero. He tenido bastantes incidentes desagradables con espanoles en castilla.
Y preguntad a hinchas del la Real o del Athletic de Bilbao cuando viajan fuera de euskadi.
Publicado por: Javier Prieto | 01/15/2009 en 04:09 p.m.
Muchas gracias a los tres: el inimitable Sr.Ible, don "Respuesta a Ragnan" y don Javier Prieto.
El mundo se forma por la colisión constante de nacionalismos, que buscan su espacio vital. Una argumentación nueva, fresca, sin duda.
Vuestra respuesta no puede rendir mejor tributo a mi comentario.
Salud,
Publicado por: Ragnan | 01/15/2009 en 05:42 p.m.
Javier, ¿son paletos, agresivos y excluyentes los etarras y los cientos de miles de vascos que los justifican?. Ellos han causado algo más que "incidentes desagradables" a miles de personas (entre muertos y heridos) por ser simplemente españoles. Y hablando de simples incidentes con banderas, te invito a que veas este video en youtube. Es un sketch de tus paisanos los de "vaya semanita", nada sospechosos de ser unos "españoles castellanos":
http://www.youtube.com/watch?v=yu75zWFlEXw
refleja una realidad.
En cuanto a ragnan y al que le ha respondido cambiando tan solo la palabra "vascos" por "españoles", demuestran simplemente que hay bastante incomprensión por ambas partes.
Por último, respondo a "Aurrera bolie, Iñaki". No entiendo que incompatibilidad hay entre ser "un vasco muy vasco" y trabajar en Madrid. Sobre todo cuando además se hace por defender los intereses de los vascos. En Madrid no se comen a ningún vasco con patatas (aunque energúmenos hay en todas partes). He tenido la oportunidad de trabajar en Madrid con Vascos, catalanes independentistas y gente de Madrid y no hubo un solo problema de convivencia. Si Iñaki tuviera tu mentalidad, ya se habría muerto de asco en Madrid hace muchos años.
Publicado por: Carlos | 01/15/2009 en 08:43 p.m.
Prieto tiene toda la razón.No hay más que leer El Correo Digital y entrar en un foro de alguna noticia relacionada con Euskadi.
Lleno de comentarios racistas y xenófobos contra los vascos. Nos llaman euskonazis, cuando todos sabemos que fue el nacionalismo español el que colaboró con Hitler.Leyendo esos comenatrios de los lectores de El Correo se puede decir que Franco sigue vivo y que el nivel cultural del nacionalismo español es propio de paletos.
Publicado por: ALDEANO LOCAL | 01/16/2009 en 07:28 a.m.
Ninguna idea justifica ni el insulto ni la violencia.
Que los constitucionalistas espanoles lean el articulo 8 de la constitucion que justifica la intervencion del ejercito para el mantenimiento de la unidad de espana.
En el 36, los nacionalistas espanoles ASESINARON a 8500 vascos. Hoy en 2009, estoy seguro que muchisimos votantes del PP y del PSOE justifcaria, a traves del articulo 8 de la constitucion, la intervencion violenta del ejercito si los vascos mayoritariamente se proclaman independiente.
En cambio somos muchos los nacionlistas vascos que JAMAS hemos usado la violencia, pese a no querer ni sentirnos espanoles.
Ese es la diferencia entre el nacionalismo democratico vasco y el nacionalismo paleto, agresivo y excluyente espanol
Publicado por: Javier Prieto | 01/16/2009 en 10:25 a.m.
Si me explicas, estimado Carlos, en qué consiste mi incomprensión, y de qué partes me hablas o incluyes, te estaría muy agradecido.
Un saludo,
Publicado por: Ragnan | 01/16/2009 en 11:20 a.m.
Una pregunta previa, Ragnan, ¿para ti todos los que nos sentimos españoles somos nacionalistas?
Un saludo
Publicado por: Carlos | 01/17/2009 en 01:54 a.m.
Aldeano local: por desgracia la gente en general se ha aficionado a llamar nazi o fascista a todo el que no piensa como él. Lo utilizan como un insulto hueco, como una palabra comodín que emplean cuando no tienen ni los conocimientos suficientes ni las ganas de pararse a analizar los argumentos o la procedencia del discrepante. A algunos les metía yo en una máquina del tiempo y los mandaba a la nazi o a la Italia de mussolini para que supieran de verdad lo que eram el nazismo y el fascismo.
Por poner ejemplos, he oido llamar fascista al mismísimo Santiago Carrillo. También los políticos de las más diversas ideologías (incluyendo PNV, PP, PSOE...) se llenan la boca de llamar fascistas a los de ETA cuando matan a alguien. Los españoles también somos fascistas para algunos nacionalistas por el simple hecho de ser eso: españoles y sentirnos como tales. Y al final, pues eso, algunos que van de españoles por la vida llaman euskonazis a los vascos y se quedan tan anchos. Así estamos.
Un abrazo
Publicado por: Carlos | 01/17/2009 en 02:11 a.m.
Javier, entre el 36 y el 39 los nacionalistas españoles, es decir, los nacionales (entre los cuales había muchos vascos como de todas partes de España) asesinaron a 8500 vascos y a otros muchos ciudadanos más del resto de España. No fue una guerra entre territorios ni entre etnias. Fue una guerra entre personas (murieron alrededor de un millón en toda España) agrupadas en dos bandos: los que defendían la república establecida y los golpistas que querían acabar con ella.
En cuanto a tu afirmación final "Esa es la diferencia entre el nacionalismo democratico vasco y el nacionalismo paleto, agresivo y excluyente espanol", es una afirmación tramposa aunque encierre una verdad. No tendrías más remedio que darme la razón si yo le diera la vuelta a la tortilla y dijera: "Esa es la diferencia entre el nacionalismo democratico español (que lo hay) y el nacionalismo paleto, agresivo y excluyente vasco (que también lo hay)" pero estaría haciendo trampa porque no estaría comparando cosas iguales.
Un abrazo
Publicado por: Carlos | 01/17/2009 en 02:33 a.m.
Estimado Carlos: en contestación a tu pregunta, te diré que precisamente mantengo lo contrario, y así lo he puesto por escrito en este blog en más de una ocasión.
Un saludo,
Publicado por: Ragnan | 01/17/2009 en 02:51 p.m.
Perdóname, Ragnan. En realidad me refería a "respuesta a ragnan", pero por error me dirigí a ti.
Un saludo
Publicado por: Carlos | 01/19/2009 en 05:52 p.m.
todos los burros rebuznan en la ignorancia ante las frases de su amo,Arriba España!!!Gora bilbo!!!
Publicado por: samu | 02/03/2009 en 12:30 p.m.
Me hace gracia la Espe. Se las da de liberal y luego es una intervencionista de tomo y lomo que pone a sus palmeros a vivir sinecurados de la teta pública. Juaristi, por su parte, es un conjunto vacío. Plagió descaradamente en su día a Aranzadi -a su vez un diletante- y ha acabado epatando con su huera erudición a la derechona que lee el ABC. Está sobrevalorado.
Publicado por: Gendarmes Cantabres | 07/15/2009 en 01:35 p.m.