Por: EHZURTZ
Las primeras noticias del punto de encuentro las tuve cuando el partido socialista obrero español grabó, la productora contratada, lo que parecen ser unos spot con este lema. En esos spot la idea era repetida: un montón de gente entrando a un sitio, una cabina, un fotomatón, con la idea de transmitir que en Euzkadi cabemos todos.
Hoy veo a los sociatas chiquis, una obra de teatro, porque parece que les gusta mucho el rollo teatrero, en la que entran muchos en un coche, en un Volkswagen Escarabajo. Bueno, parece que esta vez han sido menos originales y han tenido que tomar como referencia la campaña de los papis.
Tres son los mensajes de los socialistos vascos. Y digo sociolistos más alto que nunca porque por gracia divina, o gracia atea, saben y están convencidos de que ganarán estas próximas elecciones al Parlamento Vasco.
Por un lado la serenata del cambio. Parece que la consigna de subirse a la ola Obama no tiene fin. Ayer hasta vi a Francisco López pintadito de negro…. Cambio, cambio, cambio…Alguien tiene que preguntarse, ¿para qué? ¿Para quién? ¿Qué pasa, que en la España gobernada por los socialistas o en sus comunidades van mejor las cosas? ¿O es que los municipios vascos donde gobiernan sociatas están luchando mejor contra la crisis y la fuga de jóvenes que los que no? ¿O que la Diputación Alavesa donde ellos también “gobiernan” hacen mejor las cosas que las otras dos?. Si estamos mejor, aunque mal, y estaremos peor, pero seguiremos estando mejor en opinión de muchos especialistas, que en otras economías próximas, ¿por qué querer el cambio? ¿Por qué admitir una unión irreconciliable en España, la de PSOE y PP y sólo viable para echar a los nacionalismos del poder (véase Navarra)?. Que quede claro el mensaje socialista: QUIEREN EL CAMBIO SÓLO PARA ECHAR AL NACIONALISMO DEL PODER. Quieren pintar otra Euzkadi (otra Euzkadi es posible dicen). Pero… ¿no habíamos quedado en que buscan un punto de encuentro? ¿Cómo quieren encontrarse con los que nos tenemos por nacionalistas? Una cosa es que los partidos nacionalistas los vote gente autonomista, regionalista o lo que sea. Pero los que somos nacionalistas nunca renunciaremos a que sea desde nuestra nación (porque creemos en ella) desde donde se decida el futuro político, económico, cultural y social. Y sobre todo, ¿cómo encontrarnos con alguien que no para de decirnos que nuestro candidato, Ibarretxe, es el problema de este país?
En Euzkadi cabemos todos. Eso dicen. Bueno es cierto que todos no cabemos o no quieren caber. En su Euzkadi no cabemos aquellos que creemos que el futuro lo decidiremos nosotros, por encima de constituciones, por encima de gobiernos, porque es nuestros derecho político legítimo e histórico. Y no cabemos porque sólo se entiende eso cuando hay alguien que niega la palabra, o la consulta. Se han encargado de demonizar la consulta, el referéndum, el Nuevo Estatuto Político… Ustedes, ¿a quién atienden?. ¿A la voluntad democrática de los ciudadanos o la voluntad democrática de los ciudadanos de la nación española y con el yugo constitucionalista como límite?. Si tan libres somos, ¿por qué las nacionalidades son impuestas?. El problema vuelve a estar, una vez más, más allá de sentimientos identitarios, entre quienes creemos que es Euzkadi desde donde queremos gobernar y que es Madrid desde no queremos tutela, que no quiere decir no colaborar. Los ejemplos más claros de esta tutela son Navarra y la última transferencia “conseguida” por el PNV.
El caso de Navarra es flagrante. Y conviene no olvidarlo porque los sociolistos son especialistas en talantes y engaños. Toda la campaña se pasaron hablando del cambio, cambio, cambio… para luego acabar pactando con el antes Partido Popular Navarro, antes UPN. 8 años atizando a Unión del Pueblo Navarro, para que cuando se puede configurar una alternativa a ese modelo de gobierno, rencoroso con el nacionalismo y con socialismo, se acabe pactando siguiendo las órdenes que desde la sede socialista de Madrid, sita en la calle Ferraz se dan. No es conveniente meter al nacionalismo en Navarra en el gobierno. Da igual que sea una opción política legítima. En la oposición está mejor. Lo podemos ningunear mejor.
El caso de la famosa transferencia de I+D+i, donde pocos meses antes de conseguirla, hubo una visita de la señora ministra Garmendia, vasca para más inri, diciéndonos que no. Que no era momento para transferencias, en definitiva, que no se cumpla el Estatuto de Gernika, ése que tanto defienden ahora PP y PSOE. La historia, que es sabia en lecciones me ha dado una muy clara, y da igual que no hubiera sido nacionalista porque la lección está ahí. El hecho de que el nacionalismo, a través del PNV principalmente, haya sido fuerte en Madrid, el hecho de tener poder, legitimado con los votos de miles de vascos que habían confiado en él, sólo ése hecho ha permitido negociar con el Gobierno Español la transferencia de I+D+i. Mientras Francisquito López y el séquito socialista siempre han callado, como siempre lo harán porque Madrid está por encima y además tienen el esquema muy clarito (hasta los catalanes, que tuvieron un alarde catalanidad y ya veremos qué ocurre). Hoy, en la vasquista sociolistolandia, no se habla de otra cosa de que es algo bueno tener esa transferencia. Ya podía haber hablado antes!. ¿Es que resulta que no saben buscar el Punto de Encuentro con sus colegas de Partido? Pues se lo digo yo, en la calle Ferraz!
El tercer lema o más bien consigna. Se trata de una en la que el sociolisto Pastor ha sido, o al menos yo le he visto como portavoz de ella en muchas ocasiones: Ibarretxe sólo se preocupa de sus obsesiones, de sus fantasías y olvida los problemas de los ciudadanos. Lo primero que pienso es: qué malos son estos socialistas con los vascos que tienen la varita para nuestros problemas y no dicen nada hasta que ellos gobiernen. Lo segundo que pienso es, que malos son estos socialistas vascos que no les dejan la varita a sus colegas de otras regiones y naciones del Estado para que las cosas vayan mejor. Fuera bromas. Esta gente se pasa el día diciendo que hay que hacer muchas cosas pero no dicen cómo. Dicen hay que, hay que, hay que. Pues vale, vale vale. Pero el Gobierno Vasco lleva preocupándose y lo sigue haciendo con el cómo, cómo, cómo. Y sólo así se explique que como equipo gestor nuestra tasa de paro, aunque alta, es la mitad de la media del Estado Español, por ejemplo. O que en las peores previsiones hasta se piense en que la economía vasca pueda tener crecimiento y no haya recesión. Pero claro, nada hemos hecho bien. Dónde va usted a parar! Es que el tejido industrial de Euzkadi es más favorable, es que yal, es que cual… ES QUE LAS MAYORES DECISIONES EN ASPECTOS POLITICOS, ECONÓMICOS Y SOCIALES LAS HEMOS TOMADO AQUÍ, y la gestión siempre podrá ser mejor, pero mala no ha sido.
La verdad es que he centrado mucho el artículo en PSOE, pero es que objetivamente son el rival de estas elecciones; total, de los pepitos ya sabemos que quieren: cultura, educación e interior, así que ya sabemos que harán. Por lo menos van de frente con los cuernos y sin velo, que para algo son españoles coño!.
Bueno, Iñaki, estoy de acuerdo con Usted en una cosa: todos sabemos lo que el PSE-PSOE hará si llega a gobernar el País Vasco. Y si lo sabemos no es porque sepamos las consejerías a las que aspiran. Para empezar, si a algo aspira el PSE (como ustedes) es a gobernar no solo en ciertas consejerías. Aspiran a gobernar el País Vasco.
Pero es que además todos tenemos claras las líneas maestras del programa socialista porque no lo ocultan.
No hace falta que se esfuerce tanto en aclarar una y otra vez que el PSE-PSOE es un partido constitucionalista, no independentista y federado en el PSOE. No lo ocultan y todos lo sabemos. Y hay mucha gente en su tierra dispuesta a votarles precisamente por eso y por otras cosas.
Puede que esté haciéndoles un favor en cuyo caso, gracias por contribuir a la difusión del programa socialista aunque sea de una manera muy sesgada, Sr. Anasagasti. Como votante socialista, y como español, le estoy muy agradecido.
Publicado por: Carlos | 01/23/2009 en 12:31 p.m.
Vamos, que las diferencias entre el PSE y el partido que gobierna en Vascongadas desde hace 30 años son minimísimas.
Por eso es urgente un cambio real, pero real.
Publicado por: Isuntza | 01/23/2009 en 03:41 p.m.
Hoy casualidad en mi buzón de correos, la primera propaganda electoral para estas autonómicas que me ha llegado, ha sido del PSE. Estoy hablando zona Leioa. Creo que es hora de que os pongáis las pilas, porque se están empezando a movlizar Patxi and compañía.
Publicado por: beloke | 01/23/2009 en 05:12 p.m.
Efectivamente todos conocemos lo que es y lo que pretende el PSOE. El problema es que ellos no lo dicen tan claro. Hablan de más autogobierno (López dixit) y llevan casi 30 años sin cumplirlo; dicen que las decisiones las van a tomar aquí (tanto Blanco como Chaves lo han declarado, como si les hubiesen dado permiso) y tenemos el ejemplo reciente de lo que pasó en Nafarroa en el que prevalece el criterio de Madrid; mienten al acusar a Ibarretxe de desatender los problemas reales de la sociedad centrándose en no se que obsesiones identitarias y resulta que el propio responsable económico de la moncloa reconoce que, dentro de la situación de crisis actual, la economía vasca está mejor que la española; sigo?
Publicado por: Aitor | 01/23/2009 en 07:18 p.m.
Ondo esanda Inaki!!! Horrik, zosialistok ez dekie lotsarik. Horrik bai dekiela "el raca raca con el cambio".
Publicado por: Imanol | 01/23/2009 en 09:20 p.m.
Aitor, es imposible que el PSE-PSOE haya incumplido su promesa de más autogobierno porque en estos 30 años solo ha gobernado el PNV (aunque sea pactando obligatoriamente). En segundo lugar, es posible más autogobierno sin necesidad de saltarse la constitución y sin elaborar un nuevo estatuto porque hay competencias recogidas en el estatuto de Guernika que todavía no han sido transferidas a la CAV. Eso es lo que defiende el PSE-PSOE. Y en cuanto al tema económico, Euskadi es una de las 19 comunidades españolas. La economía vasca está mejor que la media española pero hay otras comunidades con parámetros económicos mejores que la media y son gobernadas por otros partidos. Si cabe, Euskadi no es de las mejores si tenemos en cuenta la economía real. ¿Le preocupa al Lehendakari que un piso en Bilbao cueste 4 veces más que uno en Lugo?, ¿le preocupa que los sueldos bilbainos no sean 4 veces los de Lugo y que además el paro en Lugo séa del 6,67% frente al 9,57 de Vizcaya?, ¿Le preocupa que la cesta de la compra sea la más cara de España?, ¿le preocupa que la mayor parte de las vías rápidas de comunicación vascas sean de pago?. ¿sigo?
Publicado por: Carlos | 01/25/2009 en 12:51 a.m.
los socialistos si han gobernado en euskadi, con el pnv claro. Y durante ese tiempo, que ahora lo meten en la bolsa de 30 años sin hacer nada, se debieron olvidar de que ellos tb gobernaban, o no era así? igual es un ejercicio de autocrítica...
Recordar a Carlos, que precisamente se ha logardo el último traspaso de una transferencia gracias a los votos de los que seguimos confiando en el pnv en la elecciones españolas. Sin ese apoyo, esta transferencia que es nuestra, de los vascos, ni del pnv ni del psoe, hubiese llegado. Para mas inri, como ponia el texto, es una donostiarra, la ministrita, la que defendia la no transferencia del i+d+i.
La comparación que me haces lugo es un poco triste. Este mismo fin de semana vengo de lugo, donde las he pasado canutas con el viento, y por favor, el pais vasco es una sociedad más desarrollada, con más servicios, con más industria, con más de casi todo, y no por ello mejores o peores personas, que conste! La comparación es de risa. Es como comparar vivir en barcelona con vivir en teruel. Claro que si hubiera pisos en madrid y barcelona a precio de turolense, igual me hacia con una segunda vivienda en la capital del reino, o en la capital de la nacion catalana....
Y por favor no me hables de vias de comunicación, porque Galicia no es el mejor ejemplo, como tampoco es justo comparar algunas obras en la meseta donde todo es allanar terreno con lo que aqui puede costar taladrar montes para hacer una autpista en conidiciones.
Publicado por: ehzurtz | 01/26/2009 en 11:48 a.m.