« ALDERDI EGUNA 2009 | Inicio | LA HIPOCRESÍA DE LAS FOTOS PUBLICADAS DE LAS HIJAS DE ZAPATERO »

Comentarios

vicenmar

Ambrosio, me gustaria saber DONDE COÑO has visto tu, que yo justifique los crimenes del franquismo, es que no sabes leer lo que escribo?...y esa gilipollez de volver a repetir los crimenes del franquismo?...
Te pido por favor que rectifiques pues nunca en ninguna de mis palabras he justificado el franquismo.
Ya se, ¿eres tu de esos que piensan que todo lo que no es de su tierra son franquistas?, ¿que todos los que nos sentimos españoles somos franquistas?...
Te recuerdo por si acaso lo que escribi anteriormente: ES IGUAL DE REPUGNANTE DEFENDER LAS FOTOS QUE LAS CALLES O LOS BUSTOS...es decir, por si no te queda claro, me da el MISMITO ASCO el que defiende una foto de un etarra en la calle, que el que defiende un nombre franquista de una calle, repito EL MISMITO ASCO...¿queda claro?...pues eso...

Ambrosio

A fermin

Perdona pero franco fue en todo momento un agente de canaris, el jefe del servicio de inteligencia miliar de Hitler. Canaris sabedor de que era incapaz de controlar a Mola y Sanjurjo, ordeno a Franco sumarse al golpe y la eliminacion de Mola y Sanjurjo al minuto siguiente en que dejasen de ser utiles.
Sobre la muerte de Sanjurjo existen dudas, pero son muy numerosos los testigos que confirman que Franco estaba informado de la muerte de Mola antes de que se produjese.

Canaris se dedico a hacer saber a todo el mundo que el que se interpusiese el el camino de Franco sufriria fatales accidentes, y asi, un tio como franco en el que nadie confiaba se hizo con el poder en el movimiento golpista.

El titulo de generalisimo fue elegido por Hitler, solo existio otro generalisimo en la historia de españa, Godoy que se otorgo el titulo para la guerra de las naranjas contra portugal, guerra que emprendio siguiendo las ordenes de Napoleon. Hitler, admirador de Napoleon encontro muy gracioso que igual que Godoy era el mandado de Napoleon, franco al ser el mandado de Hitler debia llevar el mismo titulo.

Ya lo dijo Salazar, el dictador portuges, cuando visionaba un desfile de franco con sus tropas "Es una puta, hace lo que le mandan a cambio de dinero como una puta, y se viste como una puta" Algunos historiadores opinas que esto es una alusion, aparte de a la obvio, al conocimiento de que Franco estaba emasculado, es decir, capado, a consecuencia el disparo que recibio en la tripa en africa. Las continuas alusiones a su aguante sin mear, eran demostraciones del conocimiento de que estaba provisto de esas bolsas que se debe colocar a los que pierden la vejiga.

El nazismo es condicion necesaria y suficiente para el franquismo, por lo tanto no es mas que un localismo del nazismo.

El fascismo, el nazismo y el franquismo, son lo mismo, solo debes cambiar en los formulario el nombre de la raza que consideras la superior, y el fondo historio que te convenga para tu imagineria.

Por cierto para la pregunta use los textos de tus amigos como podras comprobar, fallo mio, se me olvida lo delirante y estupido de vuestras ideas.

Te repito la pregunta: ¿Cuando las victimas no tendran derecho a sentirse ofendidas por las fotos de etarras? Esta claro que tu y tus amigos estais convencidos de que hay fecha de caducidad, te pido que me aclares cual es y como se calcula. Recuerda que como buena norma tiene que poder aplicarse en todos los casos.

Otra pregunta: ¿Si no se puede capturar o juzgar a un etarra, los crimenes que ha cometido se consideran "cosas que pasan" que hay que ignorar? ¿Pierden las vistimas en este caso todos los derechos?

Lo de Ambrosio yo si se donde lo he sacado, me extraña que tu no lo sepas, si indagas y encuentras de donde lo he sacado puede que encuetres cual va ser tu futuro. En este pais la historia de ambrosio es ejemplo de lo que siempre termina pasando

Rodolfo Pancartas

Jordi eres un franquista vergonzante o sea lo de los demás son rencores anclados en el pasado y tus odios son actuales. ¡Qué asco de tío!

AMBROSIO


A vicemar.

Si realmente condenas, el franquismo, el nazismo, a eta al el gal. Si ademas estas de acuerdo en que se persiga y se condene a todos los autores, en el caso de los franquistas no hay problemas para declararles criminales, aunque ya esten muertos, ya que ellos mismos reconocieron sus crimenes. Entonces te pido que me perdones.

Yo no justifico que se hagan homenajes a los etarras enseñando sus fotos. Si se les homenajea es delito. Pero si lo que se reclama es otra cosa, como la cercania a sus lugares de origen derecho que la ley les reconoce, no es delito.

Tienes que hay que demostrar que hay delito, y reclamar cosas que la ley reconoce o que no contradicen los derechos humanos no es delito. No se puede actuar a trazo gordo, y esto que digo ya se empieza a repetir cada vez mas en la audiencia nacional.

Como ya le dije a fermin, las fotos tambien proclaman que estan presos, y que por lo tanto han sido castigados. Las fotos de los franquistas dicen: "animate, mata por objetivos politicos, a mi me salio muy bien".

vicenmar

¿donde esta mi comentario anterior?

Iñaki Anasagasti

Vicenmar..
Si revisas tu anterior comentario fue publicado el día 26 a las 11:22 p.m. y tus anteriores lo fueron el día 25 a las 11:16 y el día 24 a las 10:19 p.m.
No sé entonces a qué comentario te refieres que dices no te he publicado.....

navarrrico

Está más claro que el agua...

Que alguien me diga qué diferencia existe entre un terrorista, sea cual sea la organizacion a la que pertenezca y aquellos quee han provocado y participado actívamente en "Guerras Civiles y/o Mundiales" ¿quizás las habrán montado por una "causa justa"?

Que me expliquen dicha causa...porque si no, siempre habrá alguna, para matar al prójimo. Y si no existe una causa intangible, por el "puto dinero"...

Que tire la primera piedra, quien esté libre de culpa.

vicenmar

Perdón, ya vi el comentario, un despiste.
Ambrosio, efectivamente las fotos, bustos, calles etc,..franquistas, están hechas para ensalzar a estos "personajes", las fotos de etarras no, pues efectivamente muestran a presos, pero, si lo que reclaman es el acercamiento a carceles vascas, yo no puedo estar de acuerdo, pues se comportan como una mafia y creo que no deben estar juntos.
Desde mi ciudad, yo conozco gente que ha estado en la cárcel por otros motivos, y estuvieron en la Coruña, tampoco nadie les pagó un dinero para ir a verle hasta allí.
Se que es muy doloroso para unos padres tener un hijo en la cárcel, pero hay que entender que han cometido un delito y es dificilmente entendible que se les de dinero para ir hasta la cárcel, como ya dije en otra entrada, creo que lo mejor es ponerles el medio de transporte, no el dinero.

Ambrosio

A vicemar.

Pues que cambien la ley y sometan la aplicacion de los alejamientos a los jueces de vigilancia penitenciaria.

Ahora mismo, en mi opinion, no se cambia la ley por una de las dos siguientes razones:

1ª)Para pasar por el morro que el gobierno aplica un castigo suplementario.
2ª)Es imposible.

Lo que no se puede consertir es violaciones de la ley de cercania cometidas conscientemente, independientemente de los problemas tecnicos y logisticos. No se puede permitir ni en esta ni en ninguna ley, ya que estamos creando un peligroso precedente de vulneraciones de la ley sin que pase nada.

Fermin

!Que se os ve el plumero!,¡que os entran furias protectoras de los derechos de los asesinos cuando estos se quedan solos sin argumentos y sin respaldo social!!!cuando peligra su presencia en las calles!!!!porque los usáis para eso, para hacer creer en la existencia de un conflicto civil que no existe, por eso todas esas declaraciones de que "se quiere maquillar la realidad de Euskadi", por eso vais a Estrasburgo a pedir que se pueda formar partido político sin soltar las pistolas!!!lo de que "las fotos de etarras no están hechas para ensalzar a la banda" no se lo cree nadie, por si queda alguna duda ya se preocupan de que se oigan bien alto los GORAS y poner emblemas de ETA como parte de la parafernalia, como en Lequeitio. Ni un solo desmarque de las organizaciones de "suporters" de familiares se desmarca de las acciones de sus protegidos, más bien al contrario, toda una parafeernalia de homenajes, aurreskus, plazas dedicadas y numeritos de "que bien lo habéis hecho", con txaranga de bienvenida, eso es propaganda terrorista, no es otra cosa, eso es lo que hay que sacar de las calles , y eso es lo que estáis justificando con una foto de un pasillo que no conoce nadie, ¿cuando este cuadro desaparezca?¿que vendrá luego? ¿La excusa será que no nos ponemos de rodillas y nos flagelamos por lo que suponéis que hizo un abuelo nuestro(que me gustaría ver los parentescos de más de uno de esos de apellido cambiado) y que hemos heredado? !!!menos cuentos!!! aquí y ahora solo hay un grupo que mata y amenaza al que piensa distinto y extorsiona a todos, todo lo que sea buscarles excusas no puede ser visto mas que como complicidad. No es trazo grueso el decir que los asesinos tienen que estar lo mas lejos posible de sus víctimas y si son una organización dispersarlos para que no sigan mandando desde la cárcel. No es de trazo grueso el impedir que se paseen sus caras por las calles de los pueblos delante de las víctimas que han producido para continuar su dolor.

Ambrosio


Volvio ferminillo.

Como siempre sin argumentos, solo con consignas, que por supuesto se niega a razonar ni desarrollar.

Como no ha podido salir del tema del franquismo vuelve al principio.

Responde a las preguntas que se te han realizado, lo que has dicho en el ultimo comentario es lo mismo que en el primero, por favor razona y desarrolla tus argumentos.

ya te hemos dicho que si se homenajea hay delito, pero tu te niegas a ver el mismo delito con asesinatos mas graves y con dinero de todos.

Si no eres capaz de entender que la impunidad del franquismo es la mayor amenaza para la democracia, es que probablemente no entiendas lo que es la democracia, puede que la confundas con la democracia del lider, que desarrollo un amigo del pp durante su exilio dorado en este pais.

¿No puedes encontrar lo de Ambrosio, es normal el olvido en una seña de identidad de españa?

Fermin

Si,no entiendo lo que es la democracia y tú me la vas a enseñar?,!JA! me vas a enseñar a mirar en el pasado del 36 cuando matan aquí y ahora? y luego me vas a enseñar quienes son los "ASESINOS MAS GRAVES" ¿hay unos asesinos mas graves que otros?¿Es mas grave el asesino de hace cincuenta años que el de ahora?a mi no me lo parece, ¿razoname eso, desarróllame eso? si puedes claro, de entrada esos que estás buscando están muertos enterrados y...!OLVIDADOS! mal que te pese hoy,(solo hoy os pesa, porque te deja sin excusas, que llevaís 30 años gobernando y sin rechistar),..y por cierto olvido con vuestra total colaboración, al haber sacado la Historia del sistema educativo. El franquismo no amenaza a la democracia y lo sabeís, lo que os amenaza es que se os cae el tenderete por todas partes y os agarrais al "el que no piensa como yo es fascista" y que me pida perdón para que le dejemos opinar y seguir vivo !!!anda ya!!! por cierto, dineros de todos son los que habeís usado para subvencionarlos y para ir a defenderlos a Estrasburgo, Con nuestro dinero, ese que les mando Azkarraga hasta en el último minuto de legislatura, han llegado hasta aquí,y gracias a la "eficaz" labor de la Ertzantza en tareas de gestión de trafico viario. Buscaros otro tema para despistar, porque ese simplemente...no cuela.

AMBROSIO


A ferminillo.

Lo pones tan facil que da pena, machacar tus argumentos.

Claro que hay asesinatos mas graves, lo son efectivamente cuando el asesino escapa impune, toma el poder, roba a los asesinados, persigue a sus familiares y amigos, monta el chiringuito durante 40 años y luego se declara democrata intocable, quiriendo dar luego lecciones de democracia. Los asesinatos impunes son mas graves, ya que se alimentan del olvido y de la injusticia, un asesinato castigado es un delito muerto, un asesinato sin castigo y rentable es un delito vivo que cada dia que pasa es mas fuerte y peligroso.

Ademas se añade el castigo de no entregar a los muertos, fijate, ellos mismos ya eran tan conscientes de su mal proceder que ademas de asesinos querian ocultar su crimen, señal de que sabian que estaban delinquiendo y podian ser perseguidos por ello.

Como no entiendes las cosas mas basicas sera necesario repetirlas todas, espero que no me obliges a llegar al nivel de barrio sesamo.

Aquel que olvida su historia esta condenado a repetirla, la impunidad del franquismo amenaza la democracia, es una evidencia de rango matematico, ya que lo rentable que ha salido anima a otros a repetirlo.

Si tu consideras que aquellos que lucharon y murieron por la democracia estan olvidados, eso es por que para ti la democracia esta olvidada. Ahora desarrollando tu argumento y aplicandolo a todos los casos ¿Cuando deberia olvidarse a los asesinado por eta? En mi opinion nunca, pero tu pareces opinar que en algun momento tienen caducidad, en la exolicacion te ruego me refieras en que fase es necesario retirar los monumentos a las victimas de eta cuando ya deban, segun tu opinion estar OLVIDADAS.

Supongo que a ti te pareceria logico y natural que si alguien asalta el congreso a sangre y fuego y le sale mal, le exoneren de cualquier delito, le pidan disculpas, le den proteccion y una pension. Si no eres capaz de entender que eso porvocaria colas para dar golpes de estado, entonces yo ya no puedo ayudarte, necestas un equipo de psiquiatras y dos farmacias para ti solo.

Por cierto, pareces pensar que soy del pnv, incluso que soy vasco. Señal que no has investigado lo de Ambrosio, al final lo tuyo va ser un problema de memoria. Es normal, no te preocupes, siempre he pensado que el mayor problema que tenemos los españoles es nuestra escasa memoria.

Si estarian, como tu dices, olvidados no solo me deberia pesar a mi, le pesaria a cualquier democrata, claro que parece que ese no es tu caso. Supongo que tambien opinas que el holocausto es una excusa y que debe ser olvidado, o incluso "revisado".

El pnv, ya que a el pareces referirte, no se puede decir que haya gobernado sin rechistar, vamos que se le a puesto de vuelta todo el rato, y eso lo han reconocido los propios periodistas.

No necesita ninguna excusa, ya que solo ha llegado al poder mediante las urnas y no mediante el golpe de estado.

Si lo que dices del dinero es cierto, debes ir inmediatamente al juzgado a denunciarlo o te convertiras en complice del delito.

Yo no te digo el derecho a opinar, puedes opinar lo que quieras. Yo estoy en completo desacuerdo contigo, pero daria mi vida por defender tu derecho a opinar distinto, aunque despues tu digas que estoy OLVIDADO y que solo soy una excusa.

Lo malo es que tus opiniones me incitan a pensar que tu no estarias dispuesto a mover un dedo por la democracia, aunque solo fuese para no quedar OLVIDADO.

Lo que no es bueno, es que opines que hay gente con derecho a matar por objetivos politicos. Nadie tiene derecho a asesinar por objetivos politicos. Pero lo que ya es penoso es que cuando matan aquellos que no te gustan, te pongas como una fiera pidiendo que se les persiga hasta el confin del mundo, mientras excusas y minimizas los asesinatos de otros.

Como siempre ley del embudo, o como me dijo otro como tu: "lo que yo hago esta bien cuando yo lo hago, cuando lo hace otro es delito".

Condena todos los asesinatos TODOS, y si sabes de algun delito, ve a comisaria a denunciarlo, y no lo utilices como excusa, pero claro a ti si te valen los delitos como excusa, eso si, siempre que no puedan probarse.

AMBROSIO

A ferminillo.

Si has podido leer mi mensaje de las 9:35 veras que yo si desarrollo mis argumentos cuando me lo piden y respondo a las preguntas.

Hazlo tu tambien por favor.

Me permito añadirte otra pergunta ¿Que es eso de que los SS eran unos mandados que afirmaste por ahi? Una vez organizaron un concurso de fotografia, la ganadora fue una foto de un SS disparando por la espalda a un mujer con su niño en brazos. ¿Se lo mandaron hacer tambien? ¿La mujer y el niño ya estan OLVIDADOS?.

Por favor otra pregunta Si un politico es votado por excusas, como tu dices, ¿cual es la excusa del PP?

Verifica el comentario

Vista previa del comentario

Esto sólo es una vista previa. El comentario aún no se ha publicado.

Ocupado...
El comentario no se ha podido publicar. Tipo de error:
Se ha guardado el comentario. Los comentarios están moderados y no aparecerán hasta que se aprueben. Publicar otro comentario

Las letras y números que has introducido no coinciden con los de la imagen. Por favor, inténtalo de nuevo.

Como paso final antes de publicar el comentario, introduce las letras y números que se ven en la imagen de abajo. Esto es necesario para impedir comentarios de programas automáticos.

¿No puedes leer bien esta imagen? Ver una alternativa.

Ocupado...

Publicar un comentario

Los comentarios están moderados, no aparecerán hasta que no se aprueben.

Tus datos

(El nombre es obligatorio. La dirección de correo no aparecerá en el comentario.)

Mi foto

Twitter

Buscar


octubre 2021

lun. mar. mié. jue. vie. sáb. dom.
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31