Lo del rey es claro. Se pasó treinta años al lado de un dictador asumiendo todo lo que éste hacía y decía, asesinatos incluidos, pasó por encima de su padre, juró los Principios fundamentales del Movimiento que luego incumplió y habiendo sido uno de los responsables del 23-F, acepta sonriendo que le digan que salvó la democracia. En definitiva un farsante de tomo y lomo.
Solana por su parte era uno de esos socialistas marxistas de los de la lucha de clases, republicano como su tío abuelo Salvador de Madariaga y sobre todo anti yanqui. En 1986 propuso y defendió que España no entrara en la Otan y anduvo por ahí haciendo campaña en contra de éste organismo para aceptar posteriormente de muy buen grado ser secretario general en 1996 y desde este puesto dar la orden de bombardear Belgrado y diversos puntos de Serbia. Ante semejante decisión y para congraciarse con aquel país enreda, trabaja y manipula para que el referéndum de autodeterminación de Montenegro, para ser independiente de Serbia, no baste el 50% sino el 55% y es el responsable de que España no haya reconocido, todavía hoy, a Kosovo.
Otro farsante de tomo y lomo. Y además peligroso.
Bueno pues la noticia es que el primero le ha dado al segundo el Collar del Toisón de Oro, la orden dinástica, dicen los cortesanos, más prestigiosa del mundo. La decisión del monarca ha sido refrendada por el gobierno socialista. Collar del Toisón de Oro que el hijo de Alfonso XIII, el Infante Don Jaime, concedió a Franco la víspera de la boda de su nieto, Alfonso, con la nieta del dictador. Un Collar, como se ve, con mucho prestigio, que el actual rey no quiso conceder al general Sabino Fernández Campo que le salvó de su gran chapuza el 23-F de 1981. Pero se la da a Solana. El socialista Solana.
Es decir. Un farsante le otorga a otro farsante un Collar y el farsante segundo acepta encantado porque lo de él es la inconsistencia, el vasallaje, el falso socialismo.
Frente a estas dos conductas ahí está la de Pep Guardiola, entrenador del Barcelona, con seis títulos seguidos para su equipo bajo su mandato. Pues bien. Fue propuesto para el Premio Príncipe de Asturias y no aceptó tal premio poniendo la excusa de que no tenía méritos para ello. Los tiene y muy sobrados. Lo que no quiere Guardiola es que le utilicen para esa ceremonia a mayor gloria de Felipe de Borbón y de la monarquía española que utiliza semejante montaje como un acto de reafirmación de la pareja Felipe-Letizia.
¡Zorionak a Pep Guardiola por su coherencia, por no ser un farsante y por tener la valentía de rechazar el premio!, frente al nuevo Toisón de Oro exrepublicano, exsocialista Javier Solana Madariaga. ¿Qué quieren que les diga?. Pues que me parece una vergüenza lo de Solana. Por lo menos con el plato de lentejas comes un poco pero ¿verdura por ese "prestigioso Toisón de Oro"?.
La decisión de Guardiola fue sensata, honrada y digna. De puro sentido común, pero lamentablemente no por ello menos excepcional.
Zorionak Guardiolari.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 01/26/2010 en 08:34 a.m.
En resumen, que la ética es un valor escaso y Guardiola la tiene.
La historia del socialismo español desde los meses previos al 23F sería digna de un ensayo, no sé si histórico, filosófico o de ciencia ficción.desde el famoso "pacto del
capó" hasya la intervención directa del heredero de Franco en montar los bolos para colocar a López donde no le pusimos los vascos, hay mucho trapo sucio, pasando cómo no por el GAL, más en lo relativo a su diseño y aprobación que en lo conecerniente a su actuación.
Publicado por: El Cid Capador | 01/26/2010 en 10:42 a.m.
Nueva razzia policial espanola, esta vez en Ondarroa. No, no era el lechero, era la Ertzaintza, la policía espanola regional de Vascongadas.
Alderdikide, como el concejal por Ondarroa, el ultra palentino López-Bravo, está de enhorabuena. No olvidemos que él es un abertzale de verdad, no un tonto útil de la Izquierda Abertzale que no sabe que, en el fondo, está con López Bravo y Zapatero. Por ejemplo, Rafa Díez, encarcelado y represaliado, en realidad está con el PPSOE, aunque no lo sepan, e Imaz, en realidad no está con ellos, aunque tampoco lo sepa.
El drama continúa. Y continuará para unos y otros, me temo.
D
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 01/26/2010 en 11:34 a.m.
Si hoy en día en España no se ha abierto el debate Monarquía-República, es porque los “sociatas” no quieren hacerlo y en sus manos estaría. Ellos son monárquicos, más si cabe que los pertenecientes al partido del franquismo sociológico. Las razones de este monarquismo hay que buscarlas en los acontecimientos previos al 23F, la forma en éstos se urdieron, y también en que en los 33 años de aparente democracia el PSOE ha gobernado durante 20, a falta de 2 para que sean 22. ¿Por qué iban a querer cambiar las cosas? Ellos pueden pensar…”no vaya a ser que nos fuera peor en una república”.
Obviamente, el debate Monarquía-República puede parecer para muchos trivial, puesto que hay problemas de mayor calado que afectan directamente en los ciudadanos. Sin embargo, se trata de intentar la reparación histórica de un daño producido en la misma durante el siglo XX.
Si aplicamos con rigor la “Ley de la Memoria Histórica”, se deberían retirar todos los símbolos franquistas, , entre los que figura la propia monarquía. Recordemos que mientras estaban represaliando a los nuestros, o mientras muchos hubieron de abandonar su País en contra de su voluntad, nuestro Rey actual, entonces príncipe, estaba haciendo las labores de peloteo al dictador para poder alcanzar el trono que hoy goza. Por tanto, no hay que ser muy listo para percatarse que es un símbolo franquista más.
Bien por Pep, que se da cuenta de la realidad. Mal por otros muchos deportistas que bien por cortesanos o bien por ignorantes, han aceptado esos falsos premios que se crearon para dar un trabajo al príncipe con el fin de que se le empezara a conocer en el mundo y así asegurar la continuidad de la monarquía. Quien recibe el premio está siendo utilizado por la Monarquía para que a través de la buena imagen del galardonado, la monarquía salga más fortalecida.
Un saludo.
Publicado por: Víctor C. | 01/26/2010 en 11:41 a.m.
No se si aparecerá este comentario, pero de farsantes sabemos mucho en Euskadi ¿verdad iñaki?
Publicado por: carlos | 01/26/2010 en 12:42 p.m.
Ya veo que no se permite la critica. Eso tambien es de farsantes.
Publicado por: carlos | 01/26/2010 en 12:46 p.m.
Bueno el mismo farsante que juro la constitucion y ahora no la defiende ante los intereses nacionalistas
Publicado por: Pepe | 01/26/2010 en 12:51 p.m.
Rindan pleitesía a la corte y al Rey, y al PS¿O?E, que son todos ellos creadores y guardas de esta venerada e insigne democracia; como diría un "Delta".
Así que, no, mejor defiendo: abajo la corte y el rey, por constituir ambos una de las mayores patrañas conocidas por la humanidad. Porque son unos mantenidos, y por ello "mueven el rabo" en público... porque no hay modo de asumir el patetismo de una monarquía hoy día que manifestándose ésta como una pseudovasalla del pueblo. ¿Y el socialismo? Baste decir en qué ha desembocado para conocer su naturaleza: Zapatero.
La decisión de Guardiola es la de un hombre con principios y honor, y no como la de Solana, aupado a un pedestal desde el que se ríe de las "hormigas" que corretean bajo sus pies.
Un saludo.
Publicado por: Ultramuros | 01/26/2010 en 12:52 p.m.
Es curioso con la facilidad que habla usted Sr Anasagasti de farsantes dentro de España, pero no los hay en su partido también?? Apoyaron la ley del aborto siendo católicos, y sacaron el PLAN IBARRETXE con el apoyo de los Proetarras, quienes son los farsantes aki??
(UN EJEMPLO DE PLURALIDAD Y DE SU ESPÍRITU DEMOCRÁTICO ES QUE ESTE COMENTARIO APAREZCA)
Publicado por: Juan Carlos | 01/26/2010 en 12:56 p.m.
DA ASCO Y VERGUENZA LEER ESTAS COSAS EN LA RED , ES FACIL HABLAR AHORA DESDE LA DEMOCRACIA, SI DEMOCRACIA , ESO QUE AHORA TODOS LOS NACIONALISTAS CRITICAN. VOLVAMOS A LA EDAD MEDIA , DONDE HABIA EL REINO DE NAVARRA , CASTILLA , CATALUÑA ,ETC. ¡ VIVA EL PREGRESO NACINALISTA ! ,ESO SI , SEGURO QUE USTEDES ESTAN EN EL PODER , SI NO NO QUERRAN QUE VUELVA. DA GUSTO OIR TANTAS MEMECES , POR TODOS LADOS
Publicado por: TUCAN | 01/26/2010 en 03:15 p.m.
Mencionas mi nombre en vano, Donatien?
A todo esto, los tontos utiles de los cojones esos... que pretendian hacer con 100 kgs de explosivos? La revolucion pendiente?
Todo esto con independencia de que los detenidos hayan o no hecho realmente lo que las autoridades dicen que hicieron. Pero que alguien lo hizo, sin duda. Hay algun que otro muerto de por medio, y Euskadi, a la mista distancia, o mas lejos, de lograr su independencia.
Por cierto: me dicen que en la alegre muchachada estan buscando relevos para tanto hueco, te animas?
Publicado por: Alderdikide | 01/26/2010 en 03:17 p.m.
Dice Carlos:
"Apoyaron la ley del aborto siendo católicos, y sacaron el PLAN IBARRETXE con el apoyo de los Proetarras, quienes son los farsantes aki??"
Que exista una ley del aborto no obliga a nadie, creo yo, a abortar. Y si no, reclamenle los obispos y vd mismo a los dos gobiernos de Aznar, uno de ellos con mayoria absoluta.
Adicionalmente, y que yo sepa, en el momento en el que se voto el mal llamado Plan Ibarretxe, los ciudadanos en cuestion que vd llama tan alegremente "proetarras" gozaban de la plenitud de sus derechos civicos y politicos, habiendo votado legalmente una propuesta legal.
Publicado por: Alderdikide | 01/26/2010 en 03:33 p.m.
De acuerdo en sus comentarios sobre el Borbón que, además de símbolo franquista, es caro, muy caro, tanto él como su creciente familia incluyendo a la princesa divorciada.
Publicado por: Ciudadano Menéndez | 01/26/2010 en 04:19 p.m.
Algunos, los que saben como se las gastan los políticos y media demócratas, aún no se creen que no les censuren, como es lo normal en su cultura hispánica tan políticamente tercermundista. No se lo pueden creer.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 01/26/2010 en 04:48 p.m.
no habia pensado en lo de Guardiola, la verdad , pero si es así me parece correcto y mi mayor consideración.
sería interesante, con todos los respetos, ver un debate monarquía si o no en España.
Me planteo ¿la monarquía es tan natural y querida como en los paises nordicos o por estos lares es un postizo?
cada 14 de abril salgo a mi ventana, la que veis en mi web, y frente a la misma, en urgull, siempre ondea una bandera tricolor republicana puesta, desde siempre, por unas manos anónimas.
En ese día un grupo de amigos nos juntamos en la "sociedad" ( o el txoko) y damos cuenta de algo en salsa verde, y debatimos. Estoy considerando cursar este año invitación al senador :) un abrazo
http://cronicasdeunurbanita.blogspot.com/
P.D. en ese día, 14 de abril, siempre resulta obligado pasar por delante de la esquina situada entre las calles garibai, peñaflorida y mirar al balcón situado encima de una histórica tienda. Histórica por su antiguedad e histórica porque claudia campoamor proclamó en donostia desde el balcón del piso de arriba, la República ( al menos eso rezan las crónicas)
HARITZ
Publicado por: haritz | 01/26/2010 en 04:54 p.m.
Qué suerte, nos escribe Juan Carlos.
Habla de proetarras el del nombre de rey que hiede a sucio franquista.
Publicado por: Sofía | 01/26/2010 en 04:54 p.m.
Y?? querido JuanCarlos?
Quiere que le diga la de veces que el PP y el PSOE se apoyaron en los "proetarras" como usted dice, para tumbar iniciativas del anterior gobierno vasco?
Sabe usted con quien votaron,por poner un ejemplo, el PP y el PSOE en la votación sobre la unión de las cajas vascas en una?
Es decir, que para un democrata como usted (monarquico y nacionanista español en mi opinión), el votar conjuntamente con los "proetarras" está muy bien si es para dar a Ibarretxe y al EAJ/PNV,.. y debo deducir de eso que es usted también un proetarra?
Sería la cuadratura del circulo, monarquico, nacionanista español y proetarra,. ¿alguien da más?
Publicado por: Sanbino | 01/26/2010 en 05:01 p.m.
Está muy bien eso de poner motivos a la decisión del Sr. Guardiola, coincidentes con las opiniones del Sr. Anasagasti, al margen de los manifestados por el propio interesado.
Qué flecha es Vd., Sr. Anasagasti...Así ganará todos los debates, ¿verdad?
Publicado por: El gato con botas | 01/26/2010 en 05:15 p.m.
Tras escuchar a algún dirigente del PNV decir "seguimos siende fieles a la doctrina de Sabino Arana", y por otra parte ver que el PNV, orgulloso de él y su obra sigue dedicándole monumentos, calles, avenidas y el nombre de su sede en Bilbao "Sabin Etxea", me gustaría que nos aclararas, amigo Anasagasti, si estas de acuerdo con estás conocidas afirmaciones de don Sabino:
"La fisonomía del bizkaino es
inteligente y noble; la del español, inexpresiva y adusta. El bizkaino es de andar
apuesto y varonil; el español, o no sabe andar (ejemplo, los quintos) o si es apuesto es
tipo femenil (ejemplo, el torero). El bizkaino es nervudo y ágil; el español es flojo y
torpe. El bizkaino es inteligente y hábil para toda clase de trabajos; el español es
corto de inteligencia y carece de maña para los trabajos más sencillos. Preguntádselo a
cualquier contratista de obras y sabréis que un bizcaino hace en igual tiempo tanto como
tres maketos juntos"
"Oidle hablar a un bizkaino y escuchareis la más eufónica, moral y culta de las lenguas;
oidle a un español y si solo le oís rebuznar podéis estar satisfechos, pues el asno no
profiere voces indecentes ni blasfemias."
Creo que mi pregunta es clara y espero de tu nobleza vasca una respuesta directa, sin ambigüedades ni politiqueos, para que nadie pueda acusarte de FARSANTE ¿estas de acuerdo con estos principios de Sabino? y si no lo estás ¿por qué no lo has hecho público nunca?
Un saludo
Publicado por: Javitxin | 01/26/2010 en 09:48 p.m.
Guardiola ha hecho el ridículo.
Nunca se debe rechazar un premio cuando ha habido méritos necesarios y reconocibles, como en su caso. Se hace el mismo ridículo al aceptar un premio sin haber hecho lo más mínimo para merecérselo, como en el reciente caso de Obama Hussein, que recibe el Nobel de la Paz por haber mandado más tropas al frente?... De haber rechazado el Premio argumentando que "lo aceptaré gustosamente si acabo con la guerra en Irak y Afganistán" hubiera entrado en los libros de Historia.
Si Guardiola de la misma forma hubiera dicho "aceptaré un Premio a mi carrera (6 títulos) que no lleve el sello de la casa real", hubiera quedado seguramente a ojos de incluso monárquicos, bastante mejor. Qué digo, mucho mejor!. Michael Schumacher una vez contestó a un periodista que bromeó sobre todos sus trofeos - tiene usted cuenta de cada uno de sus trofeos ganados? - a lo que respondió Schumi: "todos enumerados, y todos merecidos".
Conclusión, y haciendo referencia a lo que publica el escritor de este artículo cuando se refiere a "¡Zorionak a Pep Guardiola por su coherencia, por no ser un farsante y por tener la valentía de rechazar el premio!",
solamente decir que, ¡Zoriak a Pep Guardiola por su no coherencia, por ser un farsante y por no tener la valentía de rechazar el premio por ser éste entregado de manos del Príncipe!.
Pasota o miedo a hablar en contra de la Monarquía?
Haritz, en la monarquía de los países nórdicos te puedo hablar por ejemplo de la danesa, en donde el dinero que va destinado a la Casa Real cubre exclusivamente los gastos de viaje en representación del pais. Ningún gasto privado deriva de impuestos de la población. En Dinamarca la monarquía se la considera más que una institución un lazo de unión histórica, pues dicha monarquía es la más antigua del Mundo con más de mil años ininterrumpidas, desde su creación, por no hablar de su bandera, también la más antigua del mundo estando vigente en el pais desde su creación ininterrumpidamente (si, esa bandera la que euskadi ha tuneado un poco). Que la monarquía Española sea penosa y un cachondeo es otra cosa. Ni siquiera tienen sangre española. Es lógico que asi casi nadie se sienta unida de esa manera.
Sin más,
Chris
PD: de Solana no opino, de eso que lo hagan sus amigos los libremasones.
Publicado por: Christian Johansen | 01/26/2010 en 09:57 p.m.
Vaya, veo que te crees lo que dice Ares. Bueno, lo que veo es que le apoyas, directamente. Le apoyas tú, no yo. Luego si realmente tu eres miembro de un partido que se llama "nacionalista vasco", es evidente que eres un tonto muy útil, un cipayo al servicio rde las autoridades rojigualdas, directamente. Tú, no yo. Esta vez queda claro para todos, incluso par ti. Espero que esta vez sí, gracias a esta contingencia real ocurrida en Ondarroa. Trata de recordarla, militante!
Quiero manifestar, por medio de estas humildes líneas, la expresión de mi más sincera admiración y mi solidaridad para con los cinco ciudadanos vascos secuestrados y encarcelados por la policía regional espanola para Vascongadas esta madrugada en Bizkaia.
Donatien
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 01/26/2010 en 10:55 p.m.
"Patxi Nuestro", titulaba su editorial dominical Pedro José Ramírez, como nos reportaba Erkoreka en su Blog.
"Ertzaintza Nuestra", viene a jalear el director fatxa ahora en sus titulares, codo con codo con Alderdikide.
Por su parte, el PP ha manifestado que "es una gran noticia en la derrota definitiva de ETA", lo sucedido en Ondarroa, hombro con hombro con Alderdikide.
Por cierto, en el video de los panolis de la Ertzaintza jugando a soldaditos con vecinos que duermen de madrugada, se ve al menos a 8 números armados en la operación. GUAUUU !!!
Qué banda. Y pensar que yo les tengo que pagar un sueldo a ese ganao!
Gabon
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 01/26/2010 en 11:33 p.m.
La mejor noticia del día:
Espana será el único Estado de la OCDE cuya economía no crecerá en 2010. Espana sigue hundiéndose en la miseria.
Donatien
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 01/26/2010 en 11:35 p.m.
Pues no sabia que Guardiola fuera separatista también. Despues de tantos años jugando en la seleccion, yo ya lo veia como entrenador de la misma.
Publicado por: Jesús | 01/27/2010 en 06:18 a.m.
Mira gato, ética no es un aciudad griega.
El comentario de Iñaki va sobre ética y valores.eso es independiente de ser catalán, vasco o khazajistaní.
Los nacionalistas españoles domináis el arte del toreo, pero el de la ética lo tenéis muy muy descuidado.
Ares y Pastor demostraron ayer con respecto a las detenciones practicadas por la Ertzantza que incluso no saben lo que es eso. Guardiola sí lo sabe. De eso se habla aquí.
¿Entiendes minino?
Publicado por: El Cid Capador | 01/27/2010 en 07:50 a.m.