Mañana jueves comparece en la Comisión de Asuntos Iberoamericanos el ministro Moratinos. Hoy miércoles tenia que recibir a varios políticos de América. He llamado a los servicios de la Cámara para que me busquen una sala. Al poco me han llamado. No puede ser porque mañana viene el príncipe a la comida de los Premios Carandell y toda esa parte del Palacio está patas arriba. Es decir un gasto superfluo en tiempos de crisis y fastidiar a las Comisiones en su trabajo.
La obsequiosidad con una pareja no elegida democráticamente por nadie y el hecho de que les parezca normal que no haya una sala para recibir porque viene el Príncipe no me digan que no es de juzgado de guardia. Pues esta es la famosa transición. Un ejemplo flagrante de mal uso de las instituciones democráticas. Mal, muy mal. Y he aquí la circular que he recibido. El supercolmo. Celebraremos con más ganas el próximo 14 de abril. ¡Viva la Republica¡.
C I R C U L A R
Con motivo de la visita de SS.AA.RR. los Príncipes de Asturias, para el acto de entrega de la VI edición de los Premios Luis Carandell de Periodismo Parlamentario, que tendrá lugar el jueves, 8 de abril, se pone en conocimiento del personal que presta servicio en el Senado lo siguiente:
1. El personal de la Cámara deberá portar la tarjeta identificativa del Senado, con objeto de facilitar a los servicios de seguridad la identificación de las personas que circulen por las dependencias de la Cámara.
2. Se ruega a todas aquellas personas que prestan servicio en la Cámara que, en la medida de lo posible, restrinjan la circulación por las dependencias interiores del Palacio, especialmente por la planta baja, durante toda la jornada. En particular, se ruega a todas aquellas personas que no deban estar presentes en el acto, que se abstengan de circular por la planta baja del Palacio en el horario comprendido entre las 12,00 horas y las 16,30 horas.
3. La entrada y salida de vehículos al aparcamiento de la Cámara, en el horario mencionado en el apartado anterior, se realizará por el acceso de la calle Bailén.
El personal que presta sus servicios en la Cámara podrá dejar sus vehículos únicamente en las plazas señalizadas como tales en las plantas 20, 30, 40 y 50 del estacionamiento del edificio. La planta 60 quedará reservada a vehículos relacionados con el acto. Quienes no tengan cabida en los sitios indicados podrán estacionar en los aparcamientos públicos situados en la Plaza de España o Plaza de Oriente, sellándose los ticket en el Área de Prestaciones a Senadores.
4. Asimismo, se ruega que dicho día se eviten las visitas de carácter personal a la Cámara.
Palacio del Senado, 5 de abril de 2010.
La culpa de eso no la tienen los servicios de la Camara,sino el socialista Rojo,el vasallo mayor del reino,el español más sectario que hay en Alava.
Publicado por: armentia | 04/07/2010 en 02:10 p.m.
Gora Carlos Hugo Bourbon-Parma.
D
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 04/07/2010 en 02:18 p.m.
Como comprenderá, la entrega de los premios Luís Carandell es más importante que su actividad como Senador. Es un premio que se entrega una vez al año y afecta a un solo día. Es más, sabe usted perfectamente que hay salas más que suficientes para su actividad, otra cosa es que no le hayan dado la que usted quiere.
Con lo brillante que es algunas veces y lo egocéntrico que se vuelve en otras...
Publicado por: Aurora | 04/07/2010 en 04:52 p.m.
Claro que hay salas.Y he estado en una donde se reunen las ponencias.Y les he contado que les tenía que recibir de esa manera pues el Senado está en función de la visita del principe,no de la actividad parlamentaria.Cuando aqui viene el presidente del gobierno o los ministros no se pone patas arriba al senado.Esto no es mas que la visión decimonónica y trasnochada del protocolo de la Casa Real.En mi libro denuncie que viene el principe y el anfitrion es Rojo,pero a Rojo lo ponen como número dos,no el número uno.¿Es esto propio de una democracia seria y madura'.¿Quien ha elegido a este señor y a su señora princesa?.Yo no.
Publicado por: iñaki anasagasti | 04/07/2010 en 06:24 p.m.
Cada día mi animadversión por esta familia de "legales okupas", que no legítimos, y de "vividores consentidos" va "in cresdendo". Y es raro, porque a medida que me voy haciendo más mayor me debería ir dando más igual, pues con la edad se va adquiriendo indiferencia. Algo tendrá que ver el comportamiento de esta gente en pleno siglo XXI.
El Borbón es un antidemócrata, y ojo!, que llamarle antidemócrata no es insultarlo, pues se trata de una opción política más dentro de abanico de posibilidades ideológicas. obviamente, si fuera un demócrata, como va diciendo que es, lo que tendría que empezar a hacer es abdicar, pero no en su hijo, sino en el pueblo. Y si quisiera seguir estando en la jefatura de Estado sólo tendría que presentarse como candidato con un partido político a las elecciones democráticas de la República. Lo mismo incluso le votaba el pueblo pudiéndose mantener 4 años más en el trono, pero eso sí, presentando sus "cuentas" a hacienda y no pudiendo aceptar yates o cualquier otro regalo.
Conclusión: lamentable que debido a la presencia de este sujeto,al que llaman su alteza, y la de su mujer, la que no tiene precisamente antecedentes católicos ni monárquicos, tengan que "desmantelar" el Senado y causar perjuicio y molestia a los senadores, habiéndo sido éstos últimos elegidos por los ciudadanos. Muy lamentable, vergonzoso y subrealista para estar viivendo en el siglo XXI y no en la edad media.
Salud y República!
Publicado por: Víctor C. | 04/07/2010 en 06:46 p.m.
Sr Anasagasti, yo también pediría un poquito de por favor si alguien me quitara mi silla, simplemente para otorgar un premio. Sin duda alguna. Y más las porquerías de premios que se dan a día de hoy.
Otra cosa es cuando a UNO MISMO le da la gana por respeto o simplemente porque quiere, ceder su puesto por el tiempo que sea, 1 día ó 1 semana a una persona que realmente necesite tu silla, sala, estancia o cuarto. Pero para eso primeramente hay que preguntarle a su legítimo usuario.
La Casa Real confunde lo "Ad Hoc" con lo "porque sí".
La próxima vez exija que se le pregunte vis a vis. Aunque le den largas, por lo menos habrá expresado su deseo de discutirlo directamente con la persona en cuestión, y no solamente por escritos en páginas o periódicos.
Ha errado Ud. Sr. Anasagasti en llamar a este pais "democrático maduro". España se convirtió en Plutocrático a la muerte del Generalísimo. Facta Est.
Christian.
Publicado por: Christian J. | 04/07/2010 en 08:38 p.m.
600 Millones de Pesetas costó la residencia de Felipe Borbon, os acordáis.
Me pregunto si con la recesión y la burbuja inmobiliaria madrilena habrá perdidoo valor. Claro que aquello costó antes de la cresta de la ola burbujera... Además, las propiedades de lujo y bien situadas no se deprecian, así que 5 Millones de EUROS del ala no se los quita nadie, a tasación de hoy en día.
Eso tirando por lo bajo, claro, siendo prudentes, como hacía la sociedad de tasación de BBK, que si lo tasara Caja Madrid o Caja La Mancha, 6 millones de Eurazos de tasación no se los quita nadie.
A venga, a pagar y a pagar a esta banda de zánganos improductivos. Manda güebos.
D
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 04/07/2010 en 08:56 p.m.
Iñaki... domocracia seria y madura?????
Mesedez... ojalá fuera así, pero no lo es.
Haritz
http://cronicasdeunurbanita.blogspot.com/
Publicado por: haritz | 04/07/2010 en 11:11 p.m.
Kaixo Iñaki.
Igual cortan el tráfico en la zona para que Leonor juege con su triciclo !
Publicado por: takolo3 | 04/07/2010 en 11:24 p.m.
La Casa Real? Qué Casa Real? Confundes la "Casa del Rey", de vuestro rey, con el concepto de Casa Real.
La infraedución general en la Espana profunda llega a todos los extremos, compruebo.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 04/08/2010 en 08:57 a.m.
¿Acaso no estás de prestado, Anasagasti, presidiendo una comisión en el Senado? ¿De qué te quejas? No ganaste en las urnas el derecho a ocupar ese cargo. Te lo prestó el PSOE. ¿recuerdas? fracasasteis estrepitosamente en las votaciones al Senado y por daros algo de protagonismo, el PSOE os echó una mano. Ya sabemos que te encanta escupir a quien te ayudó a que pudieras seguir con protagonismo.
Creo que no vas a publicar mi comentario. No pasa nada, pero al menos puede que lo leas tú o tus ayudantes.
Publicado por: Kimo | 04/08/2010 en 12:58 p.m.
Donatien: ¿Dónde estabas hasta ahora? No parece que anduvieras por aquí. No sé, se leen muchas "membrilladas" en este blog del Senador Español Anasagasti, pero desde tu llegada... me temo que han aumentado mucho.Eres bastante insoportable.
Publicado por: Miel | 04/08/2010 en 01:23 p.m.
Danatien, no se ha debido enterar, tampoco es extraño, que Juan Carlos y su admirado ("Gora Carlos Hugo Bourbon-Parma")son primos, familia directa.
Publicado por: Rol | 04/08/2010 en 01:37 p.m.
Seguimos teniendo un sistema de pandereta ,
siento verguenza ajena por el servilismo que existe en este pais de babosos y mangantes.
Publicado por: manuel | 04/08/2010 en 03:10 p.m.
No sé porqué os quejáis tanto de la Casa Real y del gobierno que vosotros mismos habéis elegido, la verdad.
Vale que España se convirtió a la Plutoracia a la muerte del Caudillo. Os la dieron con Queso diciendo que eso era democracia. La democracia no existe en España, insisto, lo que hay en este pais es Plutocracia.
Y mientras todos los políticos se aburren en sus sillas, llámense escaños, y a la crisis a tomar por culete (ya lo pagaremos los contribuyentes y Donatien), se le ocurre a un Juez sacar cosas del pasado para así sembrar aún más mierda sobre el terreno ya minado. Menos mal que a ese Garzón se le está parando los pies de una P vez por todas. Y sabéis quién?, jeje, sí. Los míos.
Saludetes!
Christian.
Publicado por: Christian J. | 04/08/2010 en 07:08 p.m.
Qué bobada. Pues claro que son "primos" (lejanos, supongo que quieres decir), borbones y capetos, Rol (01:37).Todos los miembros de las Casas Reales de Europa son "primos".
Te recuerdo que la madre de los hijos Su Majestad Carlos Hugo, Irene, es hermana de la Reina de Holanda, un país razonablemente decente, por democrático, sin perjuicio de ser monárquico, y por tanto sus hijos, incluída la Duquesa de Gernika, Carolina Borubon-Parma, son más "primos" de la reina Beatriz (su tía, la hermana de su madre), que del panoli intruso franquista que mora ahora en la Zarzuela.
Pero que el "primo" Juan Carlos Borbón Borbón y, sobre todo, que el propio HERMANO Sixto Bourbon-Parma de Su Majestad don Carlos Hugo sean unos fatxas y unos impresentables, no dan sino aún más valor a la nobleza, bonhomía y servicio a la comunidad de SMC Carlos Hugo de Bourbon-Parma.
Lejos de sacar el dedo ("hacer la peineta")como hizo el fatxa de la Zarzuela al Pueblo de Vitoria, el Rey, Carlos Hugo, y sus decentísimos y cooperantes hijos e hijas, se pondrían al servicio de Euskal Herria.
Lejos de ser abutxeados y despreciados en el Bizkaia Arena de Barakaldo, don Carlos Hugo, Sir de Bizkaia, don Carlos Xabier, Príncipe de Viana y dona Carolina, Duquesa de Gernika, serían aplaudidos como ciudadanos decentes que supieron reconocer la soberanía del Pueblo en lugar de aprovecharse de un supuesto privilegio nato.
Definitivamente las comparaciones son odiosas.
Donatien
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 04/08/2010 en 08:31 p.m.
Claro Iñaki.
me imagino que te refieres a la república que se proclamó, ilegitimamente, tras la victoria de las elecciones municipales por la CEDA
Publicado por: Antxon Gaztelu | 04/09/2010 en 12:16 a.m.
Danatien, en tan pocas líneas es imposible decir tantas historias raras como acabas de hacer. Has perdido el rumbo si es que alguna vez lo has tenido.
¿Acaso muchos vascos no aplaudían a Franco cuando visitaba los territorios vascos? ¿Eso quiere decir que todos los vacos eran franquistas? Estoy seguro que a ninguno de ellos se les obligó a vitoriear y aplaudir al gallego.Si supieras la cantidad de padres de actuales militantes del PNV le aclamaban, te asustarías.
En fin...Confundes el culo con las témporas de una forma lamentable.
Publicado por: Rol | 04/09/2010 en 09:41 a.m.
Bueno, Rol, yo no tengo la culpa de que seas una persona inculta y te parezca raro lo que desconoces. No eres el único en este grato Blog. No pasa nada.
Pero, por qué habría de asustarme por lo que me dices? A mi lo que me asusta es que los hijos de quienes votaban al PSOE voten ahora a un PSOE que va de la mano con los fatxas del PP, no que la gente evolucione a mejor, a posiciones soberanistas y democráticas, en su caso.
Un abrazo,
D
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 04/09/2010 en 11:38 a.m.
Donatien.
Un sistema monárquico, sea de los Borbon Borbón, Borbón Parma, de Holanda, o de los Paises Escandinavos etc. son los ejemplos más claros de regímenes antidemocráticos, que impiden a los pueblos elegir libremente a sus máximos representantes o jefes de estado. Un anacronismo irracional.-
Publicado por: Juan Rua | 04/09/2010 en 09:17 p.m.
No acabo de ver la analogía entre el monarca hispano reinante, gestor de la herencia de Franco por designación expresa testamentaria del interesado, con unas monarquía que si fueran repúblicas funcionarían del mismo modo que lo hacen ahora.
Lo que es inaceptable democráticamente en el caso hispano, la monarquía, no lo es en otros lugares por muchas razones. No pasa nada por aceptar la monarquía como mera formalidad, como un elemento histórico político que ha llegado a la actualidad como las fronteras políticas fijadas, tan innegable innegable como eso. O es que los regímentes republicanos, por ejemplo, cuestionan fronteras que son producto de una historia muchas veces de creación justamente monárquica?
Nadie pide, ni tampoco la Casa Real que encabeza SMC Carlos Hugo Bourbon-Parma, una monarquía formal para Euskal Herria, pero sin duda el estado vasco hará ciudadano suyo a tan decente familia, ejemplo de democracia y solidaridad social. Sabías que Carlos Hugo trabajó en una mina de cerca de tu patria, como un obrero más, con el fin de experimentar las codiciones de vida de los trabajadores? Sabías que Carolina, duquesa de Gernika, ha viajado a países donde muchos de nosotros tendríamos reservas de hacerlo, en labores de cooperación, sin cámaras detrás para hacerse la foto en un día y volviendo al siguiente?
No generalices ni hables sin saber, que tienes una costumbre muy nefasta, Rua.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 04/10/2010 en 02:12 a.m.
Donatien
La Internacional Coronada, es muy hábil, pero convence solo a pueblos conformistas como los bañados por el mar del Norte y actualmente por la fuerza y medios ilegítimos a algunos de los pueblos peninsulares, que como no se dejan tiranizar gratuitamente , son llamados
faltos de educación, indisciplinados, etc, por intelectuales excelsos como tu. o "Cristiano de Algete".
Una sola pregunta
¿Cuántos vascos (y no vascos)han muerto en las guerras carlistas?
¿Luchaban los Borbón-Parma por los fueros? Si, pero por los de su familia.
¿De que lado lucharon los requetés en el 36? ¿Defendían el estatuto vasco?
NB. No el lo mismo experimentar sobre el cancer que padecerlo
Seguro que trabajó en una mina, pero como los argentinos.
Publicado por: Juan Rua | 04/11/2010 en 09:34 a.m.
Al no saber de lo que hablas, de qué país hablas al referirte a Euskadi (país del que no tienes ni puta idea de nada, por lo que veo una y otra vez), de qué persona hablas al referirte a mí y de qué historia hablas, por no conocerla, acabas hablando de un mundo que no existe y que te has inventado, aunque uses los mismos nombres propios del mundo real.
Me has dejado sin palabras, Rua, lo reconozco.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 04/11/2010 en 12:49 p.m.
Hombre, Donatien,
Dices que generalizo, sin saber; y lo dices tu, que generalizas, dividiendo el universo humano entre los mejores, que son todos los vascos, los demás y los peores que son todos los españoles.
No has contestado una sola de las preguntas que te hice y que están muy claras.
Las monarquías, no solo son hereditarias como las de la Internacional Coronada, pueden ser electivas, por ejemplo la del Vaticano, o también producto de de guerras, braguetazos, etc, por lo que cualquier familia, si es decente como dices, renunciaría a cualquier derecho mal adquirido en el pasado.
PD. Los Argentinos llaman "mina" a una mujer de vida cortesana. Así se entiende mejor el trabajo de algunos en la mina. ¿Me sigues?
Publicado por: Juan Rua | 04/11/2010 en 09:47 p.m.
PERO ES QUE NO ENTIENDES, PEDAZO DE ALCORNOQUE, QUE ESA FAMILIA DE LA QUE HABLO, Y NO OTRA, JUSTAMENTE RENUNCIA A CUALQUIER DERECHO MAL ADQUIRIDO, Y QUE SE DEDICA A USAR PRECISAMENTE SU NOMBRE AL SERVICIO DE LA CAUSA DEMOCRÁTICA, POPULAR, DE LOS TRABAJADORES Y DE LOS DERECHOS FORALES VASCOS PREVIOS A LA IMPOSICIÓN EXTRANJERA DE CONSTITUCIONES REPUBLICANA Y DICTADURAS Y REYES IMPOSTORES CESARISTAS ????
PERO CÓMO TENGO QUE EXPLICÁRTELO ????
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 04/13/2010 en 12:04 a.m.