Que hablen las urnas
Cuatro años después de su aprobación en referéndum popular, el Tribunal Constitucional acaba de dictar sentencia sobre el Estatut de Catalunya. Cuatro años. Una dilación injustificable que ha tenido efectos muy negativos en la confianza de los ciudadanos en las instituciones. No hay excusa. En estos cuatro años ha pasado de todo en el Alto Tribunal.
Que hablen las urnas Cuatro años después de su aprobación en referéndum popular, el Tribunal Constitucional acaba de dictar sentencia sobre el Estatut de Catalunya. Cuatro años. Una dilación injustificable que ha tenido efectos muy negativos en la confianza de los ciudadanos en las instituciones. No hay excusa. En estos cuatro años ha pasado de todo en el Alto Tribunal. MÁS INFORMACIÓN Varapalo del TC a las aspiraciones de Catalunya en lengua, Justicia y tributos catalanes. Un magistrado fue recusado tras densa maniobra, otro falleció, cuatro se hallan con el mandato fuera de plazo y siete ponencias han fracasado por falta de una mayoría coherente. Este forcejeo táctico ha fabricado la pésima imagen de un Tribunal Constitucional constituido, por la vía de los hechos consumados, en cuarta cámara legislativa, superpuesta al Parlament de Catalunya, al Congreso de los Diputados, al Senado y al propio sufragio popular. No es de extrañar, por tanto, que tan disputada sentencia suscite hoy, antes de conocer todos sus extremos, una sensación de infinito cansancio. El fallo del Tribunal Constitucional llega cansado y fruto de un alambicado proceso que ha culminado con la votación del texto estatutario capítulo por capítulo. El preámbulo ha sido refrendado por seis votos a cuatro. La consideración de Catalunya como nación queda salvada, subrayándose que el preámbulo carece de "eficacia jurídica". El fallo posiblemente incluirá una prolija referencia a la indisoluble unidad de España, insistentemente exigida por el juez Manuel Aragón, magistrado de corte azañista en su día propuesto por José Luis Rodríguez Zapatero. El artículo 97, referido a la creación del Consell de Justicia de Catalunya, ha sido declarado totalmente inconstitucional, e importantes preceptos de otros 14 artículos (cuatro de ellos relacionados con el citado 97) también han sido anulado. Ha sido anulado el uso preferente de la lengua catalana en las administraciones y diversos aspectos de la regulación del Consell de Garanties Estatutàries y de la Sindicatura de Greuges. También han sido liquidados tres preceptos referidos a las competencias básicas. Merece una especial atención la siguiente anulación: la exigencia de un límite al esfuerzo fiscal de la sociedad catalana ha quedado fuera del Estatut. No es un dato menor. No lo es. La lengua, respetada Los símbolos –seguramente flanqueados por una prosa muy defensiva sobre la unidad española– han sido respetados. Y lo que es más importante, la lengua: elemento central de la personalidad nacional de Catalunya. El modelo lingüístico queda a salvo. El modelo educativo no es perforado. El modelo de convivencia sale ileso de la emboscada. Es importante subrayarlo. Quienes imaginaban la sentencia del Estatut como el desfiladero ideal para tener una emboscada irreversible a la centralidad de la lengua catalana han fracasado. Han fracasado. La fantasmagórica operación del Manifiesto por la lengua común ha fracasado. Y hoy lo veremos reflejado en algunas portadas de la singular prensa madrileña. A la espera de conocer el fallo y sus argumentaciones, el primer balance es necesariamente ambivalente. El Estatut ha sido frenado en algunos de sus flancos importantes, pero su espíritu, su alma, el deseo de la mayoría de la sociedad catalana de contar con un amplio y eficaz marco de autogobierno, ha sobrevivido a un proceso político y judicial deplorable. La sentencia rezuma miedo y prevención, pero el alma del Estatut sigue libre. No estamos ante un colosal hachazo a la autonomía catalana, ni estamos ante una bajada de pantalones del Constitucional ante las exigencias del soberanismo catalán. Estamos ante una sentencia alumbrada con fórceps, con elementos positivos, con serias decepciones y con muchas zonas de sombra. Años de pleitos nos aguardan. La sentencia no cierra los contenciosos entre la corriente principal de la sociedad catalana y el Estado español. Hay elementos positivos en la sentencia, particularmente el respeto por la convivencia lingüística, pero el pleito sigue abierto. ¿Cuatro años para eso?. ¿Tanto desgaste de las instituciones para eso?. Cada uno debe asumir sus responsabilidades. En primer lugar, el presidente del Gobierno. Queda demostrado que José Luis Rodríguez Zapatero actuó movido por razones prioritariamente tácticas (aislar al Partido Popular y romper sus alianzas) y con un desconocimiento de la realidad profunda de Catalunya que hoy, visto lo visto, nos atrevemos a calificar de temerario y muy preocupante. PP y PSOE deben reflexionar Hay una verdad de fondo en el fallo: España necesita a Catalunya. España no puede empujar a Catalunya a la cuneta. De la misma manera que Catalunya –que nadie se equivoque al respecto– necesita un vínculo constructivo con España. Un vínculo objetivado por el autogobierno, sometido, si es necesario, a discusión perpetua, y en el que caben las más diversas subjetividades y sentimentalidades. Abollado su prestigio, agotada la paciencia de la ciudadanía y con el país en una grave situación económica, creemos que el Tribunal Constitucional ha evitado in extremis lo peor: la prepotencia, el escarnio, el menosprecio, el seco rechazo a las reclamaciones catalanas. La dignidad de Catalunya queda a salvo con la sentencia aprobada ayer. La dignidad queda a salvo, pero los daños y las erosiones están ahí. El Gobierno de España debiera reflexionar sobre ello y de una manera muy particular el actual cuadro directivo del PSOE. Y por supuesto debe reflexionar la parte demandante, que pretendía la anulación de 120 artículos. El Partido Popular debe pensar seriamente sobre lo ocurrido y sobre su desenlace. ¿Para qué tantas furias desatadas en la sociedad española a propósito de Catalunya?. ¿Tantas tensiones malgastadas para llegar a la contundente evidencia de que en España no cabe otra vía que el pacto? Con sus claroscuros, la sentencia dejará un sabor muy agridulce en la sociedad catalana. Los ciudadanos de Catalunya han de pronunciarse. Y este final de trayecto sólo tiene una respuesta. La más cívica de todas. La más pacífica. La más democrática. La más eficaz. La más inapelable. Catalunya debe ser convocada inmediatamente a las urnas. Políticamente agotada desde hace meses, la legislatura catalana ha tocado a su fin. Nada justifica una demora táctica ante un otoño fatídico. La sociedad catalana debiera ser convocada a las urnas inmediatamente después del verano para que sea el pueblo quien dicte sentencia. Emplear el tiempo que falta hasta las elecciones en demostraciones testimoniales es una tarea estéril que no reforzará la unidad de los catalanes. Despejemos el horizonte electoral y pensemos en el futuro como un pueblo serio y milenario que siempre encuentra la respuesta adecuada ante las incertezas de la historia. |
Reconozco que me la suda lo de la sentencia y el tejemaneje madrileno-catalán. No veo que afecte a Euskadi en nada. El caso de Irlanda, en que el Reino Unido ha aceptado que el futuro de sus habitantes puede ser la unión en un mismo Estado republicano de toda la isla, es el que me interesa. También el de Flandes, donde el conflicto inevitable del proceso de segregación no implica prohibiciones ni negación de derechos para retrasarlo o intentar abortarlo, al estilo tercermundista hispano-turco contra los vascos.
La jornada de huelga general de ayer me hace sentir orgulloso de Euskadi, una sociedad que sigue sin querer arrodillarse.
Luego algunos se preguntan por qué los sueldos son más altos en Euskadi o por qué la pensiones o por qué el 40% de la ayudas públicas a los más pobres de todo el Estado se concentra en Vascongadas, con un 5% de la población total, cuando por anadidura sólo el 5% de la población de Vascongadas se halla bajo el umbral de la pobreza, frente al 14% de media del Estado.
Euskadi luchadora !!! Aurrera !!!
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 06/30/2010 en 09:29 a.m.
La huelga convocada por los partidos aberchales UGT y CC.OO. fue sin duda, una espanolada de panolis. Los pobres vascos autónomos que quisieron ir a trabajar para dar de comer a sus familias fueron apedreados vilmente al estilo Donatienil por piketes bolcheviques, pacifistas y otros sucios hooligans. Digno de un país tercermundista lo que ví por la tele. Rabia me da que no se pueda usar la misma violencia contra ellos. Ya veremos en un futuro. Otros perros ladrarán.
Ni Estatuto ni payasadas fofimilikitales. Tampoco libros de Petete. No podéis asemejaros ni compararos con Bélgica. Pondré de nuevo el porqué: Debéis ganar las Elecciones Generales del Estado Español antes de poder compararos. La situación de Bélgica es de la de 2 culturas radicalmente opuestas, ideologías opuestas y civilización y comportamientos raciales opuestas. No es el caso de cataluÑa. Nos comparéis muchachotes.
Las comparaciones son odiosas, y vuestra guerra infructífera a todos los niveles, ayer, hoy y mañana. illa illa illa, Villa Maravilla.
Christian Jota.
Publicado por: Christian Johansen | 06/30/2010 en 11:19 a.m.
Cosas que están claras
1-Que el Tribunal Constitucional en el Reino de España no es de fiar, no es objetivo ni imparcial, pues está mediatizado por los llamados grandes partidos, que se permiten el lujo de nombrar los órganos que deben de ser apartidistas por naturaleza.
2-Que los ultra, Faes, Mundo, Veo7, Intereconomía, etc. dominan el PP y están practicando un golpe medíatico.
3-Que Zapatero, deberia ser sustituido por el PSOE, lo antes posible.-
Publicado por: Juan Rua | 06/30/2010 en 12:39 p.m.
Los sindicatos abertzales ELA y LAB -que, no olvidemos, no viven de subvenciones como otros que yo me sé-, lejos de haber fracasado como ridícula y sinvergüenzamente dicen los impresentables de ConfeBask (patronal integrada en la CEOE desde hace ya muchos annos, la patronal hispana, la que preside el ejemplar emprerio Ferrán), constituyó un auténtico triunfo y un orgullo.
El ridículo también lo ha bordado Mendia, o sea, portavoz del gobiernillo López-Besugoiti, que dice que paró el 8% de la gente.
Nótese que si se suma el 8% que Idoia Mendia cuenta al 11% de paro, tenemos un 19% de gente ayer en paro. Es decir, que según Mendia la Huelga General ayer vista y vivida en Euskadi peninsular no supuso siquiera que parara tanto porcentaje de la población activa como en un día normal en Espana (donde hay un paro de más del 20%) no hace nada. QUÉ RIDÍCULA CLOWN !!!
Zorionak , Euskal Herria !!!
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 06/30/2010 en 12:44 p.m.
Me gustaría recordarte, Cristiano J Fatxa, que hablaba de Euskadi, no de Cataluna (ya que tú mismo hablas de culturas "opuestas"..., JE, JE).
Pero la norma esa que pones tú de que HB tiene que sacar 11 millones de votos en el Estado espanol no la aceptamos. Lo sentimos, tendréis que poner otra, algo muy similar a la que puso el Reino Unido para Irlanda del Norte; casi la misma, la copiáis y así no tenéis que pensar.
Si no lo que hay... El propio Rugalcaba lo ha dicho en varias ocasiones: o votos o bombas.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 06/30/2010 en 01:40 p.m.
Donatien, te olvidas del caso de Escocia. 300 anos despues de que Queen Ann of Scotts se negara a firmar The Act of Union, 300 anos digo, que Escocia ha sido parte de Great Britain, la independencia vuelve a estar sobre la mesa de negociacion. Claro que estamos hablando del pais con la democracia mas antigua del mundo, y eso se nota
Publicado por: txilinasti | 06/30/2010 en 02:29 p.m.
Donatien los sindicatos ELA y LAB SON ETA!!!!!!!!!
Así que viven de LA EXTORSION!!!!!!
No cuentes tantas milongas!!!!
Publicado por: Pepe | 06/30/2010 en 10:18 p.m.
Pepe.¿Sabías que el Athletic es ETA? ¿sabías que la Amatxu de Begoña votaba Batasuna de joven?
¿sabías que el bacalao al pil-pil se inventó en un zulo? ¿sabías que el Guggenheim es un nido de etarras ? ¿sabías que Basagoiti ha sido visto en la herriko taberna de Santutxu tomando marianitos con Arancha Quiroga? ¿sabías que Surio compra GARA habitualmente y que Pastor ha enchufado a un hijo suyo como suministrador oficial de botellas vacías para cócteles molotov con destino la kale kokotxa?
Publicado por: Dicen que dicen | 07/01/2010 en 10:28 a.m.
Si, Txilinasti, si.
La democracia mas antigua del mundo, que se permite el lujo de tener dominada 300 AÑOS a otra nación y aún la pones como ejemplo de democracia.
Buen ejemplo de tontería Donatiana.
PD. Lo que Inglaterra es la democracia mas antigua del mundo es una solemne tontería aparte de falso.-
Publicado por: Juan Rua | 07/01/2010 en 11:47 a.m.
En respuesta al cretino/a que me escribe el rollito de la amatxu de Begoña, al chucho del Guggenheim y todo esa murga.
A las pruebas me remito:
http://www.elpais.com/articulo/espana/PAiS_VASCO/ELA-STV_/SINDICATO/LAB_/LANGUILE_ABERTZALEN_BATZORDEAK/_SINDICATO/ETA_/_MLNV/ETA/sindicato/ELA/acordo/ETA/atentara/Ertzaintza/funcionarios/prisiones/elpepiesp/19970701elpepinac_7/Tes/
http://www.paralalibertad.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=33446
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2949_6_112899__Nacional-lider-sindicato-visita-Otegi-carcel
http://www.elmundo.es/eta/entorno/lab.html
http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/entornoETA.htm
Repito: estos sindicatos SON ETA.
Saludos.
Publicado por: Pepe | 07/01/2010 en 04:12 p.m.
Naturalmetne no me he molestado abrir ninguno de los links de Pep, pues ya sabemos lo que dicen con tal de leer por encima quiénes son: lo mismo que nos dice quien por otra parte el mismo Pep acusa de cretino.
Si es cretino dicho interviniente, entonces también son cretinos quienes escriben en esos medios que nos enlazas diciendo lo que dice quien tú llamas cretino, Pep, es decir, que todos somos ETA.
Pero si es verdad que o consideras que los que digan sea propio de cretinos, si de verdad crees que ELA y LAB etcétera son ETA, entonces estás diciendo que ETA = ELA & LAB, y puesto que ELA & LAB son la mayoría sindical vasca, entonces estás diciendo que ETA es la mayoría sindical vasca.
Es decir, que todo ese cuento de que ETA era una banda minoritaria que aterroriza a los vascos, que los vascos le han dicho a ETA que no representa a nadie y que lo deja ya, y que ETA es una Organización terrorista, y no un movimiento popular meridiano, era eso, un cuento?
Pero en qué quedamos, Pep? JE, JE, JE.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 07/01/2010 en 05:14 p.m.
A mi me da la sensación que los catalanes siempren andan lanzando piedras pero esconden la mano. El president Montilla que empezó en plan guerra total antés de la sentencia, ahora ya se ha bajao del burrico y ahora dice que hay que quedarse con lo positivo de la sentencia. "Sociatas de la gloriosa transición", huelen a todo menos socialismo. Que hagan el favor de cambiarse el nombre del partido, algo así como, Partido Neocon Estado Español (como ellos no son nacionalistas españoles).
Publicado por: Enrique III de Nabarra | 07/03/2010 en 10:23 p.m.
Ja, ja, ja. Hombre, los catalanes siempre andan lanzando piedras y escondiendo la mano? Pues que yo sepa, los catalanes somos el único pueblo del Reino de España que ha proclamado dos veces su independencia. No recuerdo a Sabino y cia haciendo lo mismo. Por otro lado, recomiendo a los vascos echar un vistazo a las fotos áreas de la Manifestación del 10-J. La mayor manifestación de la Historia de Catalunya presidida por un grito unánime y atronador de independencia -por mucho que algunos quieran enmascararlo-. Desde Catalunya siempre hemos apoyado sin ambages la lucha del pueblo vasco por su autogobierno y hemos evidenciado nuestra oposición al estado de excepción al que se somete a la democracia en Euzkado. Pero creo que durante los últimos 30 años los vascos os habeis encerrado en vuestro problema sin interactuar con el resto de naciones oprimidas por la Meseta. Si catalanes y vascos queremos ejercer nuestro derecho de autodeterminación y derribar el muro constitucional más vale que vayamos sumando sinergias y diseñando estrategias conjuntas.
Publicado por: iñaki garzon | 07/26/2010 en 08:19 a.m.