Mi amigo médico Joseba, nada más escuchar las primeras declaraciones del nuevo Consejero de Sanidad, Rafa Bengoa, diciendo que contaría con la opinión de los médicos, me dijo:"Eso que acaba de decir es mentira. Verás cómo no cuenta con nosotros para nada". Yo como había tenido mi rifi rafe con Bengoa a cuenta de sus torpes declaraciones en relación al euskera, le dije que le diera una oportunidad. Ha pasado un año y me acaba de enviar esto recordándome que Rafa Bengoa mentía. El tiempo, una vez más, le ha dado la razón.
El papel lo soporta todo. Incluso las faltas a la verdad
Leo en el Diario Médico del miércoles 14 de julio una entrevista al Director General de Osakidetza/S.V.S. y no doy crédito a mis ojos. Se pone en boca del Sr. Pérez Gil que "Osakidetza cuenta con los profesionales sanitarios en todas las decisiones importantes que está tomando" e incluso, en referencia a la OPE 2010, que "estas decisiones se han tomado en coordinación con la mesa sectorial y se han respetado a pesar de la crisis"
Hace ya casi un año que, tras un breve período de tiempo en sus cargos, nos reunieron y nos hablaron de aquello de "traemos el saco con ideas, pero sin llenar. Lo tenemos que llenar entre todos y, para ello, contamos con vosotros" "si os parece bien, os vamos a pasar unos borradores con algunas ideas para que nos aportéis lo que consideréis oportuno" etc. etc.
La falta de información desde entonces es del mismo grado que la falta de participación de los profesionales y de sus legítimos representantes. Y no por voluntad propia. Sólo encontramos su gestión en los medios de comunicación. Mal asunto. Esta no es la transparencia y el buen gobierno que nosotros entendemos.
Sr Director General: ¿en qué decisiones importantes que estén Vds tomando han contado con los profesionales? Es más, ¿en qué decisiones no importantes han contado?
Voy a hacer un breve repaso de algunas de las que no cabe duda de su importancia:
· Acceso multicanal al Sistema Sanitario Público: desde el inicio de la legislatura vienen trabajando en este sistema de acceso telefónico e informático a determinados servicios. Sabemos de otros Servicios de Salud en los que funcionan sistemas que pueden guardar una semejanza y sabemos que han recabado información del de la Comunidad Andaluza. A pesar de su repercusión en los profesionales, aún a día de hoy no se nos ha informado de nada.
· Seguridad del paciente: la Consejería dispone desde hace meses de un documento del que ni tan siquiera nos han mencionado su existencia. Lo podemos asegurar por haberlo visto. Su título: “Seguridad del paciente. Informe de seguimiento. Octubre 2009”
· Tutores, Jefes de Estudios y Comisiones de docencia: existe desde hace tiempo un documento elaborado para cada uno de los tres grupos mencionados, que aún no se nos ha facilitado ni se nos ha comentado. Al igual que el anterior, lo podemos asegurar por haberlo visto. Sus títulos: “Proyecto de norma sobre la figura del Tutor”, “Proyecto de norma sobre la figura del Jefe de Estudios” y “Proyecto de norma sobre las Comisiones de Docencia”.
· Estrategia de crónicos: los profesionales conocemos lo que ha dicho y dice la prensa. Para mayor inri en un diario médico en la red encontramos casualmente hace escasamente diez días un documento que lleva por nombre "ESTRATEGIA para afrontar el reto de la Cronicidad en Euzkadi - Documento de síntesis - Junio 2010". No sólo no se nos ha facilitado aún a día de hoy, sino que ni tan siquiera se nos ha hablado de él; pero curiosamente sí lo tiene este medio de comunicación.
· Atención Primaria los fines de semana: han adoptado una medida sin tener en cuenta las aportaciones ni de los profesionales ni de sus representantes, como lo prueba la falta de apoyo y la contestación obtenida de todos ellos.
· Banco de sangre de Gipuzkoa: a pesar de la cantidad de veces que hemos solicitado información sobre este tema en la Dirección de RR.HH. de Osakidetza, nuevamente es la prensa diaria la que nos informa del traslado del Servicio a Galdakao.
· Hospital de Vitoria: decisión política, no consultada, y ubicación decidida por Vds que no acepta discusión. Ante las críticas sociales vertidas por una parte de la población, pasan Vds la patata caliente y nombran a un médico encargado de la ordenación de los servicios. El Hospital y su situación serán los que Vds han decidido en su despacho.
· Coordinación A. Primaria – A. Hospitalaria. Gerencia única: nos ha llegado el rumor de que a comienzos del próximo año se llevará a cabo una experiencia piloto en gerencia única entre el Hospital Bidasoa y los Centros de Salud de Irún y Ondarribia. Nadie conoce ni la forma de organización, ni sus posibles repercusiones en los profesionales. Nosotros tampoco.
· Política de genéricos: se ha puesto en marcha una medida absolutamente al margen de los profesionales y que cuestiona la seguridad y confidencialidad de la historia clínica, amén de otras normas.
· OPE 2009: cuando habla de ella y de sus 3.900 plazas tengo la sensación de que equivoca la Mesa Sectorial de Osakidetza con la Mesa General de la Administración Pública Vasca, puesto que el acuerdo fue tomado en esta última en fecha 18.Noviembre.2009, como puede comprobarse en el Acta correspondiente. Y es también aquí y en referencia al euskera donde se recoge en su punto undécimo que, "durante la vigencia del acuerdo (1.Enero.2010-31.Diciembre.2011) se estará a lo ya establecido en cada uno de los ámbitos sectoriales".
Eso significa que, donde dice que se está estudiando el peso que tendrá el euskera en la OPE, van a tener muy poco que estudiar y que su declaración de intenciones de que los conocimientos y la experiencia tengan más peso que el idioma va a tener el mismo resultado que para el reciente Concurso de Traslados: ninguno.
· Amortización de plazas para frenar el déficit público: nos enteramos por el periódico que se van a amortizar 129 plazas de Osakidetza y 18 del Departamento de Sanidad. Nadie nos ha informado ni tan siquiera de que se van a amortizar plazas.
Yo soy antifumador. Es más, no contrato gente para mi empresa si son fumadores. Lo tengo clarísimo.
Pero lo haría si fueran taurinos (o no) y/o si fueran simpatizantes del terrorismo (sic) de ETA. Esto también lo tengo claro. Es más, ni siquiera se lo preguntaría. Pero lo de fumar (de no ser habanos y en su casa, claro), no lo acepto.
Agur betirako.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 07/28/2010 en 01:44 p.m.
Más de 600 millones se obtienen de la venta de lo que quedaba de Naturgas en manos del Pueblo Vasco por parte del PSOE (una venta que ya el PNV había comenzado, siendo consejero de Industria el nefasto Imaz, luego recompensado en el sector energético mismo excelentemente, como es sabido).
Estos 600 millones que se venden a una empresa de Portugal, justo ahora en que la espanola rojigualda "Telefónica Nacional de Espana" pretende tener acceso libre a la portuguesa "VIVO" (oh casualidad casualidad, cőmo eres!), son, proporcionalmente, como si el Estado espanol obtuviera ahora 12.000 millones de Euros extras, sobrevenidos (que es lo que viene a querer obtener con sus medidas de "ajuste" anunciadas pasadas). Y todo por una venta de una empresa de propiedad de los ciudadanos vascos.
Los intereses estratégicos vascos, vendidos a Espana, en este caso a los intereses de una de sus multinacionales. Con ese dinero, qué creéis que harán Fatxi Lőpez y Ares? Poneos a temblar.
Pobre Euskadi. Yo así paso de volver a Euskadi nunca. Así de claro. Cada país tiene lo que se merece.
Publicado por: Aintzane Ruiz | 07/28/2010 en 08:59 p.m.
pero Aintzane laztana!! no te das cuenta que estamos en verano y no hay noticias y las que hay hacemos poco caso???
he leido que van a volver a extraer gas u otros en la costa vasca.
y a quien de nuestros politicos le importo en aquel momento?.
va preguntar nuestro senador al ministro del ramo? o los diputados vascos de cualquier signo se han interesado en sede parlamentaria algo or este asunto.
si ademas privatIzan el EVE otro expolio.
Publicado por: Down Under | 07/28/2010 en 10:56 p.m.
Y,cuanto le quedó a los sociatas,por el cambio de Euskaltel a telefónica.?
Pero que se puede esperar,que quien maneja la sanidad,nunca ha visto un enfermo?
Ares está destruyendo,todo lo anteriormente logrado,porqué tanto ODIO?
Donatien que bueno es ser empresario y de Eta.Clásica Izquierda bancaria,Habria que preguntarle a sus empleados.............
Cuanta HIPOCRESIA
Publicado por: joseba | 07/29/2010 en 05:15 a.m.
Vaya Donato por lo menos simpatizas con los taurinos, sera por aquello de los cuernos?.
Publicado por: Alatriste | 07/29/2010 en 08:13 a.m.
Doni necesitas un Mojito y un Cohiba conmigo en el OceanClub de Marbella. Anímate anda, y deja un rato tu amado Blaue Donau.
Christian Jota "ni bebo ni fumo"
Publicado por: Christian Johansen | 07/29/2010 en 11:36 a.m.
Donatien, la has cagado.Te ha salido un comentario más rancio que el sudor de la entrepierna de Julián Muñoz.
C.J. yo fumo COHIBA. Tú serás más de porros y brandy Soberano en la tasca de la esquina.
Publicado por: Fidel | 07/29/2010 en 12:56 p.m.
Que va Fidel, aunque debo reconocer que he probado ambos. Sobre todo cuando dieron la noticia del destierro de Garzón. Me puse como una cuba de feliz. Pero puros nop, porque solamente los enciendes para babearlos un poco, se te apagan y luego se ponen perdidos y al encenderlos denuevo parecen una chimenea dignas de un sitio que me sé.
Christian Jota "ni bebo ni fumo".
Publicado por: Christian Johansen | 07/29/2010 en 08:35 p.m.
Donatien,
Que carayo de empresa te traeras tu entre manos y ademas vas de déspota: "no contrato gente si son fumadores" ahi queda eso.
Claro que, que se puede esperar de un carlistón que apoya la ley sálica y luego se erige en caballerito defensor de burkas.-
Publicado por: Juan Rua | 08/01/2010 en 01:59 a.m.
Doun Under.
Por si no lo sabes, "Aintzane Ruiz" es un personaje travestido, de Donatien Martinez.-
Publicado por: Juan Rua | 08/01/2010 en 02:04 a.m.