10 Septiembre de 2010 (EUROPA PRESS) - La asociación canaria SáharAcciones, a la que pertenecen los once activistas que fueron golpeados y luego detenidos por realizar una manifestación no autorizada por Marruecos en El Aaiún, la capital del Sáhara Occidental, el pasado 28 de agosto, ha solicitado una audiencia al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, para explicarle cómo ocurrieron los hechos.
Carmen Roger, miembro de SáharAcciones, ha mostrado en una rueda de prensa el escrito, fechado el jueves, 9 de septiembre, que ha enviado a Zapatero. Su objetivo es fijar una reunión en la que los activistas puedan expresar "con detalle y de primera mano" la "sensación de abandono y rechazo" que han sentido por parte de su Gobierno "al asumir las tesis marroquíes".
Según el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación español, Marruecos ha sostenido que los activistas que fueron retenidos participaron en una "manifestación ilegal y no autorizada" y que las agresiones que sufrieron se produjeron durante enfrentamientos entre "manifestantes y ciudadanos marroquíes", mientras que la intervención de la Policía marroquí tuvo como principal objetivo poner fin a estos enfrentamientos.
Sin embargo, Roger, con los moratones en su rostro aún visibles, reiteró que quienes les agredieron fueron "policías de paisano" porque cuando les trasladaron a una comisaría, esas mismas personas estaban allí y no había nadie vestido con el uniforme de la Policía marroquí. Además, añadió, varios miembros de organizaciones defensoras de los derechos del pueblo saharaui dijeron a los miembros de SáharAcciones los nombres de los agentes que les golpearon.
RESPONSABILIDADES DE ESPAÑA
El escrito remitido al presidente del Ejecutivo también indica que los activistas desean "comprobar" durante su encuentro que el Gobierno español "realiza adecuadamente las tareas que como responsable le corresponden, ante la ciudadanía española, ante la convocatoria de un referéndum de autodeterminación del Sáhara Occidental y ante la defensa del Derecho Internacional".
En este sentido, el presidente de la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sáhara), José Taboada, subrayó en la rueda de prensa que "el Gobierno español sigue siendo responsable de la descolonización incompleta" del Sáhara Occidental y por ello "no puede ser neutral ante el conflicto".
Su deber es, prosiguió, "defender en foros internacionales" como la ONU "la solución al conflicto", que es la celebración de un "referéndum de autodeterminación". Taboada explicó que precisamente porque el Gobierno no asume su responsabilidad, la sociedad civil realiza "acciones de solidaridad" como la que se llevó a cabo el 28 de agosto en El Aaiún.
Roger señaló que su asociación anima a realizar acciones de "desobediencia civil" a favor de la autodeterminación de Sáhara Occidental. Respecto a la iniciativa del Observatorio de Derechos Humanos para los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental de organizar una 'flotilla de la independencia' que viajaría desde las islas Canarias hasta el El Aaiún, Taboada dijo que se llevará a cabo "más pronto que tarde" aunque aún no se ha fijado una fecha.
Por otro lado, el presidente de CEAS-Sáhara criticó el hecho de que el Gobierno de Zapatero haya pedido, a raíz de lo que le sucedió a los activistas españoles en El Aaiún, que se respete "la legislación vigente", ya que el Sáhara Occidental es un territorio "ocupado" por Marruecos y las leyes aplicables no son las marroquíes. La administración de la zona corresponde, a su juicio, a España o a la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental (MINURSO).
LOS HECHOS
Roger declaró que su asociación decidió viajar a El Aaiún para realizar "una acción planificada, política y pacífica" consistente en desplegar una bandera de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), mostrar pancartas con frases como "Sáhara libre", "Presos políticos libres" o "Derechos Humanos" y corear consignas.
"Sabíamos que era complicado" y que había un "riesgo", reconoció, si bien añadió que ni ella ni sus compañeros se esperaban lo que finalmente ocurrió y que les sorprendió el impacto mediático que tuvieron los hechos.
La activista detalló que desde el momento en que llegaron, estuvieron vigilados por la Policía, y que cuando comenzaron la manifestación fueron golpeados por policías vestidos de paisano. Después, el "policía bueno" les libró de los golpes y los trasladó a una comisaría, donde no les pegaron pero sí sufrieron "agresiones verbales al máximo", denunció.
Roger aseguró que en el servicio de urgencias del hospital de El Aaiún donde fue atendida coincidió con mujeres saharauis que también habían sido agredidas porque cuando se enteraron de que los activistas españoles se estaban manifestando salieron a la calle para apoyarles y "la Policía cargó" contra ellas y otras personas. Vi "caras como la mía y peores", dijo.
SáharAcciones ha relatado los hechos en un escrito dirigido a la MINURSO, pero no pudieron entregarlo porque cuando quisieron hacerlo era fin de semana, según Roger, que agregó que también transmitieron su versión de los hechos a Zapatero, al Ministerio de Exteriores y a otro organismo de la ONU. "Nadie nos ha respondido", indicó.
Yo también pediría una audiencia a Zetaparo, o a Aznar en su momento, con mi asociación, para pedirle expliaciones sobre por qué fui 'golpeado' al manifestarme por lo mismo que la asociación SáharAcciones, aunque en referencia a otro territorio, al País Vasco en concreto.
Fue el 14 de septimbre de 2003, si no recuerdo mal, y la Ertzaintza, por orden de Madrid -Legarda, Balza, Imaz, Ibarretxe, fueron sólo unos mandaos-, me disparó a bocajarro un pelotazo en mi cabeza, al lado de la Plaza de Toros de Bilbao, en los últimos números de General Concha con Autonomía, abriéndome una brecha a unos 4 centímetros de mi ojo izquierdo, ya en el cuero cabelludo.
Pero mi asociación está prohibida por Zetaparo, ya lo estaba -a iniciativa de Zetaparo- entonces, ocupando Aznar su lugar.
Espana es como Marruecos en ese sentido. Vecinos irreconciliables, sí, precisamente por ser iguales.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 09/11/2010 en 10:48 a.m.
Donatien ya sabes, el martes próximo se cumple el aniversario de tu "herido en guerra". La brecha que te hiciste te lo pagó la SeguridadSocial?. Si es así... apaga y vámonos.
El Sáhara ya no es español no veo porqué tantas auditorías. Más gastos de dinero y lujurias para que los diplomáticos viajen, residan y coman a placer por MI dinero. Que carajos!.
Christian Jota.
Publicado por: Christian Johansen | 09/11/2010 en 01:49 p.m.
Vaya Martinez...ahora lo entiendo!
Tu no tienes la culpa de todas las sandeces que escribes...todo se debe a ese pelotazo que, evidentemente, te dejo "tocado" (por no utilizar otra expresión...)de la cabeza
Mecachis con la Ertzaina!!
Publicado por: Antxon Gaztelu | 09/11/2010 en 02:37 p.m.
senadore jauna,me gustaria saber por que el pnv de bilbo se abstuvo en la votacion en los años 90 para declarar hijo predilecto a un nacionalista tan importante en nuestra historia como asi lo fue elias gallastegi (eskerrik asko)
Publicado por: euzkotar bat | 09/11/2010 en 06:51 p.m.
Tiene cojones que nos pongamos a hablar del Sahara occidental para meternos con el rieno de Marruecos y lo malo que es en este grato Blog como primer post mientras a la misma hora el reino de Espana ocupaba Bilbao amenazando por tierra y aire cualquier intento de manifestación como la que había convocada Sabin Intxaurraga.
La dictadura espanola en Euskadi, apoyada por por omisión por el PNV. Esa es la foto de hoy.
PNV, estáis acabados. Hala majos, idos a poner flores a Barcelona, ahí estáis bien.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 09/11/2010 en 07:10 p.m.
La política también es acción.
Y la economía?
Publicado por: Eva | 09/12/2010 en 10:54 a.m.