Y, una rueda de prensa, con cuatro preguntas cautivas y unos obsequiosos periodistas que no le pusieron en aprieto alguno salvo una pregunta sobre la relación entre voto y escaño que le sacó de quicio motivando que desde Francia le retaran a una entrevista si es tan valiente. Hace cinco años elaboramos un informe. Chávez dijo que lo habíamos redactado en la piscina del Tamanaco bebiendo whisky.
Estuve pues este domingo 26 de setiembre en muchos colegios electorales. En Santa Rosalía, en el Fermín Toro, en el Parque Central, en la Universidad Bolivariana (no queda nada de aquel edificio de la Creole limpísimo), en el Valle, en Coche, en el Colegio de la Consolación. Cuando llegamos a este centro docente, un orondo chavista me dijo: "aquí las monjas adoctrinan a las alumnas y les obligan a llevar uniforme". "Entonces como Chávez" le contesté. Añádase a eso la diferencia en limpieza de los centros públicos que había visto y del colegio de las monjitas, que también era evidente. Y estuve también en el Liceo Andrés Bello. Una señora me habló de cómo a su hermano de 24 años le había matado su amigo de 23 por quitarle una franela. Sin embargo otra me comentó que habían convivido ese día electoral chavistas y no chavistas e incluso compartido una arepa "reina pepiada". "Y es que la gente en Venezuela, señor, -me decía- no se quiere odiar, quiere convivir y los venezolanos, si ganamos vamos a trabajar para que unos y otros nos reconozcamos". Buena reflexión.
Dos cosas positivas pues. Una oposición unida, con un Ramón Guillermo Aveledo al que conozco de hace muchos años, con un discurso en la noche electoral impecable. Un palo de hombre. Y un sistema electoral, que salvo la tardanza nocturna, no fue ya el objeto de la gran discusión. Es más, diría que es más garantista que en muchos países. Por tanto, un avance.
Otro puede ser el no haber visto durante la jornada a los seguidores del chavismo con sus franelas y camisas rojas. Las había, pero no eran el mar de hace cinco años.
Lo malo es una caprichosa, injusta e ilegal ley electoral aprobada, ante la ausencia de una oposición parlamentaria, que premia a Chávez su debilidad. A MENOS VOTOS, MÁS CURULES. Algo incomprensible en democracia donde las reglas electorales tratan de ajustarse con correctivos a la demanda democrática de un hombre, un voto.
Y un ventajismo mediático increíble. Frente a doscientos candidatos de la Mesa de la Unidad, un solo candidato, con cara, ojos, regalo de televisores, cédulas del bien vivir, demagogia populista a granel, intimidaciones varias, omnipresencia, descalificación humana de los candidatos, y una total incapacidad para aceptar la crítica en su absurdo endiosamiento. Todos tienen la culpa. El solo tiene la razón. Pero no logró su promesa de los dos tercios, 110 escaños.
Y ante esto y ante el riesgo de que legisle hasta el cinco de enero de forma abusiva y arbitraria, la oposición solo tiene un camino: mantener la unidad en una Venezuela donde cada venezolano desde que nace quiere ser presidente de la República. Hoy, los movimientos tácticos de los que desean serlo, son pecados de lesa patria. Y ya han comenzado. En lugar de hablar y detectar los problemas y hacer un diagnóstico y buscar a los mejores, algunos comienzan a enseñar la patita. Sinceramente yo se las cortaría solo por el hecho de ser tan insolidarios. Y los hay ya alegando su mejor derecho. Hoy no hay mejor derecho para nadie. Solo el mejor derecho de la unidad. De lo contrario hay Chávez para cincuenta años más.
Estuve el domingo desde las siete de la tarde hasta las nueve en la puerta del Consejo Nacional Electoral en las Torres del Silencio. Esperábamos a los Observadores, perdón, a los Acompañantes, pero vimos que algo raro pasaba y nos fuimos cansados y hartos de la espera tras un día agotador. Vimos todo lo demás a través de unos medios que informaron cuando a la madrugada el CNE se pronunció. Y no hubo ni balcón del pueblo, ni mitin en el Hotel Alba, ni nada parecido salvo la rueda de prensa del lunes, anunciando el inicio del joropo (baile popular venezolano), un joropo que puede ser un rigodón o terminar en un furioso rock and roll.
La oposición, ya tiene status institucional. Es un gran logro. La oposición tiene ya la mejor encuesta, que fueron las elecciones. Ya se sabe quién es quién. La oposición tiene ya en la agenda las dos tareas a asumir: hacer parlamentarismo del bueno y preparar las elecciones presidenciales unida y preparada para dentro de dos años. La oposición tiene además el trabajo de que Chávez no logre demostrar que lo que pasó, no pasó.
Me gustó estar en la Sultana del Ávila, aunque sus ropas estén ajadas y su mirada triste. La Venezuela del 26 S, puede ser el inicio de una nueva Venezuela. La que le pide a sus padres bendición, la que se forma para el futuro a pesar de que un millón de sus hijos hayan salido fuera de su país, la que se ríe y respeta, la que aborda los problemas para solucionarlos y no enconarlos. La que está preocupada por la terrible inseguridad. La Venezuela de siempre. Mi Venezuela.
A nadie, en eso que llaman Estado de Derecho, parece preocuparle el hecho de que Askapena sea una asociación legal, dedicada a la solidaridad internacionalista.
Ninguno de quienes comulgan con las ruedas de molino que redactan en Castellana número 5 parece tener criterio propio para preguntarse cómo personas que actúan de manera pública, que se entrevistan con dirigentes internacionales tras pasar por aeropuertos y aduanas, que viajan con pasaportes oficiales, que levantan escuelas allí dónde los estados no llegan y llevan cariño y sonrisas hasta donde hay poco más que arena del desierto y dignidad, pueden al mismo tiempo ejercer de militantes de una organización clandestina como ETA.
Mejor hablar de Venezuela.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 09/29/2010 en 11:40 a.m.
«No hay más que ver el video de la rueda de prensa desde el Palacio de Miraflores del lunes para comprobar el dato: retador, prepotente, dueño absoluto de la verdad, desconocedor del adversario... Algo inconcebible en Europa»
Anasagasti, esas frases que acabo de copiar y pegar de tu comentario, las he visto repetidas muchas veces sin necesidad de ir a Venezuela. Efectivamente en Europa no se practican pero sí en Esuakadi y como protagonistas de ellas, los dioses pluscuamperfectos vascos del PNV. ¿O no?
Hay que mirarse el ombligo de vez en cuando Anasagasti para así evitar decir tonterías.
Publicado por: Kimo | 09/29/2010 en 12:31 p.m.
"Lo malo es una caprichosa, injusta e ilegal ley electoral aprobada, ante la ausencia de una oposición parlamentaria, que premia a Chávez su debilidad. A MENOS VOTOS, MÁS CURULES."
De menos votos el psuv(el de chavez) nada, 191.000 más que la mesa, los resultados finales ya están, aquí todos los medios burgueses se han hecho eco de una información totalmente falsa soltada por la mesa sin estár todos los votos contados, dijeron que ellos sacarían el 52% de los votos, algo que a todas luces resultaba imposible y lo sabían ya que sólo ppt un partido cercano al psuv ha obtenido 360.000 votos, a los que habría que sumar el voto blanco y nulo entre otros, pero lograron su objetivo deslegitimar el psuv a nivel internacional. La ley electoral, comparemos entonces una institución del estado español que os gusta tanto a los del pnv el parlamento de la comunidad autónoma del país vasco, en esta cámara se reparten los mismos diputados entre alaveses y bizkainos cuando la población en bizkaia es 3 veces superior, lo que nos lleva a que el voto de un alavés vale lo que 3 bizkainos, con una gran diferencia en venezuela existen elecciones presidenciales, las próximas en 2010, en el estado español es algo que no existe y el presidente lo elijen las cámaras en este caso el parlamento de la cav que entre sus diputados eligen al presidente o lehendakari en euskara. Yo no critico esto que he expuesto, los vascos nos deberemos dar nuestras instituciones y organizarlas como queramos, lo que critico es que esta institución es una institución impuesta por un estado cuya constitución no reconoce la existencia del pueblo vasco ni sus derechos como pueblo y divide al territorio vasco en dos comunidades autónomas.
Centrémonos ahora en venezuela por qué tanta diferencia de diputados para el psuv con una victoria no tan holgada, las razones son varias, el voto indígena, que tampoco es tanto son 3 diputados, el mayor número de estados en los que ha logrado la victoria el psuv y la mayor población es los estados donde la mesa es más fuerte, esto es algo que ocurre en todos los países del mundo los estados más pequeños tienen mayor representación de la que por población deberían para estar representados.
"Y un ventajismo mediático increíble"
más del 70% de los medios de comunicación venezolanos están en manos de la derecha y son partidarios de la mesa.
personalmente me parecen unos resultados bastante malos para el psuv no lo negaré, sé que en unas presidenciales será muy distinto y chavez logrará una victoria mucho más holgada. Hay que estudiar los factores que han provocado que cierto voto indeciso vaya a la mesa, considero que como dice el refrán no hay mal que por bien no venga y el psuv se tendrá que centrar más en gestionar y mantener la seguridad y menos en hacer leyes lo que le reportará más votos, además de esto como has dicho iñaki estos de la mesa suponen una unidad muy endeble.
salud
Publicado por: sozialismorantz | 09/29/2010 en 12:47 p.m.
Esos de Askapena son mucho peor que Chavez.Gentes que han apoyado el terror de ETA,te guste o no,Donatien.Y es mejor hablar de Venezuela que del rollo de esta Askapena que no es mas que HB con otros disfraz.
Publicado por: Gorka | 09/29/2010 en 02:45 p.m.
Donatien.
Lo que el otro día el buen Iñaki pegó sobre Chomsky, es lo que se ha cumplido.
1. Crean crisis para que la gente sea esclavo del sistema.
2. Pan y circo, tonterías como el fútbol, y un largo etc.....
3. Ahora los del PNV van de los buenos. Siempre hemos sabido como es el PNV (por gracia no todos son iguales en el partido, pero.......)
4. Todo es terrorismo. ostras!!! mi madre leía egunkaria.... espero que no manden a las fuerzas armadas españolas.....
5. Han ido haciendo pruebas poco a poco y se han dado cuenta que ya no pasa nada si detienen, torturan, acusan (para acusar hace falta algún indicio legal, ah claro... tu eres Etarra.. ya está).
6. La política internacional de jueces como el gran patxista juez garzón..... Dar una apariencia de justiciero y demás tonterías en el extranjero para luego hacer lo que quieran en casa.
7. Han conseguido el objetivo. Los medios han ganado a la razón. Se ha conseguido el individualismo (yo estoy harto...), el pertenecer al sistema esclavista (tengo una hipoteca de 100000 años), criticar todo movimiento de liberación vasca (el viajar cura los naZionalismos) y un sinfín de tonterías en la cabeza de gente sin conciencia, sin nación (acaso fatxaland o espagna es una nación? me río yo......)
9. Los malos son Chávez y esa gentuza........ Mientras los buenos son la Guardia Zibí, Raxoy, etc etc.
10. Esto me recuerda al anterior presidente de Extremadura, que lo único que hacía era quejarse de la CAV.... Claro, consiguió su objetivo. Carreteras, polideportivos, etc en extremadura. PREOCUPATE DE TU PUEBLO que ya tienen bastantes problemas.
Publicado por: TXAHO | 09/29/2010 en 03:44 p.m.
Queridos amigos,
Vaya cara de maquetos torpes mentales tienen los txakur encapuchados de la foto que han arrestado a varios ciudadanos vascos acusados de tener algo que ver con ETA en Villabona (*) (los enésimos vascos ligados a ETA... y van? decenas de miles, claro. Y luego se desganitan asegurando que ETA no es un movimiento popular vasco, que es "una banda"). Mirad la foto:
http://www.elcorreo.com/vizcaya/20100929/mas-actualidad/politica/interior-cree-frustrado-nuevo-201009291242.html
Mirad qué careto de maquetos acongojados en Territorio Komantxe tienen. Y eso que sólo se les ve sus ojos. Claro, ahí está el espejo del alma (y del Cociente Intelectual). Estos son txakur porque no pueden ser otra cosa, pero yo les reconocería solo por lo ojos, os lo juro.
Y luego Ansagasti se mete con los antifaces blancos de satén de ETA. JE, JE.
(*): Top. occit.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 09/29/2010 en 04:27 p.m.
"A MENOS VOTOS, MÁS CURULES. Algo incomprensible en democracia donde las reglas electorales tratan de ajustarse con correctivos a la demanda democrática de un hombre, un voto"
Pero, no es esto lo que pasa en Álava en las elecciones al Parlamento Vasco. ¿No será que Chaves lo copió del PNV?
Publicado por: Fermin | 09/29/2010 en 05:53 p.m.
No solamente les reconocerías por los ojos Donatien, seguramente también se les adiestra para identificarse por olores. Me refiero al mundo de ETA, esos a los que les gusta disparar a pobres coches inocentes. Eso sí, robados.
Tanto te molesta a ti y a los tuyos que el PNV también luche cada día en contra de ETA y de otros criminales como el golpista Chávez?. Ahora no reconoce el recuento de los votos... a saber lo que está tramando para poder perpetuarse. Deberíamos preguntarle a Colombia si les sobra misiles-aire jejeje.
Christian Jota.
Publicado por: Christian Johansen | 09/29/2010 en 08:02 p.m.
Askapena Eta es el mismo perro con otro collar. Y para cara la de los detenidos al pensar el zurron de años que les van a caer, a esos si que no les vas a poder ver los ojos en mucho tiempo donatien
Publicado por: Alatriste | 09/29/2010 en 08:05 p.m.
Parafraseando un poco de un libro, se podría concluir que en los comicios venezolanos "Los "chavistas" y los pirómanos de las urnas corruptas han quedado en el mayor de los ridículos" tras estas elecciones. Jeje.
Christian Jota.
Publicado por: Christian Johansen | 09/29/2010 en 09:14 p.m.
Ya,está el SOCIALISTA escribiendo de lo que no sabe.Sabrá donde está Venezuela?? De donde saca que la prensa está en manos de la derecha? Hay que mononeuronal,para opinar de esa manera..............
Publicado por: joseba | 09/29/2010 en 09:36 p.m.
Yo voy a empezar la campana de todo el PP, terrorista franquista. Todos los del PP son unos terroristas franquistas. Todos los que apoyan al PP apoyan dan cobijo a terroristas. Los terroristas franquistas del PP con su negacion de condena por los crimenes del franquismo justifican el terrorismo.
Publicado por: txilinasti | 09/29/2010 en 09:53 p.m.
"De donde saca que la prensa está en manos de la derecha? Hay que mononeuronal,para opinar de esa manera.............."
-esto es lo que el amigo plurineuronal joseba entiende por- "más del 70% de los medios de comunicación venezolanos están en manos de la derecha y son partidarios de la mesa."
me quedo con mi neurona que ella me entiende xD
salud
Publicado por: sozialismorantz | 09/30/2010 en 12:59 a.m.
Muy buen escrito, Chavez como todo cobarde se defiende insultando y atacando, es tan feo como imbecil y mal educado
Pero a todo lechon le llega su Nochebuena, la de Chavez, esta cerca, el mismito se va ahogar con su lengua de culebra.
Publicado por: SIN PATRIA PERO SIN AMO | 09/30/2010 en 04:27 a.m.
Ale Donatien ayer han caido unos cuantos mas de tus amiguitos, te vas a quedar mas solito que la una, porqu los explosivos que tenian en el garaje eran para las fiestas del pueblo?
Publicado por: Alatriste | 09/30/2010 en 08:25 a.m.
Pero no ves que no acabáis nunca, Alatristón? Cuando asumirás que los vascos, en el fondo, somos todos de la ETA? El que menos te piensas, querido muchacho.
Cuántos ciudadanos habéis arrestado esta vez? Recuerda la escuela o el bachillerato en Cálculo:
-5 + 10 = 5
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 09/30/2010 en 11:19 a.m.
Jejeje, han caído 3 más. Superguapos los machotes. Todos iban armados, porque de otra forma no se empalman esos terroristas. El mismo corte de pelo realizado con una cacerola invertida como guía. Pelado estilo Otegi.
Nuestro grato Donatien dice que todos los vascos son de ETA. Creo que sufre un poco el síndrome del derrotado. Seguramente Napoleóne Buonaparte, el italiano, también se sentía así de estupendo en su islita exiliatoria. Mientras más etarras caigan, más ezquizofrenia les entrerá a los que quedan, y a sus simpatizantes.
Qué barbaridad has dicho Doni... que todos los vascos son de ETA. Muérdete la lengua anda, y envenénate. No faltes al respeto al pueblo vasco.
Christian Jota.
Publicado por: Christian Johansen | 09/30/2010 en 01:33 p.m.
Que extraña y sospechosa obsesión teneis con Donatien...
¿Será que respetar al pueblo vasco, quizás,seria reconocer que los postulados independentistas de ETA los asume la mayoria en Euskal Herria...?
Publicado por: iñaki | 09/30/2010 en 04:45 p.m.
Ni mucho menos los postulados de ETA los asumen cuatro imbeciles como donatien y alguno mas, el resto de los vascos no les queremos ver ni en pintura porque somo vascos y españoles y del athletic y de la roja
Publicado por: Alatriste | 09/30/2010 en 07:21 p.m.
Ayy Donatien, defiendes lo indefendible tio!
A ver.... mira...coje la calculadora, y suma los votos de la oposicion, o sea, MUD, PPT, y diputados independientes, muchos de ellos se presentaron, porque o no quisieron entrar en la MUD (Mesa de la Unidad) o simplemente, creyeron que tenian la suficiente fuerza electoral para ser diputados.
En la pagina del CNE, para que te vayas callando la boquita esa pro-chavista, te restrego en la cara los resultados oficiales del-como te dije- CNE (Consejo Nacinal Electoral)esos que nos hicieron esperar a todos los venezolanos hasta las 2am, con el mejor sistema electoral del mundo- pues menos mal!-
http://www.cne.gob.ve/divulgacion_parlamentarias_2010/
PSUV (Chavez): 5.268.939votos 46,71 %
Oposicion: 6.098.824 votos 53,29 %
Ahi tienes, resta la diferencia: 829.885 de venezolanos que no querian votar por Chavez,que no estaban de acuerdo con su propuesta, y que como veras, no seran representados en la Asamblea, proporcionalmente,
53,29% de venezolanos que van a ser representados por 68 diputados, en fin!
Y saber ademas que hace varios meses amañaron con una ley para rezonificar los circuitos electorales,los mayoritarios de la oposicion los partieron en varios trozos, y los unieron a zonas de mayor poblacion y "casualmente"con mayoria del PSUV(Chavez),asi que bueno, la trampa siempre canta, y por eso Andreina Flores, le pregunto esa diferncia de votos, y vean como se pone Chavez de nervioso, moviendo el culo en el asiento, levantando papeles, buscando quizas una posible solucion a esa embarazosa pregunta:
http://www.youtube.com/watch?v=FQWruCbT49w
El exito de esta periodista ha sido tal, que ha dado la vuelta al mundo, sin quererlo ni beberlo, aqui una entrevista desde Buenos Aires: http://www.youtube.com/watch?v=AGDAwaNC1wU
ASi que bueno, en definitiva, los votos del PSUV vale mas que los votos de la oposicion.
SAlu2 desde Venezuela, agur!!
Publicado por: xabier | 09/30/2010 en 10:09 p.m.
Para el socialista??? (del siglo XXI)Quisiera que me nombraras donde está el 70% de los medios de comunicación venezolanos en manos de la derecha.Hay que ser verdaderamente IGNORANTE sobre la materia.Solo en TV, Globovisión,los demas en manos del CHAVISMO y no te cuento las emisoras de radio...
Te diré que el TONTO de Madrazo les dió a los medios Chavistas 200.000€ para Telesur,donde estarán esos euros???
Te aclaro que no soy del PNV,soy nacionalista sin partido.
Publicado por: joseba | 10/01/2010 en 05:26 a.m.
Yo soy prochavista porque soy prodemócrata, Xabier, no te pases. Pero voy a tomar mi calculadora, sí. Este es el resultado:
Yo defiendo el derecho de la oposición a ganar en las urnas. Tú defiendes que los chavistas ni siquieran puedan votar. Yo defiendo los derechos de todos, tú los de unos. Tú eres ajeno a la democracia, yo soy demócrata. Tú simpatizas con el fatxerío, yo detesto el fascismo. tú eres amigo del PP, yo soy su enemigo.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 10/01/2010 en 10:07 a.m.
Empiricamente, desde que es reconocido el sufragio universal,en el Pais Vasco los postulados independentistas son mayoria abrumadora.
Los asume ETA y el resto de los vascos, evidentemente...ya sea PNV,EA,Aralar,IA,Alternatiba,etc.
Añadir a esto, los 4 millones de vascos en la diáspora.
Publicado por: iñaki | 10/01/2010 en 10:54 a.m.
Hay quien señala que los opositores de Hugo Chavez consiguieron 20 escaños menos que los que tenian durante el periodo legislativo de 2000-2005,mientras que los partidarios de Chavez aumentaron su presencia en varios escaños.
Por lo tanto la oposicion habria perdido terreno en comparacion con las elecciones del 2000,a las que sí se presentó.
Publicado por: iñaki | 10/01/2010 en 11:28 a.m.
xabier
seré breve, si el psuv sacando un 46% de votos ha sacado tantos diputados es por varias razones que algunas ya he expuesto arriba, el voto que no ha ido al psuv quitando el del mud ha sido un voto muy dispersado que no ha llegado para sacar diputado en muchos casos, también existe el voto nulo y blanco, aquí parece que los votos que no han ido al psuv han ido al mud como he dicho no es así, el mud ha sacado 191000 votos menos que el psuv, la diferencia es que el psuv ha ganado más estados y tiene más votos en los estados menos poblados, en los estados menos poblados como ocurre en muchos países es necesario una menor cantidad de votos para sacar diputado. Iñaki en este artículo dice que el mud sacó más votos que el psuv lo que no es cierto y esa confusión viene porque el mud dijo cuando se estaban contando los votos que ellos habían obtenido un 52% de los votos, lo cual en ese momento ya no era posible pero se hicieron eco todos los medios de comunicación burgueses a nivel mundial, que como es habitual no rectificaron, estos medios de comunicación en el estado español son casi todas las radios y las televisiones se salvarían que yo sepa la televisión de marinadela, tele k, y alguna radio libre que emite en pirata ya que los gobiernos centales españoles tanto los del psoe como los del pp sólo han dado licencioa a los voceros de la burguesía para que impartan las raciones de mentiras. Joseba relacionado con esto te respondo sobre los medios de comunicación en venezuela y te respondo con una pregunta de qué estado eres o mejor dime los canales de televisión y radio que tienen licenciaen tu estado, hoy existen en venezuela más medios de comunicación partidarios del oficialismo que hace unos años eso es obvio, a raiz del intento de golpe de estado de 2002 los defensores del legítimo gobierno se dieron cuenta que era hora de tener más medios de comunicación, ya que sólo contaban con la televisión estatal, de ahí la no renovación de licencia para rctv.
salud
Publicado por: sozialismorantz | 10/01/2010 en 02:34 p.m.