(O el silencio de Ramón Jaúregui)
Por: José Luís Gómez Llanos (El Mundo, 27 de Julio 1995).
Jaúregui a la defensiva. El secretario general de los socialistas vascos y delegado del Gobierno en el momento de los hechos, ante las graves acusaciones que pesan sobre él, ha tenido múltiples ocasiones de demostrar qué clase de fibra ética y política posee, y no ha estado al nivel que se esperaba de un líder de sus características.
La cobardía, la flaqueza de su actitud psicológica ante los momentos difíciles y su frivolidad narcisista ego-defensiva le han impedido reconocer sus garrafales errores políticos y han mermado de manera dramática su prestigiosa talla de hombre público. Sale de este asunto totalmente desprestigiado, porque se hace el defensor de los presuntos implicados, apoyando a Vera y a Barrionuevo. Cuando Sancristóbal fue detenido, R. Jaúregui se atrevió a exculpar al ex gobernador civil de Bizkaia, declarando públicamente que este turbio personaje gozaba de su total confianza, y que todo lo que decían Amedo y Domínguez era mentira. ¿Qué tiene que decir ahora el actual Consejero de Justicia ante la autoinculpación del arrepentido Sancristóbal?. ¿Sancristobal también es otro chantajista, ahora que lo que declara ya no le conviene?. Sobre el teniente-coronel Galindo, al que alcanzan las pistas de la investigación por los horribles asesinatos de Lasa y Zabala, acusado en numerosos sumarios por torturas, tráfico de drogas etc. Jaúregui escribía hace poco que era el policía más profesional y serio que poseíamos en Euzkadi. Escalofriante. ¿Lo repetiría de nuevo?.
Un socialismo pragmático. ¿Cómo se ha podido llegar a esta grave crisis de identidad y de descomposición de los socialistas?. La ausencia de la debida reacción ante la corrupción y cosas tan graves como la autoría de los crímenes del GAL, puede deberse a las peculiaridades del socialismo vasco (así como el español). Socialismo que evolucionó a remolque de las ideas sociales y políticas del resto del continente, sin factura propia. En efecto, la contribución ideológica-teórica del socialismo español en su conjunto al pensamiento de los valores filosóficos y éticos de la izquierda europea es escasa o nula. El PSOE se distingue de los PS europeos por ser muchísimo más pragmático que doctrinario. Y por consiguiente, como colectivo pensante, carece de ese background ético-doctrinal, o moral si se quiere, que le hubiera permitido reaccionar internamente con más contundencia, con criterios inequívocamente democráticos y éticos. Los socialistas de la península no se impregnaron de la suficiente moral política que poseen sus homólogos alemanes o suecos por ejemplo. Estos partidos socialistas, han sabido provocar dinámicas regeneracionistas, como en el caso del PSF tras los casos de corrupción y de degeneración institucional del miterrandismo.
Por una comisión de honor. ¿Y ahora?. Cuesta creer, por muy repugnante que nos parezca Damborenea, que su versión no se acerque bastante a la verdad, por lo difícil que es explicar, si no, cómo su versión concuerda con las de Sancristóbal. Planchuelo, Alvarez Roldán, Amedo y Domínguez, personajes con intereses y situaciones muy distintas, que les debería llevar a utilizar estrategias de defensa penal propias a cada uno de ellos.
Por lo tanto se debería crear, a iniciativa de alguna institución o de un grupo de ciudadanos significativos una comisión de honor, compuesta por juristas, historiadores, gente de honor y de reconocido prestigio social, el Ararteko, etc. para establecer la responsabilidad real que como delegado del Gobierno central en el País Vasco tiene R. Jaúregui en la trma de los GAL, así como sobre la fiabilidad de su autodeclaración de inocencia. Recientemente, este tipo de comisiones funcionarios de manera muy convincente en distintos países europeos y han sido apreciadas por la opinión pública. Recientemente se constituyó en Francia un comité de honor para determinar si eran fundadas las acusaciones de colaboración con el invasor nazi, vertidas públicamente en contra de un prestigioso historiador galo durante la II Guerra Mundial. Un camino a seguir.
Un antes y un después. De cualquier manera se debería impedir que se implique a todo el partido en Euzkadi, como hizo R. Jaúregui hace unos días escudándose con su Ejecutiva para defenderse de las acusaciones de Damborenea. Una rueda de prensa en la que puso en escena un lloriqueo programado que no convenció a nadie. Una estrategia de comunicación lacrimógena, equivocada e ingenua.
Las generaciones de militantes que tomarán la antorcha de esta respetable familia política, imprescindible para consolidar la pluralidad de la vida institucional y social de Euzkadi, tendrán que asumir que en el PSE-EE hay un antes y un después de las revelaciones que implican a sus dirigentes en la sangrienta cruzada de los GAL. Indispensable.
Hoy entrevisan a este individuo en EL PAIS. Ha venido a salvar al mundo y a pontificar sobre lo que deben hacer los demás respecto de la violencia. Su curriculum personal no cuenta. Piel de paquidermo.
Publicado por: Vasco malo | 10/29/2010 en 08:21 a.m.
Al PNV creo que le duele que hayan vuelto los felipistas al PSOE. Estaban tan contentos pactando con el corderito ZP que les decía que sí a todo, con tal de poder seguir en su tronito phantástico...
Al PNV le han salido muchos ranas después del flamante pacto, por el cual podrán escribir Bizkaia en vez de Vizcaya en los menúes de los restaurantes. El PNV nunca hubiera pensado ni "jartos bíno", que el PSOE de ZP y sus colaboradoras sucumbiese ante el auge de nuevo del PSOE de Felipe González, Pachi, Jáuregui, Rubalcaba, Bono, etc. De los que no os caían bien. Porque si tanto pacto PnvSOE hubiera habido, cómo es que PP-SOE siguen juntitos en Euskadi?. Donatien (donde quiera que esté) hubiera dicho: "me lo expliquen".
Christian Jota.
Publicado por: Christian Johansen | 10/29/2010 en 10:19 a.m.
A mi lo de la gentuza socialista vasco-espanola de los annos 80 me produce ganas de vomitar. 13 ciudadanos asesinados sin ninguna vinculacion con ETA, la mayoria, franceses (gabachos para los hispanistanes). Don menores de edad heridas de bala, de 4 y de 16 annos. Y luego torturados hasta la muerte Lasa y Zabala que si eran de ETA pero todo lo que habian hecho fue atracar un banco en Tolosa. Tenian 18 y 19 annos......
Socialismo vasco-espanol = Organizacion criminal
Publicado por: takolo3 | 10/29/2010 en 08:11 p.m.
Vaya! Al "demócrata" de Chirstian J. todavía no se le ha pasado la pataleta de no ver a PéPé en el sillón. Pobre! Le va a salir una úlcera o algo.
Se habrá enterado de que Felipe Gonzalez está promoviendo la evolución a un estado federal?, se enteró del concierto en conmemoración de "La Pepa" 1812? tan roja ella,... ay, ay, ayyyyyy!!!! Christian J. ese h/nombre obsoleto!!
Publicado por: Anonimando | 10/30/2010 en 02:55 p.m.