NOTA DE PRENSA
GRUPO VASCO (Congreso de los Diputados)
Madrid, 2011-01-24
VOTO PARTICULADORES PACTO TOLEDO
El Grupo Vasco EAJ-PNV acaba de registrar un voto particular al informe de evaluación y reforma del Pacto de Toledo que mañana debate y vota el Pleno del Congreso de los Diputados.
Según señalada el Portavoz Vasco en materia de pensiones, Emilio Olabarria, en el apartado del informe que se refiere a las circunstancias competenciales que concurren en la gestión del Sistema Público de Pensiones, se cita “el carácter unitario” de dicha gestión, algo que según Emilio Olabarria “es inadecuado” al existir previsiones de competenciales en varios estatutos de autonomía.
Por ello, el Diputado Vasco quiere que en el informe final que mañana aprueba el Congreso de los Diputados, se expliciten esos títulos competenciales autonómicos en materia de la seguridad Social que en el caso de Euskadi serían:
- Artículo 104.17 de la Constitución española
- Artículo 18.2 del Estatuto de Gernika (que establece que le corresponderá a la Comunidad Autónoma vasca el desarrollo legislativo y la ejecución dela legislación básica así como la gestión del régimen económico de la Seguridad Social)
- la Disposición Transitoria Quinta del Estatuto de Gernika (que establece que corresponderá a la Comunidad Autónoma Vasca la gestión del régimen económico de la Seguridad Social)
Emilio Olabarria considera que debe constatarse que en el futuro podrán existir regímenes “singulares o especializados” de gestión de la Seguridad Social, “que deberán en todo caso configurarse de forma armónica” para que ello vaya en detrimento de la “necesaria solidaridad del sistema y de la igualdad de derecho de todos los ciudadanos para acceder en igual cuantía al sistema de protección”
NOTA: Se adjunta a continuación los votos particulares registrados.
A LA MESA DE LA COMISIÓN NO PERMANENTE DE
SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE LOS ACUERDOS
DEL PACTO DE TOLEDO
DON JOSU IÑAKI ERKOREKA GERVASIO, en su calidad de Portavoz del Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), presenta, mediante el presente escrito, el siguiente VOTO PARTICULAR AL INFORME DE EVALUACIÓN Y REFORMA DEL PACTO DE TOLEDO (Núm. Expediente 153/000001).
Palacio del Congreso de los Diputados, a 24 de enero de 2011.
JOSU IÑAKI ERKOREKA GERVASIO
Portavoz Grupo Parlamentario Vasco
EAJ-PNV
En relación a las circunstancias competenciales que concurren en la gestión del Sistema en el Informe de evaluación y reforma del Pacto de Toledo, aprobado por la Comisión de Seguimiento y Evaluación de los Acuerdos del Pacto de Toledo, el Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV) presenta el siguiente voto particular:
VOTO PARTICULAR:
No parece compatible invocar los Títulos Competenciales autonómicos en materia de Seguridad Social con la referencia al carácter unitario de la gestión del Sistema. El hecho autonómico se caracteriza por la posibilidad de utilizar sistemas singulares o especializados, lo cual debe configurarse de forma armónica a la necesaria solidaridad que debe caracterizar el Sistema Público de Pensiones y la igualdad de derecho de todos los ciudadanos en cuanto al acceso y cuantía de la protección.
Procedería configurar de forma diferente la propuesta, acogiendo de forma más adecuada la existencia de Títulos Competenciales autonómicos en materia de Seguridad Social, en virtud de lo dispuesto en el artículo 140.17 de la Constitución española; artículo 18.2 del Estatuto de Gernika que establece que le corresponderá la Comunidad Autónoma del País Vasco el desarrollo legislativo y la ejecución de la legislación básica, así como la gestión del régimen económico de la Seguridad Social; la Disposición Transitoria Quinta que establece que corresponderá a la Comunidad Autónoma del País Vasco la gestión del régimen económico de la Seguridad social; y los Títulos Competenciales homónimos de otros Estatutos de Autonomía.
Me parece bien que el PNV quiera que se cumpla la ley y que las pensiones se acomoden a Euskadi. Pero esto solo seria bueno para Euskadi cuando gobierna el PNV, el partido que se eligio democraticamente por los vascos por cierto, y no en manos del desgobierno anti-vasco okupa del PPSOE que nos toca sufrir ahora.
Patxi kanpora!
Publicado por: Txilinasti | 01/26/2011 en 03:33 p.m.
Pues no entiendo muy bien lo que estamos haciendo, porque tenemos comentarios pero apoyamos. Como futuro pensionista a medio plazo no puedo menos que confesarme perplejo y ojoplático ante el papelón de EAJ.
La única solución es salir corriendo de ese sistema maldito, pero está jodido el tema.
De ahí a pasar la escoba para que pase Zapatero va un trecho.
Me rindo, debo ser raro o torpe o las dos cosas.Parkatu.
Publicado por: MINTXISKO | 01/26/2011 en 04:36 p.m.
Lo de la vulneración de hechos competenciales pasa siempre. Pasó también con la Ley de Dependencia y luego llevan años desaciendo el entuerto. En fin... Ahí estuvo Olabarria ayer para dejar claro que aquí haremos lo que nos convenga "dentro de una armonía". Lo que no me deja lugar a duda es de que era precisa una reforma. Me inclino por computar años cotizados, independientemente de a qué edad te jubiles. Ahora bien, menudo panorama estamos dejando para nuestros hijos que salen al mercado laboral con 28 años, 20 títulos universitarios y se columpian entre el paro y currelos chungos alternativamente. ¿A qué edad van a juntar nuestros hijos años suficientes para tener una pensión digna?
Publicado por: Enrique López | 01/26/2011 en 10:41 p.m.
El tema de las pensiones afecta primordialmente a los funcionarios, que desde los 20 años esperan con cuentagotas su jubilación. Empresarios, pequeños dueños y otros cuando se les pregunta por la calle, suelen decir que trabajarán hasta que les aguante el cuerpo. Pero bueno, 65 ó 67, no hay mucha diferencia, además está previsto el mcambio de edad para dentro de 100 años (no pasa esto en otros países lo de hacer leyes para un nfuturo lejano).
El problema, la raíz del problema es la inmigración incontrolada que ahora tiene papeles y SS. Recuerdo los más de 400.000 ilegales que obtuvieron papeles como forma de compra de votos del PSOE hace unos años. 400.000 personas y sus respectivas familias más que dar de comer. Ésto sumado a un gobierno que nos sigue hundiendo en una crisis que ya no existe en el resto del mundo civilizado da como resultado la subida de impuestos, recorte de salario, recorte de derechos fundamentales, recorte sociales, recorte pensión, paro, etc. Pero todavía tenemos los autónomos que darle de comer a todos. Yo llevo vida laboral 2 años, pagando 258 euros al mes por mi autónomo/SS. Dinero que va al estado para pagarle entre otros a los moros que van dando navajazos y explosionando bombas humanas.
El problema no es si 65 ó 67 años. El problema si se quiere cortar por la raíz empieza por la inmigración y el despilfarro del dinero.
Txillinasti: la democracia española dice que dos partidos minoritarios pueden unirse para conseguir más votos que el más votado. No es ilegal. Es estúpido e irracional, sí. Es desastroso y falto de lógica, sí. Que el PP y el PSOE son dos partidos acabados moral y socialmente, sí. Que el PNV se merecía gobernar, sí. Moraleja: que el PNV consiga mayoría absoluta y no hay más discusiones.
CJota.
Publicado por: Christian Johansen | 01/26/2011 en 11:38 p.m.
Cuando po error he leido el comentario del nazi C.J. me ha salido la mala h... porque este tío no ha trabajado en su p... vida y por lo tanto la jubiulcaión le trae al pairo.
Seguramnete vivirá de dinero negro o del cuento
Publicado por: JUBILATA | 01/27/2011 en 12:23 p.m.
la verdad es la verdad.....muy bonito pero apliquemonoslo.La verdad es que no se puede apoyar a ningun partido que modifique mas el pacto de Toledo para traer miseria a los trabajadores y de riqueza a los bancos con la creacion de planes de pensiones privados.Dios mio apoyemos al Psoe que siempre le ha ido bien a euzkadi con ellos (G.A.L reconversion industrial ,mas paro).NO A NADA QUE MALTRATE A LOS TRABAJADORES.Que futuro nos depara a todos y sobre todo a nuestros hijos.
Publicado por: Hilts | 01/27/2011 en 03:09 p.m.