El Pleno del Senado aprobó este miércoles, con el voto en contra del PSOE, reclamar al Gobierno que envíe en dos meses un proyecto de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y del Código Penal para crear una nueva figura policial: el agente encubierto en internet contra la pornografía infantil.
Con ella, los policías y guardias civiles, con mandato judicial, podrán hacerse pasar por pedófilos e intercambiar archivos delictivos. La figura ya existe en la lucha contra el narcotráfico o el terrorismo.
La portavoz adjunta del PP, Rosa Vindel, denunció que España se ha convertido en el segundo país del mundo y el primero de Europa en descargas de contenidos pedófilos. El año pasado, se detectaron más de 16.000 personas sólo en España que se descargaron archivos con nombres que hacían referencia a contenidos de pornografía infantil. Por eso, tildó como urgente “dotar a las fuerzas de seguridad de más medios y herramientas” contra lo que denominó como “una de las más repugnante de todas las miserias del catálogo del Código Penal”. Rosa no vino a pedir el apoyo. Lógicamente se lo dimos.
El agente encubierto podría actuar “en la clandestinidad con identidad supuesta, con sujeción a la ley y bajo el control de un juez”. Se trata, explicó, de que los agentes se puedan introducir en redes, que son cada vez más cerradas y que “solamente admiten entre sus miembros a quienes han acreditado previamente su condición de pedófilos”, es decir, enviando material pedófilo.
Como citó la senadora, esta figura ya existe en Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Alemania, Francia, Italia, Portugal y Holanda, con éxito. “No podemos seguir enfrentándonos a una delincuencia del siglo XXI con instrumentos del XIX”, concluyó.
La propuesta salió adelante con 123 votos a favor (PP, CiU, PNV, UPN y CQ y 110 en contra (PSOE, PSC e ICV). Se abstuvieron los tres senadores de ERC y uno del Partido Socialista de Mallorca (PSM).
El PSOE propuso una enmienda transaccional que no pedía al Gobierno que enviara una reforma legal, sino que le emplazaba a “estudiar la creación de la figura”, lo que fue rechazado por el PP y por la mayoría de la Cámara. Asociaciones contra la pornografía infantil, como Alia2, o el defensor del Menor de la Comunidad de Madrid celebraron el acuerdo como “un importante paso en la lucha contra una lacra desgraciadamente en alza”.
El PSOE quizás votó que no porque en su calendario legislativo está contemplado tomar esta iniciativa y por no reconocer que el PP se les ha adelantado han votado que NO. Absurdo.
He oído que Cejota se ha presentado voluntario para actuar como agente encubierto.
Publicado por: Ramon | 03/26/2011 en 01:29 p.m.
Mire, yo no quiero hablar de la pornografía infantil pero decir que estamos ante un peligro potencial inmesurable. Acabo de llegar de Japón y como todo el mundo sabe el peligro que viven es alarmante. Fukushima es una central gemela a la de Garoña. Si ocurre un accidente en Garoña la cultura y el pueblo vasco tiene peligro de desaparecer del mapa como hoy lo conocemos. Sí, quiero ser alarmista para que se tomen medidas. Senador haga lo que esté es sus manos para minimizar en lo posible este riesgo.
Gracias
Publicado por: Oskar | 03/26/2011 en 02:48 p.m.
Todo lo que se haga para garantizar la integridad física, la dignidad de los niños y protegerlos de traumas que duran siempre bienvenido sea.
Hoy mismo se ha conocido que los Jesuitas americanos pagarán a sus víctimas, de entre 1940 a 1990, 140 millones de dólares.
Publicado por: Conrado Montalbán | 03/26/2011 en 07:10 p.m.
Los agentes encubiertos son una buena idea. Es cierto que en otros países ya existe. Pero en algunos de los países citados no hace falta ser policía para ser agente encubierto. Hay otras formas, incluso grupos, formaciones, o personalmente. Luego vas "upgrading" las estrellas según des frutos o no a las autoridades. También otros casos a tener en cuenta es que te dé el síndrome de estocolmo, o las autoencerronas. Ya se sabe, el que se vende.
Si se restringe la figura del agente encubridor a ciertas personas (policía y/o guardia civil) se estará quizás quitando flexibilidad y profesionalidad a esta figura. Un ejemplo: el agente encubridor ideal para rastrear quién vende coca en un bar no es un barrigón cuarentón con bigote. Me explico?.
CJota.
Publicado por: Christian Johansen | 03/26/2011 en 10:22 p.m.
Ya Senador...
Y aparte de lo del agente, que está muy bien, ¿por que no se reforma de una vez el Título VIII del Código Penal y se ponen penas en consonancia?
En el mejor de los casos, tendría caracter disuasorio y, en el peor, por lo menos los deliquentes no saldrían "de rositas" como ahora.
Publicado por: Antxon Gaztelu | 03/27/2011 en 01:39 a.m.