Leía hoy el reportaje que en la contraportada del País le hacían a Lorella Zanardo que es una comentarista italiana que se ha movilizado contra el machismo del indeseable de Berlusconi. Un movimiento inexorablemente solo. Nadie lo interpreta en la política. “No es Berlusconi nuestro problema. La izquierda está berlusconizada. Tenía que encauzar la indignación, pero reproduce sus mismos esquemas”. Hay que mirar hacia fuera, a lo pequeño: “Mi objetivo es sencillo: testificar que otra Italia existe y resiste. Y hace milagros”.
Esta reflexión me ha trasladado a los babosos e imbéciles comentarios de unos falsos profesionales de TVE a los que he escuchado a las once de la mañana opinar sobre como iba trascurriendo los prolegómenos de la boda. Daban por hecho que el “protocolo” como decían de forma reverencial lo puede permitir todo. Estos ignorantes eran los comentaristas perfectos para radiar la boda en una dictadura, no en una democracia, donde la voluntad popular está por encima de ese abyecto protocolo que se ha permitido el tupé de no invitar al acontecimiento a los dos ex premiers laboristas Blair y Gordon. Este dato, y el que el actual premier Cameron lo haya permitido habla muy mal de la democracia inglesa. No son tan listos como se creen.
Entiendo que a la gente le guste ver en directo una boda de una pareja guapa rodeada de lujo, glamour y gente bastante fea, aunque muy bien vestida, salvo algunos horribles sombreros. Los uniformes, la puntualidad, las casacas, la marcialidad, las reverencias al no ser tan usuales reunidas en unas horas hacen que todo ese derroche, haga que guste al marujeo y al no marujeo. La estética es bonita, pero habría hecho falta que gente con mayor formación democrática destacaran lo bello e hicieran hincapié en lo no tan bello: lo absurdo dela monarquía, el hecho de que el padre del novio ya tuvo una boda similar y prometió lo que jamás cumplió, una jefa de estado de 85 años que deja a su hijo en la irritante espera, el derroche en una Gran Bretaña con cinco millones de parados, la estupidez de la familia real española comparando Kate con Leticia, el escándalo de que la parejita española haya viajado gratis total cuando ya la reina Sofía había decidido acudir al festejo, el catetismo que supone decir reverencialmente que ahora a Kate hay que llamarle Catalina e imbecilidades parecidas.
Estoy con la documentalista italiana. Hay mucha gente que está en contra de todo esto pero que no puede expresarse porque estos comentaristas, estos socialistas de opereta, estos periodistas de Prisa (los de la derecha es lógico sean unos babosos) no les dejan. Me encantaría que algún día abran los micrófonos a la calle y dejen opinar estas cosas en medios mayoritarios. Verían como todo este glamour se quedaba constreñido al espectáculo, pero no a la política.
Y un apunte final. Sabía que los británicos eran unos magníficos organizadores, lo que no sabía era que fueran tan papanatas y tan simples. Una pena.
Excelente post.
Por otra parte, los reyes, y en especial en el U.K, dado lo longevos que son (esta dinastía tiene una esperanza de vida próxima a los 100 años), suelen empezar a reinar más allá de los 60 años, casi a los 70, es decir, curiosamente empiezan a "currar" cuando los demás se jubilan. Al que se casó ayer le quedan aún de 30 a 40 años para que empiece a trabajar. Ésto es inconcebible, ya no sólo inconcebible desde un punto de vista democrático, sino desde la perspectiva desde donde lo miremos.
Publicado por: Víctor C. | 04/30/2011 en 09:15 a.m.
"...los babosos e imbéciles comentarios de unos falsos profesionales..."
"...Estos ignorantes eran los comentaristas perfectos..."
Como siempre, ecuanime y respetuoso, Senador. Como se espera de un representante político que cobra del erario público...
Publicado por: Antxon Gaztelu | 04/30/2011 en 10:54 a.m.
leí un comentario el otro día.
fútbol para ellos (no para mi, que lo detesto) y bodas reales para ellas.
Aunque suena machista, de mentalidad clásica, simplista y cutre.
ES LA PURA VERDAD.
La historia se repite:
Pan y circo (panem et circenses) para la plebe.
Publicado por: txaho | 04/30/2011 en 12:03 p.m.
Iñaki con respeto, por favor, no critiques a los ingleses, en muchas cosas estan mas avanzados que nosotros, y como muestra un boton:
http://www.elcorreo.com/vizcaya/20110429/gente/guardian-saca-portada-especial-201104291224.html
Perdon por el enlace del periodico fundado por la falanje.
Si eso lo hace un periodico aqui, esta ilegalizado a los cinco segundos.
Publicado por: Ambrosio | 04/30/2011 en 12:06 p.m.
Igual que a Kate le llaman (algunos) Catalina -supongo que en ETB será Katalina- me encanta cuando oigo hablar de la reina Isabel, cuando en realidad, en el resto del planeta es conocida como Elisabeth. Por la misma razón, ahora escriben "Catar" en lugar de "Qatar" y los escolares españoles buscan "Pekin" en el mapa y solo encuentran "Beijing".
Publicado por: Patxi Piron | 04/30/2011 en 12:35 p.m.
Erregearen senetaria Anasagasti,
En Espana el PNV y el PP-SOE prefieren gastarse el dinero en el AVE espanol Bilbao-Madrid reventando Udalaitz? Muy bien, cada uno se gasta el dinero donde quiere?
Con una inversión mínima, 40 millones de libras, el Reino Unido se reinventa a sí mismo de modo brillante, yendo a misa, cantando y homenajeando su independencia y su historia con el dinero que le sobra, con Rolls- royces, parques y monumentos. Consideran -CON RAZÓN- que hacer eso es mejor inversión que tener TAVs. Puesto que no se gastan el dinero en faranonadas tercermundistas, tienen para 1000 bodas como esta.
El PNV prefiere gastar el dinero de los pagadores de impuestos de Vascongadas en la Espana ferroviaria radial? Adelante, nadie le dice nada. QUe haga lo que quira, por ejemplo el bobo.
Catalina y Guillermo han protagonizado un evento público loable. Cómo quiere que les llamemos? Katy y Willy?
Ojalá tuviéramos en Euskadi una monarquía así!
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 04/30/2011 en 07:03 p.m.
Tony Blair y Gordon Brown siempre seran recordados como los mentirosos que lleva costando 2 millones de muertos en Irak y el mayor atentado terrorista en territorio domestico. No fueron invitados porque no tenian porque y por razones de seguridad. Hay muchos a quienes les encantaria ajustarles las cuentas.
Publicado por: txilinasti | 04/30/2011 en 08:22 p.m.
CATA es bastante cateta, la primra novia que veo con eye liner negro! ha inaugurado las bodas LOW COST que aunque son carisímas, 33,5 millones de euros (al menos saben lo que ha costado, aqui ni eso) parecía un desfile de DRAG QUEENS con zapatones, vestidos minifalderos y marcando anatomias, bragas como en el caso de la chica de valladolid mujer del vice,culazos como el de vicky de suecia! hombors llenos de huesos y tendones como los de doña PALETYS y trajes horripilantes, ridiculos y horteras como el de la gran profesional SOFIA, excepto un par de invitadas europeas , otro par de jovenes damas inglesas y la reina elisabeth que va de amarillo y la queda genial el resto era UN LOW COST total, bueno lo que se lleva no?
Publicado por: amaia | 05/01/2011 en 11:24 a.m.
A la frase: "Y un apunte final. Sabía que los británicos eran unos magníficos organizadores, lo que no sabía era que fueran tan papanatas y tan simples. Una pena."
En otros países del Norte sí se saben estas carencias de los británicos. Nadie gana en organización y exactitud a un nórdico o alemán. De hecho, y seguro que no lo sabíais pero ahora os lo contaré, en los países del norte de Europa se les conoce a los británicos como los "gitanos blancos", por su poca higiene (comida, personal, etc), y por su sectarismo y simplismo cuando viajan al exterior por placer o por quedarse en aquel sitio. Los que viváis en sitios turísticos os habréis dado cuenta.
Pero no quita que sean personas amables y divertidas. Tengo buenas amistades británicas.
CJota.
Publicado por: Christian Johansen | 05/01/2011 en 12:15 p.m.
Txilinasti
No me gustan ni Blair ni Brown
Pero el atentado terorista de Londres no fue culpa de ellos... sino de los terroristas
Publicado por: Antxon Gaztelu | 05/01/2011 en 04:47 p.m.
"el catetismo que supone decir reverencialmente que ahora a Kate hay que llamarle Catalina e imbecilidades parecidas"
Senador, y ¿por que se despotrica Ud tanto cuando hay gente que se empeña en hablar de Euskal Herria en lugar de Euzkadi?
¿Será un catetismo o imbecilidad parecida?
Publicado por: Antxon Gaztelu | 05/01/2011 en 05:20 p.m.
Antxon Gaztelu!
muy simple
despotrica con Euskalerria por varias razones.
1. No se identifica con las 6 provincias
2. No se identifica porque el PNV solo tiene poder en 3 de esas
3. No se identifica porque dejaría de tener poder
4. No se identifica porque su ídolo es el sabino arana y no un amigo suyo que ya tenía la visión global de las 6 provincias
Publicado por: txaho | 05/01/2011 en 10:31 p.m.
Antxon Gaztelu está rabioso.
Yo estoy de acuerdo en que la monarquía es una basura y la española en concreto es pura herencia del régimen de terror franquista.
Aznar fue el responsable político del 11M y Blair y Brown del 11J.
Si antxon gaztelu se siente más cómodo insultando a los vascos que leyendo lo que se dice aquí, tiene los foros de Vocento, ABC LA RAZÓN. Interoconomía, la Gaceta y demás basura nacionalista española para disfrutar.Que no nos "deleite" con su vocación klkamikaze de "nacionalista español fraquista introducido en blog nacionalista vasco"
Le fastidia que Iñaki cobre un sueldo como senador y lo repite hasta la saciedad.
Aburres, cansas, empalagas.
Publicado por: DONOSTIARRA | 05/02/2011 en 08:09 a.m.
Cierto Antxon, pero la guerra de Irak no fue culpa de los terroristas sino de los terroristas de estado, Tony Blair.
Publicado por: txilinasti | 05/02/2011 en 09:37 a.m.
Sabino Arana era un visionista. Al igual que Arzalluz lo fue, hasta que algunos radicales le calificaron de españolista, por querer la paz. No es justo. El Nacionalismo no es sinónimo de terrorismo, es sinónimo de amor hacia la patria (cultura/raza/estirpe/linaje).
Yo creo que la unión entre Wilhelm y Kate durará una eternidad, y que será coronado Rey y Reina en menos de 5 años.
CJota.
Publicado por: Christian Johansen | 05/02/2011 en 10:24 p.m.
Kaixo Iñaki:
Soy un ciudadano que cree en las personas. Me pareces una persona con bastante sentido comun.
Al rey lo escogio Franco. Todos los que gobernaban con Franco siguieron gobernando durante la democracia, manteniendo puestos de control en la economia.
Yo ilegalizaria el Partido Popular, donde esta Fraga Iribarne y otros derechistas, o hijos de derechistas, nunca juzgados, que me han demostrado menos madurez democratica que EA o Ezker Batua. Yo no entiendo de politica, maxime cuando veo pocos profesionales. Entiendo algo de balances y economia, y veo que Aznar, Alierta, Florentino Perez, etc. quieren entrar a saco en las pocas empresas grandes, que nos quedan en Euskadi, para controlarlas y venderlas, lucrandose.
Tenemos que defender a nuestras empresas, aunque no sean ONGs.. La economia se mueve por grandes masas. SOLUCIONES A LA CRISIS:
1.-)Quitar la monarquia. Cuesta dinero, y lo de la sangre azul, etc. se lo creian los medievales. La Duquesa de Alba, no me da pena, me da rabia. Vive de todo lo que han robado a los andaluces, españoles, etc. La gente se rie con ella, y ella de todos ellos.
2.-)Cerrar relaciones diplomaticas, con todos los paraisos fiscales. Castigarlos a nivel mundial. Pero los politicos, mafiosos y empresarios necesitan este tipo de paises.
3.-)Poner una policia Judicial, el que no paga, y no acepta los plazos de pago, penalizarle economicamente.
4.-)Poner un organismo que ponga limites al endeudamiento de ayuntamientos, comunidades, etc...equipos de futbol.
5.-)Limites a los ingreos de los alcaldes, grandes banqueros, etc.
Tengo alguna otra pero no me acuerdo ahora.
En Politica:
a.-)Enjuiciar a los responsables del cierre de Egunkaria. Las empresas en crisis se intervienen, siguen trabajando. El cierre fue un atentado terrorista contra el euskera.
Yo soy euskaldun-zaharra, no he escrito en euskera, gracias a los amigos del Rey de España.
b.-)Los de HB y a los de ETA siempre los he considerado unos cabezotas y sanguinarios, respectivamente, con los que por sus vias no se podria conseguir nada. HE SUFIDO CADA VEZ QUE HACIAN ALGO. La derecha española, ESPAÑA, es más fuerte que nosotros, como EEUU es más fuerte de ESPAÑA, como los financieros que han creado la crisis son más fuertes que la población en general.
Como los palestinos no pueden hacer nada contra los tanques irakies. Por eso ya era hora de darse cuenta que los extremos se tocan. Pero unos le dan argumentos a otros. ESPERO DESAPAREZCAN LAS AMENAZAS TERRORISTAS, Y LUCHEMOS DEMOCRATICAMENTE CONTRA LAS IDEAS DE UNA ESPAÑA GRANDE Y UNICA. TODAVIA CREEN ESOS QUE EL GENERALISIMO LO FUE, POR LA GRACIA DE DIOS.
LO BONITO DE LA VIDA Y DE LA PENINSULA, SON LA MULTICULTURALIDAD. ESO ES ENRIQUECEDOR, NO QUE TODOS DIGAN AMEN, CUANDO AZNAR DICE ALGO.
EN TU PARTIDO TAMBIEN HAY IMPRESENTABLES, POCO PROFESIONALES, PERO BASTANTES MENOS EN PROPORCION QUE OTROS PARTIDOS.
UN SALUDO, Y SI BIEN CREO QUE QUITANDO EL SENADO, NOS AHORRABAMOS MUCHO DINERO, SERIA INTERESANTE SIGUIERAS EN ALGUN OTRO ESTAMENTO, YA QUE TE CONSIDERO UNA MENTE LUCIDA AL 90%.
Publicado por: Juan Antonio Aldai | 05/04/2011 en 12:10 a.m.