El señor ANASAGASTI OLABEAGA: Muchas gracias, señor presidente.
Hace poco ha llamado usted la atención a la Cámara por el ruido que había. Solamente le pediría que la siguiente vez mire a la derecha y a la izquierda, porque en la parte del centro estamos los que mejor nos portamos. Por tanto, nos gustaría que no generalice. De todas maneras, le agradecemos su entusiasmo a la hora de llamar al orden.
La pregunta es relativa a si el Gobierno tiene intención de tomar en consideración las recomendaciones de Amnistía Internacional sobre su Plan Nacional de Derechos Humanos. Usted sabe, señor ministro, que el informe de Amnistía Internacional se llama Voces contra el olvido y es un nuevo plan de derechos humanos que analiza la política española en la IX Legislatura. Nos gustaría saber qué opina el Gobierno de este informe.
Gracias.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señoría.
Tiene la palabra el ministro de Presidencia.
El señor MINISTRO DE LA PRESIDENCIA (Jáuregui Atondo): Muchas gracias, señor presidente.
Efectivamente, conviene señalar que el plan de derechos humanos que tiene el Gobierno español es uno de los planes pioneros de los países que están elaborando un plan integral, que orienta e inspira toda la acción del Gobierno interna y externamente. Solo 20, 30 países en el mundo somos los que hemos llevado a cabo un plan integral de derechos humanos y me felicito y enorgullezco de ello.
Por supuesto, en la elaboración de las propuestas ya participaron varias organizaciones no gubernamentales, entre otras, Amnistía Internacional, y el señor Anasagasti me pregunta si tendremos en cuenta sus propuestas. Sí, lo haremos, señoría, porque, como usted sabe, Amnistía Internacional, junto a otras organizaciones, participa en la comisión de seguimiento del plan, y, naturalmente, el Gobierno responde a estas peticiones incorporando al plan las observaciones y las recomendaciones que nos hacen las diferentes organizaciones, siempre que ello sea posible, naturalmente.
Gracias.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señor ministro.
Tiene la palabra, señor Anasagasti.
El señor ANASAGASTI OLABEAGA: Muchas gracias, señor presidente.
Señor ministro, efectivamente, Amnistía Internacional tiene plena credibilidad y, además, es un informe que, si usted lo ha visto y leído, verá que tiene de todo. Da una de cal y otra de arena, y reconoce —por eso tiene una gran credibilidad este informe—, por ejemplo, que, tras la acción del Gobierno en los foros multilaterales ha habido avances, desde los que no se puede retroceder. Destaca el liderazgo mostrado por el Gobierno en la creación de la Comisión Internacional contra la Pena de Muerte, la ratificación de importantes tratados internacionales, la contribución del sistema multilateral de Naciones Unidas, la defensa del derecho al agua y al saneamiento como derechos humanos, el compromiso en los objetivos…, es decir, son asuntos que reconoce, pero también dice lo siguiente. Sin embargo, la principal conclusión del informe es que los derechos humanos continúan sin ser un interés del Gobierno que se defienda con la misma firmeza que otros como los económicos, energéticos o de seguridad, tal y como se aprecia especialmente en las relaciones bilaterales de España con China, con la Federación Rusa, con Estados Unidos, con Colombia, con Marruecos, con el Sáhara Occidental o con Guinea Ecuatorial, donde el Gobierno español ha mantenido una tímida actuación, guardando silencio o incluso mirando hacia otro lado ante las violaciones de derechos humanos con el objetivo de salvaguardar otros intereses.
En este sentido, se le hacen al Gobierno otra serie de recomendaciones que consideramos que son del máximo interés: que garantice la aprobación de un nuevo plan de derechos humanos para la X Legislatura y futuras, convirtiéndola en el vértice de una política de Estado sobre derechos humanos de España, que revise caso por caso todas las transferencias y exportaciones de armas al norte de África y Oriente Próximo, que preste ayuda a Italia —se ha celebrado una reunión entre el presidente Sarkozy y el presidente Berlusconi y España no ha estado presente— y que incluya la defensa de los derechos humanos en sus relaciones bilaterales con China y, sobre todo, con Marruecos, que lo tenemos ahí y, a pesar de lo que dice el Gobierno, están ocurriendo cosas muy importantes en Marruecos, está fermentando una nueva situación y están siendo conculcados los derechos humanos en el Sáhara Occidental.
Ahora mismo, por ejemplo, hay una serie de países han puesto en marcha una iniciativa en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para pedir que se analice la situación de Siria. En este sentido, nos hubiera gustado que el Gobierno español hubiera sido uno de los países proponentes de esa reunión del Consejo de Seguridad para condenar lo que está ocurriendo allí, y no solo lo que ocurre en Libia.
Muchas gracias, señor presidente
El señor PRESIDENTE: Gracias, señoría.
Tiene la palabra el señor ministro.
El señor MINISTRO DE LA PRESIDENCIA (Jáuregui Atondo): Antes de nada quiero agradecer al señor Anasagasti que haya tenido la objetividad de reconocer que el informe de Amnistía Internacional —y no es algo frecuente— recoge una serie de aspectos positivos en relación con la política española y, repito, que Amnistía Internacional no acostumbra a hacer elogios a los países, pero hay hasta seis aspectos destacados: el multilateralismo, la lucha contra la pena de muerte, la lucha contra la discriminación por la orientación sexual o identidad de género, el reconocimiento del derecho humano al agua, el plan para las mujeres y la seguridad de Naciones Unidas, el Plan Nacional de los Derechos Humanos. Es decir, que hay seis materias en las cuales Amnistía Internacional felicita a España o valora positivamente su actuación.
Por lo que se refiere a los elementos que usted señala sobre las relaciones bilaterales, señor Anasagasti, debo decirle que en algunos aspectos no nos hemos sentido bien representados; por ejemplo, cuando citan a Colombia. Amnistía Internacional no recuerda que España firmó un memorándum de entendimiento con Colombia en julio de 2009 a raíz del cual se ha celebrado ya una primera ronda de diálogo bilateral en materia de derechos humanos. Amnistía Internacional no lo reconoce y, sin embargo, es una de las grandes novedades de la política de derechos humanos de España en relación con Colombia en materia bilateral. Con México, por ejemplo, España ha informado en diversas ocasiones de la transmisión de mensajes a las autoridades mexicanas ante la desaparición de mujeres, y esa es otra de las políticas bilaterales en materia de derechos humanos muy notable de nuestro país. Por supuesto, Cuba, que ha sido el gran centro de una política bilateral en favor de los derechos humanos y que ha permitido la liberación de todos los presos de conciencia. En cuanto a China, señoría, quiero recordarle que el presidente, en el foro de Boao y ante la presencia del presidente chino, Hu Jintao, manifestó que deseaba que Asia siga en el camino de la inclusión y que el desarrollo se extienda a todos aquellos caminos por donde los seres humanos siempre desean transitar: el camino de la cooperación, el diálogo, la paz, las libertades y los derechos fundamentales.
El señor PRESIDENTE: Señoría, termine, por favor.
El señor MINISTRO DE LA PRESIDENCIA (Jáuregui Atondo): Por tanto, el presidente del Gobierno también elevó su voz en China. Y, hoy mismo lo ha hecho en presencia del presidente de Qatar, sobre derechos humanos en Siria.
El señor PRESIDENTE: Señoría.
El señor MINISTRO DE LA PRESIDENCIA (Jáuregui Atondo): En los casos en los que a veces faltan las actuaciones que usted o Amnistía Internacional reprochan, el Gobierno español, por prudencia o por discreción, hace políticas en defensa de los derechos humanos que no citan a las personas o a las organizaciones violadas en parte porque es contraproducente. (Aplausos en los escaños del Grupo Parlamentario Socialista.)
El señor PRESIDENTE: Gracias, señor ministro.
Pues escuchar a Jaúregui hablar de derechos humanos es como encontrar a uno de AL QAEDA que sea hippy.
Publicado por: GOOFY | 04/28/2011 en 08:40 a.m.
Jauregi GALtondo y demás fascistas espanoles dando leeciones de derechos humanos a otros Estados?
El txiste del día.
En fin, hay cosas que no cambian. Por mi parte ya tengo los tiquets para la corrida de Morante de la Puebla del 13 de junio. Lo demás me la suda.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 04/28/2011 en 11:25 a.m.
La carta privative que ETA ha remitido a las agrupaciones de empleadores en la Alta Navarra y en Vascongadas notificando la suspension dela presión fiscal debida, ha sido muy bien recibida por los interesados, incluídos el PNV y el PP-SOE.
Esperemos que todos den pasos en el mismo sentido y tras la presión se abra una oportunidad al sosiego para todos.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 04/28/2011 en 04:28 p.m.
En ese informe se hablaba de la tortura y de la aplicación partidista de la ley de partidos?
haritz
http://cronicasdeunurbanita.blogspot.com/2011/04/quiero-morir-por-algo.html
Publicado por: haritz | 04/28/2011 en 10:52 p.m.
El gobierno no ha explicado el porqué de la intervención en Libya, completamente ridícula. No ha explicado al pueblo por qué no se hacen REFERENDUM en el país. En democracia se hacen constantemente, pregunten a Islandia. El gobierno no explica el asunto Faisán, ni despide a la Junta de Andalucía. Ni siquiera explicaciones.
Y luego sale diciendo Urkullu que apoya a Bildu, cuando todos sabemos que solamente perjudica al PNV. Sr. Anasagasti, les ha salido rana el urkullu ese.
CJota.
Publicado por: Christian Johansen | 04/29/2011 en 12:36 p.m.
CJ
Lo de Urkullu y Bildu me suena a simple táctica (no llega ni a estrategia)
Con elecciones en un mes, 5 millones de parados a costa del apoyo del PNV a los PGE...quizás, para el PNV, sea el momento de "aflojar" un poco en su apoyo...
Y, si además, con esto de Bildu entran en los ayuntamientos los que, según Arzallus "mueven el arbol" pues ya está: el PNV recogerá "las nueces"...
Publicado por: Antxon Gaztelu | 04/30/2011 en 01:01 a.m.