Conozco a los nuevos ministros Montoro, Fernández, Margallo, Gallardón, Cañete, Pastor, Morenés y Wert.
No me parece, así de primeras un gobierno deslumbrante. Creo que el anterior tenía gente de más quilates. Pero bueno, es lo que hay. Conozco a todos menos a Guindos pero más a Montoro, que en tiempos de Felipe González, la peña socialista cada vez que hablaba en la tribuna o pedía la palabra le gritaba: ¡Montoro, dimisión!.
Y al nuevo ministro del Interior, que se sentaba detrás de mí y conocía mi nuca mejor que nadie. Es un activo opusdeista que me invitó a ir al Vaticano y le dije que con él no iba ni a la casa del Papa. Margallo es el nuevo ministro de Exteriores. Compañero de colegio en los Marianistas de San Sebastián de Albistur, viajé con él a Guinea en 1988 y le conozco bien. Le gustaban mucho las mujeres y la buena vida. No tenía mal gusto. Siempre que hablo con él me dice perrerías de Sabino Arana. La cartera de Justicia me parece poca cosa para la ambición de Gallardón. Dejar Madrid por este monedero, no sé. En Agricultura, Arias Cañete es un valor sólido. Ha sido presidente de la Comisión Mixta Europea y se lo ha trabajado bien. Y Wert para Cultura, no está mal. Trabajó en el BBVA, es sociólogo, fue del PDP democristiano y es un tipo de centro. La Sra. Pastor es un poco marujona, aunque buena persona y no sé a quién nombrarán en Defensa. Y la cartera para el negurítico Morenés, no está mal a pesar de haber trabajado con Mayor Oreja. Este es mi flash ante el nuevo gobierno.
Me he dado una minivuelta por el Mercado de Santo Tomás de Bilbao. Y he comprado un queso de Idiazábal de algo más que un kilo. Veinticuatro euros. Mucha gente y buen ambiente. Y gente conocida. Es un buen anuncio de la Navidad. Navidad que hasta ayer no había llegado a la Carrera San Jerónimo.
Porque reconozco que me sorprendió la abstención de Amaiur en la votación de Investidura a Rajoy.
¿Será que empiezan de verdad a hacer política?. Tanto la intervención de Antiguedad, con buena oratoria, como la votación en la Investidura denotan que han aprendido alguna lección y que están haciendo lo que siempre hemos hecho nosotros en la Villa y Corte. Lo malo es que cuando lo hacía el PNV, se nos echaban encima y nos llamaban entreguistas, pero ahora, cuando lo hacen ellos, todo es perfecto y propio de mentes agudas y responsables que buscan prosperen sus propuestas.
De todas maneras prefiero mil veces ésto a lo que ocurrió el 20 de noviembre de 1989 cuando HB decidió ir a Madrid y a Josu Muguruza lo mataron en el Hotel Alcalá. ¡Cómo han cambiado las cosas!. Afortunadamente a mejor.
A pesar de todo y a pesar del espectro político tan fragmentado, las sesiones del lunes y martes fueron de guante blanco y hasta Gara ha entendido que el bramido de Rajoy diciendo que él y la sociedad no le debían nada a Amaiur lo interpretaban como un saludo a la caverna, sin mayor trascendencia. Y lo decían en el periódico en el que aparecía ese día una curiosa esquela con fotografía del fallecido "Querido Líder Coreano" y una frase de Kim Jon Il que decía: "Aunque se releven las generaciones, la revolución no puede detenerse, la lucha tiene que continuar".
Me imagino que la frase no la analizarán los derrotados del PSOE que en su búsqueda socialdemócrata acaba de producir un grupo de notables de su seno que ha emitido un Documento público. De entre ellos solo me han llamado la atención dos. Que esté Rojo, a quien yo veía en el corral de Rubalcaba y que esté Fernando López Aguilar, eurodiputado y ex ministro de Justicia así como aquel sinvergüenza que decía una cosa en público en relación con la investigación del asesinato de Couso en Irak y otra distinta y obsequiosa lo que le decía al embajador norteamericano en Madrid al tranquilizarle diciendo que obstruiría a la Justicia y que Wikileaks descubrió. Yo ante esta inclusión tan lamentable llego a la conclusión que no me parece limpia esta alternativa. Si tragan con ésto, apaga y vámonos… Mientras éste mal bicho no pida perdón en público, para mí no será creíble esta plataforma que incluye a éste indeseable y que contradictoriamente dice:
-No hay ningún poder legítimo por encima de los ciudadanos ni en el partido por encima de los militantes. Los ciudadanos progresistas exigen que el sistema de representación política y la vida interna de los partidos no estén trucados [...].
-Nuestro reto es ahora recuperar la credibilidad. [...] Somos más creíbles cuando somos más auténticos y menos parecemos asumir las 5/7 ideas de nuestros adversarios políticos [...].
-A nuestro juicio la pérdida de credibilidad y coherencia ha sido fruto de la erosión de nuestros mecanismos democráticos y del aislamiento social progresivo de nuestro partido. Ese es el porqué de nuestros errores. Antes de que los ciudadanos se alejaran de nosotros, nosotros nos alejamos de los ciudadanos. [...].
-Una lealtad mal entendida ha hecho que se omitieran críticas necesarias [...].
-A cada socialista le toca tomar posición más allá de cualquier cálculo personal, pensando solamente en el futuro de nuestra causa [...].
De todas maneras alabo la democracia interna del PSOE. Sabemos que algo se mueve y quien lo mueve. En el PNV estamos inmersos en elecciones internas y no creo que ni los candidatos saben si han salido, ni donde han salido, ni quien va ganando, ni quien ha sido descartado. Es de un cierto oscurantismo y de una opacidad extrema nuestro actual reglamento al que hemos tratado de darle transparencia, agilidad y sinceridad con las enmiendas enviadas para mejorar los reglamentos en la Asamblea General de enero. Se impone una mayor y mejor democracia. Si nada se hace, habremos hecho una chapuza y dejaremos de conectar con un sector vivo de la sociedad. A pocos le gustan las organizaciones secretas y sin la debida luz. La sociedad ha cambiado y el PNV ha de cambiar con ella. Y la ponencia debe estar al loro, porque lo que tenemos se ha quedado muy viejo y poco práctico y además genera follones innecesarios.
Lo que no queremos que cambie es el nombre de nuestros Grupos Parlamentarios en Madrid porque reflejan una realidad. En tiempos de la Republica formamos la Minoría Vasco-Navarra y a partir de 1977 nuestro nombre ha sido el de Grupo Vasco, salvo en la legislatura anterior en la que por inclusión de Xose Manuel Bouza, del Bloque Nacionalista Galego, nos quitamos lo de Nacionalistas Vascos y nos quedamos en Nacionalistas. Pero acabamos de registrarnos como Grupo Parlamentario Vasco. Y el martes, la nueva Mesa del Senado lo aprobó.
Pero hay gente que no está de acuerdo y porque ya no hay, como hubo en 1977, un Grupo Parlamentario Socialista Vasco, sino todos los socialistas están inscritos en el PSOE estatal que como su nombre indica es el Partido Socialista Obrero español. Si quisieran usar lo de Vascos, que se independicen del PSOE estatal, porque lo demás no tiene el menor sentido que quien fuera viceconsejero de Interior Rafael Iturriaga le haya enviado al nuevo presidente del Congreso, Jesús Posada una carta protestando por éste hecho. Lo entendería que lo hubiera hecho Amaiur, pero ¿Rafa Iturriaga?. Y además lo ha hecho en un tono que parece Rosa Díez o alguien con úlcera gástrica.
Tras una reflexión motivada por la “aberración” que supone que los cinco parlamentarios del PNV se agrupen bajo la denominación de Grupo Parlamentario Vasco, Iturriaga, hoy asesor del lehendakari, expone: “El problema no es que los nacionalistas lo sean. El problema es la vergonzante actitud de la Democracia Española para con ellos. Sea por motivos de utilidad, por miedo (...)”. “Ustedes están en las mejores condiciones para remediarlo. No los necesitan (a los nacionalistas) para llevar a adelante sus políticas y no creo que haya razones para tenerles miedo”, concluye apelando a la comodidad para gobernar de Mariano Rajoy, que a diferencia de Rodríguez Zapatero no necesitará al PNV.
Rafael Iturriaga escribe al presidente del Congreso tras haberle oído mencionar al Grupo Vasco. “Me parece una barbaridad que se permita a un grupo de diputados (o senadores) que en su denominación oficial en el templo de la Soberanía de la Nación Española, se arroguen la representación de la totalidad de una parte del territorio, o, mejor dicho, de la población residente en el territorio de su circunscripción”, explica.
¿Acaso el resto de diputados o senadores elegidos por la CAV no son parlamentarios vascos?, se pregunta de forma retórica. Y alega que esa “sinécdoque política es nacionalismo activo en estado puro”, ya que los nacionalismos lo que hacen es “sustituir a los ciudadanos realmente existentes por el cuerpo místico ideal de su pueblo.
Iturriaga asegura que, bajo esa óptica, la población no nacionalista son un problema a resolver por métodos que llegan hasta la “eliminación física” y recuerda a los asesinados por ETA, sin citar a la banda, y su condición de escoltado. Reconoce que no todo el nacionalismo es terrorista, pero incide en que todo el terrorismo lo es y que es el nacionalismo quien le ofrece soporte ideológico.
Afirma que la Mesa del Congreso y del Senado “deberían haber impedido ese ejercicio de construcción nacional y de exclusión” y argumenta que si el PP intentara registrarse como Grupo Parlamentario Español, “se pondría el grito en el cielo”.
Un ex jefajo de Lehman Brothers (el origen de la madre de todas las crisis) vigilando la cosa de la economía cual zorra en gallinero y un miembro de una secta ultraconservadora y radicalmente antivasca en interior.
Jo qué miedo!
Publicado por: Vasco malo | 12/22/2011 en 08:29 a.m.
De la carta de Iturriaga donde pide al presidente del congreso para que remedie la anomalia de que los politicos del PNV dejen de denominarse grupo vasco, cabe resaltar que Iturriaga apela ni mas ni menos a la democracia.
Como tiene mayoria mas que amplia, asevera Iturriaga, entonces el PP puede y debe de hacer valer su peso en el congreso para forzar cambiar el nombre de grupo vasco.
Por supuesto que el PP puede hacer lo que quiera pues tiene los escaños. Pero eso no quiere decir que deba ni que sea democratico. Por encima del poder del PP esta lo que decidio el pueblo en las urnas. Y el pueblo vasco decidio que le iban a representar PNV y Amaiur.
Atentos, pues este es el calibre democratico de Iturriaga y de los socialista: la democracia para ellos es un garrote para despejar su camino de elementos que les estorban.
Ezkerrik asko,Senador, por mostrarnos la cara "democratica" de estos elementos.
Pero todo esto se ve equilibrado por el coste electoral para los socialistas y populares españoles en Euskadi. Sabiamos que el camino a un estado vasco iba a ser duro, pero lo que no anticipaba era que desde la mismisima España iban a hacer la mayor parte del trabajo.
Iturriaga, lo unico que me resta es decirle lo muchismo que le agradezco su trabajo hacia la construccion de una Euskadi independiente: Biotz-biotzetik, Ezkerrik asko.
Publicado por: Txilinasti | 12/22/2011 en 10:17 a.m.
La verdad que lo de Guindos, no me parece de recibo.
Ayer he repasado el doc. "Inside Job" y da que pensar y mucho. Veremos.-
Publicado por: Juan Rua | 12/22/2011 en 10:59 a.m.
que el anterior gobieno tenía más quilates?? de verdad iñaki,me parece q no te lo crees ni tú.
Publicado por: jesus | 12/22/2011 en 12:02 p.m.
Que si opusiano, marujona, neguritico. la opinión en este blog cada vez está mejor argumentada...
A mi esa esquela más que curiosa me ha parecido repugnante. A lo mejor es cuestión de gustos.
Publicado por: jesus | 12/22/2011 en 12:34 p.m.
Perplejo me deja lo del Sr.Iturriaga. Respecto al gobierno sigo sin entender lo del ministerio de economía ( que habla de competitividad, I+D+i; ...) y el de Industria cuando hablamos de reducción de carteras...veo duplicidades
Más me preocupa el comentario sobre la opacidad de las elecciones internas EAJ, pero mucho más la política de EAJ en Gipuzkoa, que puede pasar factura porque mucha gente no comprende muchas cosas y demanda más moderación. Haritz
Publicado por: haritz | 12/22/2011 en 01:43 p.m.
Lo del Margallo y Sabino Arana es frecuente entre palurdos ultra-espanolistas del PP. Yo siempre les contesto lo mismo:
Sabino Arana jamas formo parte del consejo de una organizacion criminal, Fraga en cambio, fue ministro del franquismo. Por lo tanto, el fundador de tu partido es basura comparado con Arana. Punto y final.
Publicado por: takolo3 | 12/22/2011 en 02:57 p.m.
¡¡Jesús!! Jesús?. ¿Esquela? jopé que siniestros sois los del PP? A mí un señor del OPUS me da tanto repelús como Hannibal Lecter
Para repugnante, que un maestro de la especulación improductiva y atracadora dirija la economía. ¡Jesús,José y María!
Publicado por: GOOFY | 12/22/2011 en 03:16 p.m.
"No los necesitan (a los nacionalistas) para llevar a adelante sus políticas y no creo que haya razones para tenerles miedo"; curioso razonamiento(?) / apelación al partido Popular, para que despojen a un grupomde su legítima denominación. O sea, mutandis mutandi, como una democracia floja es lo que permite este "desafuero" de nombre, sean ustedes demçócratas de verdad y despójenles del nombre. Todo muy democrático. Estos socialistas españoles, que es lo que son, españoles vergonzantemente vascos, no tienen remedio, Iñaki.
Publicado por: Gorka Knörr | 12/22/2011 en 05:35 p.m.
¡Me gusta el gobierno de Rajoy!
Muy potente en economía con un Luis de Guindos en busca de mercados en el exterior (hay que vender fuera) y un Cristobal Montoro encargado del ajuste presupuestario tanto en el Gobierno Central como en el autonómico.
Un negociador con capacidad modernizadora para Justicia como Gallardón, un sólido ministro de Agricultura, una austera ministra de Fomento como Ana Pastor y un tecnócrata en Defensa.
¡Esto marcha!
Publicado por: alfred | 12/22/2011 en 07:05 p.m.
Txilinasti, ante todo la carta de Iturriaga me parece mema, a secas. Me gustaría saber cuanto tiempo le ha llevado pensarla y escribirla, toda una vida creo. Pero una cosa que siempre olvidas, los vascos han elegido para que les representes a: PNV, Amaiur, UPN, PP, PSE y GBai.
Publicado por: Bakea eta Egia | 12/22/2011 en 08:47 p.m.
Solo un imbecil (en el sentido civilístico del término, no como insulto) o un absoluto sectario puede decir, refiriendose al actual gobierno, que "Creo que el anterior tenía gente de más quilates"
Publicado por: Antxon Gaztelu | 12/22/2011 en 09:07 p.m.
En el sentido puro del término sólo un maleducado puede escibir como el autodenominado Gaztelu.Sin acritud y con mucho talante y respeto por la constitución, eres un txotxolo.
Publicado por: GOOFY | 12/23/2011 en 06:51 a.m.
Un gobierno de insoportables peperillos !!!
Contaran tantas mentiras como lo hizo Aznar ?
Seguro que si, la sangre rojigualda contamina el ser
Publicado por: takolo3 | 12/23/2011 en 08:53 a.m.
Para takolo3 el gobierno de Rajoy debería estar compuesto por "soportables" peneuvillos.
¡De aurora boreal lo suyo!
Publicado por: alfred | 12/23/2011 en 11:03 a.m.
Como plan el que una persona pida a una segunda que haga algo a una tercera es una memada, si, " a crap plan". Es de soprender que gente como Iturriaga hayan llegado "al templo de la nacion española"con tan poco talento. Pero no es un hombre de paja: habra gente que le haga caso y por eso hay que denuncirlo.
Y no me olvido, Bakea. Yo nunca me olvido de nada. A veces es una maldicion, pero es lo que hay. Voy a hacer uso de mi derecho a la opinion, que espero que tu ni nadie me coarte, para decir que si desde España me pueden dictar a mi que soy española, por imposicion en mi caso, yo tambien puedo decir quien es vasco.
Como dijo Lehendakari Ibarretxe, "si es bueno para España tambien es bueno para Euskadi"
Los vascos han elegido a Amaiur y PNV. Los residentes españoles en Euskadi han deicido votar a otros, pero los vascos como ya he dicho.
Y esa es mi opinion a la que tengo todo el derecho del mundo a tener te guste como te guste.
Publicado por: Txilinasti | 12/23/2011 en 12:25 p.m.
¡Me uno al planteamiento de Txilinasti!.
Por ese mismo razonamiento quiero proclamar que todos los "euskalhérricos" son mauritanos.
Por lo que deberán de presentar el oportuno pasaporte o serán de inmediato repatriados.
El que avisa no es traidor, es avisador....
Publicado por: alfred | 12/23/2011 en 04:00 p.m.
No, Alfred,
Tu planteamiento no es parecido al mio ni de lejos.
Mientras que yo apelo a derechos democraticos como el de la opinion tu recurres al de la fuerza. Lo cual tampoco es de sorprender viniendo de un español que nunca ha vivido una democracia sin complejos.
Tu argumento sigue la misma linea que de Franco: la negacion de la existencia del pueblo vasco,EN NUESTRA TIERRA, no en la tuya, EN LA NUESTRA. No se si eso ha quedado claro. Luego aqui va otra vez: TU QUIERES FORZAR A LOS VASCOS FUERA DE SU PROPIA TIERRA, QUE NO LA TUYA. EUSKADI NO ES TU TIERRA. TU NO TIENES QUE DECIR EN UNA TIERRA QUE NO ES TUYA.
Franco ya lo intento y aquello se saldo con miles de vascos asesinados y exiliados, y tu dices que mi planteamiento es igual!
Creeme que cuando te digo que a mi me da igual que los españoles sean españolisimos. Por mi como si Basagoiti tiene en casa papael de WC con la bandera española impresa en ella. Me da igual.
Pero Euskadi es Euskadi y solo es España por la fuerza de las armas nada mas.
Ya te costara deportarnos a los vascos de nuestra tierra.!
Tus argumentos no tienen fuerza, y en un mano a mano, Alfred, te ganaria antes de empezar.
Publicado por: Txilinasti | 12/23/2011 en 06:11 p.m.
Declaraciones de Durán i Lleida (gran amigo nacionalista del senador, y cuyos palabras y argumentos utiliza muchas veces), sobre el nuevo gobierno:
http://www.rtve.es/noticias/20111223/duran-lleida-considera-nuevo-ejecutivo-excelente-mucho-mejor-anteriores/484374.shtml
Pues lo dicho, Senador...
Y una cosa más...que mala es la envidia...
Publicado por: Antxon Gaztelu | 12/23/2011 en 08:47 p.m.
Nueve de diez "opiniones" de necionalistas vascos aquí, no pasan de ser expresiones de creencias en el sentido más orteguiano del término. De las que, por cierto, viven todos los nacionalismos, como de los mitos de origen y lugares comunes sólidamente establecidos en cerebros más de primates que de gentes con un nivel de pensamiento más "hominizado", evolutivamente hablando. Todos los nacionalismos. El vasco que fue el mío, tanto o más.
Publicado por: Shantiandía | 12/27/2011 en 05:55 a.m.
Oye, Shantiandía,
El hombre y todos sus parientes "hominizados"
también son primates.
Tienes razón que las opiniones de NECIOnalistas, no pasan de ser expresiones
de creencias, no hay mas que ver las tuyas.-
Publicado por: Juan Rua | 12/27/2011 en 02:38 p.m.