Sábado, 28 de Enero, 2012
Todo ha sido muy extraño. La vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, después de cansar al auditorio en el Congreso, calculadamente, y como quien no quiere la cosa, en el último minuto dijo que al gobierno de los jueces lo han de elegir los propios jueces, como si parte de ese gobierno, elegido actualmente por las Cortes Generales, fueran como una especie de gobierno partitocrático más impuro que el endogámico y corporativo de unos jueces que lo son conservadores en un 62%.
Armó el cisco y al día siguiente, el ministro estrella Gallardón, en lugar de debatir éste asunto anunció cambios en la ley del aborto, reformas en la ley del menor, copago de la justicia, mantenimiento de la doctrina Parot, prisión permanente revisable para delitos que crean alarma social.
Sinceramente el ministro me defraudó. Toda su falsa progresía alimentada por el Grupo Prisa en años fue destrozada por una puesta en escena que incluía: prepotencia, no búsqueda del consenso, imposición de su mayoría absoluta, reparto absurdo de papeles con la vicepresidenta y falta de diálogo. ¡Como sería esta intervención del martes que hasta Jiménez Losantos, su eterno enemigo, la ha felicitado!.
De momento es con lo que me quedo. Rodillo a tutiplé. ¿Será así toda la legislatura?.
LA NIETA DE JUAN GELMAN
En Uruguay, una resolución del Gobierno de José Mujica permitirá indemnizar con 513.000 dólares a Macarena Gelman, nieta del poeta argentino Juan Gelman, que nació en cautiverio y fue secuestrada por los militares después de que sus padres fueran asesinados durante la dictadura (1973-1985).
El Ejecutivo cumple así con el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que el 24 de febrero de 2011 condenó al Estado uruguayo por ser responsable de la desaparición de la madre, María Claudia García, y por la supresión de identidad de la hija.
Lejos de conformarse con este gesto, el Gobierno también pedirá disculpas públicamente por los crímenes de lesa humanidad cometidos durante los casi 13 años que duró la dictadura en Uruguay. "La idea es que se pida perdón a todos los detenidos-desaparecidos en las figuras de Macarena y Juan Gelman", explicó el canciller Luis Almagro.
Esto nada tiene que ver con lo que pasa por estos lares. No hay más que recordar lo dicho por el PP, junto al silencio del PSOE, en relación con Manuel Fraga que nos lo han presentado casi como un santo demócrata laico.
Me quedo pues con lo escrito por el poeta Juan Gelman:
"Los interesados en impedir que se investiguen los crímenes del pasado son ese pasado, aunque hayan nacido después. Esta pervivencia habla de las mezclas perversas del presente y enferma ya el futuro. Sorprende que la búsqueda del delincuente ocupe el banquillo que la justicia suele destinar al delincuente. Así se lastima la conciencia cívica de una nación entera a saber por cuánto tiempo".
AGUR A GOIKO
La fiel infantería del partido se nos está yendo a cuentagotas. Ley de vida. Han sido miembros de una generación luchadora, entregada, con mucha fe y muchas vivencias. Y es que ya son 75 los años que han pasado del inicio de aquella guerra que les marcó para toda su vida.
Uno de ellos era Goiko (Juan Goikoetxea Eskuza) afiliado en Ugao-Miraballes fallecido a los 87 años y quien cada cierto tiempo me llamaba a casa y me daba su particular visión de la vida y todo ello aderezado con la narración de sus vivencias y los consejos oportunos. Leía mis artículos en Deia y luego, si le gustaban, me los comentaba con pasión, y si no, los puntualizaba.
A fin de año, revisando teléfonos vi el suyo y me dije que aquella semana le llamaría ya que hacía un tiempo no sabía de él. Desgraciadamente, al día siguiente, vi en las esquelas de Deia la suya con su fotografía, con la txapela calada y como diciendo "esto se acabó. De momento". Y me dio mucha pena, porque este tipo de gentes, de entusiastas afiliados, son los cimientos de una organización de 117 años y éste tipo de personas son las que nos recuerdan que hay que hablar y escuchar más a la buena gente. G.B. amigo Goiko.
FALTA HUMOR INTELIGENTE
Es una lástima que la televisión española sea tan poco crítica con el poder y con el abuso del poder. David Trueba ponía el dedo en la llaga:
“En España hay cantera de humoristas (El club de la comedia, Paramont Comedy), pero la susceptibilidad no favorece una sátira política tan mordaz. Teníamos a Buenafuente y se retiró con su tropa. No se consolidó Eva Hache. Seguimos añorando el Guiñol. Hay chispazos de Vaya semanita (ETB). Y nos queda el Gran Wyoming, que ha puesto a su audiencia a cantar Resistiré en El Intermedio (La Sexta). Monzón ya resistió seis de los ocho años de aznarismo desde el Caiga quien caiga. Está curtido en la trinchera. Pero muy solo”.
Conclusión: falta humor inteligente.
EMPRESAS QUE HAN PAGADO A URDANGARIN
Descargar 065.12.1 EMPRESAS_QUE_HAN_PAGADO_A_URDANGARIN
"...anunció cambios en la ley del aborto..."
Si, anunció -entre otras cosas- que las menores de edad no podrán abortar sin el consentimiento de sus padres, tal y como el PSOE, con el apoyo del PNV, aprobó.
¿Le parece a Ud bien, Senador, que una niña de 16 años no pueda ir a un estanco a comprar un paquete de tabaco para su padre pero si pueda abortar?
la respesta es facil...
SI o NO
Publicado por: Antxon Gaztelu | 01/29/2012 en 04:23 p.m.
La leyenda de que Gallardón es un tío moderno era un bluff.
¿Por que los fachas se preocupan tanto por el aborto y les importa una mierda que todos los días mueran de hambre miles de niños en Africa? Hipocresía y religión sectaria y racista.
Publicado por: MEMORION | 01/29/2012 en 06:18 p.m.
Si, Antxon. Una chica de 16 años es muy capaz de dar consentimiento a tratamiento medico y tambien es muy capaz de saber si esta en posicion de si puede o no tener una familia.
Esta nueva medida solo puede entenderse como un castigo.
Publicado por: Txilinasti | 01/29/2012 en 07:31 p.m.
Vaya... o sea que una chica de 16 años es muy capaz de saber si esta en posicion de si puede o no tener una familia pero no es capaz de saber que fumar es malo y por eso no puede comprar un paquete de Malboro... ¿no?
Publicado por: Antxon Gaztelu | 01/29/2012 en 08:37 p.m.
Senador
Tanto que le interesa "Mango"...
¿Qué opina de Griñan, sus EREs y demás desfalcos de sus amigos del PSOE?
Seguro que si fuera dipuatado allí, hubiera votado a favor ¿no?
Publicado por: Antxon Gaztelu | 01/29/2012 en 08:50 p.m.
Antxon eres un canso. Alguien con 16 años no es un niño, eso para empezar. Y tiene todo el derecho a elegir lo que hace con su cuerpo. El aborto no le gusta a nadie, no te quepa la menor duda.
Pero muchas veces es el mal menor, y la mejor solución para una chica de 16 años que se ha quedado embarazada. Y no tiene porque tener el consentimiento paterno, porque como la pobre chica tenga un padre tan carca como tu, le va a hacer cometer obligatoriamente el mayor error de su vida.
Si una chica quiere tener un hijo, sea con la edad que sea, que lo tenga porque sea decisión suya, no de otras personas (ni siquiera de sus padres).
Publicado por: Desde La Republica de Ioar | 01/29/2012 en 10:16 p.m.
Antxon Gastelu.
¿Quién te vería de Inquisidor del Santo Oficie, eh?
Publicado por: Juan Rua | 01/29/2012 en 10:36 p.m.
Txilinasti
Creo que no vamos a llegar a un acuerdo... pero bueno... sigues sin contestarme a por qué, si es tan adulta, no puede compra un Malboro.
Juan Rua. No creo que a nadie, por pensar que es un error que una niña de 16 años pueda abortar sin el consentimiento de sus padres se le pueda tachar de "inquisidor" o chorradas por el estilo.
Pero se ve que tu si...
Pues nada... a seguir bien
Publicado por: Antxon Gaztelu | 01/30/2012 en 12:30 a.m.
LE meten mano a lo más insulso de la ley de plazos del aborto. Cuántas menores de 16 se han acogido a el caso? un 0,005%. EL cambio puteará a media docena de niñas al año. Un gran cambio, sí señor.
Gallardón un progre? No hombre, no:
un AMBICIOSO.
Publicado por: Fortunato | 01/30/2012 en 12:38 a.m.
No te estaba ignorando, Antxon. De hecho te habia contestado antes de irme a trabajar pero el Senador no me ha publicado el comentario.
A ver si el contenido de este es mas aceptable.
Los ejemplos que mencionas no son comparables. Comprar tabaco no es una intervencion medica para la cual se necesite consentimiento (Si por mi fuera yo solo permitiria fumar en la punta del Gorbea, pero bueno, es algo que no va a ocurrir) La terminacion del embarazo si es una operacion para la cual se necesita un consentimiento informado.
Lo que Gallardon pretende no es ilegalizar el aborto, pues no esta poniendo limites a mujeres mayores de edad.
Si a las mujeres mayores de edad no se les pide el consentimiento de sus padres es porque se asume que tienen capacidad para decidir solas si quieren llevar a cabo el emabarazo o no (o cualquier otra intervencion medica) Y yo digo que las chicas de 16 años tambien tienen capacidad para decidir si quieren tener o no un bebe.
Publicado por: Txilinasti | 01/30/2012 en 01:09 p.m.
Anton.
A mi tampoco me parece bien ni el aborto ni
que los padres no tengan que decir nada en el caso de menores, ni la adopción por parejas del mismo sexo ni que se llame a estas parejas matrimonio.
Pero las lineas de pensamiento único tampoco me convencen.-
Publicado por: Juan Rua | 01/30/2012 en 01:22 p.m.