Señor Presidente, señoras y señores Diputados:
Aunque pueda parecer extemporáneo hoy el planteamiento de la futura ubicación del cuadro del pintor malagueño Pablo Ruiz Picasso, en momentos en los que arranca este Parlamento, no pensamos que lo sea, porque fundamentalmente el lugar elegido para su ubicación definitiva demostrará si en este país hay voluntad o no de superar aquella cruel e innecesaria guerra y si algunos herederos directos de quienes le obligaron a Picasso a vivir y morir en el exilio van a imponer nuevamente su voluntad.
Decimos esto porque sospechosamente anteayer apareció la noticia de que el cuadro "Guernica" estará en Madrid a finales de año y será alojado en el edificio próximo al Prado, que hoy alberga a la pintura española del siglo XIX. Una vez más hay gentes que pretenden dejarnos a los vascos con aquel bombardeo, con aquella destrucción, con aquella infamia, con aquella tragedia y quedarse ellos con la obra de arte, con el prestigio internacional, con el negocio. Y nosotros no estamos por la labor.
No deseamos entrar en los detalles técnicos del testamento del pintor, porque pensamos que de ese galimatías jurídico no saldría en claro nada. Y esto, entre otras cosas, es una decisión política. En los duros tiempos de la clandestinidad, cuando se hablaba de la vuelta del cuadro, no se mencionaba para nada al Museo del Prado sino lo dicho por Malraux de la instauración de la República en el Estado español. Y creemos, como es obvio, que no es el caso ir por esos derroteros.
Este Parlamento Vasco, representación genuina de nuestra nacionalidad, al tratar por primera vez de aquella tragedia todavía sin reparación, es el órgano adecuado para pedir con autoridad moral a quien competa que el cuadro que lleva por título el nombre de la Villa Foral se instale en Gernika.
Creemos que esta petición del Parlamento Vasco, de ser apoyada unánimemente por todos los partidos políticos, no debe quedarse en un acuerdo más de esta Cámara, porque si efectivamente se llega a la unanimidad en el planteamiento, aquí podríamos anunciar, si es que el voto en Euzkadi de partidos de ámbito estatal es el mismo voto en Madrid y tiene realmente carácter vinculante, que en el mes de octubre el "Guernica" estará en Gernika y no en otro lugar, por muchos méritos que ostente.
De lo contrario, todo este planteamiento sería un juego verbal más, un testimonialismo sin contenido y un fraude a una colectividad a quien se le dice una cosa pero se hace otra.
EL LUGAR
Y vamos a argumentar por qué apoyamos la propuesta.
Suscribimos el planteamiento porque siempre lo hemos hecho, no como mera declaración de intenciones sino porque es de justicia histórica. Y no deseamos entrar hoy aquí en la casuística de su ubicación definitiva temporal hasta tanto se cuente en Gernika con el lugar idóneo acondicionado, porque creemos que no es misión del Parlamento entrar en estos temas. Para ello está el Gobierno, y las comisiones institucionales y técnicas que se creen. Y que existen. Lo que nosotros debemos llegar al acuerdo es al lugar de su ubicación. Que es el gran tema. Los demás problemas técnicos, resuelto éste, se solucionarán por añadidura. Si es que hay efectivamente voluntad de solucionarlos. Y creemos además que no debemos mezclar en este asunto otros planes culturales para Gernika, que serán presentados en su día, porque Gernika no nace y se agota en el cuadro y porque además Gernika no solamente es Gernika por ser la primera ciudad destruida por un bombardeo, sino la Villa Foral es un símbolo de libertad universal de democracia siglos antes de que Franco y Hitler se pusieran de acuerdo para masacrarla y siglos antes de que Picasso universalizara su nombre.
No debemos olvidar pues que si Gernika fue elegida como banco de pruebas, no lo fue por su famoso puente, sino porque se pretendía asestar un golpe de muerte a la causa de los vascos en su lucha.
LA FAMOSA INSOLIDARIDAD
¿Por qué va a ser insolidario pedirlo para la Villa masacrada y no es insolidario instalarlo en Madrid en una de las más ricas pinacotecas de Europa? Si alguien puede hablar de insolidaridad es el pueblo vasco, castigadas Gipuzkoa y Bizkaia durante cuarenta años como provincias traidoras por no sumarse a lo que Picasso quiso simbolizar en el mural. No es ninguna aberración pedir solidaridad, para empezar siquiera a hacer algo de justicia respecto a aquel intento de genocidio que se quiso perpetrar y que si algo simboliza es la amplitud, lo universal de una vieja democracia, el dar frutos de libertad como dice el himno de Iparraguirre, y no la insolidaridad que contra Gernika podría volverse a intentar.
También se argumenta que Euzkadi, dado su actual clima político, no reúne suficientes garantías de seguridad para el cuadro. Y nosotros replicamos que eso no es cierto. En primer lugar, las medidas de seguridad absolutas no existen. Nada menos que en Nueva York, y con mejores servicios de seguridad que en el Museo del Prado, el mural fue manchado con pintura roja y rasgado con un punzón. Y ese cuadro, si se destina a un lugar fuera de Euzkadi, es allí donde más inseguro estará, porque el pueblo vasco lo estará reclamando siempre. Por otra parte, cualquier ataque de sectores de la extrema derecha puede ocurrir bien aquí como en Madrid, Barcelona o Málaga. Luego tampoco éste es argumento serio ni de peso. Hasta podemos decir que sólo en Gernika ese cuadro estará seguro.
Finalmente, tenemos que decir que si el cuadro de Picasso se hubiera llamado "Brunete", "El Ebro" o "Málaga", nada estaríamos aquí argumentando. Pero se llama "Guernica". Y este cuadro no hubiera existido si no hubiera existido Gernika, porque denunciando los horrores de la guerra, Picasso se inspiró en el bombardeo de la Villa y no en otro...
LOS ALEMANES Y PICASSO
Abundando sobre este tema, existe incluso una anécdota ilustrativa del hecho y que se hizo pública a raíz de la muerte de Aguirre: Arthur Wauters, periodista, ministro y embajador, dio a conocer un hecho que le contó Aguirre y que confirmó Picasso. El pintor, durante la ocupación alemana en París, se moría de frío en su taller, en el que se encontraba el famoso cuadro.
El embajador alemán Otto Abetz visitó al famoso pintor esperando seducirle con algunas promesas de algunos sacos de carbón. Recorriendo el taller llegaron frente al "Guernica". "¿Es usted quien ha hecho esto?", le preguntó el alemán. "No, fueron ustedes quienes lo hicieron", contestó Picasso.
Pero no es solamente la anécdota. Es el propio Sert, arquitecto de la exposición de París, quien comentó no hace mucho que a Picasso el bombardeo le afectó profundamente, o Ucelay, director General de Bellas Artes del Gobierno de Euzkadi, quien nos declaró que el "Guernica" estuvo en la exposición en territorio de Euzkadi, bajo la ikurriña, incluso para pagar mural estuvieron relacionados Eliodoro de la Torre y Juan Negrín, porque en aquel entonces la Delegación del Gobierno Vasco en París estuvo muy relacionada con aquella exposición. No es pues nada ajeno el planteamiento picassiano al mundo vasco, y eso es de lo que tienen que percatarse el Parlamento y Gobierno español e incluso su actual ministro de Cultura, a quien no le seduce demasiado la idea. No hace mucho, el ministro desestimaba que el cuadro viniera a Euzkadi. Ya en su día el actual ministro de Cultura, y en vida de Franco, tuvo el valor de decir que la destrucción de la Villa no se debió a la dinamita de los gudaris, sino al bombardeo de la aviación alemana, "pero no a alemanes de la Legión Cóndor, controlada por Franco", sino alemanes en vuelo directo desde Alemania, retornando a sus bases después de cumplir con su objetivo, sin repostar. Confiemos en que el ministro reconozca sus errores y no vuelva a cometer un nuevo error. Un inmenso error.
Por eso nosotros ahora reclamamos, como lo hemos venido haciendo desde hace mucho tiempo y a través de mil formas distintas, que a Gernika se le debe una reparación. Y el simbolismo representado en el cuadro de Picasso le pertenece de todo derecho, como le pertenece a todo demócrata que se precie. Por eso el cuadro, en justicia, debe ser ubicado en el mismo lugar que sirvió de inspiración a su autor. Porque nunca encontraría mejor marco...
Muchas gracias, señor Presidente.
Iñaki Anasagasti
Para quienes todavian niegan la autoria del bombardeo de Gernika y otras 29 poblaciones vascas, por los fascistas y a las ordenes de Franco, existe una anecdota de Picasso mismo, que confirma quienes lo hicieron.
La historia cuenta que al estudio Parisino de Picasso vino un ciudadano Aleman. Cuando el Aleman vio "El Guernica" y le pregunto a Picasso si habia hecho aquello, a lo que el pintor Malagueño respondio: "No. Eso lo habeis hecho vosotros."
Publicado por: Txilinasti | 04/29/2012 en 11:02 a.m.
Otro gran malagueño, para mí el mejor poeta en castellano, fue Altolagirre.
Como era un ciudadano decente tuvo que exiliarse con la toma del poder por los golpistas, aunque volvió cuando se calmó la cosa.
Estuvo haciendo cine con Buñuel en México. Murió volviendo de Donostia en accidente de tráfico, en la zona de Pancorbo.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 04/29/2012 en 09:42 p.m.
Txilinasti.
O sea que según Picaso, lo habian hecho los alemanes (nazis, más exactamente).
Porqué coño,si fueron los alemanes, estais
rayando todo el tiempo que es España, la que tiene que pedir perdón.
¿Que España. La de los ciudadanos(incluidos los vascos). El Reino de España, la República Española?
Buscaros cosas mas serias a reivindicar, porque con esas lo unico que provocais es pena y rechazo.-
Publicado por: Juan Rua | 04/29/2012 en 10:24 p.m.
Juan,
Los alemanes bombardearon Gernika a ordenes del españolisimo gallego Franco. O es que no te has enterado? El fascismo de España fue mas culpable que el aleman.
Los Alemanes ya han pedido perdon por su parte en la masacre. Vosotros, los españoles, que tambien nos provocais rechazo de la maxima intensidad entre los vascos, no habeis pedido perdon.
Y porque a nosotros no nos da lo mismo lo que ocurrio, lo seguimos reinvindicando.
Publicado por: Txilinasti | 04/30/2012 en 08:07 a.m.
A ver, Juan Rua, te lo voy a poner clarito porque o eres un retardado mental o un desinformado o un hipócrita, pero como hasta el más lerdo tiene derecho a ser informado, te cuento.
Los nazis no bombardearon Gernika "porque sí" sino porque se lo pidió el gallego Franco expresamente,siendo el susodicho general golpista español futuro Caudillo de España por la Gracia de Dios. De ESPAÑA, ¿entiendes pedazo de alcornoque?.
Podría haber volado Santiago de Compostela, pero no lo hizo.
Hala cansino vete a echar otra siesta.
Publicado por: GOOFY | 04/30/2012 en 08:44 a.m.
Txilinasti.
Creo que quién no te enteraste eres tu. No sé si sabía Franco del asunto o no, para los efectos es lo mismo.
Pero que los "españoles", tengan que pedir perdón. ¿De qué?
De haber muerto como medio millón, de ellos defendiendo su país, incluyendo Gernica.
Ir a vender pañuelos a los semáforos, porque eso ya no cuela.
Haber cuando pedis perdón por haber creado y permitido, anormalidades como ETA.
PD. Ser civilizados es vuestra asignatura pendiente, cultura y tolerancia andais por los mínimos.-
Publicado por: Juan Rua | 04/30/2012 en 10:45 a.m.
Txilinasti, con este gallego cobarde no se puede razonar.
Lo que sí está claro es que lo de la cultura y la tolerancia llama la atención viniendo de un cretino integral y un facha español de tomo y lomo como es este insustancial.
"No sé si sabía Franco" sólo lo puede decir un terrorista de la palabra como es él.
Apesta a mugre.
Publicado por: MINTXISKO | 04/30/2012 en 12:13 p.m.
A ETA la crearon 8000 ciudadanos vascos asesinados por el regimen fascista español, las 29 poblaciones de Bizkaia y Gipuzkoa, la persecucion a manos del fascsimo español de la cultura vasca, los vascos fusilados por hablar en Euskera, las noches en las que solo se podian oir los tiros "que nos liberaban" de traidores a la España, el miedo a ser denunciado, el ser denunciad@. Las torturas a manos de los libertadores fascistas de la España Una.
Te equivocas ,Juan, España tiene mucho por lo que dar cuenta.
Publicado por: Txilinasti | 04/30/2012 en 02:48 p.m.
Mintxisko.
El que apesta a dictadorzuelo violento y proclive a asesinar por la espalda, eres tu.
Con cretinos cobardes y faltones como tu
dándoselas de luchador vasco, los verdaderos luchadores vascos lo tienen cada día más crudo.
Vete a lavar la boca y disculpate con tus padres por haber crecido tan necio.-
Publicado por: Juan Rua | 04/30/2012 en 03:02 p.m.
Así, así,... que se nos vea a todos la esencia!!
Buen trabajo compañeros!!!
Perdón... ¿de qué? Retratada ha quedado la Duquesa.
Publicado por: ocasional | 04/30/2012 en 07:39 p.m.
Si Txilinasti.
Verguenza os tenía que dar, por toda la mentira que montais, pero no la teneis.
Mucho hacerse la víctima, pero como resultado, cero, nada, kk.-
Publicado por: Juan Rúa | 04/30/2012 en 09:01 p.m.
Ahì, ahí, Rua, esa es la respuesta correcta.
Quién pretende ue pida España perdón, como ha hecho Alemania?
Pero De verdad crees que esperamos que lo hagáis?
Lo que pretendemos al pediros imitéis a la República Federal es que reaccionéis justamente como lo eståis haciendo. Como nos gusta y nos conviene tal reacción propagandística, insistimos en esa peición retórica: "PEDID DISCULPAS !!!"
Sabemos que nunca lo haréis -al menos mientras no sigåis siendo un Estado indecente, oligárquico franquista y fatxa. Desde que se supo que la cagada que hicisteis en Gernika, no habéis dejado de hacernos propaganda gratis sobre los mártires que tuvieron que morir, y tantos años después continuáis trabajando gratis a nuestro favor.
Por favor, no cambiéis, o hacedlo cuando ya seaos independientes, y repetid: "PEDIR PERDÓN? DE QUÉ? NUNCA !!!"
Je, je, je.
------
Y ahora, contesta, Rua: cuándo vais a pedir perdón en cuanto Estado y nación herederos de aquel bombardeo de Gernika?
Publicado por: D M-L | 05/01/2012 en 12:43 a.m.
Pues, si los vascos, tenemos que dar cuenta por ETA, segun tu, que no tendra que hacer España, que dio lugar al Franquismo?
140mil ciudadanos asesinados en nombre de la España,Una!Un regimen legitimo derrocado, 40 años de horror, Franco enterrado para su mayor gloria en esa monstruosidad, ni un solo proceso juridico, y tu dices que no hay nada por lo que pedir perdon?
No, Juan. Te vuelves a equivocar. La vergüuenza es toda de España.
Publicado por: Txilinasti | 05/01/2012 en 08:11 a.m.
Txilinasti. Donatien y ...
Seguir con el rollo de vuestro falso victimismo.
Solo algunos tontos os hacen caso.-
Publicado por: Juan Rúa | 05/01/2012 en 12:05 p.m.
Txilinasti y Donatien y demás...
Creo que los únicos culpables directos, supongo que sin intención, han sido quienes han tenido la desgracia de traer al mundo al mundo a gente tan miserable, sectaria y mentirosa como vosotros o como vuestros colegas habituales.-
Publicado por: Juan Rúa | 05/01/2012 en 12:58 p.m.
Eso es Juan, bien dicho.... sí SEÑOR... argumento irrefutable propio de un DOCTOR (JA!JA!JA!).....
Pero en tu teoría existe un planteamiento muchísimo más sencillo.... si UNA sola persona no hubiese nacido nada de éstos hubiese sucedido... ese es FRANKOSTEIN
Por mucho que repitas que es mentira (como los niños), no se va a convertir en mentira.. ahí están los datos y los corresponsales e historiadores extranjeros.
Es Normal que lo nieges.... si lo reconocieses sería vergonzoso seguir siendo español ¿a que sí?..... comprensible....
Publicado por: ocasional | 05/01/2012 en 03:52 p.m.
Tu lo has dicho, Juan: " Solo unons tontos os hacen caso". Por admision propia aceptasd tu condicion de tonto.
Publicado por: Txilinasti | 05/01/2012 en 04:14 p.m.
Si, Si. Ocasional and Cia.
Todo lo que querais, pero,
!Si hay alguien y algo que recuerde el cinismo y la mentira de aquella época,
en versión cutre, es la prepotencia burda y falsa, que haceis gala muchos patriotas de salon que os proclamais: "nosotros los vascos" en este blog.
En fin me voy al baño.-
Publicado por: Juan Rúa | 05/01/2012 en 09:23 p.m.
Ocasional y cia.
Franco no tiene nada que ver conmigo.
Pero parece que tu, si tienes que ver con
Sabino Arana
¿Que tal si este no hubiera echado la lengua a paseo?
Total para terminar creando,
"La Liga de Vascos Españolistas".-
Publicado por: Juan Rúa | 05/01/2012 en 09:39 p.m.
Ja! Ja! Ja!
Me abruman tus argumentos y datos objetivos,... Da lo mismo el único asesino y genocida que sobra es FRANKOSTEIN que se sublevó contra la República,.... hubiera asesinado igual, igual... pues para no tener que ver nada con él (gallegos ambos) bien que le defiendes y no codenas los asesinatos que cometió.
Publicado por: ocasional | 05/01/2012 en 10:48 p.m.
Ocasional, Txilinasti, Basagoiti, Aznar, E.Aguirre, Mayor Oreja. etc. etc....
Vascos todos ellos, todos, vaya ganado.-
Publicado por: Juan Rúa | 05/02/2012 en 11:20 a.m.
No contento con negar responsabilidad y culpa por parte del nacionalismo español, en las masacres llevadas a cabo en Euskadi hace tan solo 75 años, ahora le toca equiparar a Sabino Arana con Franco. Como si fuesen exactamente iguales.
Pues no Juan. Son muy distintos. Sabino Arana nunca mato a nadie, Franco si. Mato a mas de 140mil ciudadanos. Y Arana fue encarcelado por decir que Euskadi era la patria de los vascos, y Franco envio a miles de vascos a la carcel y al paredon por decir precisamente eso. Franco, para vergüenza de España murio en la cama y de viejo y Sabino Arana murio a los 38 años en la carcel, a manos de españoles que le negaron atencion medica cuando enfermo, solo dejandolo irse a casa cuando ya era demasiado tarde para hacer nada y no por compasion, sino para no tener que que hacerse cargo de las costas del funeral.
Luego no me vengas a comparar a un politico con un asesino.
Subscribo lo dicho por ocasional.
Publicado por: Txilinasti | 05/02/2012 en 11:57 a.m.
Txilinasti.
Tergiversas y mientes, he dicho:
"Yo no tengo nada que ver con Franco"
Vuestra contestación: "Los dos sois gallegos", bueno yo si lo soy, de Franco
sé que nació en Galicia.
Pero también Basagoiti, M.Oreja, E.Aguirre, Aznar y toda la etarrada, son todos vascos,algo tendrán que ver con vosotros, digo yo.
Sobre Sabino Arana, dices que era un político,
Tambien eran políticos: Hitler, Stalin, el propio Franco, etc.
Para todos ellos, el fin justificaba los medios.
En el caso de Sabino Arana, el uso de la
mentira fue el medio.
Predicaba falsedades burdas a una masa ignorante, como hoy día, hacen por ejemplo Hugo Chaves y sus mariachis con sus masas analfabetas.-
PD. Yo condeno lo que me da la gana, no lo que tu digas.
Publicado por: Juan Rúa | 05/02/2012 en 04:57 p.m.
Franco, español nacido en Galicia, como tu, fue responsable del nacionalismo español que masacro Euskadi y que tu te niegas a condenar. Por que? Pues porque tu, Juan, no yo, te sientes que refleja mal en ti. Pero solo refleja mal en ti porque te niegas a aceptar lo que hizo y no porque Franco fuese gallego.
De los que mencionas son todos españoles y solo uno nacio en Euskadi.
Publicado por: Txilinasti | 05/02/2012 en 09:00 p.m.
Honbre, Rua, que acuses de predicar falsedades para ignorantes a Sabino Arana -quien. solo dijo verdades-, cuando tú has dicho en este Blog que los vascos vienen de los bereberes y que ETA sacó los ojos a tres gallegos con un destornillador de estrella, me ha llegado al alma.
JE, JE? Reconozco que eres bueno a veces contando txistes.
Publicado por: Donatien Martinez | 05/02/2012 en 11:23 p.m.