El señor ANASAGASTI OLABEAGA: Muchas gracias, señor presidente.
La pregunta que formulamos la hemos reiterado aquí a los diversos ministros de Asuntos Exteriores de la anterior legislatura. En la última, la señora Trinidad Jiménez, en relación con el señor Paco Larrañaga, señalaba lo siguiente: Lo que sí quiero señalarle —decía la ministra— es que el Gobierno apoya la petición de indulto que han formulado los abogados del señor Larrañaga. Esto fue en abril del año pasado, ha pasado más de un año, y nosotros quisiéramos saber si el Gobierno actual, y usted mismo, asume como propia esta iniciativa.
Muchas gracias, señor presidente.
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señoría.
Tiene la palabra el señor ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación.
El señor MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES Y DE COOPERACIÓN (García-Margallo Marfil): En primer lugar, señoría, le doy las gracias por las condolencias que ha expresado, que haré llegar a la familia de la persona que ha fallecido en Yemen.
En segundo lugar, este es un asunto que se ha tratado muchas veces en esta Cámara —muchas veces a petición del senador que me la formula ahora mismo— y, por tanto, podré ser muy breve en la exposición de los hechos.
Como sus señorías saben, el 5 de mayo de 1999 el señor Larrañaga fue condenado a reclusión perpetua en Filipinas. Los delitos que se le imputaban eran la violación y asesinato de una mujer y la desaparición de otra. Con posterioridad —el 4 de febrero de 2004 para ser exactos—, el Tribunal Supremo filipino le condenó a pena de muerte. El Gobierno español, siempre contrario a dicha pena, solicitó que fuese conmutada por la de cadena perpetua; petición a la que accedió la presidenta Macapagal en el año 2006. El señor Larragaña fue posteriormente trasladado de España para el cumplimiento de su condena en octubre de 2009, al amparo del Tratado sobre traslado de personas condenadas, firmado entre Filipinas y España. Dado que en España no existe la cadena perpetua, la Audiencia Nacional decidió reconvertir esta pena en una pena de 40 años de reclusión.
El señor Larragaña, en junio de 2010, solicitó el indulto de las autoridades filipinas, únicas competentes para concederlo, de acuerdo con el artículo 11 del tratado al que me he referido. En su momento, el Gobierno español trasladó a las autoridades filipinas su apoyo a esta solicitud —apoyo que este Gobierno mantiene, puesto que no ha retirado lo que en aquella carta se decidió—. El Consejo de Perdón y Libertad Condicional, dependiente del Ministerio de Justicia filipino, resolvió denegar dicha solicitud por entender que no la merecía —entre comillas— por falta de méritos. Con posterioridad, los abogados del señor Larragaña han solicitado de la Audiencia Nacional la reducción del tiempo de condena de 40 a 30 años; solicitud que ha sido rechazada por la sala de lo penal el 26 de abril del año pasado.
La contestación a la pregunta concreta es: el Gobierno mantiene lo que el Gobierno anterior pidió. (Aplausos.)
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor ministro.
Tiene la palabra el señor Anasagasti.
El señor ANASAGASTI OLABEAGA: Muchas gracias, señor presidente. Muchas gracias, señor ministro.
Usted sabe que en este momento a Paco Larragaña, que está en la prisión de Martutene, se le ha concedido el régimen abierto, que no es de tercer grado, y ha comenzado a rehacer su vida. Ha establecido contacto con escuelas de cocina: Arguiñano, Irizar para matricularse en alguna de ellas —usted, que es un buen gourmet, por lo menos apreciará esto e imagino que si sale, incluso le invitará a comer—; pero la clave es que pueda obtener el indulto, la amnistía o la conmutación de la pena, lo que defendemos no solo nosotros, sino muchísimos colectivos, porque creemos que es inocente, y sobre todo porque no tuvo un juicio justo.
Señor ministro, le pedimos que, en base al artículo 11, del tratado bilateral, se pueda lograr su indulto. Y su familia nos pide que le recuerde que el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, en resolución firme, dictaminó que Paco Larragaña sufrió una grave violación de sus derechos fundamentales y no tuvo un juicio justo. A Larrañaga se le violaron más de una decena de artículos y un resumen de todo el caso escrito por 35 testigos, a quienes no les dejaron testificar en su juicio, así como declaraciones juradas firmadas por todos los testigos y un certificado emitido por el departamento de Justicia de Filipinas, y además ha cumplido la mitad de su condena.
Es un chaval joven, que está cumpliendo su pena en Martutene. Nosotros creemos en su inocencia. Él nunca pidió el indulto, él pidió un juicio justo, pero sabía que en Filipinas no iba a haber un juicio justo. Ahora está en Martutene. Nosotros pensamos que una acción diplomática fuerte, intensa, seguida para lograr ese indulto o una conmutación de pena sería fundamental para que este joven pudiera rehacer su vida y pensar en el futuro de una manera distinta a como ha vivido en los últimos años.
Además, señor ministro, cuando hicimos un viaje parlamentario a Filipinas, nos acompañó el señor Moragas, que ahora está en Moncloa asesorando al presidente del Gobierno, y se lo tomó muy en serio. De manera que, si usted, por su parte, y el señor Moragas, por la suya, creo que eso está hecho.
Muchas gracias, señor presidente.
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señoría.
Señor ministro.
El señor MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES Y DE COOPERACIÓN (García-Margallo Marfil): Muchas gracias, señor presidente.
Como su señoría sabe, aprecio de Euskadi casi todo, no solo su gastronomía.
En segundo lugar, el artículo 11 del tratado dice, literalmente: solo el Estado de condena podrá conceder el indulto, la amnistía o la conmutación de la pena o medida de seguridad, conforme a su Constitución y sus leyes. Sin embargo, el Estado de cumplimiento podrá solicitar del Estado de condena la concesión del indulto, amnistía o la comunicación mediante petición fundada. Como he dicho antes, el Gobierno anterior solicitó por carta, apoyó la petición de indulto hecha por los abogados; petición que seguimos apoyando desde este Gobierno.
En cuanto al resto de las consideraciones que ha hecho el senador, hablaré con el Ministerio de Justicia y pronto tendrá la contestación de este Gobierno. Me tranquiliza que el señor Moragas coincida con lo que yo digo en algún caso.
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor ministro.
Un ejemplo del predicamento entre republicanos vascos y republicanos irlandeses.
Una cuadrilla pasan unas semanas en aquella isla para practicar inglés, y se hacen una foto con Gerry Adams:
http://www.berria.info/hara/1637/azpeiti_eta_azkoitikoak_gerry_adamsekin_dublinen.htm
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 05/24/2012 en 09:53 a.m.
Inaki,
Mañana vouelo a Bilbao.
Puedes decirle a los de Deia, ya que alguna influencia debes ahí tener, que dejen de llamar "La Blanca Paloma" al aeropuerto de Loiu?:
http://www.deia.com/2012/05/23/bizkaia/no-creo-que-air-nostrum-se-instale-en-sondika
Empiezo a sentir que voy al Rocío cada vez que voy a Euskal Herria con semejante gansada de los redactores. Qué pesadz y qué coñazo con lo de "la Paloma"!
Gracias.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 05/24/2012 en 11:46 a.m.
Me ha "encantado" la payasada que habéis montado hoy en la puerta de las Cortes. De refilón se te ha visto, participando. ¿No os da vergüenza, pedazo de vagos, seguir comiendo la sopa boba? Ha sido un espectáculo indignante digno de unos bananeros inmaduros e infantiles. ¡Qué falta de seriedad!
Publicado por: A orillas del Ebro | 05/24/2012 en 05:05 p.m.
Aupa Athletic!
Ah, zelango zuberte andie, Donatientxo, Bilbotik izatea bihar. Niri ere guztatuko litzake han egotea baina lana, katuek, alabatxo maitea eta zenarra dauzkotaz hemen.
Halan da guztiz Taitinger Txanpana zabalduko dot berdin berdin.
Aupa Athletic!
Publicado por: Txilinasti | 05/24/2012 en 06:35 p.m.
A partir de ahora y para que al vasco Martinez no se le recrudezcan los sarpullidos en sus partes inguinales y se le agrave su congenita bubonalgia que tanto le afea al andar, al aeropuerto de Bilbao se le designara como Usozuri.
Y a proposito del caso Larrañaga, me viene al magin el muy parecido de Ibar, que esta en el corredor de la muerte en una prision de Florida, casi con toda seguridad de manera injusta, como tantos otros casos que se dan en USA. ¿No se puede hacer nada por el chico de Urtain?.
Publicado por: Loreak McGebar | 05/24/2012 en 08:16 p.m.
Orines del Ebro,
y a ti que te parece el alarde fascista de piperpotos que los hispanistanes haceis en la castellana todos los 12 de Octubre, dia de la raza ?
Publicado por: takolo3 | 05/24/2012 en 11:01 p.m.
El tío que orina a orillas del Ebro, por una vez dice una cosa sensata.
Estoy de acuerdo con lo que dice de los diputados franquistas del PP y los incompetentes del PSOE.
También estoy de acuerrdo con lo que dice de que españa es una jodida monarquía bananeray que hay mucho vago a orillas del Ebro, del Guadiana, del Manzanares..
Gracis por reconocerlo gonzalosaorillasdelebro
Publicado por: GOOFY | 05/25/2012 en 08:48 a.m.
Te respondo yo querida acémila.
Lejos de ser un alarde fascista el sacar nuestra enseña nacional el día de su Fiesta es un acto coherente con un sentir muy, pero muy mayoritario.
Y por ello, la existencia de burros nazis como tu en nuestra querida patria, no empaña en absoluto las más que lógicas celebraciones del 12 de Octubre.
¡Hala, ya puedes volver al establo querida acémila!
Publicado por: alfred | 05/25/2012 en 08:54 a.m.
Takolo, hoy Alfred es el franquista de guardia en este blog. Este español de verbena tiene una línea de pensamiento tan sutil como la todos los fachones hispánicos adoradores de la cabra legionaria, pistolero aficionado, mamarracho vestido de azul.
Pura mierda, no pierdas el tiempo.
Publicado por: ANTIFASCISTA | 05/25/2012 en 10:29 a.m.
ANTIFASCISTA (miente como un bellaco pues es un fascista de tomo y lomo) eructa su opinión y luego con ademanes vacunos se vuelve al establo donde le espera su muy querido Takolo.
Publicado por: alfred | 05/25/2012 en 01:25 p.m.
Mira Goofy. Solamente un pequeño detalle y así tengo muy claro lo muy tonto que debes de ser. No tengo absolutamente nada que ver con Gonzalo, aunque coincido con él, en casi todo.
¿Enterado listillo?
Publicado por: A orillas del Ebro | 05/25/2012 en 01:49 p.m.