La Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para Derechos Humanos (ACNUDH) afirmó hoy que España tiene “la obligación” de investigar los crímenes cometidos durante el gobierno del dictador Francisco Franco” (1939-1975).
“España tiene la obligación según la legislación internacional de investigar las graves violaciones de los derechos humanos que han ocurrido en el pasado, incluidas las cometidas durante el régimen de Franco”, dijo a periodistas el portavoz del ACNUDH, Rupert Colville.
Colville externó su preocupación por el ahora ex juez Baltasar Garzón, procesado en España por investigar los crímenes del franquismo y aseguró que la ley española de amnistía de 1977 es contraria al derecho internacional.
Recordó que el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas (ONU), encargado de evaluar la correcta aplicación del Pacto Internacional sobre derechos civiles y políticos firmado por España, concluyó en 2009 que el gobierno español debería “abrogar su ley de amnistía“. Esa ley no es acorde a la legislación internacional, aseveró el vocero del ACNUDH.
No way Jose.
Nosotros somos españoles!
Publicado por: Cangorileiro1 | 06/26/2012 en 06:45 a.m.
JE, JE.
Lo tienes claro, Inaki.
Has visto esa noticia en la prensa española siquiera? Naturalmente que no, por la misma razón que la presna hispana se pasa por el arco del triunfo los informes del relator de DD HH de la ONU cuando dice que España tortura a los presos políticos vascos.
Por eso el artículo lo has sacado de La Jornada o de Clarín o algo así.
Para la prensa española lo de 1977 y "la Transición" es modélico. No pueden dar la razón a HB -que lleva diciendo lo mismo desde su creación en Altsasu en 1978- como hace la ONU.
Publicado por: D M-L | 06/26/2012 en 08:07 a.m.
No lo van hacer.. Los espanoles son demasiado cobardes para enfrentarse a sus terroristas.
Publicado por: takolo3 | 06/26/2012 en 09:19 a.m.
Lógico
Publicado por: Iker | 06/26/2012 en 09:33 a.m.
Haciendo de abogado del diablo y sin que yo quiera defender a Franco:
Pregunto:
USA. Debería investigar:
-Las bombas atómicas sobre Japón.
-El asesinato de Ben Laden
-La cooperación con el Régimen de Franco
por parte de los gobiernos de USA.
Se me dá que más que investigar se trata de
atacar al estado español, por cuestiones económicas, Gibraltar u otra miseria parecida.
Y el claqué aplaude.-
Publicado por: Juan Rua | 06/26/2012 en 11:38 a.m.
Joer, qué rwro. Rua haciendo de abogado del fascismo.
Publicado por: D M-L | 06/26/2012 en 12:38 p.m.
Lamentable que el gallego defienda a su paisano de forma ta ncobarde que ni siquiera reconoce que lo está haciendo.
Gangrena moral
Publicado por: MEMORION | 06/26/2012 en 01:08 p.m.
"Kutxa Bank, Basura Bank".
MOODY's, NYC.
Compremos ahora CaixaManguisGalicia. De victoria en victoria hasta el estercolero final.
Publicado por: D M-L | 06/26/2012 en 02:36 p.m.
Pues yo creo que Juan tiene razon. Pero la motivacion es diferente.
Hasta hace bien poco, España podia pasar de investigar su vergonzoso pasado reciente y calumniante tratamiento de las victimas del Franquismo.
Pero ahora que va a ser intervenida financieramente, tanto la banca como la economia española con dinero extrajero, los creditores a España quieren asegurarse de que España vaya a devolver el megaprestamo que se le va a hacer.
Historicamente tan solo Euskadi-Nafarroa y Catalunya han sido los motores del estado español y en el presente tan solo lo es Euskadi-Nafarroa.
Esta peticion de que se investiguen los crimenes del franquismo español, son un gesto en vano y tardio para persuadir a los vascos de Euskadi-Nafarroa para quedarnos en el estercolero que es España.
No va a funcionar.
Publicado por: Txilinasti | 06/26/2012 en 02:53 p.m.
Otro motivo para pedir la independencia, el reconocimiento internacional de que la transición y la constitución española, fue un pacto con el fascismo y que democrática tuvo poco.
Publicado por: Iker | 06/26/2012 en 02:53 p.m.
No lo quiere defender, no.... le obligan.... como de costumbre....
Una pregunta todas las medallas que lleva colgando el enano de la foto...... ¿se las colocaba y otorgaba él a sí mismo? ¿tenían otro enano para que se las colgara?....
Publicado por: ocasional | 06/26/2012 en 03:29 p.m.
Bonita foto! Fue verlo y sentir la necesidad de decir: Arriba España! Viva Franco!
Con Franco viviendo las cosas serían más bonitas que un jardín de rosas en un desierto.
Generalísimo se te echa de menos!
CJota.
Publicado por: CJota. | 06/26/2012 en 04:20 p.m.
Juan Rua dice una cosa muy importante sobre uno de los mayores genocidios de la Historia: el bombardeo de Japón 1945. Nunca han pedido perdón por semejante genocidio.
Ni el Comunismo ha pedido perdón jamás. Por otro lado, yo nunca he pedido que nadie se perdone por sus haceres. Esa necesidad de escuchar perdones son de los rojos. Victimismo puro y auténtico, letarga y petarda. Más que un perdón necesitaría más de un rojo una patada en el culo bien dada.
CJota. FE.
Publicado por: CJota. | 06/26/2012 en 04:24 p.m.
Rua.
Hay algo que no te funciona bien. Quizás sea el sentido común.
Porque:
Japón ataco a USA.
Bin Laden , mas de lo mismo.
US solo coopero con el régimen fascista de tu paisano Franco cuando un peligro mayor apareció en frente la puerta, Un régimen fascista de izquierdas.
Publicado por: Cangorileiro1 | 06/26/2012 en 05:04 p.m.
Ainaki,
Este artículo de la prensa internacional que nos reportas en este Post viene como anillo a la intervención del hijo de puta Fernández Díaz hoy con la ayuda -que nunca olvidaremos- de la Txakurrada francesa arrestwndo a ciudadanos independentistas vascos.
Dice que lo hace porque unas cosas no prescriben, aunque otras sí, aunque vaya en contra de los que dice el derecho internacional.
Publicado por: D M-L | 06/26/2012 en 06:57 p.m.
Fe de erratas:
Donde decía hijo de puta querìa decir en realidad "energúmeno fascista Fernåndez Díaz".
Publicado por: D M-L | 06/26/2012 en 06:59 p.m.
España tampoco ha pedido perdón por lo de Gernika (Alemania si), ni por el genocidio en sus ex colonias (Incas, Aztecas, negros esclavos, etc.), bueno y cuando digo peticiones de perdón, también habría que ver posibles indemnizaciones a descendientes.
Publicado por: Iker | 06/26/2012 en 08:52 p.m.
Ni tampoco España ha pedido perdón por las guerras religiosas en Europa, en las que luchó del lado católico, ni por la inquisición, ni por la expulsión de judíos y musulmanes (limpieza étnica), si es que vaya historia...
Publicado por: Iker | 06/26/2012 en 09:37 p.m.
Iruña, Bilbo y Gasteiz, entre las ciudades con mejor nivel de vida del estado (y me extraña que se hayan olvidado de Donosti, de la que solo se pueden decir cosas buenas), por todo esto senador, ¿cuándo nos vamos del estado?, cuanto mas autogobierno tenemos, mejor hacemos las cosas y mejor nos van (desde luego cuando menos habría que pedir muchísimo mas autogobierno, así dejamos de ser una carga para España y España deja de ser una carga para nosotros), deberíamos de darles nosotros la independencia a España, aunque igual no, igual deberían de convertirse en un protectorado de Alemania con capital en Berlín (como con los reyes godos o las monarquías de los Austrias), ya que parece que los que no pueden ser soberanos son ellos, hunden su país y si les dejas los vecinos.
Publicado por: Xabi | 06/26/2012 en 09:47 p.m.
¿Se recuerda la falsa polémica por que hinchas del Barça y del Athletic pitaron el himno español? (recuerdo que en USA quemar su bandera está considerado como libertad de expresión en democracia).
Bueno, pues ahora la UEFA estudia investigar si hubo insultos racistas por parte de la hinchada española en el partido España/Italia (toda Europa y parte del mudo, lo vio), parece que de esto no hablan los medios de comunicación españoles (concretamente los de Madrid), ni aparece Rosa Diez diciendo "si no quieren jugar que no vayan", ni Esperanza Aguirre diciendo "el partido debió de ser jugado a puerta cerrada" o mejor "el partido debió de suspenderse" o "que se le expulse a España de la eurocopa" (que raro, pensaba yo que toda esta gente tenía unos principios muy marcados...).
Publicado por: Xabi | 06/26/2012 en 10:14 p.m.
Respecto a las pitadas Italia/España, lo dicho senador, vayámonos ya del estado, no pintamos nada con ellos y son unos incoherentes, solo ven la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio, carecen de autocrítica y así les va, es inaguantable.
Publicado por: Xabi | 06/26/2012 en 10:17 p.m.
Dos etarras detenidos. Me parece bien. Parecen unos cafres palurdos del campo. Ya sé que está mal juzgar por el físico, pero es que parecen algo que nunca se ha sentado en sillas antes. Wild Life. BilduSortuAmaiur quiere condenar algo y no lo otro. Quieren condenar fusilamientos. No sé si son los de Paracuellos a los que se refieren o qué?.
En definitiva, toda la pandilla de bolcheviques etarras deberían probar sus propios remedios algún día.
CJota.
Publicado por: CJota. | 06/26/2012 en 10:43 p.m.
Donostia no estaba incluída en el estudio, Xabi.
Por una parte porque serìa un pleonasmo y por otra porque sería demasiado decir que una ciudad donde manda la ETA es un lugar de mejor calidad de vida que un lugar donde manda Esperanza Aguirre o algo parecido.
Pero en fin, no veo que sea noticia lo que es lógico y uno huele cuando está en el País Vasco y luego cuando va a España, donde con excepciones como la limítrofe Logroño las asturianas Gijón y Oviedo (que se parecen bastante a Las ciudades vascas) , el contraste es evidente.
El asunto es: quiere el PNV hacer algo para segregarse o no?
Yo creo que ni por el forro. Y sabes por qué? Pues porque su razonamiento regionalista es el siguiente: si estando en España somos los mejores, cómo sabemos que si nos vamos vamos a seguir siendo tsn buenos?
El PNV siempre se compara con España, si te das cuenta, que es lo que tú y esa encuesta ha hecho y tú has hecho en tu comentario.
Así gana cualquiera.
Publicado por: D M-L | 06/26/2012 en 11:20 p.m.
Espero que haya gente que represente a Euskadi, mas seriamente que vosotros, sino,
Liberanos domine.
Txilinasti. Lo del motor sería con los cuartos del santenderino Sota, la mano de obra barata del resto de España y tener seguro el mercado.
Y si no es por las divisas que enviaron 3 millones de gallegos emigrantes (tres millones) entre otros, el motor sería para ir marcha atras.
Sois el 6,20% del PIB, y teneis un territorio mas pequeño que la provincia de Coruña.
Si yo digo que Galicia es solo las Rias de Coruña-Ferrol, pues la renta per cápita y nivel de vida son la ostia, aun en plena crisis.
Pero bueno si sois felices así.
Cangorileiro.
USA asesinó con armas de destrucción masiva, a la población civil japonesa
no valen excusas, fue un genocidio, y no se juzgó ni se revisó nada.
Ben Laden, fue asesinado fuera de la ley y el Obama, no ha sido juzgado por ello.
Memorión. Los cobardes son los que no dicen la verdad, porque no es políticamente correcto hacerlo.
CJota. te cae la baba.
Lo demás no merece comentario.-
Raulas gidas, mis señóres.-
Publicado por: Juan Rua | 06/27/2012 en 12:42 a.m.
UNA SERIE DE CUESTIONES PARA EL SEÑOR ANASAGASTI , EL PNV Y EL RESTO DE PARTICIPANTES DE ESTE BLOG .
Viendo algunas cadenas de televisión, me voy dando cuenta de que con esto de la crisis, algunos periodistas andan diciendo, que para ahorrar, hay que quitar coches oficiales, bajar sueldos a funcionarios y políticos, etc., bueno, puede ser, no obstante...
Veo también opiniones como que hay que cerrar las delegaciones de las comunidades autónomas en el extranjero (llamadas desde Madrid las "embajadas de las comunidades autónomas en el extranjero"), esto (y me refiero al caso vasco, lo de otros ignoro), lo veo un ataque directo a la economía vasca (ataque promovido desde Madrid en época de crisis mundial), entiendo perfectamente que un coche oficial no sirve demasiado a la sociedad como colectivo, pero una delegación de la comunidad autónoma, ayuda a que esa comunidad haga NEGOCIOS con otras partes del mundo (no solo se dedica a hacer propaganda cultural del territorio, como se quiere vender) y por supuesto, esto si sirve al colectivo y mas aún en una crisis, lo que hace que la comparación de las mismas con los coches oficiales sea una comparación absurda, ¿podrían servir para lo mismo las embajadas y consulados españoles?, pues me temo que dado como se ha manejado la economía y la política en la democracia española, los vascos no nos podemos fiar dejar una cuestión tan importante como esta en sus manos, no obstante si plantearé unas alternativas que los que plantean el cierre de estas delegaciones de comunidades autónomas, deberán de aceptar por los mismos principios que argumentan, España tiene unos "Institutos Cervantes" por todo el planeta, institutos, cuya función es solo "cultural" y cuya representación, podría hacerla perfectamente las embajadas y los consulados, bien pues propongo cerrarlos todos, pues crean duplicidad, luego, respecto a los consulados españoles, que no embajadas, propongo cerrarlos en un 50% y cerrar otro montón de sedes y organismos representantes de España en el extranjero (casos similares al del instituto cervantes), un caso muy curioso sería el del dinero invertido en las selecciones olímpicas españolas, que bien se podrían dedicar a otras cosas, no digo que se quiten estas selecciones, sino bajar el dinero que se les dedican, es por la crisis.
También estoy viendo que se habla de cerrar televisiones públicas autonómicas, esto en el caso vasco sería complicado, pues existe una lengua local, Euskera, que es apoyada por esta, no obstante, por aquello de que no hay mejor prédica que el ejemplo, decir que esto puede no ser tan mala idea, siempre y cuando, las primeras vendidas y privatizadas sean todas las cadenas de radio y televisión española (RTVE), ¿por qué no?, son ruinosas y todo el mundo entendería que estamos en crisis y es quitarse un peso de encima, son los mismos argumentos, lógicamente el que los predica deberá aceptarlos y ponerse a practicarlos con el ejemplo, sino quien le va a creer cuando pida sacrificios a los demás.
Recordar al final, que esta crisis es española y que si en Euskadi la cosa está siendo diferente de momento, seremos nosotros los vascos, los que decidiremos que recortar y que no, pues veremos lo mejor para nuestro país y no que lo decida Madrid, que no parece preparado para decidir nada, no obstante, España, si piensa así, está obligada desde ya a empezar a cerrar institutos cervantes (y similares), consulados españoles, a vender radio y televisión españolas (como hizo con telefónica y tantas otras), debe de predicar con el ejemplo, no vayamos a ser mal pensados y entendamos que lo único que ocurre es que se está utilizando la crisis creada por España, para reforzar el centralismo en Madrid, perjudicando a aquellos que no tienen tanta crisis, ni fueron los que la crearon, por todo ello, Iñaki, creo que desde su partido deberían de contraofertar con ideas como estas, cerrar los institutos cervantes y el 50% de los consulados españoles, privatizar la televisión y radio española (¡que gran gasto deficitario nos quitaríamos todos!), a ver si están de acuerdo con lo que ellos mismos predican o son unos hipócritas centralistas (como siempre).
Y una última reflexión, mientras sigamos siendo parte de España, esto es lo que nos ocurrirá siempre, tendremos una autonomía pero por la crisis nos la quitarán (como ya la quitaron por tras la guerra civil), podemos usar el euskera, pero si cambian los tiempos nos lo prohibirán, como ocurrió con Franco Y Primo de Rivera, al final se ve que la convivencia es imposible y que solo estaremos bien con España si somos independientes, solo así nos dejarán en paz y pasarán de nosotros, lo demás es pan para hoy y hambre para mañana, son un peligro constante, a las pruebas me remito, no hay mas que ver "su opinión pública".
Publicado por: Zubia | 06/27/2012 en 01:27 a.m.