Los premios Príncipe de Asturias se organizan cada año con dinero público a mayor gloria, no de los premiados, sino de Felipe de Borbón y Letizia Ortiz. Todo está centrado en sus personas. Se eligen candidatos/as a premiar mediáticos y conocidos, no personas anónimas que trabajan la solidaridad sin la iluminación de los focos y se trata, por todos los medios, no premiar nunca, en Asturias a gentes que han luchado por la libertad o desde la mina. Son pues premios del señorito y desde la peana del señorito, sin que esto quiera decir que los premiados tengan la culpa de nada. Van a gusto a Oviedo a ser homenajeados y muchos de ellos merecen ese premio, (para mí sin ningún crédito), y muchos premios más.
Y la prueba está en que en una sociedad democrática no se puede hacer una investigación de cuanto nos cuesta esta costosa ceremonia a mayor gloria de una pareja que necesita ser publicitada.
En esta ocasión ha contado con una cierta protesta que como no podía ser de otra manera ha sido silenciada por los medios públicos siguiendo esa política que denuncié en mi libro "Una Monarquía protegida por la censura". Mientras el rey en la india viajaba con cuatro ministros y un minoritario grupo de empresarios descubriendo que la India es un gran país en desarrollo y haciendo confidencias como ésta: "Quieren darnos en la cabeza y encima tenernos que callarnos", y no sabemos si se refería al elefante que mató en Botswna o a su cabreo porque se hagan públicas sus comisiones millonarias, su hijo y nuera recibían los parabienes y las protestas en Oviedo y su yerno aparecía con una cuenta nueva de mil millones, esta vez en Luxemburgo.
Esta vez, más que en los galardonados y en los discursos, la noticia de los Premios Príncipe de Asturias ha estado fuera del ovetense Teatro Campoamor. Frente al recinto, varios colectivos sociales unidos con el lema "Ni recortes ni privilegios" han abucheado a la llegada de los Príncipes. Durante su discurso, Felipe habló de "los sacrificios" de los españoles y llamó a las instituciones a todos a dar "lo mejor de nosotros mismos". ¿Y él?.
Cerca de un millar de personas concentradas en la Plaza de la Escandalera, frente al Teatro Campoamor en el que se entregan anualmente los premios Príncipe de Asturias, se unieron bajo el lema “Ni recortes ni privilegios”. Los manifestantes recibieron con gritos y cánticos la llegada de cada uno de los premiados e invitados al evento, pero el momento culminante de la protesta se produjo con la llegada de Felipe de Borbón y su esposa Letizia Ortiz.
“La España real no tiene nada que celebrar”
Junto a una pancarta que rezaba “La España real no tiene nada que celebrar” se concentraron con autorización y pacíficamente miembros de sindicatos, de colectivos de la educación y la sanidad públicas y del 15M. “Manos arriba, esto es un atraco”, fue el grito más escuchado, pero también “No nos representan”, “Vergüenza” o “España mañana será republicana”. Incluso han gritado a los Príncipes si sus hijas se llevan “el tupper al colegio”, aludiendo a la polémica sobre las penurias de la educación pública y los centros privados a los que van las Infantas.
Nada de esto ha abierto ningún informativo. Por eso es que “la gente les quiere tanto”. No se dan cuenta que todo el montaje de ésta Fundación solo en verdad tiene un premiado: Felipe de Borbón.
¿El problema? Que no te lo han dado a ti. Ese es tu único problema. ¿Qué problema tenías cuando eras un asiduo visitante de la Zarzuela? Ninguno ¿Qué problemas tuviste cuando dejaron de invitarte? Todos. Tú eres tu propio problema. Tu eres el problema.
Publicado por: Kimo | 10/27/2012 en 04:50 p.m.
Me ha gustado.Tienes razon.Soy asturiano de Gijon y jamás se ha reconocido a nadie que luchó por la República o el socialismo.Pero en Oviedo les pirra esta carnavalada.Y nuestro presidente en fila saludando como si fuera un extraño.¡Que verguenza!.
Publicado por: Larios | 10/27/2012 en 05:43 p.m.
Mucho menos que el Senado, pero menos inutil.
Publicado por: alfred | 10/27/2012 en 10:48 p.m.
Aupa Iñaki, perfecto tu comentario.Premios pueblerinos más propios de una monarquía feudal medieval.
Publicado por: Vasco malo | 10/28/2012 en 07:25 a.m.
Los leaderes institucionales y empresariales de Bizkaia, o sea, el PNV y CEBEK, han convocado una conferencia de prensa mañana en la Sociedad Filarmónica (Portuaren Marquisa, 2), para dar cuenta de los resultados de su gestión económica de Bizkaia desde el poder absoluto que ostentan en both Administración (poder total en Diputación Foral, incluyendo por tanto la Hacienda Pùblica) y unidades productivas del Territorio (CEBEK tiene el poder absoluto de organización productiva según la legislación vigente, que consagra una economía de mercado, particularmente por la LO de Estatuto de los Trabajadores, que reconoce el papel director organizativo absoluto del empleador).
El evento es a las 8:15 de mañana, lunes.
Metro Moyua salida Elkano o Metro Abando salida Berastegi.
Parkings: Ensantxe o Jado para residentes.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 10/28/2012 en 12:20 p.m.
Asunto de la Conferencia de aprensa PNV-CEBEK en la Filarmónica:
"POR QUÉ SOMOS TAN INÚTILES COMO PARA TENER UN 17,4 % DE PARO Y AL MISMO TIEMPO TAN CÍNICOS DE DEICR QUE NO TENEMOS NADA QUE VER"
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 10/28/2012 en 12:22 p.m.
Según la EPA del INE del primer al tercer trimestre del 2012, por TTHH se han perdido los siguientes puestos de trabajo:
Àlava 136.200 (1er Trimestre) a 133.800 (Tercer Trimestre) disminución= 2.400 personas desempleadas más.
Bizkaia 458.200 (1er trimestre) 450.000 (3er trimestre) = 8.200 personas ocupadas menos.
Gipuzkoa 299.700 (1er trimestre) 277.500 (3er trimestre) = 22.200 personas desocupadas menos.
Ojalá cundiera el ejemplo, todos deberían explicar las razones del desastre, unos más que otros.... aunque los % les maquillen su nefasta gestión.
Continuemos pues!!! (Estooo fuente: datos trimestrales INE)
Publicado por: ocasional | 10/28/2012 en 06:12 p.m.
Que me he equivocado, quería poner que desde el primer trimestre de 2012 en Gipuzkoa hay 22.200 personas desocupadas más.
Publicado por: ocasional | 10/28/2012 en 06:14 p.m.
Una de las cosas que mas me preocupa de esta crísis, es que hay estudios que indican que para que una democracia se mantenga, tiene que haber un mínimo de riqueza y clase media, algo que cada vez mas peligra.
Publicado por: Telesforo | 10/28/2012 en 06:45 p.m.
Ya veo que Ocasional continúa con sus trimestres gipuzkoanos.
Todo para explicar el 17,4 % de paro de Bizkaia.
Publicado por: D M~L | 10/29/2012 en 10:24 a.m.
¿No habéis leido ninguno el artículo que publicó DEIA el pasado viernes firmado por Koldo Saratxaga?
Su teoría es que todo es una estrategia al dictado de la doctrina de Milton Friedman para destruir el bienestar social de las clases tarbajadoras y medias, una especie de "revolución sin guerra", en la que "el dinero" ha provocado una situación que propicia sus intereses.
Milton Friedman determinó el núcleo del capitalismo contemporáneo al anunciar que "Sólo una crisis, real o percibida, da lugar a un cambio verdadero".
Eso dijo el tal Friednman asesor de Pinochet y modelo a seguir por los neocon del PP y demás partidos fascistoides.
Publicado por: Vasco malo | 10/29/2012 en 11:38 a.m.
Milton Friedman, el gurù de Liberata Gallego y del PNV?
Publicado por: D M~L | 10/29/2012 en 05:19 p.m.
No me jodas Anasagasti... ¿Y los Premios Sabina Arana, qué? La misma mierda son los Premios Príncipe de Asturias que los premios de la Fundación Sabino Arana.
¡Qué poca vergüenza, acusar a los demás de lo que uno mismo hace...!
Publicado por: Pacto de Santoña. | 11/01/2012 en 02:09 a.m.