Por la mañana estuvieron en ETB. Uno se vistió de Simón Bolívar y leyó una soflama. No dijo aquello de Bolívar de que había que desconfiar de aquella persona que se perpetuaba en el poder. Y Chávez lleva catorce y con la vista puesta en consumar los veinte años, si la salud se lo permite. Para ello cambió la constitución. Es un autócrata.
ETB les ha dado su espacio. Ya quisiera la oposición venezolana en Euzkadi que EITB les tratara igual.
A la tarde-noche se han concentrado en la Plaza Circular de Bilbao. Les apoyaba a tope la IA y varios movimientos marginales. No llegaban a 68 los congregados. Lo que se dice en el argot coloquial: cuatro gatos bolivarianos. Sin más.
Chávez y los chavistas están nerviosos. Ven que la diferencia entre Capriles y el militar se ahonda de día en día y que no van a poder hacer ninguna chapuza maniobrera de falsificación de datos. Hasta Brasil les ha dicho que ojo al parche. Si a esto se le une la enfermedad de Chávez, su prédica continua del odio, su desprecio al adversario, su manipulación de los medios, la coacción que ejerce contra quien discrepa, la inseguridad ciudadana, la presencia agobiante del régimen cubano, los parches a una economía exhausta, la cutrez del personaje, y la campaña en positivo de Capriles junto al cansancio de la ciudadanía auguran un éxito de la oposición que ha tenido la virtud, por primera vez, de unirse contra el golpista militar de 1992.
El domingo 7 de octubre serán las elecciones. En Bilbao serán las votaciones en el consulado, Campo de Volantin 24. Hay que estar inscrito y llevar la cédula de identidad.
La Fundación Konrad Adenauer ha hecho el siguiente análisis de situación:
http://peru.com/2012/03/04/actualidad/internacionales/venezuela-seguidores-hugo-chavez-disparan-mitin-opositor-noticia-45212
http://www.contexto.com.ar/vernota.php?id=87421
Bueno, que se dediquen a disparar a la oposición... lo dice todo...
Publicado por: ocasional | 10/02/2012 en 08:46 a.m.
Bolivar fue un luchador por la libertad. En su epoca no habia marxismo, pero seguro que Bolivar hubiese combatido el marxismo.
Publicado por: takolo3 | 10/02/2012 en 09:30 a.m.
Gibraltar admitido (de momento, temporalmente) como miembro de la "UEFA".
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/10/01/futbol/1349106663.html
Esto nos recuerda las constantes peticiones de selecciones nacionales deportivas internacionales de Euskadi o Cataluña (como ya tiene Escocia en fútbol, por ejemplo).
Es muy posible que podamos ver partidos de fútbol internacionales Gibraltar/España, además en alguna ocasión (aunque en estos momentos el nivel de la selección española de fútbol es alto), es posible que en el futuro en alguna ocasión, la selección gibraltareña, gane a la española, aunque entiendo que el solo jugar ya es para ellos el auténtico triunfo...
Hay que recordar también como hace pocos días Mariano Rajoy y el rey de España, estuvieron en USA, concrétamente en la ONU y fue Rajoy el que de forma bastante absurda saco el tema de Gibraltar...?¿, sin duda su gestión ha sido un gran éxito, pero no ha sido el único éxito, el rey estuvo en el periódico "New York Times", tirándoles de las orejas por dar según el, mala imagen de la "marca España" (otros dicen que este periódico solo ejerció su libertad de opinión democrática y que solo dijo la verdad de España...), la contestación del "New York Times" ante la visita del rey, fue un duro artículo, criticando la política de Mariano Rajoy, según ellos bastante culpable de lo que pasa en España y en el artículo se hablaba de la fortuna personal del rey, de su vida privada, etc., no dejándoles a ambos nada bien.
Al parecer los gibraltareños esperan ser a corto plazo miembros definitivos de la UEFA (y extenderlo a otros deportes).
Esto también me recuerda esa tontería que algunos andan diciendo de que "si Cataluña se independiza, el Barça ya no podría jugar en la liga de fútbol española", bueno, realmente si ese es el "gran problema" para que Cataluña no se independice, demos la independencia catalana ya como un hecho cierto a corto plazo..., además es muy posible que dado como anda la liga española de fútbol (muerta, pues siempre ganan los dos mismos, Barça y Madrid, que además por la diferencia económica que mantienen con el resto de los equipos, es una diferencia insalvable y solo hace que el resto de equipos se endeuden en una burbuja futbolística que es una huída hacia adelante...), muchos piensan que lo mas lógico es que se hiciese una liga europea continental y la española quedase como regional, desde luego en esa liga jugarían los mejores equipos del continente todos los fines de semana, como ocurre ya en USA (posiblemente en esa liga estarían el Madrid y el Barça, junto con otros muchos), otra posibilidad sería que el Barça y los equipos catalanes siguiesen jugando en la liga española (como el Mónaco lo hace en la liga francesa, siendo Mónaco un territorio independiente), esto no es nada improbable, pues una vez fuese Cataluña independiente, a muchos les seguiría interesando ver el Madrid/Barça, es mucho dinero retransmitir esos partidos e incluso a los mas nacionalistas, si Cataluña fuese independiente, les seguiría interesando, tanto por el fútbol, como sobre todo por el dinero..., por lo tanto soluciones hay, no es impedimento, pero aunque no se aplicasen alguna de estas dos soluciones u otras y nos situásemos en un escenario de una Cataluña independiente con una liga propia separada de la española, si esa fuese la situación y ese fuese el principal motivo para que Cataluña no fuese independiente, pues bueno, si eso es todo, DEMOS YA A CATALUÑA COMO INDEPENDIENTE (también siendo independiente tendría una selección de fútbol propia, que es algo por lo que, como Gibraltar, lucha y eso sin olvidarnos de la gente a la que no le gusta el fútbol o no lo confunde, muy acertadamente, con la política).
Publicado por: Mártin | 10/02/2012 en 12:01 p.m.
Hombre, Takolo3, que digas vayas de antimarxista cuando haces profesión de marxista genuino, cuando te retratas en este comentario como un consciente de clase social genuino, siguiendo el manual de Karl Marx... Es algo que, más que hilarante, no deja de ser tierno e incluso conmovedor.
Pero, Iñaki, si te das cuenta en los de la foto tienen una pinta de pobres que no pueden ocultar. Nada que ver con los touristas venezolanos que insultaban a Chávez en una librería de Callao, estando éste con Brufau Niubó, con sus bolsas en su jornada de shopping madrileña, sus gafas de sol de marca y su coca-cola de take-away con pajita.
Lo que quiero decirte, Iñaki, es que difícilmente ETB -con el PPSOE o en el futuro con el PPNV- va a poder mostrar una reunión o manifestación antibolivariana, porque los antibolivarianos abroad no están para eso.
Por ejemplo en Nîmes, el año pasado, el 13 de junio, conocí a un venezolano que tenía poca pinta de bolivariano (en su tarjeta de visita que guardo su residencia, la de su empresa, está en Miami) en el restaurant Le Cheval Blanc, que está justo delante de la plaza de toros de Nîmes (que, como sabes, es un anfiteatro romano). Nos conocimos en el restaurante, porque estaba sentado a mi lado en una mesa y, como hablaba en castellano con su partner (una venezolana mucho más joven que él), y me fijé que habìa pedido también bacalao, decidí entablar conversación con él.
Resultó ser un venezolano muy simpático con el que definitivamente comparto muchos gustos. N es casualidad que estuviéramos en el mismo lugar, en las mismas circunstancias y con la misma motivación. Curiosamente nuestras localidades en el tendido del anfiteatro para la corrida estaban muy próximas.
Lo que quiero decir, Iñaki, es que probablemente votará a Capriles (si es que está en Venezuela el día de la elección, y no en la Florida), pero que no me lo imagino en una manifa en Bilbao en Biribila Enparantza como los de la foto.
Ese si va a Bilbao es en agosto y por las Corridas Generales.
Publicado por: D M-L | 10/02/2012 en 12:02 p.m.
No olvidemos tampoco que el fútbol se desarrolló mucho en España en el momento de la dictadura franquista y no por casualidad "pan y circo", lo que viene muy bien como adormidera y opio del pueblo en este momento de crísis.
Lo que ocurre en estos momentos con el rey, Rajoy, el "New York Times" y todas las demás cosas, demuestra que
ESPAÑA NO PINTA NADA INTERNACIONALMENTE,
quien sabe quizás internacionalmente alguien haya pensado que puede caer.
Publicado por: Mártin | 10/02/2012 en 12:16 p.m.
Es curioso como el señor Mayor Oreja (pudo haber sido presidente del gobierno y es el representante del PP en Europa...), invoca a la Constitución Española cuando esta le interesa, nunca para hablar del derecho al trabajo o vienda u otros (de las que el no carece, si careciese, otro gallo cantaría), que son preceptos constitucionales violados contínuamente y que seguramente es lo que mas interesa a los españoles y no que se juegue con los conceptos, para que uno mantenga su cómodo status, que seguramente puede haber algo de ello.
Mayor Oreja, que en ocasiones ha hecho elogios del franquismo (sin que en su partido se tome ninguna medida por ello), ahora nos sale con la propuesta de no retransmitir las manifestaciones que ocurren en la calle ¿en qué se habrá inspirado? (en época de Franco se hacía y hoy se hace en China, por supuesto me refiro a las manifestaciones críticas con el poder, no otras, que pueden incluso fomentarse por el poder), es decir Mayor Oreja quisiera aplicar un tipo de censura, según el por que fomentan nuevas manifestaciones, claro que no dice como se haría esto (el rey y Rajoy estuvieron en USA tratando de dar otra imagen de España, pero parece que el "New York Times", no lo ha hecho así), ¿lo harían por decreto?, ¿incluirían todos los medios de comunicación?, ¿también Internet?, lo que no dice Mayor Oreja es que además de callar con medidas así la libertad de expresión (de nuevo un derecho constitucional que ahora parece "no interesar") y falsear la realidad, no se podría tampoco denunciar las actuaciones de abuso por parte de quien sea en esas manifestaciones y es extraño que un hombre de "orden" como el, no esté por que haya justicia y se cumpla la ley ante cualquier tipo de abuso...?¿, ya veremos hasta donde llegan estas "propuestas juiciosas y por supuesto democráticas", esa idéa de democracia que nunca falte, aunque se promueva lo contrario al término....
--------------------------------------------
http://www.cronicadearagon.es/wordpress/?p=34339
La censura, según Mayor Oreja
2. octubre 2012. Redacción. Crónica de Aragón.
En unas desafortunadas declaraciones a la Cadena COPE, el ex ministro de Interior y actual vicepresidente del Grupo Popular Europeo en la Eurocámara, Jaime Mayor Oreja, afirmó ayer que consideraba “un disparate” que “se televisen todos los problemas del orden público con cámaras de televisión, porque incitan a manifestarse”. El político conservador afirmó también que le “inquieta” que las cargas policiales “se retransmitan en directo”.
El modelo neoliberal, manifiestamente fracasado en lo económico y en lo social, da así uno de sus últimos pasos a través de uno de sus prebostes institucionales más destacados: que no se conozcan públicamente los efectos de su fracaso. Llega la censura informativa. De acuerdo con la tesis de Mayor Oreja, las movilizaciones que se convoquen contra las erróneas políticas económicas del régimen deberán ser conocidas sólo por quienes participen en ellas, mientras “la mayoría silenciosa” permanece blindada por una barrera televisiva de retransmisiones deportivas, programas del corazón y espacios de entretenimiento.
Es la propuesta de un político autoritario y resabiado que no parece tener en cuenta que el derecho de todo individuo “a investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión” forma parte de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (art. 19).
A Mayor Oreja también se le ha olvidado que la misma Constitución que él utiliza como arma arrojadiza contra independentistas y otros disidentes reconoce en su artículo 20 el derecho “a comunicar y recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión”.
Lo extraño es que la Unión Europea, supuestamente defensora de los Derechos Humanos y de las libertades individuales, admita en su Parlamento a un tipo partidario de censurar la información televisiva.
Publicado por: Mártin | 10/02/2012 en 12:48 p.m.
Para abordar el proceso de paz en Euskadi, ¿sería necesario un nuevo lehendakari y unas nuevas mayorías?, pues hoy el proceso parece muy parado y siempre podría malograrse o podrirse.
Y lo mismo respecto a la crísis, hay mucha gente que piensa que es necesario un cambio, pues esto no da mucho mas de sí y los temas son muy importantes, por no decir vitales.
Publicado por: Mártin | 10/02/2012 en 01:07 p.m.
LA PANTOJA QUIERE SER TRATADA FRENTE A LA JUSTICIA COMO LA INFANTA CRISTINA .
http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/647856/isabel-pantoja-y-la-infanta-cristina-historias-paralelas-finales-diferentes
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/abogado-pantoja-compara-infanta-cristina-2216232
Guiándonos solo por el criterio de justicia e igualdad, de la constitución, ley y democracias (este el general de todas las democracias del mundo e invocado por el rey en sus discursos, recordemos que se acerca la Navidad...), ¿no tendría al menos "cierta" razón? e independientemente de la diferencia de trato entre ambas (algo injusto), lo correcto en vez de no juzgar a ninguna, ¿no sería juzgar a ambas?.
Publicado por: Mártin | 10/02/2012 en 01:18 p.m.
Lo siento pero Gibraltar es mas español que un botijo.
Es una colonia del Reino Unido, y por consiguiente no se puede estar a favor de las resoluciones de la ONU sobre Palestina o sobre el Sahara Occidental o sobre Río Muni y estar al mismo tiempo en contra de lo que dice la ONU sobre Gibraltar.
Gibraltar es una colonia de derecho, luego no puede tener selección nacional.
Publicado por: D M-L | 10/02/2012 en 02:33 p.m.
Solo creo en una clase: El hombre libre. Sin tovarich que planifiquen tu vida.
Publicado por: takolo3 | 10/02/2012 en 04:35 p.m.
¿Por que se ataca a Hugo Chavez como antidemócrata pese a ser presidente gracias a unas elecciones supervisadas y avaladas por la comunidad internacional y en cambio se presenta como demócrata al cuestionado presidente Porfirio Lobo que llega a su cargo despues de un golpe de Estado en Honduras?.
Publicado por: Asier | 10/02/2012 en 06:16 p.m.
JE, JE, Iñaki...,
Ya he visto que Urkullu ha improvisado y esta mañana ha madrugado, tras una decisión tomada sobrevenidamente -quien sabe si a la vista de lo que yo mismo escribí ayer en tu Blog sobre tu ligereza "LA CRISIS POR TODAS PARTES" refiriéndote a la manifestación de los empleados aeropuertarios de Foronda que viste cuando te dirigías al Alderdi- y que ha regresado a las campas alavesas para decir que está en contra del cierre del aeropuerto y su apertura solo determinadas horas y que le parece importante el tema.
Demasiado tarde. Hacerlo en campaña electoral, nunca antes, y encima después del Alderdi, no antes, justo el día después de haber pasado por allí...
Siempre es mejor tarde que nunca, pero hay veces que huele fatal, Iñaki.
Publicado por: Donatien Mrtinez-Labegerie | 10/02/2012 en 08:24 p.m.
Porque será que estos que opinan sobre lo demócrata que es Chavez,no saben nin donde queda Venezuela.A estos incultos hay que llevarlos al pais y que vivan 2 meses,a ver si regresan vivos..............
Publicado por: joseba | 10/02/2012 en 09:32 p.m.
A pesar de tus insultos quizás el domingo tengas que desdecirte de tus predicciones que no coinciden con ninguna encuesta. De momento todo apunta a que Chávez va a volver a ganar por enésima vez para desgracia de las éites y de la gente de derecha dura como tú. Pero los explotados quizás se han cansado de serlo siempre.
Ya veremos
Publicado por: Simón | 10/02/2012 en 09:43 p.m.
Tiene gracia que un dirigente al PNV que durante años y años tuvo como único objetivo el convertir Euskadi en un batzoki gobernado desde Sabin Etxea y no desde Ajuria Enea (al precio que fuera, dándole sus votos a Aznar en 1996 para investirlo presidente o pactando con absolutamente todo el mundo -PP, PSOE, EB, EA, UA...- con tal de seguir gobernando) se permita el lujo de llamar autócrata a un presidente que se ha sometido al juicio de las urnas más veces de las que hasta a referendos revocatorios y que cuando ha propuesto cambiar la constitución no lo ha hecho con ninguna componenda política sino mediante referéndum.
Qué pasa que también teniáis negocios con CAP y Caldera y os quedastéis a dos velas?
Publicado por: Asier | 10/02/2012 en 10:13 p.m.
"Los tres territorios vascos experimentaron un crecimiento mensual en la contratación:
Álava 57,96% (11.872 nuevos contratos, en términos absolutos).
Bizkaia 20,71% (30.269).
Gipuzkoa 14,87% (17.308)
Ayayayyyyu Doni, Doni, Doni.... como te las tragas todas cebo y anzuelo todo junto... Qué bien te lavan el cerebro en esas lecturas habituales tuyas. Ves cómo cambia la historita al sustituir porcentajes por personas de carne y hueso???
Aviso a navegantes!! Con Doni el mundo funciona al revés lo que el ve bueno y bonito o culto, en realidad resulta malo, feo y zote...
Os aviso para que podaís traducirlo adecuadamente....
Publicado por: ocasional | 10/02/2012 en 11:25 p.m.
El PNV va a adelantar el dinero que Rajoy no puede ahora pagar, promete Urkullu.
El que vote al PNV ya sabe a dónde va a ir el dinero. Y el que no le vote, también.
Ya sabemos quién es el candidato a lehendakari para Koplowitz, Acciona y Corsán-Corvian.
En algunas oficinas madrileñas, esas que se ven cuando entras en Madrid luego de haber dejado atrás Buitrago del Lozoya se ven tan relucientes a uno y otro lado, el 210 a lo mejor se llevan un disgusto.
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 10/03/2012 en 08:40 a.m.
Ocasional,
Cuando tú contratas un empleado -quiero creer que eres empresaria-, lo contratas otra vez, una segundo o una cuarta vez, estando ya contratada?
Es metafísica y físicamnte imposible, verdad? Sería un acto histérico, verdad?
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 10/03/2012 en 09:21 a.m.
Venezuela sigue estando donde estaba,sólo que ahora y desde hace años sin adecos ni copeyanos.
Publicado por: iñaki | 10/03/2012 en 01:19 p.m.
No es eso lo que dice Naciones Unidas, ni la Comisión Económica para América Latina y Caribe...
Venezuela es uno de los tres países latinoamericanos que más ha reducido la pobreza en la última década.
Y que más ha escalado en puestos en el Índice de Desarrollo Humano...
Por supuesto, sin adecos, ni copeyanos...
http://www.eluniversal.com/economia/111102/venezuela-entre-los-paises-con-alto-indice-de-desarrollo-humano
Publicado por: Asier | 10/03/2012 en 03:25 p.m.
Querido Doni,
Es metafísica y legalmente posible la recontratación. Lo tuyo con el PNV es obsesivo compulsivo...
Puedes poner un enlace que confirme la noticia que mencionas ... Porque teniendo en cuenta tu capacidad lectora no hay quien te crea... Vamos! Que antes cuela una moneda de 500 € que cualquier noticia tuya...
Hala! Disfruta de lo quevqueda del día!!
Publicado por: ocasional | 10/03/2012 en 09:04 p.m.
Qué noticia? La de que Urkullu ha manifestado que quiere adelantar
el dinero para el TAV?
Si te refieres a eso tienes que hacer lo siguiente:
1. Consigue el buscador "Google" en tu pantalla (puedes usar otros buscadores, como "yahoo", "gmx", entre otros).
2. Escribe "urkullu tav adelante pago" o "urkullu tav adelantar"
3. Haz click en donde ponga esa noticia en una frase del listado que aparezca en la siguiente pantalla.
Suerte!
Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie | 10/03/2012 en 11:27 p.m.
http://www.finanzas.com/noticias/empleo/20121003/alarmante-urkullu-quiera-adelantar-1558587.html
Querido Doni Urkullu propone que se adelante el dinero en el tramo Bizkaíno y Alavés TAL Y COMO SE HACE (TACHÀN, TACHÀN,...) EN GIPUZKOA..... Ayayayyyyyyy Doni, Doni, Doni.... que artes màs sucias utilizas ultimamente..
Es que, que Urkullu vaya adelantar dinero a Rajoy es un tanto engañoso... pro bueno .... en tu estilo cada uno es como es.
Publicado por: ocasional | 10/04/2012 en 11:32 a.m.
Hay que ver que cabreada anda la brunete mediática, cada vez que se dice la verdad de España en el extranjero y que ellos bien tratan de esconder dentro del país, parece que como siempre ni aceptan la verdad ni la democrática libertad de expresión, hoy el conservador Rommney le ha dicho a Obama, que no le gustaría que EEUU terminase como España, que al parecer es el ejemplo de lo peor y que nadie quiere ser (con PP o PSOE, da igual).
Publicado por: BH | 10/04/2012 en 12:42 p.m.
Aunque lo de Romney contra España tiene una cosa buena, por fin España es conocida en EEUU, que es algo por lo que España siempre ha luchado, ha pasado de ser la desconocida o confundida con México a ser la gran conocida pero como ejemplo de lo que nadie quiere ser, buen trabajo a los que han dirigido el país desde la muerte de Franco, felicidades, todo esfuerzo tiene su compensación.
Publicado por: BH | 10/04/2012 en 12:49 p.m.