Mas y CiU han fallado en sus expectativas y objetivo, pero Ciu está tan fortalecida o más que antes. Si se analizan los resultados ciudad a ciudad y comarca a comarca Ciu dobla en votos a los dos siguientes en la mayoría de los casos pero el voto independentista se lo ha llevado ERC .
Como dato curioso en los barrios chic burgueses de Barcelona -Sarria y Sant Gervasy- Ciu barre y dobla al PP, pero ambos bajan y sube algo Ciutadans. En ambas la participación ha sido del 79,8%.
CiU pierde, segunda fuerza, en los Nous Barris donde únicamente gana el PSC, pero casualmente la participación es menor que la media.
El PP recoge votos en los valles del Pirineo, eminentemente conservadores y donde sigue ganando Ciu. Pero curiosamente suben PP y ERC con bajón significativo del PSC.
Las cuatro capitales son de CIu y en las cuatro suma tanto como los dos siguientes.
Catalunya sigue siendo Catalana pero tiene un cierto miedo a la independencia y más tras la campaña contra su salida de Europa y el boicot a los productos catalanes. España sigue teniendo un problema aunque no el de la independencia pero sí el de la diferencia y ahora radicalizada gracias al PP y PSOE.
Si CiU se hubiera centrado en la batalla de la financiación posiblemente el resultado hubiera sido otro. El asunto es complejo y quizás CIU no tiene el label independentista que tiene ERC. Pero su militancia sobre todo fuera de Barcelona es otra cosa. Examinad por ejemplo Lleida y Girona y en esta coyuntura en particular Tarragona.
No olvidemos que a Mas le ha perjudicado su política de recortes pero nadie ha sacado provecho de esta política, ni PSC ni PP. Sólo los restos que suman CUP e ICV y Ciutadans. Pero ésta sólo en Barcelona y aquella en el conjunto quitándole a PSC en particular en Lleida donde han tenido el Ayuntamiento y la Diputación.
Una lectura para los españoles cerriles. Los votos de PP, PSC y Ciutadans sólo igualan los votos de CiU. Está por ver si todos los votos de PSC se pueden homologar como españolistas.
En resumen nadie está a gusto en esta España pero eso de irse a algunos en esta coyuntura le ha dado miedo porque el tema es complicado. Sí hay una opción por más autogobierno y más recursos para ese autogobierno pero decidiendo en Catalunya la gente se apunta.
Yo apuesto porque Mas resucitará de sus aparentes cenizas, No hay recambio a corto plazo y Oriol Pujol puede estar quemado para el primer plano político. Pero seguirá. Es un valor.
No veo la ruptura en CiU aunque sí crisis para centrarse en una política de exigencia en el tema de la financiación y posiblemente de la consulta pero orientada a reclamar la diferencia más que la independencia. El PP no está para nada salvo para echar en cara el aparente fracaso de Mas, cincuenta parlamentarios frente a 19 del PP, en la búsqueda de su mayoría absoluta. El PP estaba asustado, como el PSOE pero echar en cara el resultado fallido tiene poco recorrido. En cuanto se forme el parlamento se verá la política real.
Todo sigue igual pero con matices. Y una reflexión final: los catalanes no son tontos. Y saben lo que votan.
una reflexión final: los catalanes no son tontos. Y saben lo que votan.
¡Por eso han mandado a Mas a donde le han mandado!.
Publicado por: alfred | 11/26/2012 en 02:02 p.m.
Y al PP y al PSOE también les han puesto en su sitio, porque son minoría.
Publicado por: Vasco malo | 11/26/2012 en 03:33 p.m.
Hombre, Alfred el txakurra gallego haciendo de colono-boer funcionario en Catalunya
Que Alfred, te sientes mas rechazado en BCN ?
Los colonos-boers-txakurras vas a sufrir, sois una minoria antidemocratica en la nacio catalana.
Publicado por: takolo3 | 11/26/2012 en 03:57 p.m.
Sobre las elecciones catalanas.
Antes que nada es muy importante remarcar que estos resultados se han conseguido con una alta participación.
Es cierto que Mas, no ha conseguido la mayoría absoluta, en ese sentido CIU o Mas, han fracasado, además han perdido votos y escaños, no obstante siguen siendo la fuerza mas votada y con distancias.
A pesar de todo lo que está claro es que el parlamento catalán es mas del 50% de fuerzas independentistas (ya que CIU ha ido con ese planteamiento a las urnas), por otro lado los votos y escaños perdidos por CIU han pasado a ERC, que es claramente mucho mas independentista que CIU, lo que es muy mala noticia para Madrid, además de no ser las dos únicas fuerzas independentistas del parlamento catalán, realmente entre todas estas fuerzas si suman mayoría absoluta y ERC va a exigir a Mas que cumpla con su principal promesa electoral, un referendum vinculante sobre la independencia, algo que una CIU con mayoría absoluta podría haber mareado mas la perdíz, así lo tiene mas difícil.
Pero no acaban aquí los problemas para Madrid surgidos de estas elecciones catalanas, además de que mas del 50% de los catalanes se declara independentista (si este hubiese sido el referendum y estos fuesen sus resultados, Cataluña ya sería independiente, vaya triunfo el de Madrid...).
Por si esto fuese poco hay alguna otra fuerza que no ha hablado para nada de independencia, sino solo de crísis y ha obtenido unos excelentes resultados, por ejemplo es el caso de ICV con 13 escaños, no obstante ICV aunque no se ha manifestado ni favorable ni detractora de la independencia, SI ES CLARAMENTE FAVORABLE A UN REFERENDUM DE DERECHO A DECIDIR VINCULANTE, también ocurre esto entre los votantes y el partido PSOE-PSC (según ellos eran favorables a un referendum, aunque votarían que "NO").
Esto nos deja un cuadro en el que mas del 50% de los catalanes es favorable claramente a la independencia y un porcentanje muchísimo mas alto es favorable a que se haga un referendum vinculante, en el que algunos de sus miembros votarían que "NO" y otros que "SI", por ejemplo yo creo que muchos del PSOE-PSC votarían que "NO" (salvo alguna excepción, que se quedaría en casa sin votar o alguno que igual vota que "SI"), no obstante no tengo nada claro lo que votarían los votantes de ICV, tengo la sensación de que ahí puede haber de todo.
Esto al final solo puede ser aclarado de una forma en una democracia, con un referendum vinculante, como se hace en cualquier parte del mundo civilizado.
Publicado por: Telesforo | 11/26/2012 en 04:14 p.m.
Telesforo,¿me equivoco o no cuentas a los militantes y/o simpatizan-
tes y/o votantes de CIU que votarían no en el referendum?.
Y hay una cosa clara,a esta situación no se llegó por una demanda
de "la calle",no.Se llegó por el "rompehuevos" que es Mas.A ver como
lo arregla.Otro Ibarreche.
¡Menuda tropa de irresponsables!.
Publicado por: santiago mariño rivas | 11/26/2012 en 06:02 p.m.
Usted dice "pero tiene un cierto miedo a la independencia..."
Para nada ! A Mas no se le ha votado (a parte del castigo por los recortes) porquè tiene en su coalicion al Sr.Duran que ha negado por activa y por pasiva que su intención fuera independentista.
Queremos la independencia, però no chapuzas a medias tintas al estilo Duran.
Sumen votos absolutos y vean los procentages. El independentismo sigue ahí.
Publicado por: Joanet | 11/26/2012 en 06:30 p.m.
Me ha hecho gracia leer hoy en la editorial del Correo algo así como "Fracaso del independentismo".
Vamos, que CIU haya ganado en las cuatro provincias catalanas y en sus capitales obteniendo 50 parlamentarios, es un fracaso del independentismo. Que la segunda fuerza, eso sí con menos de la mitad que el primero, sea ERC, también es un fracaso del independentismo. Que ambas superen en tres parlamentarios la mayoría absoluta también es un fracaso del independentismo. Que además otras dos fuerzas soberanistas como Iniciativa per Cataluña y CUP hayan obtenido 13 y 3,respectivamente, es un fracaso del independentismo.
Eso sí, el gran triunfo es que el PP haya quedado cuarto y Ciutadans quinto. Como se les ve el plumero!!. Si han ganado el cuarto y el quinto, está fácil, que gobiernen ellos....
A mi me parecen unos buenos resultados para el soberanismo ya que todo ha quedado como estaba. Si tenemos en cuenta que hay mucha gente que puede votar a partidos como CIU en determinadas elecciones por su buena gestión a pesar de no ser nacionalistas, quiere decir que en esta ocasión todo el mundo sabía lo que votaba. Es decir, que se ha quitado a los españolistas.....y así y todo mayoría soberanista (50 + 21 + 11 + 3).
Pero claro, para la caverna mediatica han ganado los que han obtenido 28.
Por no hablar de los federalistas (20).
Publicado por: Jontxu | 11/26/2012 en 07:54 p.m.
Una lectura para los españoles cerriles. Gracias Iñaki, que sería de nosotros los españoles cerriles sin la bondadosa y prudente pedagogía de los nacionalistas sabios y aventajados.
Publicado por: Aviraneta | 11/26/2012 en 09:03 p.m.
Pues si Santiago Mariñas Rivas, te equivocas, hubieses tenido razón antes de estas elecciones cuando CIU iba con un programa nacionalista/autonomista/catalanista, entonces los electores de CIU no votaban a un partido que pedía un referendum de autodeterminación vinculante y votar "SI" en el mismo para crear un estado independiente de España, pero ahora si... y con ese programa han sacado 50 diputados además de que si sumas los votos independentistas (en este caso CIU también lo ha sido, a diferencia de elecciones pasadas), son mas del 50%, es decir con un programa independentista, CIU ha obtenido esos resultados..., ya aquel miedo de "es que cuando pidan la independencia no les votarán", no se ha cumplido..., es cierto que CIU ha bajado (siendo aún la mayor fuerza y con un programa en esta ocasión independentista), pero ese es el problema de CIU, sus votos de 50 escaños son independentistas y su bajada ha ido a ERC, que es mas independentista aún, vamos que ni se han quedado en casa, ni han votado al PP, de cualquier forma como bien tu dices, hay cosas que no se sabrán hasta hacer un referendum, que con estos resultados mayoritarios pro estado propio, es lo que toca....
Puede que Mas, que ha ganado las elecciones, haya perdido el no conseguir mayoría absoluta y fuerte bajada de escaños, pero tras estas elecciones el independentismo en Cataluña es bastante mas del 50% y los proreferendum, muchos más aún, las fuerzas que no contemplan un referendum son realmente minoritarias, creo que solo PP y Ciutadans, que juntos suman pocos escaños y votos respecto al conjunto.
Sobre los motivos de esto de Mas, el los sabrá, pero manifestaciones aparte, ahí están estas recientes elecciones con gran participación y mas de un 50% de voto independista y mucho más a favor de un referendum vinculante para crear un estado propio (luego vote cada uno lo que vote), esto creo que los políticos catalanes (o de cualquier otra zona del mundo), deben de tenerlo en cuenta.
No creo que Mas sea otro Ibarretxe, la historia no se repite, no estaría de mas que si Madrid no quiere que esto siga avanzando, haga contrapropuestas en vez de negativas o hablar de apocalipsis catalanes, si siguen así, igual mientras esperan a que lo arregle Mas, este en vez de arreglar nada, se va con Cataluña, que será terrible para España, pero al resto del mundo le importa muy poco.
Publicado por: Telesforo | 11/26/2012 en 09:05 p.m.
Lo que tienen que hacer los que cobran de los presupuestos del
Estado es ponerse a trabajar.Me importa tres cojones si la Sanidad
o la Educación dependen del Gobierno central,del Gallego o de María
Santísima,lo que quiero es que sean buenas.
Hoy mañana una señora Valenciana contaba algo que es para meter
a más de uno en la trena:
Resulta,dice la buena señora,que le eliminaron el transporte escolar
por un problema de distancia,¡mide,la Consejería,la distancia hasta
el centro escolar "EN LÍNEA RECTA"!,es decir, en el mapa sin tener en
cuenta que hay que ir por carreteras,calles,etc,etc,etc...
De ser cierto,y parece que lo es,es absolutamente indecente.Claro
que los Valencianos,lo mismo que los Catalanes, aplaudieron con
las orejas durante años a Camps y a CIU respectivamente.
Y esto es lo que quiere la gente.
Y empezamos a estar hasta los cojones de los políticos que nosotros
elegimos.Y cuando hay mucha gente que no tiene nada que perder
o que lo que tiene que perder lo lleva puesto ¡cuidadito!.
Parece que esta tropa no lo entiende.
Y estos individuos son los que provocan que,de vez en cuando,sur-
jan "salvadores de la Patria"...que la dejan peor.
Dudo mucho que se puede encontrar un período de la Historia de
España con peor clase política que esta.Desde luego,los de los pri-
meros tiempos después de Franco estaban a años luz.
Y digo más,¿saben lo que han conseguido con la errática política
linguïstica en esta tierra?...que de 800 alumnos tres hablen y es-
criban normalmente en Gallego,el resto,en Español.Eso sí,dilapida-
mos euros en libros en Gallego que no compra ni Cristo.
Y es que no han entendido que el Gallego,o es un sentimiento,o no
es nada.Si lo intentas imponer la jodiste.¿Se hace con el Español?,
cierto,pero tiene un poder que es imposible de tumbar...intenten
imponer el Euskera en la aviación...eso no tiene nada que ver con
amar tu lengua...¡pero si tanto los parlamentarios Vascos como los
Gallegos al salir del Parlamento viran automáticamente al Español!.
A ver si tienen huevos de rebatir esto...
Yo,y es una anécdota,a pie de campo en Riazor escuchaba como
todos,repito,¡todos!,los jugadores del Bilbao hasta cuando llevaban
una hostia se quejaban en Español.Y todos sabemos que en estos
casos el idioma que sale es el de uno...
Y con la que está cayendo estos personajes discutiendo sobre Mas,
sobre pactos,sobre amaños para subir al pesebre...
Publicado por: santiago mariño rivas | 11/26/2012 en 11:33 p.m.
Pues a mi lo de la "victoria" de los partidos estatalistas en Cataluña, tras estos resultados, me recuerda a las victorias de los generales alemanes durante la segunda guerra mundial, que cuando les preguntaba Hitler por la guerra, decían "hemos ganado, mi Furhër" y así fueron de "victoria en victoria, hasta la derrota final", vamos que el que no se consuela es por que no quiere, pero mañana tendrán que afrontar la cruda realidad.
También me recuerda a la victoria de Patxi López en las pasadas elecciones, claro ganaron aliándose con el PP, pero es que además de no ser la fuerza ganadora (lo era el PNV), consiguieron los resultados electorales que consiguieron por estar ilegalizada una fuerza (que hoy es la segunda), cuando todo esto se ha normalizado, tras una legislatura que ha pasado sin pena ni gloria, de victoria nada de nada (si además de ilegalizar a Bildu, ilegalizasen al PNV y a EB/IU, se cargan a todas las fuerzas independentistas, nacionalistas y autodeterministas, vamos como en el franquismo, así tendrían mayoría absoluta siempre, pero no habría democracia), mas aún, ¿por qué no dimite López como lo hizo Ibarretxe y lo va a hacer Basagoiti?.
Creo también que lo mismo que CIU ha apostado en estas elecciones por un proyecto de estado propio y un referendum y la gente les ha votado muchísimo, aunque hayan bajado no se han dado ese descalabro que se baticinaba desde Madrid para situaciones parecidas, creo que el PNV puede tomar nota, estoy seguro de que los vascos se comportarían como los catalanes, ya se ha visto eso con situaciones parecidas como el plan Ibarretxe y demás, los fantasmas que enarbola Madrid, le sirven a Madrid para reconfortarse creyéndose sus propias mentiras, pero es su problema.
Publicado por: c3po | 11/27/2012 en 12:56 a.m.
Santiago el gallego, que me recuerda terriblemente al ya fumigado de este blog Juan Rua, tiene el atrevimiento de meterse con el Lehendakari Ibarretxe.
Pues mira Santiago y cierra España, ese hombre es un caballero de los pies a la cabeza, la honradez personificada, la modestia y la sensatez todo en uno.
Pero como los nacionalistas españoles estáis acostumbrados a políticos corruptos y sucios, no sabéis apreciarle.
No está hecha la miel para el hocico de los cerdos.
Publicado por: Vasco malo | 11/27/2012 en 07:33 a.m.
Otra cosita para Santiago el gallego.
CIU y sus posibles socios acatarán el resultado de las urnas.
Si éste hubiera sido más contundente a favor del independentismpo, los nacionalistas españoles no lo hubiérais aceptado y estaríais lanzando bravuconerías y amenzaas detrás de las faldas de los militares.
¡menuda tropa de sociópatas que son los nacionalistas españoles!
Publicado por: Vasco malo | 11/27/2012 en 07:36 a.m.
El gran ganador ha sido Rivera.
El segundo garn ganador ha sido el partido CUP.
Los demás a seguir vegetando en la languidez denser alto funcionario y gestor del Reino unificado de España en la capitanía general de Cataluña con aburrimiento y con mentiras de venndedores de crecepelo ocasionales.
Esa es la realidad, Iñaki. Y ahora sigue,contándonos los resultados de Rubí, Sant Gervàsi, L'Hospitalet de l'Infant, Tossa, Vandellòs, Ampùties, l'Escala y Cadaquès para explicar la estupidez de los bobos que han prohibido las corridas de toros para sentirse mejor.
Publicado por: D M-L | 11/27/2012 en 12:14 p.m.
Vasco malo...no es así,se dice:
"No se hizo la miel para boca de asno".
Tus calificativos me los paso "por el arco del
triunfo"...ni soy Franquista ni nada de lo que
tu piensas.Sencillamente soy Gallego,pertenez-
co a la Nación Española(como tú)pero con ab-
soluta naturalidad.
Es lo de siempre:"no eres Nacionalista por
tanto eres franquista".
Al final en foros como este van a quedar los
nacionalistas solamente...el pensamiento
único.O sea,fascismo.Como el patas-cortas.
Publicado por: santiago | 11/27/2012 en 01:07 p.m.
Santiago o Juan.Me importa un rábano si es boca de asno u hocico de cerdo, pues es una transcripción mía, libre de copyright, o sea como las variaciones Goldberg o las tarnscripcionse de Bach por Stokowski.
Me resulta más gráfico hocico de cerdo para referirme a los sociópatas españoles antivascos.
Me importa otro rábano que te consideres o no franquista. A mí me lo pareces porque el terrorismo nacionalista español para tí es algo ya caducado.¡Y un huevo, majo!
El tercer rábano es para tu galleguismo español. Por mí como si eres torero, pero si te metes en un blog nacionalista vasco a darnos caña, te responderemos, ¡faltaría más, franquista!
Por cierto, tu amigo el también franquista Aznar ha rebuznado que los gobernantes nacionalistas lo hacen mal y montan líos.
Perfecta definción de los políticos nacionalistas españoles como él.
Sigue dando pedales españolito.
Publicado por: Vasco malo | 11/27/2012 en 03:05 p.m.
Vasco malo,acepto la invitación y me marcho.Pero antes una cosita:
Yo,como cualquier ciudadano puedo criticar a un político,faltaría
más.No puse en duda al ciudadano ibarreche,no lo conozco perso-
nalmente,pero su acción política la puedo poner en solfa cuando y
como quiera.
Te refresco la memoria:
a:Cuando fuera de España se criticaba a Franco,al instante los músi-
cos del régimen lo interpretaban como "un insulto a España".
b:Tú casi paisano Fraga si alguien osaba abiertamente darle estopa
al momento ponía en marcha la maquinaria y convertía la crítica en
"un insulto al noble pueblo Gallego".
O sea,confundir la persona con el cargo,propio de dictadores.
Y ahora ocurre exactamente lo mismo.
Y digo más,el cargo puede tener el Honorable por delante pero,el
que lo ostenta,puede no serlo.Y yo creo que Mas no lo es.
Un saludo.
Publicado por: santiago mariño rivas | 11/27/2012 en 03:49 p.m.
Vasco malo,ahora de verdad que me retiro...
Pero antes, permíteme una observación.
Muchas veces viajé a esa tierra,por tierra,mar y aire...no,no soy mili-
tar.Por aire en Iberia(mal nombre) y por mar con amigos...a vela...
Y la observación es la siguiente:
Hablé con mucha gente,comí con otra tanta...conozco,digamos,que
bastantes Vascos...eso sin contar los que conocí en Santiago.
Pero nunca,nunca, conocí un Vasco con un mensaje tan ácido,tan
desabrido,tan faltón,con tan mala baba como el tuyo.
Por eso llego a una conclusión:
O estás de coña,o eres un provocador o,de estar en serio,es preo-
cupante lo tuyo.Da la impresión de que sólo puedes vivir en un
"fanal",como un Vasco "burbuja".Yo,dado que siempre fui feliz en
tu tierra,decido por mi cuenta que estás de coña.
Y te recuerdo que,al igual que yo,viajas con pasaporte Español.
Y termino con algo prosaico,que repito una y otra vez pero no con-
testa nadie...explica la razón de no retirar al Bilbao de un campeo-
nato de una Nación odiada.Lo mismo se puede aplicar al BarÇa.
Sí,es algo de arte menor,pero...¡es sencillo!.¡Venga!...de hacerlo
ganaréis en credibilidad.Supongo.
(En el mensaje anterior se coló un acento de más.Es que somos,los
Gallegos,analfabetos en tres idiomas.Perdona).
Se terminó.Solos estarán ustedes mejor.Ahora que, bien pensado,
seguramente se aburrirán...todos opinan igual...
Fue bonito mientras duró.
Un saludo,amigo.Y,si vienes por Galicia,no lo dudes,serás invitado a comer como lo que eres,como un señor.Intentaremos ponernos a
la altura de la gran cocina Vasca.
Publicado por: santiago mariño rivas | 11/27/2012 en 08:29 p.m.
España apoya creación de un estado palestino
http://www.prensajudia.com/shop/detallenot.asp?notid=25356
AJN.-La ministra española de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, espera lograr durante la reunión de cancilleres de la Unión Europea “dar alguna señal” a los palestinos sobre la posibilidad de creación de su propio estado. El encuentro se realizará el 2 de septiembre en vísperas del encuentro de la Asamblea General de la ONU.
España está a la espera de una reunión entre ministros europeos, programada para el 2 de septiembre en la que, según expresó la ministra de Asuntos Exteriores española, Trinidad Jiménez, traerá el progreso hacia el reconocimiento de un Estado palestino.
"Hay una sensación de que ahora es el momento de hacer algo, de dar a los palestinos la esperanza de que un estado podría convertirse en realidad", dijo en una entrevista publicada por un reconocido diario de España.
"Tenemos que dar alguna señal, porque si no podría generar una gran frustración para el pueblo palestino", agregó.
La reunión de cancilleres de la Unión Europea tiene lugar en vísperas de una reunión de la Asamblea General de las Naciones Unidas a finales de septiembre, donde el presidente Mahmoud Abbas está tratando de actualizar el estado de los palestinos.
Según el portal de noticias israelí Ynet, es poco probable que palestina surja como un miembro pleno de la ONU. Lo más probable es que haya una actualización de los territorios palestinos para convertirse en un Estado no miembro y así se modifique su actual condición de “delegación observadora”.
Estas predicciones se basan en que para este tipo de categorización no es necesaria la aprobación del Consejo de Seguridad.
CY
Publicado por: Telesforo | 11/27/2012 en 09:00 p.m.
Santiago Mariño.
Soy vasco y hace tres años que estoy como profesor en la hermosa tierra del admirable
pueblo gallego del que tantas falsedades se
dicen, me causa estupor lo que dices sobre los libros de gallego y demás cosas.
Debería darte verguenza y no decir más esas
estupideces que has dicho.
Publicado por: Sentus | 11/28/2012 en 02:13 a.m.
Me han salido veintitrés lagrimitas Santiago Mariño Rivas.
Sobre lo de desabrido ,ácido, faltón, etc.. tienes toda la razón y es que para responder a provocadores nacionalistas españoles me pongo así chico. Habitualmente soy un cielo de hombre.
Publicado por: Vasco malo | 11/28/2012 en 07:31 a.m.
Sentus:
Por ahí no,te equivocas.
Tengo mucha más experiencia que tú en lo que se refiere a la Ense-
ñanza en Galicia.Trabajo en un Centro público digamos que de pri-
mer nivel desde hace muchos años.
Asistí durante 35 años a los Exámenes de Selectividad.Mi centro
tiene 900 alumnos.
Los datos son demoledores:
¿Cuántos alumnos usan el Gallego en clase?.
¿Cuántos realizan los exámenes de Selectividad en Gallego?.
Son datos,no opiniones.Datos de la CIUGA.
No te conozco, pero en el tema de la Enseñanza,lecciones pocas.
Puede que te convenga ir más por las aulas.
Y no discuto más sobre este tema.¡Tiene gracia , uno que dice
que lleva tres años trabajando aquí viene a poner en solfa datos
que,desgraciadamente, están perfectamente contrastados!.
O sea que lo de estupideces...con cuidado.
¡Ah!,y de paso también te digo que año tras año mis alumnos supe-
ran en mucho la nota media de Galicia...y hablo de aproximadamen-
te 60-70 alumnos/años...de 2º de B.
Y termino,de los 150 alumnos que tengo este año(los recortes) sólo
uno escribe y habla en Gallego de forma habitual.Y la culpa,desde
luego, no la tengo yo.Yo utilizo el Gallego con relativa frecuencia.
Contesto por ser un tema sensible...soy profesor por vocación...lo
que no todos pueden decir.
Y un órdago...no me importa que conozcas mi identidad.Como Pro-
fesor soy apreciado mucho más de lo que seguramente merezco.
Se terminó.
Publicado por: santiago mariño rivas | 11/28/2012 en 02:20 p.m.
Santiago Mariño
No pretendo polemizar contigo, de lo que dices sobre escribir en gallego o si los diputados vascos y gallegos hablan al salir del Parlamento en "Español". (supongo que querrás decir Castellano.)
Si una persona vive inmerso en una realidad en Castellano de radio prensa, etc. es lógica esa reacción, lo que nos demuestra
el etnocidio cultural a que se somete a esas
colectividades.
Con referencia a escribir en gallego, creo que la gente concienciada, rechaza esa normativa ortográfica castellana impuesta por Fraga y a usar la tradicional gallega que en la práctica es igual a la del portugués.
Eso es lo que yo he aprendido sobre este tema en el tiempo que llevo por estos lares.
Tambien le escuché al actual Presidente del Gobierno Central, Sr. Rajoy:
"Es que quieren hacernos hablar portugués" y eso lo dice alguien de Pontevedra, cuyo abuelo organizó el primer estatuto de Autonomía de Galicia en los años treinta.
Continuará.
Publicado por: Sentus | 11/28/2012 en 07:27 p.m.
SEÑOR IÑAKI ANASAGASTI :
Es bastante claro que Santiago Mariñas Rivas es el expulsado de este foro por aclamación popular, Juan Rua, tiene el mismo estilo y los mismos argumentos (por llamarlos de alguna manera).
Senador le honra a usted dar segundas oportunidades, pero se ve que el tipo no aprende, también es correcto permitir que escriba gente de diversas opiniones, pero siempre que la misma aporte argumentos coherentes, no trate de cargarse el blog, ni insulte, ni hable continuamente de temas que no son ni el motivo del blog, ni el de los posts (como Galicia, que es un tema interesante, pero no de continuo, además de que su visión es la suya, no tiene por que ser la correcta, ni es comparable con ninguna otra tierra del estado o de otros estados, que algo funcione o no en Galicia, no es extrapolable a otros sitios), por lo que le propongo volver a la receta que ha funcionado hasta ahora, banéele por lo menos unos 6 meses más (aunque yo lo haría para siempre pues no tiene solución), en esta ocasión no tiene ni por que avisarlo, lo hace y ya está, si quiere banearme a mi con el, bien, lo aceptaré, sino, pues no pasa nada, si quiere publica este comentario o sino no, pero como ya se quedó, por favor banéelo.
Gracias.
Publicado por: COHERENCIA | 11/28/2012 en 08:57 p.m.
Sentus.
Este estilo ya me gusta más.De todas formas te diré una cosa.Hay
un ligero "descoloque" sobre el Gallego y el Portugués.
Verás,mis hijos estuvieron un curso en la Universidad de Coimbra.
Al llegar pensaron,"aquí nos defenderemos bien con el Idioma".
En la primera clase un Catedrático les dijo muy amablemente(los
Portugueses son muy corteses):
"Les agradezco que me hablen en Castellano(si así prefieres)...es que
los entiendo mejor que en Gallego".
Los Gallegos "farolean" un poco con lo del Portugués...el Portugués
en una conversación es muy complicado de entender.
Yo,por ejemplo,soy Lusista.Creo que deberíamos,los Gallegos,utili-
zar el idioma Portugués.Pero es mi opción...
Un saludo.
Publicado por: santiago mariño rivas | 11/28/2012 en 09:59 p.m.