¿POR QUÉ EN MADRID TANTA GENTE ESTÁ DE LOS NERVIOS?

Una de las frases claves de la llamada "transición" fue la que pronunció Adolfo Suárez en el hemiciclo del Congreso cuando dijo aquello de "hacer normal, lo que es normal a nivel de calle". Bajo el franquismo todo lo que oliera a democracia y libertad era considerado propio de una conjura "judeo masónica” o propia de de rojo separatistas" y ante eso los jerarcas del régimen, que eran muy escandalizables, actuaban en consecuencia.

Digo esto ante una palabra que se ha puesto en circulación con visos de quedarse y ante la cual algunos reaccionan como lo hacían aquellos contra lo que el franquismo consideraba “una conjura". Y me refiero a la palabra "independencia".

En Euzkadi, mientras ETA actuaba, esta palabra era impronunciable. El fin no justificaba los medios y primero tenía que desaparecer el terrorismo y luego en democracia todo sería planteable. Eso decían. Es más, los más progres, partidarios del divorcio de una pareja, te lo ponían como ejemplo de normalidad. Hoy no.

Manuel de Irujo nunca hablaba de independencia sino de interdependencia. "Mire usted joven”, me decía. “Si Estados Unidos querría declararse totalmente independiente no podría porque desde la penicilina, hasta el gas, pasando por el Rioja, todos nos relacionamos y necesitamos los unos de los otros. Otra cosa es que te lo reconozcan, y para eso existen los pasaportes, las embajadas y la moneda, pero eso con una Europa unida se irá diluyendo, o de lo contrario nos diluyen". Esto nos comentaba el viejo ex ministro que había visto mucho en la vida, y se consideraba vasco por ser navarro y además, decía con sorna, haber estudiado en Deusto.

De ahí que una de las virtudes de éste debate catalán sobre el derecho de autodeterminación es haber puesto la palabra Independencia a circular, con la particularidad que se la creen más en Madrid que los propios catalanes. Madrid de todas maneras no piensa sino embiste. Me refiero al Madrid político, sede de la Administración central y de miles de funcionarios y con un aeropuerto, el de Barajas, que da trabajo a más de 350.000 personas a cuenta de la España radial. Todo un privilegio.

Y embiste porque no analiza lo que está ocurriendo, ni del porqué de la creciente desafección, ni siente que ésta se alimenta de los errores y de los muchos separadores que anidan en sus tertulias, en su prepotencia, en su idea magnifica de la “España Una, Grande y Libre” con un articulo 8 en la Constitución que le atribuye al Ejército la salvaguarda estatal. A 34 años de la promulgación de la intocable Carta Magna, puede decirse que ésta fue aprobada bajo tutela militar que impuso la Jefatura del estado y el artículo de marras en 1978.

Por eso no es bueno dramatizar. No lo hace Cameron con Escocia. Y no es que Cameron sea escocés, ni tenga una admiración extraordinaria por la vieja historia de María Estuardo, ni que considere que Salmond es un rival temible. No. Él sabe que va a ganar el pulso independentista escocés y por eso admite el desafío. Como ocurrió en Canadá por dos veces. David Cameron argumenta que él respeta lo que un partido democrático presenta a su electorado y éste le vota. Y eso en democracia es sagrado. Aquí no. ¿Cinismo?. Pues claro. Y un cálculo muy inteligente.

Imagínense ustedes a un Rajoy, que no ha cumplido una sola letra de su programa, y que les diga a los catalanes “Hagan ustedes el referéndum, yo trabajaré para que no lo ganen y haré como con Kosovo, me opondré a la entrada de Catalunya en la UE. Pero no les voy a montar el número”.

¿Les pondría en un aprieto a los nacionalistas independentistas catalanes algo así?. No lo sé, pero Rajoy demostraría poseer un talante democrático que sus declaraciones sobre líos, quimeras, algarabías, presiones en la UE, ridiculización de Artur Mas, presiones a empresarios, periodistas, y multinacionales, que está llevando a cabo, no lo demuestra.

¿Cambiaría algo la UE si Catalunya y Euzkadi fueran independientes?. En nada. Solo en la necesidad de comprar dos sillas más para las reuniones de Bruselas. ¿Hubiera cambiado en algo los Estados Unidos si el pasado martes los portorriqueños hubieran votado Independencia en las elecciones?. En nada. Incluso hay ciudadanos españoles bastante hartos a los que les gustaría un estado catalán y otro vasco, pero sin las angustias del parto y para llevarse después estupendamente bien, vascos y catalanes con los gobiernos y pueblo de Francia y España. Pero no están por la labor de aguantar a los separatistas ni a los separadores. Decían del mariscal nazi Herman Goebbels que cuando oía la palabra cultura echaba mano de forma inmediata a su revólver. En Madrid, todavía, si alguien pronuncia la palabra independencia piden como en las obras de Arniches el frasco de sales, o como en la guerra el lanzallamas. Si en lugar de reaccionar así, analizaran el por qué se pide la independencia y le diesen el valor democrático que su consecución entraña, otro gallo nos cantaría a todos y haríamos realidad lo de Suárez. Hacer normal, lo que es normal a nivel de calle. Sin líos y sin angustias.

Comments

[Publicado por: ocasional]

Bueno, pues entonces a ver si éste vídeo les tranquiliza un poco, pobrecillos....

http://m.youtube.com/watch?feature=related&v=pZ2W7RbP3v0

Troloró!!

[Publicado por: ocasional]

Vaya! Me he colado, puede borrar el anterior senador. El enlace bueno es este:
http://www.youtube.com/watch?v=9CzNs03OlBw&sns=em

Pena que esté en Euskera y que google translator no ayude en estos casos...

[Publicado por: Ramon]

Gracias a los catalanes la palabra "independencia" ha dejado de ser un taco, pero ustedes no se lo acaban de creer. Ni se atreven a pronunciarla todavía ni, mucho menos, les agradecen a los catalanes el favor que les han hecho.

[Publicado por: Donatien Martinez-Labegerie]

No lo has podido expresar mejor, Ramón.

En efecto. Es sospechoso que la palabra 'independenci'a' deje de ser tabú, rebelde, un taco.

Es muy raro. No me lo creo.

[Publicado por: Liberal Galego]

No coincido con Manuel de Irujo.
A menudo ciertas excusas para no definirse suelen ocultar cobardia o intereses propios.
Totalmente independiente? Semi? Desnatado? Pasteurizado? o con una rodaja de limon? Como ponemos la independencia?
Pues como la de todos los paises que son independientes? Si es que se quiere, claro...
¿Ves que facil? Y lo de sentirse vasco por ser navarro...
Hombre, yo creo que mas bien es al reves, que atendiendo a la historia un vasco o alguien de Iparralde pueden sentorse navarros por ser vascos.

[Publicado por: Telesforo]

Si la nueva frase podría ser, "Hacer normal en España, lo que es normal en el resto del mundo (sobre todo en cualquier democracia digna de llamarse así)...", por ejemplo es normal en Quebec, Escocia, etc., ¿por qué no en España?, hay que actualizar a la democracia Española.

[Publicado por: Francesc d'A. Porras]

Buen artículo, Iñaki.

A partir del domingo en Catalunya empezamos una nueva era. Espero que podamos contar con vosotros, y que dentro de muy poco nos podamos encontrar al otro lado del muro.

[Publicado por: txulapo]

Por favor señores, no acusen a Rajoy de cosas que todavía no ha hecho y expliquen a la gente lo que ustedes ya saben, que el problema para Euskal Herria y Catalunya en Europa no es España, sino las otras naciones estado con movimientos independentistas (Francia, Italia, Bélgica... tal vez UK) y los países pequeños que temerán pérdida de poder (Holanda, Slovenia).

[Publicado por: santiago mariño rivas]

Hoy Miguel Sebastián,otro de la Brunete mediática,reflexiona sobre
las ambiciones secesionistas...
Reconozco mi falta de formación en Economía pero si me lo expli-
can despacito voy aprendiendo algo.
Dice Sabastián:
"...seguramente la renta per cápita de Cataluña sigue siendo más
elevada que la de Francia,Italia,Reino Unido e incluso Finlandia.Es
decir,que en ese hipotético escenario de ingreso en la U.E. Cataluña
se convertiría en "contribuyente neto" a la U.E. cosa que España has-
ta la fecha nunca ha sido.¿Estarían entonces los catalanes dispuestos
a ejercer su "solidaridad" con búlgaros,rumanos,lituanos...antes
que con extremeños,andaluces...?.
Y apunta otra cosa interesante:
"...si todos nuestros males actuales vienen de la "Troika",de Merkel,
del B.C.E. y de Bruselas,¿por qué no proponen de paso su salida de
la U.E.?.Se refiere en este punto a la izquierda nacionalista.
Termina con esto:"...por eso,estoy plenamente convencido de que
llegará un día no lejano en que digan:"No podemos Mas".
Y ante la extraña tendencia a calificar a todo Dios como facha no
olvidemos que CIU,PNV,por ejemplo,son tan de derechas como el
desaparecido Fraga.Por si la gente se olvida.
¡Ah!,Francesc,es físicamente imposible que se encuentren "al otro
lado del muro"...ojalá se encuentren pero el muro va a ser mucho
más jodido.No se olvide usted de que los accidentes geográficos
existen...además de los otros.Eso que dice usted seguro que lo
hace con la boca pequeña.

[Publicado por: takolo3]

Antes de ser solidario con los espanoles, prefiero ser solidario con los afganos, mapuches o esquimales.